Nordkorea warnt Tokio: Japan liegt in Schussweite - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 09.04.03 12:25:19 von
neuester Beitrag 09.04.03 15:42:07 von
neuester Beitrag 09.04.03 15:42:07 von
Beiträge: 29
ID: 718.753
ID: 718.753
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 488
Gesamt: 488
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 10338 | |
vor 40 Minuten | 6874 | |
vor 57 Minuten | 3559 | |
vor 39 Minuten | 2900 | |
vor 31 Minuten | 2346 | |
vor 1 Stunde | 1800 | |
vor 1 Stunde | 1767 | |
vor 57 Minuten | 1643 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.514,09 | +0,38 | 310 | |||
2. | 4. | 4,2500 | +7,19 | 126 | |||
3. | 2. | 163,02 | -1,40 | 106 | |||
4. | 3. | 10,140 | -4,88 | 98 | |||
5. | 6. | 0,1960 | +3,70 | 72 | |||
6. | Neu! | 1,1800 | +2,34 | 58 | |||
7. | 12. | 0,9600 | -14,29 | 50 | |||
8. | 11. | 5,9940 | -1,28 | 46 |
Mittwoch, 9. April 2003 / 10:45:51
Nordkorea warnt Tokio: Japan liegt in Schussweite
Tokio - Tokio dürfe nicht vergessen, dass es "in Schussweite" nordkoreanischer Waffen liege, warnte am Mittwoch die staatliche Nachrichtenagentur KCNA .
Nordkorea hat die japanische Regierung vor einer Militarisierung ihrer Aussenpolitik gewarnt. Japan habe die zweithöchsten Militärausgaben der Welt und wolle jetzt den Irak-Krieg nutzen, "um die Gelegenheit zur Wiedereroberung Asiens zu ergreifen", warf KCNA der Regierung in Tokio vor.
"Die japanischen Reaktionäre scheinen unter dem Eindruck des von ihrem Herren (USA) begonnenen Irak-Kriegs den Kopf zu verlieren."
KCNA kritisierte den erstmaligen Einsatz zweier japanischer Spionage-Satelliten vor zehn Tagen und die Verstärkung der Schifffahrts-Überwachung. Im japanischen Parlament sei bereits die Forderung nach einer "Zerstörung" Nordkoreas laut geworden, hiess es bei KCNA weiter.
Reichweite bis nach Japan
1998 war bei einem Test eine nordkoreanische Mittelstrecke vom Typ Taepodong über Japan geflogen und in den Pazifik gestürzt. Nordkorea soll rund hundert Raketen vom Typ Rodong-1 stationiert haben, die mit einer Reichweite von 1300 Kilometern jedes Ziel in Japan treffen können.
Am Mittwoch wollte sich der UNO-Sicherheitsrat auf Antrag der Internationalen Atomenergie-Behörde (IAEA) mit dem nordkoreanischen Atomprogramm befassen. Entgegen internationaler Abmachungen hatte Nordkorea im Februar seinen Atomreaktor Yongbyon wieder hochgefahren und die IAEA-Inspektoren ausgewiesen.
Im Januar kündigte Pjöngjang den Ausstieg aus dem Atomwaffen-Sperrvertrag an; der Ausstieg wird am Donnerstag gültig. Die USA verdächtigen Nordkorea, über Atombomben zu verfügen.
bsk (Quelle: sda)
http://www1.news.ch/detail.asp?ID=136536
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wo bleibt eine Antwort der "Weltpolizei"? Bush, Rumsy, Powell, Rice & Co - haben die darauf nichts zu sagen?
Warum wird die notleidende Bevölkerung nicht befreit?
Hallo Mr. Bush, melden Sie sich bitte!!!!
Nordkorea warnt Tokio: Japan liegt in Schussweite
Tokio - Tokio dürfe nicht vergessen, dass es "in Schussweite" nordkoreanischer Waffen liege, warnte am Mittwoch die staatliche Nachrichtenagentur KCNA .
Nordkorea hat die japanische Regierung vor einer Militarisierung ihrer Aussenpolitik gewarnt. Japan habe die zweithöchsten Militärausgaben der Welt und wolle jetzt den Irak-Krieg nutzen, "um die Gelegenheit zur Wiedereroberung Asiens zu ergreifen", warf KCNA der Regierung in Tokio vor.
"Die japanischen Reaktionäre scheinen unter dem Eindruck des von ihrem Herren (USA) begonnenen Irak-Kriegs den Kopf zu verlieren."
KCNA kritisierte den erstmaligen Einsatz zweier japanischer Spionage-Satelliten vor zehn Tagen und die Verstärkung der Schifffahrts-Überwachung. Im japanischen Parlament sei bereits die Forderung nach einer "Zerstörung" Nordkoreas laut geworden, hiess es bei KCNA weiter.
Reichweite bis nach Japan
1998 war bei einem Test eine nordkoreanische Mittelstrecke vom Typ Taepodong über Japan geflogen und in den Pazifik gestürzt. Nordkorea soll rund hundert Raketen vom Typ Rodong-1 stationiert haben, die mit einer Reichweite von 1300 Kilometern jedes Ziel in Japan treffen können.
Am Mittwoch wollte sich der UNO-Sicherheitsrat auf Antrag der Internationalen Atomenergie-Behörde (IAEA) mit dem nordkoreanischen Atomprogramm befassen. Entgegen internationaler Abmachungen hatte Nordkorea im Februar seinen Atomreaktor Yongbyon wieder hochgefahren und die IAEA-Inspektoren ausgewiesen.
Im Januar kündigte Pjöngjang den Ausstieg aus dem Atomwaffen-Sperrvertrag an; der Ausstieg wird am Donnerstag gültig. Die USA verdächtigen Nordkorea, über Atombomben zu verfügen.
bsk (Quelle: sda)
http://www1.news.ch/detail.asp?ID=136536
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wo bleibt eine Antwort der "Weltpolizei"? Bush, Rumsy, Powell, Rice & Co - haben die darauf nichts zu sagen?
Warum wird die notleidende Bevölkerung nicht befreit?
Hallo Mr. Bush, melden Sie sich bitte!!!!
#1
Ja schon, Nordkorea liegt aber auch in Reichweite amerik. Raketen.....
Ja schon, Nordkorea liegt aber auch in Reichweite amerik. Raketen.....
#2: und die usa in reichweite derer von nordkorea
#1
keine Angst, die kommen auch noch dran. Zuerst noch Iran und Syrien, dann vielleicht Nordkorea
keine Angst, die kommen auch noch dran. Zuerst noch Iran und Syrien, dann vielleicht Nordkorea
Nordkorea wird von China unterstützt. Da sollte man etwas vorsichtiger drangehen.
rocketrumsy wird schon geladen haben
#5
deshalb auch die "diplomatische Vorgehensweise" der USA in diesem Fall.
deshalb auch die "diplomatische Vorgehensweise" der USA in diesem Fall.
#6
rockettrumpsy hätte aber ne menge Erklärungsnöte in der eigenen Bevölkerung wenn innerhalb von 10 Minuten 250.000 US-Soldaten von Nordkoreanischen Raketen "weggeputzt" werden würden.
rockettrumpsy hätte aber ne menge Erklärungsnöte in der eigenen Bevölkerung wenn innerhalb von 10 Minuten 250.000 US-Soldaten von Nordkoreanischen Raketen "weggeputzt" werden würden.
#5, ich vermute fast, Nordkorea wird man China zur Disziplinierung überlassen. China hat andere Ambitionen und ist sicher nicht daran interessiert, die Region, aber auch das Verhältnis zu den führenden Industrienationen, durch Nordkorea in Unordnung bringen zu lassen. Was störts den Mond, wenn der Hund ihn anbellt. Möglicherweise haben die Amerikaner und Chinesen diese Aufgabenteilung schon vereinbart.
#3
Ja das ist doch toll!
Wie im kalten Krieg halt. Abschreckung durch Aufrüstung!
Das funktioniert eben solange bis sich Nordkorea dabei übernimmt, s. Rußland.
Ja das ist doch toll!
Wie im kalten Krieg halt. Abschreckung durch Aufrüstung!
Das funktioniert eben solange bis sich Nordkorea dabei übernimmt, s. Rußland.
@Brama,
das ist höchstwahrscheinlich.
das ist höchstwahrscheinlich.
#7 es liegt bis jetzt nur ein verdacht vor,dass die koreaner die bombe haben,oder seh ich das falsch
#10
nur mit dem Unterschied das sich Nordkorea "präventiv" dagegen wehren wird.
nur mit dem Unterschied das sich Nordkorea "präventiv" dagegen wehren wird.
zu #1
keine bange, auch das problem des roten terror-regimes in pjönjang wird einer lösung zugeführt. die usa wenden in diesem fall eine asiatische strategie an u. die heisst köcheln lassen. sollte pekings ziehkind u. mündel wirklich ausrasten, dann muss wohl das reich der mitte ran u. dem ganzen auch mit militärischen mitteln einhalt gebieten.
auch mütterchen russland wird sich trotz des unter teutschen friedensfreunden weit verbreiteten irrtums das moskau ein hort des pazifismus sei, dann militärisch engagieren müssen. in tokio u. seoul weiss man, auf wen man sich wenn`s hart auf hart kommt, tatsächlich verlassen kann. und das ist nicht die uno.
von daher besteht für die usa keinerlei anlass sofort loszuschlagen.
zu #3
mach dir keine falschen hoffnungen. wenn die erste rakete in richtung us-küste starten sollte, wird für baufreiheit in pjönjang gesorgt u. zwar äusserst eindrucksvoll.
keine bange, auch das problem des roten terror-regimes in pjönjang wird einer lösung zugeführt. die usa wenden in diesem fall eine asiatische strategie an u. die heisst köcheln lassen. sollte pekings ziehkind u. mündel wirklich ausrasten, dann muss wohl das reich der mitte ran u. dem ganzen auch mit militärischen mitteln einhalt gebieten.
auch mütterchen russland wird sich trotz des unter teutschen friedensfreunden weit verbreiteten irrtums das moskau ein hort des pazifismus sei, dann militärisch engagieren müssen. in tokio u. seoul weiss man, auf wen man sich wenn`s hart auf hart kommt, tatsächlich verlassen kann. und das ist nicht die uno.
von daher besteht für die usa keinerlei anlass sofort loszuschlagen.
zu #3
mach dir keine falschen hoffnungen. wenn die erste rakete in richtung us-küste starten sollte, wird für baufreiheit in pjönjang gesorgt u. zwar äusserst eindrucksvoll.
Warum kümmert sich die UNO nicht um dieses Problem?
Eine Resolution durchzusetzen dauert doch höchstens 12 Jahre.
Wer will eigentlich bestimmen, welches Regime als nächstes gestürzt wird? Die Öffentlichkeit kümmert sich um viele Problemfälle einen Dreck. Man sehe nur in den Kongo. 1000 Tote an einem Tag und die UNO zählt nur die Leichen. Wo bleiben die Lichterketten. Ach so, Adressat unbekannt!!!
Eine Resolution durchzusetzen dauert doch höchstens 12 Jahre.
Wer will eigentlich bestimmen, welches Regime als nächstes gestürzt wird? Die Öffentlichkeit kümmert sich um viele Problemfälle einen Dreck. Man sehe nur in den Kongo. 1000 Tote an einem Tag und die UNO zählt nur die Leichen. Wo bleiben die Lichterketten. Ach so, Adressat unbekannt!!!
#15
so viele Lichterketten wie Scheiße in der Welt gibt es gar nicht.
so viele Lichterketten wie Scheiße in der Welt gibt es gar nicht.
Wie wär`s denn, mal eine zentrale Demo gegen die unsägliche Politik von Nordkorea und die unwahrscheinliche Unterdrückung von Millionen von Menschen zu veranstalten?
Teilnehmer bei einem bundesweiten Aufruf vermutlich unter 100.
Beachtung in der Presse sicherlich gegen Null.
Alle hier betonen selbstverständlich, wie übel doch das Regime in Nordkorea ist, und natürlich sind wir alle dagegen. Aber Demo? Andere Aktionen? Wozu?
Wenn dann aber die USA dort was tun würde - rein theoretisch -, kommen alle wieder aus ihren Ecken hervor und marschieren wieder - einseitig nur gegen das Vorgehen der USA.
Die Regierung der USA hat momentan einen Lauf, der mir auch nicht gefällt, aber immer nur gegen die USA zu meckern, ist das nicht auch ein wenig sehr einseitig?
Teilnehmer bei einem bundesweiten Aufruf vermutlich unter 100.
Beachtung in der Presse sicherlich gegen Null.
Alle hier betonen selbstverständlich, wie übel doch das Regime in Nordkorea ist, und natürlich sind wir alle dagegen. Aber Demo? Andere Aktionen? Wozu?
Wenn dann aber die USA dort was tun würde - rein theoretisch -, kommen alle wieder aus ihren Ecken hervor und marschieren wieder - einseitig nur gegen das Vorgehen der USA.
Die Regierung der USA hat momentan einen Lauf, der mir auch nicht gefällt, aber immer nur gegen die USA zu meckern, ist das nicht auch ein wenig sehr einseitig?
@ 15
12 Jahre im Falle des Irak - ist richtig.
Bei Israel sind es bestimmt doppelt so viele Jahre und es ist scheißegal. Die dürfen machen was sie wollen.
Die Amis machen doch mit oder ohne UNO was sie wollen.
Entweder drücken sie der UNO ihren Stempel auf oder die Aktion läuft eben ohne die UNO, was juckt das die Amis.
Mit "aushungern" ist das so eine Sache. Dem irren in Nordkorea ist das doch egal ob seine Bevölkerung verhungert.
Südkorea hatte doch vor kurzen wieder Reis "gespendet", damit die Bevölkerung nicht verhungert.
Der ist für mich schlimmer und verrückter wie Saddam. Aber er hat mehr Waffen. Deshalb werden die Amis meiner
Meinung erst einmal überhaupt nichts tun.
12 Jahre im Falle des Irak - ist richtig.
Bei Israel sind es bestimmt doppelt so viele Jahre und es ist scheißegal. Die dürfen machen was sie wollen.
Die Amis machen doch mit oder ohne UNO was sie wollen.
Entweder drücken sie der UNO ihren Stempel auf oder die Aktion läuft eben ohne die UNO, was juckt das die Amis.
Mit "aushungern" ist das so eine Sache. Dem irren in Nordkorea ist das doch egal ob seine Bevölkerung verhungert.
Südkorea hatte doch vor kurzen wieder Reis "gespendet", damit die Bevölkerung nicht verhungert.
Der ist für mich schlimmer und verrückter wie Saddam. Aber er hat mehr Waffen. Deshalb werden die Amis meiner
Meinung erst einmal überhaupt nichts tun.
#17, einen großen Haufen Zustimmung, brama
@ 17
Zum Teil hast Du ja Recht.
Vielen Leuten geht es doch darum, wie die Amis die Sache angegangen sind.
Beweise - Null
Fälschungen und falsche Infos - sehr viele wenn nicht alle
Krieg - schon sehr lange geplant
Irak - hat mit WTC nichts zu tun
UNO-Mandat - Brauchen wir nicht
Verbale Attacken - gegen fast die ganze Welt
Wer nicht für uns ist - ist gegen uns
Andere Länder wie Vasallen behandeln
usw.
Jetzt fehlt nur noch daß ein amerikanischer Gerichtsvollzieher und die Welt reist und Vollstreckungsbescheide verteilt.
Zum Teil hast Du ja Recht.
Vielen Leuten geht es doch darum, wie die Amis die Sache angegangen sind.
Beweise - Null
Fälschungen und falsche Infos - sehr viele wenn nicht alle
Krieg - schon sehr lange geplant
Irak - hat mit WTC nichts zu tun
UNO-Mandat - Brauchen wir nicht
Verbale Attacken - gegen fast die ganze Welt
Wer nicht für uns ist - ist gegen uns
Andere Länder wie Vasallen behandeln
usw.
Jetzt fehlt nur noch daß ein amerikanischer Gerichtsvollzieher und die Welt reist und Vollstreckungsbescheide verteilt.
#17
Genau, vollkommen richtig!
Genau, vollkommen richtig!
#20, aber Dir geht es um etwas anderes, tiefe Abneigung und Haß gegenüber Amerika, aus welchem Grund auch immer.
@ 17
Sorry, habe noch etwas vergessen.
Saddam ist ein Diktator und war es schon immer, ganz klar.
Nur solange wie er den Amis in den Kram gepasst hat, war er ein "guter" Diktator und jetzt ist er plötzlich der Böse.
Die Amis haben seine Partei und somit Saddam an die Macht gepusht. Iran-Krieg usw. Alles prima für die Amis.
Amerika zieht z. Zeit wieder ein wirtschaftliches Aufbrauprogramm "made in USA" durch und die ganze Welt soll für die Amis bezahlen.
Das sind meiner Meinung mit die Gründe, warum soviele Menschen auf der Welt gegen den Krieg sind.
Außerdem ist Krieg keine Lösung und trifft meisten die Unschuldigen. Siehe Afghanistan und unseren lieben Bring Laden.
Sorry, habe noch etwas vergessen.
Saddam ist ein Diktator und war es schon immer, ganz klar.
Nur solange wie er den Amis in den Kram gepasst hat, war er ein "guter" Diktator und jetzt ist er plötzlich der Böse.
Die Amis haben seine Partei und somit Saddam an die Macht gepusht. Iran-Krieg usw. Alles prima für die Amis.
Amerika zieht z. Zeit wieder ein wirtschaftliches Aufbrauprogramm "made in USA" durch und die ganze Welt soll für die Amis bezahlen.
Das sind meiner Meinung mit die Gründe, warum soviele Menschen auf der Welt gegen den Krieg sind.
Außerdem ist Krieg keine Lösung und trifft meisten die Unschuldigen. Siehe Afghanistan und unseren lieben Bring Laden.
...bald heisst es auch in Nordkorea...:"heute sind wir
auch Amerikaner...!"
auch Amerikaner...!"
@ 22
ich weis zwar nicht wo du deine weisheiten hernimmst, aber wenn du das sagst, ist es natürlich so.
ich weis zwar nicht wo du deine weisheiten hernimmst, aber wenn du das sagst, ist es natürlich so.
#17 warum keine demonstrationen gegen nordkorea?
zunächst im eigenen lager für die wendung zum guten sorgen und dann erst im anderen
ich kann vom anderen nichts verlangen, was ich selbst zu leisten nicht imstande bin
zunächst im eigenen lager für die wendung zum guten sorgen und dann erst im anderen
ich kann vom anderen nichts verlangen, was ich selbst zu leisten nicht imstande bin
Hi
Warum veranstaltet ihr Kriegsmaulhelden nicht einfach auch mal ein paar Demos (gegen Saddam (R.I.P), Nord-Korea, Kongo, China, usw.), anstatt immer andere dafür zu suchen?
Danke im vorraus
Warum veranstaltet ihr Kriegsmaulhelden nicht einfach auch mal ein paar Demos (gegen Saddam (R.I.P), Nord-Korea, Kongo, China, usw.), anstatt immer andere dafür zu suchen?
Danke im vorraus
#26
Dann besteht das eigene Lager nach deiner Definition offenbar ausschließlich aus Aktionen der USA, denn überall und nur dort, wo die USA tätig werden, gibt`s Proteste... Vorher haben die Menschen dort auch keine Zukunft, das interessiert offenbar aber keine Sau.
Dann besteht das eigene Lager nach deiner Definition offenbar ausschließlich aus Aktionen der USA, denn überall und nur dort, wo die USA tätig werden, gibt`s Proteste... Vorher haben die Menschen dort auch keine Zukunft, das interessiert offenbar aber keine Sau.
#20, #23
Diesen Statements stimme ich im wesentlichen voll zu. Die Amis, und insbesondere die Bush-Administration, sind keine Engel.
Nur wir sollten uns nicht nur und so furchtbar ausschließlich auf die USA fokussieren und den viel größeren Schmutz in anderen Ecken übersehen.
Diesen Statements stimme ich im wesentlichen voll zu. Die Amis, und insbesondere die Bush-Administration, sind keine Engel.
Nur wir sollten uns nicht nur und so furchtbar ausschließlich auf die USA fokussieren und den viel größeren Schmutz in anderen Ecken übersehen.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
318 | ||
130 | ||
117 | ||
103 | ||
73 | ||
58 | ||
47 | ||
45 | ||
45 | ||
44 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
38 | ||
37 | ||
29 | ||
23 | ||
22 | ||
20 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
16 |