Klemmt was bei w:o? Hallo MODs - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 09.04.03 12:58:34 von
neuester Beitrag 09.04.03 13:47:02 von
neuester Beitrag 09.04.03 13:47:02 von
Beiträge: 13
ID: 718.768
ID: 718.768
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 303
Gesamt: 303
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 21:55 | 647 | |
15.05.11, 11:34 | 340 | |
gestern 23:58 | 317 | |
gestern 23:09 | 231 | |
heute 00:01 | 227 | |
vor 45 Minuten | 226 | |
09.07.21, 17:39 | 220 | |
20.04.24, 12:11 | 219 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.075,00 | +0,33 | 240 | |||
2. | 2. | 1,3800 | -1,43 | 98 | |||
3. | 3. | 0,1890 | -2,58 | 81 | |||
4. | 4. | 170,18 | +4,97 | 78 | |||
5. | 5. | 9,3325 | -3,69 | 75 | |||
6. | 6. | 7,0010 | +4,17 | 53 | |||
7. | 7. | 22,240 | -3,22 | 41 | |||
8. | 8. | 0,0160 | -24,17 | 38 |
Irgendwie komisch neuerdings die Sperrgewohnheiten. Gibts neue MODs? Die Anspielungen dort entdecken, wo keine sind?
Oder sinds die alten?
Ihr tut mir leid, ehrlich.
JeSH
Oder sinds die alten?
Ihr tut mir leid, ehrlich.
JeSH
Hi,
Fakten?
Fakten?
Eben war hier ein Thread von sex100 über einen Ausspruch von Kant, wo ist der hin?
Komischerweise erst der user gesperrt, dann der thread weg?
Warum eigentlich
Komischerweise erst der user gesperrt, dann der thread weg?
Warum eigentlich
1. Username "sex100" ist nicht mit den Boardregeln zu vereinbaren
2. Doppel-ID`s sind nicht erlaubt.
Ich hoffe damit (insbes. auch 2.), Dir auf die Sprünge geholfen zu haben.
2. Doppel-ID`s sind nicht erlaubt.
Ich hoffe damit (insbes. auch 2.), Dir auf die Sprünge geholfen zu haben.
Aha da ist der Übeltäter! Der neue FreeMod. 2.IDs hin oder her - du hast mir damit meinen besten Thread versaut der mir jemals in den Sinn gekommen ist. Diese Schuld mußt du jetzt ewig mit dir herumtragen!
Worauf bezieht sich eigentlich das "Free" in deinem Namen?
Hallo jedenseinehoelle,
1. bitte unterlasse künftig die Eröffnung von 2. ID`s
2. wenn Dir der Thread so am Herzen lag, dann eröffne ihn doch einfach neu unter deinem bestehenden usernamen
Gruesse
FreeMod
1. bitte unterlasse künftig die Eröffnung von 2. ID`s
2. wenn Dir der Thread so am Herzen lag, dann eröffne ihn doch einfach neu unter deinem bestehenden usernamen
Gruesse
FreeMod
Und dann schreiben auch wieder dieselben Leute rein, die zuerst reingeschrieben haben, mit denselben Antorten?
Hast du selbst schon mal einen geschrieben?
Das ist nicht dein Ernst, was du mir hier erzählen willst, FreeMod!
zu 1. : Stillgestanden! Jawoll!
sorry, wenn ich etwas unfreundlich rüberkomme. Ich weiß ja, ihr Mods habts schwer...
Hast du selbst schon mal einen geschrieben?
Das ist nicht dein Ernst, was du mir hier erzählen willst, FreeMod!
zu 1. : Stillgestanden! Jawoll!
sorry, wenn ich etwas unfreundlich rüberkomme. Ich weiß ja, ihr Mods habts schwer...
@JSH: Tja, lerne daraus einfach. Es wäre Dir nicht passiert, wenn Du es gleich unter deinem legitimen Usernamen gemacht haettest. Suche also die Ursache bei Dir.
Gruss
FreeMod
Gruss
FreeMod
Es gibt Threads, die benötigen eben einen passenden Usernamen, damit sie gut werden können (wobei das jetzt aktuell ein schlechtes Beispiel ist).
Nein, die Ursache kannst du ruhig bei dir suchen. Du warst da schon auf der richtigen Spur...
Aber jetzt tust du mir wenigstens nicht mehr leid...
Ist ja auch schon was.
JeSH
Nein, die Ursache kannst du ruhig bei dir suchen. Du warst da schon auf der richtigen Spur...
Aber jetzt tust du mir wenigstens nicht mehr leid...
Ist ja auch schon was.
JeSH
@JSH: Siehste. Und schon sind wir wieder derselben Meinung. Ist doch super. Schwamm drüber. Auf gute Zusammenarbeit.
Gruss
FreeMod
Gruss
FreeMod
Wir waren nie derselben Meinung und werden es vermutlich auch nicht sein. Keine Ahnung, was du hier liest.
Sonst noch was?
Sonst noch was?
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.deBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
240 | ||
98 | ||
81 | ||
78 | ||
75 | ||
53 | ||
41 | ||
38 | ||
36 | ||
33 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
32 | ||
30 | ||
28 | ||
24 | ||
24 | ||
24 | ||
23 | ||
20 | ||
20 | ||
19 |