Deutsche Telekom, wer hätte das gedacht ? (Seite 6154)

[Boersenkasino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.389.382 von DieRealistin am 01.05.06 14:31:51

An DieRealistin ! ! !

Du brauchst Dir nur einen alten Mann zu holen mit viel Kohle..dann brauchst Dir auch net viel Gedanken machen über Aktien und Geld ! Muss man nur gut aussehen und obenherum auch was haben..wie Anna Nicole Smith....lies mal !


Etappensieg im Erbstreit
Ex-Playmate Anna Nicole Smith darf auf Millionen hoffen
Washington - Das amerikanische Ex-Playmate Anna Nicole Smith kann neue Hoffnung auf ein heiß umkämpftes Millionen-Erbe schöpfen. Im jahrelangen Streit um das Erbe ihres 1995 gestorbenen Mannes entschied am Montag das höchste Gericht der USA, dass die einstige Stripperin Bundesgerichte einschalten kann, um an den Geldsegen zu kommen. Dieses Recht hatte ihr zuvor eine Berufungsinstanz verweigert. Der Spruch des Obersten US-Gerichtshofes bedeutet, dass der erbitterte Erbstreit zwischen dem früheren Unterwäschemodell der H&M-Handelskette und Smith’ Stiefsohn weitergeht - wahrscheinlich noch lange. Smith war kurze Zeit mit dem mehr als 60 Jahre älteren Milliardär Howard Marshall verheiratet.

Es geht um 88 Millionen Dollar

Konkret geht es um 88 Millionen Dollar (etwa 70 Millionen Euro). Ein staatliches texanisches Gericht hatte nach einem fünfmonatigen Prozess entschieden, dass Smith kein einziger Penny aus der Hinterlassenschaft zustehe. Sie hatte dann ein Bundesgericht in Kalifornien eingeschaltet und war postwendend von einem Berufungsgericht gestoppt worden, das befand, Bundesgerichte hätten in derartigen Erbschaftsstreitigkeiten nicht das Sagen. Die höchste US-Instanz sah das nun anders.

Smith macht mündliches Versprechen geltend

Smith arbeitete als Nackttänzerin in einem Nachtclub, als sie ihren späteren Mann, den Milliardär Marshall, kennen lernte. Sie war 26 und er 89, als beide im Juni 1994 heirateten. Nur 14 Monate später starb Marshall, und seitdem liegen sich Smith und der Sohn des Verstorbenen, Pierce, wegen des Erbes in den Haaren. In ihrem Kampf um die Millionen macht Smith ein mündliches Versprechen ihres Mannes nach der Hochzeit geltend. Dem Sohn zufolge hat sie zu Lebzeiten Marshalls mehr als genug erhalten - rund 6,6 Millionen Dollar, davon 700.000 Dollar für Kleidung und 2,8 Millionen für Schmuck.

Drama im Gerichtssaal

Im Februar hatte es vor dem Obersten Gericht eine mündliche Verhandlung über die Zuständigkeit der Gerichte gegeben. Geht es im Washingtoner Justiztempel sonst gemessen und würdevoll zu, brachte die Klägerin damals Drama in den Gerichtssaal. Die langmähnige Blondine erschien in züchtigem Schwarz mit großer Sonnenbrille, und mehrfach flossen bei ihr die Tränen. Fotografen stießen sich im Rennen um ein Bild gegenseitig zu Boden. (pf/dpa)

[Boersenkasino]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Boersenkasino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.392.901 von Aktienkrieger am 01.05.06 18:15:49

Übrigens ich hab die AIR FORCE ONE als Flugzeugmodell Zuhause bei mir ! ! ! Ist meeeeeeeeeeeeega GEIL das TEIL ! ! ! Sollte Iran nicht mit den Spielchen aufhören wird USA Krieg machen..noch hat Iran aber Zeit einzulenken..morgen ist Treffen in Paris bezüglich Irankrise...Gibt es einen Krieg..dann krachen die Börse..aber HAAAAAAAAAAAALLO ! ! ! Ölpreis dann weit weit über 100 USD ! Gibt es friedliche Einigung ist alles OK ! Aber bis jetzt gab es die noch nie...und es gab schon sooooooooo viele Chancen ! ! !

[Boersenkasino]

Liebe Freunde und DT FANS ! ! ! Es tut mir natürlich leid, dass manche von Euch viel Geld in DT investiert haben und das vor vielen Jahren...Später waren viele Investoren sehr sauer auf den Ossi Manfred Krug der viel Werbung gemacht hat für die DT ! Ist doch klar, dass die DT Aktie mal sinken wird wenn sie damals im Jahr 2000 bei über 100 Euro war pro Aktie...das war eine Marktkapitalisierung von über
432 Milliarden Euro ! ! ! Bitte liebe Freunde..wenn ihr etwas intelligent nur seid und Erfahrung habt an der Börse...das kann jedem logisch denkenden Menschen klar sein, dass wenn DT bei über 100 Euro ist und somit 432 Mrd. Euro rum wert ist an der Börse......woooooooooooooooooooooooooooooooooooher zum Teufel nochmal sollen nochmals 50 % der Gelder aus Deutschland und Rest der Welt herkommen damit das Unternehmen 150 Euro und mehr wert ist ??????
Oder gleich über 200 Euro????? Dann müssten nochmals 432 Mrd. Euro her...wooooooooooooooooher soll soooooooooooooo viel Geld kommen ? Ohne massive Aktienverkäufe bei vielen anderen Blue Chips weltweit kann sooooooooooo viel Geld mal eben nirgendswo herkommen mal so locker vom Hocker..dann müsste jeder so und so viele Weltweit eine T-Aktie haben....UNMÖGLICH SO GUT WIE ! ! ! ! ! GENAUSO ist das ein MEEEEEEEEEEEEEEEGA BRÜLLER, dass Manche Analysten sagen GOOGLE 2000 USD ! ! !
Woooooooooooooooooooo sollen soooooooooooo viele Milliarden herkommen wenn Google bei weit über 400 USD so knappe 180 Mrd USD rum wert ist....Ausserdem kann so ein Monster nicht ewig wachsen...dafür ist es schon zu gross und zu träge...die Wachstumsraten flachen da auch bald ab...und die bekommen immer mehr Konkurrenz von Yahoo und Ebay und Microsoft und co...Naja ein paar Euro kann die DT wohl schon noch steigen wenn alles gut geht...Heute werden wir Privatanleger verarscht mit Air Berlin Billigairline...die sonst immer Verluste gemacht hat..soll angeblich Gewinn erwirtschaften...lach..kann ja sein..aber langristig ist die Aktie wohl hoch riskant..vom KGV auch zu teuer...und Air Berlin bekommt gut Druck durch Easy Jet und Ryan Air und Lufthansa mit ihrem 99 Euro Flügen...LH Hedged den Ölpreis zu weit über 90 % ...Air Berlin nur zu 25%...Pro geflogenen Sitzplatzkilometer verdient AirBerlin gar nix zur Zeit 4,3 Cent Erlöse minus 3,8 Cent Kosten= 0,50 Cent ! ! ! Davon ist noch nicht der Sprit gezahlt. Der so etwa 0,9 Cent pro Flug KM kostet...steigt der Ölpreis weiter verdient AB noch weniger...die Verluste weiten sich aus...Ryan Air, LH und BA und EASY JET arbeiten besser als Air Berlin..Wenn das Kerngeschäft nicht profitabel ist wie zur Zeit bei Air Berlin dann kann ich das auch nicht durch mehr Grösse machen..also zusätzlicher Kauf von noch mehr Flugzeugen durch das eingenommene Geld aus IPO...Für den Touristen ist Air Berlin attraktiv weil er günstig durch die Welt fliegen kann....Für den Investor nicht...Air Berlin ist sicherlich gut aufgestellt von ihrer Kosteneffizienz und Ablauf her..aber die Aktie ist langfristig sehr riskant wie viele Billig Carrier....Kurzfristig könnte die Aktie vielleicht steigen..aber viel Potenzial hat die Aktie wohl nicht..kommt ja schon nicht ganz preiswert raus beim IPO...Der Johannes B Kerner will sie alle verarschen. Börsenlegende Warren Buffett wird mit dem Satz zitiert, aus Anlegersicht hätte man die Gebrüder Wright bei ihrem ersten Flugversuch gleich abschiessen sollen. Zu den wenigen erfolgreichen Airlines gehören die brasilianische GOL und die irische Ryanair. Fast alle übrigen haben Anlegergelder vernichtet, in den USA flogen zwischenzeitlich vier der sieben grossen Airlines unter Insolvenz (Chapter 11). Die Aktionäre verlieren ihr ganzes Geld...die Gesellschaften reorganisieren sich manchmal und gehen Jahre später mit einem erneuten IPO an die Börse..Altaktionäre sind pleite...und bleiben es...Jeder der das Fliegen liebt sollte den Air Berlin Artikel in der WIWO (Wirtschaftswoche) gelesen haben.


Wie schnell die DT Aktie den Dividendenabschlag wieder wegmacht hängt auch viel davon ab was auf der HV neues rauskommt..an Zahlen an Strategien des Unternehmens...usw...was mit T-Online Aktionären passieren wird...Ausblick ist ganz wichtig..etc...die sind mächtig sauer und fühlen sich verarscht...Aber ob die ne Chance haben ? Die wollen auf jeden Fall deutlich mehr Dividende....Und in der Regel dauert es meisten mehr als 1 Woche bis der Dividendenabschlag aufgehold wird..so locker 2 Wochen..mindestens..aber hängt auch viel davon ab was auf der HV besprochen wird und was nicht..daas ist ganz schön wichtig..was neues rauskommt ! !!

[Aktienkrieger]

Kann mir auch sehr gut vorstellen das der Dividendenabschlag nicht so groß ausfallen wird. Blackstone ist genau richtig eingestiegen. Habt ihr schon mal ausgerechnet welche Dividendenzahlung Blackstone für die 4,5% erhalten wird. Ist ein ganz schöner Millionenbetrag.

[Unkenhorst1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.389.382 von DieRealistin am 01.05.06 14:31:51

Man sollte sich aber darauf einstellen, dass es am Donnerstag einen Dividendenabschlag gibt, der natürlich auch niedriger ausfallen kann als die Dividende!

Ich habe das Gefühl, das einige Beitragsschreiber nachts auch nicht gut schlafen können.

Nach meiner bescheidenen Einschätzung ist der Dividendenabschlag bis Ende dieser Woche wieder aufgeholt. Wenn es hoch geht, geht es meistens auch schnell hoch.

mfG Unkenhorst

[Aktienkrieger]

Anscheinend wollen noch einige Anleger die Aktie kaufen um die Dividende zu erhalten. Bis Mittwoch sollte sich die Aktie deshalb eigentlich im grünen Bereich halten bzw. der Kurs stabil bleiben.

[DieRealistin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.389.295 von lail am 01.05.06 14:23:32

Wenn hier noch mehr Fragen kommen, wann man denn die Aktie besitzen muss, um die Dividende zu kassieren, schafft es dieser Thread vielleicht noch, auf Platz 1 der meistdiskutierten Aktien

Also, in aller Ausführlichkeit: In Deutschland ist ex-Tag der Tag nach der Hauptversammlung (es mag Ausnahmen geben, die Telekom gehört nicht dazu). HV der Telekom ist am 3.05., also am Mittwoch. Es reicht, wenn man am Mittwoch kauft, am Donnerstag wird ex-Dividende gehandelt.

Man sollte sich aber darauf einstellen, dass es am Donnerstag einen Dividendenabschlag gibt, der natürlich auch höher ausfallen kann als die Dividende!

[lail]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.389.213 von DieRealistin am 01.05.06 14:13:27

hallo,

habe mal eine Frage, vielleicht kann mir jemand weiter helfen?

Am Mittwoch ist ja die Dividendenausschüttung. Kriegt man davon auch was ab, wenn man erst morgen in die Aktie einsteigt, oder gibt es irgendwelche mindest (Einstiegs-)Fristen um die Dividende zu kriegen.

Danke und
Gruß
lail

[DieRealistin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.388.494 von Boersenkasino am 01.05.06 11:59:21

Hallo Börsenkantine,,

danke für die letzten, wirklich informativen Beiträge. Ich frage mich zwar, wieso Du in Deinen vorherigen Beiträgen solche Fragen gestellt hast, wenn Du doch die Antworten kennst.

Die Kreditfinanzierung des Blackstone Deals hebelt die Rendite natürlich entsprechend nach oben (für Blackstone). Man ist sich aber offenbar sehr sicher, dass die Telekom nach oben geht! Und wohl nicht nur Blackstone, auch die Deutsche Bank. Und angesichts der bisher von Blackstone erzielten Renditen erscheinen mir die 33% p.a. Kalkulation eher dem Prinzip der kaufmännischen Vorsicht zu entsprechen.

Die Entwicklung des Telkom-Kurses wird nicht unbedingt etwas mit der Entwicklung vom DAX zu tun haben (war ja in den letzten beiden Jahren auch nicht der Fall). Institutionelle Anleger müssten nur auf die Idee kommen, in die Telekom umzuschichten! Schließlich sind die meisten anderen Branchen recht gut gelaufen und viele positive Erwartungen, die leicht enttäuscht werden können, eingepreist.

Auf dem Mobilfunkmarkt sinken zwar die Minutenpreise, aber die Volumina steigen. Außerdem sind wir angesichts der oligopolistischen Marktstrukturen von einem ruinösen Wettbewerb weit entfernt. Keine Krähe hackt der anderen ein Auge aus!

Und das Festnetz sorgt bei der Telekom immerhin für ein gewisses Standbein, und wenn man den Personalabbau dort hinbekommt, könnte es hier auch noch positive Überraschungen geben. Ich glaube nicht, dass das Festnetz vollständig vom Mobilfunk ersetzt wird, und wenn ich mir meine Festnetz- und Handyrechnungen ansehe, ist das Festnetz immer noch konkurrenzlos günstig. Viele, gerade ältere Leute würden ihren Festnetzanschluss nie aufgeben!