checkAd

    PNE - Der PositivThread (Seite 1524)

    eröffnet am 12.07.03 10:58:20 von
    neuester Beitrag 08.05.24 09:55:34 von
    Beiträge: 29.354
    ID: 752.826
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.144.689
    Aktive User: 0

    PNE
    ISIN: DE000A0JBPG2 · WKN: A0JBPG
    13,490
     
    EUR
    +0,52 %
    +0,070 EUR
    Letzter Kurs 08.05.24 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,1026+16,06
    1,7400+14,47
    2,8675+12,78
    3,4900+9,06
    0,565+6,60
    WertpapierKursPerf. %
    6,2900-10,14
    0,5126-10,54
    4,7500-13,16
    7,5100-14,66
    0,5780-15,99

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1524
    • 2936

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 22:36:39
      Beitrag Nr. 14.124 ()
      Meine faires Kursziel liegt irgendwo zwischen 2,5 und im besten Fall 3,5€ (hängt von den genauen Erfolgen, Wachstum und Zahlen ab).

      Warum es heut so stark gestiegen ist, wer weiß das schon sicher?
      Anders rum, kann man genauso gut fragen, warum gings davor dauernd runter. :)
      Das PNE fürs miese 3.te Quartal abgestraft werden mußte, plus KE, war klar, aber man sollte sich fragen, war dieser starke Rückgang auch wirklich in der Form gerechtfertigt, hat sich überhaupt was fundamental geändert. An der Börse wird die Zukunft gehandelt und nicht in erster Linie was gestern war.
      Im Gegenzug glaube ich aber nicht dass wir nochmal Kurse von 5 Euro sehen werden, schaut man sich Werte wie Nordex und Co. mit KGVs von weit über 30 an, sollte man jedoch niemals nie sagen.:rolleyes:

      mfg hartwiestein
      -----

      Plambeck Neue Energien kaufen

      Datum: 08.11.06
      Uhrzeit: 15:45

      Hamburg (aktiencheck.de AG) - Der Analyst von M.M. Warburg & CO, Nils Machemehl, stuft die Aktie von Plambeck Neue Energien (ISIN DE000A0JBPG2 / WKN A0JBPG) unverändert mit "kaufen" ein.

      Plambeck habe ein extrem schwaches 3. Quartal berichtet. Die Geschäftsaktivitäten seien nahezu zum Erliegen gekommen. Der Umsatz sei um 86% auf 2,8 Mio. EUR eingebrochen. Das EBIT und das Konzernergebnis seien mit -6,4 Mio. EUR (Q3 2005: +0,1 Mio. EUR) bzw. -7,5 Mio. EUR (Q3 2005: 0,0 Mio. EUR) deutlich negativ ausgefallen. Grund für die schlechte Entwicklung sei gewesen, dass Baugenehmigungen für Windparks später als erwartet erteilt worden seien. Insofern sei im 3. Quartal nur der Windpark Prötzel fertig gestellt worden, der aber bereits im 2. Quartal fast vollständig realisiert worden sei.

      Inzwischen habe Plambeck aber Baugenehmigungen für die Windparks Wulkow und Kaarst erhalten (jeweils 10 MW). Insofern habe es sich bei der Entwicklung im 3. Quartal um eine Ausnahmeentwicklung gehandelt, die allerdings im Projektgeschäft immer wieder mal vorkommen könne. Plambeck erwarte in Kürze sogar noch zwei weitere Baugenehmigungen für die Windparks Niemegk II und Kruge-Gersdorf, so dass im 4. Quartal sogar bis zu 34 MW errichtet werden könnten. Nach den Berechnungen der Analysten entspreche dies einem Umsatzvolumen von rund 45 Mio. EUR.

      Sollte Plambeck alle vier Windparks im 4. Quartal errichten, so dürfe das Unternehmen die Gewinnschwelle (auf Basis des EBIT) trotz eines Verlustes von 3,5 Mio. EUR nach 9 Monaten erreichen. Hinzu könnten zwei positive Sondereffekte kommen, die in der Summe schätzungsweise ca. 12 Mio. EUR ausmachen könnten. Vor diesem Hintergrund habe Plambeck auch den Ausblick für das EBIT (7 bis 12 Mio. EUR) trotz des sehr schwachen 3. Quartals unverändert belassen. Letztendlich hänge das Erreichen aber von der Realisierung der vier Windparkprojekte sowie von den beiden Sondereffekten ab. Insofern sei der Ausblick mit Unsicherheiten behaftet. Bei den zwei Sondereffekten handle es sich einerseits um eine Teilveräußerung des Offshore-Projekts Gode Wind sowie um einen positiven Ertrag aus der vorzeitigen Zurückführung von Krediten.

      Insgesamt habe sich das Umfeld für Plambeck eher verbessert als verschlechtert. Das 3. Quartal sei somit als Ausnahmequartal anzusehen.

      Die Analysten von M.M. Warburg & CO bekräftigen ihre Kaufempfehlung für die Plambeck-Aktie. Das Kursziel reduziere man vor dem Hintergrund der starken Verwässerung durch die Kapitalerhöhung sowie auf Grund des zukünftig geringeren Leverage von 5,10 EUR auf 3,00 EUR. (08.11.2006/ac/a/nw)
      Analyse-Datum: 08.11.2006

      Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG

      © SmartHouse Media GmbH


      Quelle: M.M.WARBURG & CO
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 17:54:35
      Beitrag Nr. 14.123 ()
      Was für ein Kursziel habt ihr bei den Plambeck? Irgendwas an News oder warum heute so hoher Umsatz?
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 17:14:17
      Beitrag Nr. 14.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.794.656 von abap4 am 09.01.07 16:26:19oder und mit Pipeline

      + Weißrußland und Rußland und Aserbeidschan

      etc. etc.:D
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 16:26:19
      Beitrag Nr. 14.121 ()
      TAGESVORSCHAU/10. Januar 2007 - vorläufige Fassung
      09.01.2007 16:12:00

      10:00 DE/Bundesverband Erneuerbare Energie, Bundesverband WindEnergie, Bundesverband Solarwirtschaft, PK anlässlich der Veröffentlichung des Energiepakets der EU-Kommission, Berlin

      13:00 EU/Kommissionspräsident Barroso, PK zur Strategie der künftigen Energiepolitik sowie Vorschläge zum Klimaschutz, Brüssel 13:30 EU/Wettbewerbskommissarin Kroes, PK zum Abschlussbericht zur europaweiten Untersuchung des Wettbewerbs an den Energiemärkten, Brüssel
      ------------
      Der heutige Kursanstieg hat vermutlich etwas mit den Meldungen von morgen zu tun.
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 13:36:58
      Beitrag Nr. 14.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.789.969 von PS547 am 09.01.07 13:27:06denke ich auch

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4000EUR -1,96 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 13:27:06
      Beitrag Nr. 14.119 ()
      Kursanstieg könnte auch mit der "Pipeline Freundschaft" zu tun haben. In den Nachrichten wird sowohl Atomausstieg als auch alternative Energien als Ausweichmöglichkeit herausgestellt.

      also wird die Devise ausgerufen, unabhängiger werden doch einen entsprechenden Energiemix (Russland ist auch nicht der zuverlässigste Energielieferant)

      Problem liegt woanders.

      Bisher wurden die ehemaligen Staaten der Sowjetunion mit billigem unter den Weltmarktpreisen liegenden Kosten mit Gas + Öl versorgt das soll nun anders werden. Hier werden die entsprechenden Konflikte ausgetragen. Wird noch ein paar Tage dauern, dann ist alles wieder erledigt :D
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 13:18:51
      Beitrag Nr. 14.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.789.295 von hartwiestein am 09.01.07 13:02:09sieht gut aus heute werden auf die 2,3€ zugehen!!
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 13:02:09
      Beitrag Nr. 14.117 ()
      Die Sache mit Herrn von Geldern ist bedauerlich auch wenn sie schon alter Schmarn ist( der immernoch am Schuh klebt).


      Ich bleibe dabei, dass PNE 2006 und erst recht 2007 ! ein pos. Konzernergebnis erzielen wird.
      Desweiteren bezweifle ich sehr sehr stark zu wider einigen Stimmen, dass Nordex den Babc. Großauftrag PNE abluchsen wird.

      P.s. Bezüglich heute, es könnte gut sein, dass weitere Baugenehmigungen verteilt worden sind, ergo Insideräufe. Das Proletariat wird wie immer erst zu guter letzt mit News versorgt.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 12:34:49
      Beitrag Nr. 14.116 ()
      rt 2,23€ bid gefüllt was ist hier los:eek: endlich die aufholjagd
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 17:36:11
      Beitrag Nr. 14.115 ()
      Über die Sache mit dem Staatsanwalt habe ich jetzt schon so lange hier nix mehr gelesen, dass ich die Sache bereits für eingeschlafen hielt. Mitnichten!

      Im KE-Prospekt findet sich da sehr ausführliches, dass das noch offen ist, und welche Vorwürfe:

      Seite 129: Kopie

      "Gegen den Vorstandsvorsitzenden Dr. Wolfgang von Geldern ist bei der Staatsanwaltschaft Stade
      ein Ermittlungsverfahren anhängig, das noch nicht abgeschlossen ist. Herrn Dr. Wolfgang von
      Geldern wird zur Last gelegt, in zwei Fällen den Tatbestand der Untreue verwirklicht zu haben
      (§ 266 Absatz 1, Absatz 2, §§263 Absatz 1 Nr. 2, 25 Absatz 2 StGB), in einem anderen Fall den
      Tatbestand der Untreue verwirklicht zu haben (§ 266 StGB), einen Kapitalanlagebetrug begangen
      zu haben (§ 264 Absatz 1 Nr. 1 StGB), es als Mitglied des Vorstands einer Aktiengesellschaft entgegen
      § 92 Absatz 2 AktG unterlassen zu haben, bei Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung die
      Eröffnung des Insolvenzverfahrens zu beantragen, und in anderen als den gesetzlich zugelassenen
      Fällen ohne Einwilligung des Berechtigten ein Werk oder eine Bearbeitung oder Umgestaltung
      eines Werks vervielfältigt, verbreitet oder öffentlich wiedergegeben zu haben. Ferner wird ihm zur
      Last gelegt, wissentlich bei der Prüfung der Bilanzen 2002 und 2003 gegenüber den Wirtschaftsprüfern
      falsche Angaben gemacht zu haben, um so jeweils positive Bilanzen zu erhalten. Bislang
      ist zu keinem der vorgenannten Punkte öffentliche Anklage gegen Herrn Dr. Wolfgang von Geldern
      erhoben worden.
      Gegen das Mitglied des Vorstands Martin Billhardt ist ebenfalls ein Ermittlungsverfahren bei der
      Staatsanwaltschaft Stade anhängig. Herrn Martin Billhardt wird zur Last gelegt, anderen zur Untreue
      vorsätzlich Hilfe geleistet zu haben (§§ 266 Absatz 1, 27 StGB), einen Kapitalanlagebetrug
      begangen zu haben (§ 264 a Absatz 1 Nr. 1 StGB), es als Mitglied des Vorstands einer Aktiengesellschaft
      entgegen § 92 Absatz 2 AktG unterlassen zu haben, bei Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung
      die Eröffnung des Insolvenzverfahrens zu beantragen und in anderen als den gesetzlich
      zugelassenen Fällen ohne Einwilligung des Berechtigten ein Werk oder eine Bearbeitung oder
      Umgestaltung eines Werkes vervielfältigt, verbreitet oder öffentlich wiedergegeben zu haben. Ferner
      wird ihm zur Last gelegt, wissentlich bei der Prüfung der Bilanzen 2002 und 2003 gegenüber
      den Wirtschaftsprüfern falsche Angaben gemacht zu haben, um so jeweils positive Bilanzen zu erhalten.
      In keinem der vorgenannten Punkte ist bislang öffentliche Anklage gegen Herrn Martin Billhardt
      erhoben."



      Seite 130: Kopie

      "Gegen einzelne Mitarbeiter, die die Gesellschaft zur Gruppe der leitenden Angestellten zählt, wird
      im Rahmen eines von der Staatsanwaltschaft Stade betriebenen Ermittlungsverfahrens ermittelt.
      Das Ermittlungsverfahren ist in Bezug auf einzelne leitende Angestellte eingestellt worden. Bislang
      ist in keinem Fall öffentliche Anklage erhoben worden."
      • 1
      • 1524
      • 2936
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,19
      +0,15
      -0,09
      +1,20
      +2,01
      -0,24
      +0,55
      -2,24
      -5,38
      0,00

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      294
      108
      108
      77
      70
      64
      60
      48
      45
      44
      PNE - Der PositivThread