PNE - Der PositivThread (Seite 1524)
eröffnet am 12.07.03 10:58:20 von
neuester Beitrag 08.05.24 09:55:34 von
neuester Beitrag 08.05.24 09:55:34 von
Beiträge: 29.354
ID: 752.826
ID: 752.826
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.144.689
Gesamt: 2.144.689
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0JBPG2 · WKN: A0JBPG
13,490
EUR
+0,52 %
+0,070 EUR
Letzter Kurs 08.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
PNE Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
08.05.24 · dpa-AFX |
08.05.24 · wO Newsflash |
08.05.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,1026 | +16,06 | |
1,7400 | +14,47 | |
2,8675 | +12,78 | |
3,4900 | +9,06 | |
0,565 | +6,60 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6,2900 | -10,14 | |
0,5126 | -10,54 | |
4,7500 | -13,16 | |
7,5100 | -14,66 | |
0,5780 | -15,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Meine faires Kursziel liegt irgendwo zwischen 2,5 und im besten Fall 3,5€ (hängt von den genauen Erfolgen, Wachstum und Zahlen ab).
Warum es heut so stark gestiegen ist, wer weiß das schon sicher?
Anders rum, kann man genauso gut fragen, warum gings davor dauernd runter.
Das PNE fürs miese 3.te Quartal abgestraft werden mußte, plus KE, war klar, aber man sollte sich fragen, war dieser starke Rückgang auch wirklich in der Form gerechtfertigt, hat sich überhaupt was fundamental geändert. An der Börse wird die Zukunft gehandelt und nicht in erster Linie was gestern war.
Im Gegenzug glaube ich aber nicht dass wir nochmal Kurse von 5 Euro sehen werden, schaut man sich Werte wie Nordex und Co. mit KGVs von weit über 30 an, sollte man jedoch niemals nie sagen.
mfg hartwiestein
-----
Plambeck Neue Energien kaufen
Datum: 08.11.06
Uhrzeit: 15:45
Hamburg (aktiencheck.de AG) - Der Analyst von M.M. Warburg & CO, Nils Machemehl, stuft die Aktie von Plambeck Neue Energien (ISIN DE000A0JBPG2 / WKN A0JBPG) unverändert mit "kaufen" ein.
Plambeck habe ein extrem schwaches 3. Quartal berichtet. Die Geschäftsaktivitäten seien nahezu zum Erliegen gekommen. Der Umsatz sei um 86% auf 2,8 Mio. EUR eingebrochen. Das EBIT und das Konzernergebnis seien mit -6,4 Mio. EUR (Q3 2005: +0,1 Mio. EUR) bzw. -7,5 Mio. EUR (Q3 2005: 0,0 Mio. EUR) deutlich negativ ausgefallen. Grund für die schlechte Entwicklung sei gewesen, dass Baugenehmigungen für Windparks später als erwartet erteilt worden seien. Insofern sei im 3. Quartal nur der Windpark Prötzel fertig gestellt worden, der aber bereits im 2. Quartal fast vollständig realisiert worden sei.
Inzwischen habe Plambeck aber Baugenehmigungen für die Windparks Wulkow und Kaarst erhalten (jeweils 10 MW). Insofern habe es sich bei der Entwicklung im 3. Quartal um eine Ausnahmeentwicklung gehandelt, die allerdings im Projektgeschäft immer wieder mal vorkommen könne. Plambeck erwarte in Kürze sogar noch zwei weitere Baugenehmigungen für die Windparks Niemegk II und Kruge-Gersdorf, so dass im 4. Quartal sogar bis zu 34 MW errichtet werden könnten. Nach den Berechnungen der Analysten entspreche dies einem Umsatzvolumen von rund 45 Mio. EUR.
Sollte Plambeck alle vier Windparks im 4. Quartal errichten, so dürfe das Unternehmen die Gewinnschwelle (auf Basis des EBIT) trotz eines Verlustes von 3,5 Mio. EUR nach 9 Monaten erreichen. Hinzu könnten zwei positive Sondereffekte kommen, die in der Summe schätzungsweise ca. 12 Mio. EUR ausmachen könnten. Vor diesem Hintergrund habe Plambeck auch den Ausblick für das EBIT (7 bis 12 Mio. EUR) trotz des sehr schwachen 3. Quartals unverändert belassen. Letztendlich hänge das Erreichen aber von der Realisierung der vier Windparkprojekte sowie von den beiden Sondereffekten ab. Insofern sei der Ausblick mit Unsicherheiten behaftet. Bei den zwei Sondereffekten handle es sich einerseits um eine Teilveräußerung des Offshore-Projekts Gode Wind sowie um einen positiven Ertrag aus der vorzeitigen Zurückführung von Krediten.
Insgesamt habe sich das Umfeld für Plambeck eher verbessert als verschlechtert. Das 3. Quartal sei somit als Ausnahmequartal anzusehen.
Die Analysten von M.M. Warburg & CO bekräftigen ihre Kaufempfehlung für die Plambeck-Aktie. Das Kursziel reduziere man vor dem Hintergrund der starken Verwässerung durch die Kapitalerhöhung sowie auf Grund des zukünftig geringeren Leverage von 5,10 EUR auf 3,00 EUR. (08.11.2006/ac/a/nw)
Analyse-Datum: 08.11.2006
Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG
© SmartHouse Media GmbH
Quelle: M.M.WARBURG & CO
Warum es heut so stark gestiegen ist, wer weiß das schon sicher?
Anders rum, kann man genauso gut fragen, warum gings davor dauernd runter.
Das PNE fürs miese 3.te Quartal abgestraft werden mußte, plus KE, war klar, aber man sollte sich fragen, war dieser starke Rückgang auch wirklich in der Form gerechtfertigt, hat sich überhaupt was fundamental geändert. An der Börse wird die Zukunft gehandelt und nicht in erster Linie was gestern war.
Im Gegenzug glaube ich aber nicht dass wir nochmal Kurse von 5 Euro sehen werden, schaut man sich Werte wie Nordex und Co. mit KGVs von weit über 30 an, sollte man jedoch niemals nie sagen.
mfg hartwiestein
-----
Plambeck Neue Energien kaufen
Datum: 08.11.06
Uhrzeit: 15:45
Hamburg (aktiencheck.de AG) - Der Analyst von M.M. Warburg & CO, Nils Machemehl, stuft die Aktie von Plambeck Neue Energien (ISIN DE000A0JBPG2 / WKN A0JBPG) unverändert mit "kaufen" ein.
Plambeck habe ein extrem schwaches 3. Quartal berichtet. Die Geschäftsaktivitäten seien nahezu zum Erliegen gekommen. Der Umsatz sei um 86% auf 2,8 Mio. EUR eingebrochen. Das EBIT und das Konzernergebnis seien mit -6,4 Mio. EUR (Q3 2005: +0,1 Mio. EUR) bzw. -7,5 Mio. EUR (Q3 2005: 0,0 Mio. EUR) deutlich negativ ausgefallen. Grund für die schlechte Entwicklung sei gewesen, dass Baugenehmigungen für Windparks später als erwartet erteilt worden seien. Insofern sei im 3. Quartal nur der Windpark Prötzel fertig gestellt worden, der aber bereits im 2. Quartal fast vollständig realisiert worden sei.
Inzwischen habe Plambeck aber Baugenehmigungen für die Windparks Wulkow und Kaarst erhalten (jeweils 10 MW). Insofern habe es sich bei der Entwicklung im 3. Quartal um eine Ausnahmeentwicklung gehandelt, die allerdings im Projektgeschäft immer wieder mal vorkommen könne. Plambeck erwarte in Kürze sogar noch zwei weitere Baugenehmigungen für die Windparks Niemegk II und Kruge-Gersdorf, so dass im 4. Quartal sogar bis zu 34 MW errichtet werden könnten. Nach den Berechnungen der Analysten entspreche dies einem Umsatzvolumen von rund 45 Mio. EUR.
Sollte Plambeck alle vier Windparks im 4. Quartal errichten, so dürfe das Unternehmen die Gewinnschwelle (auf Basis des EBIT) trotz eines Verlustes von 3,5 Mio. EUR nach 9 Monaten erreichen. Hinzu könnten zwei positive Sondereffekte kommen, die in der Summe schätzungsweise ca. 12 Mio. EUR ausmachen könnten. Vor diesem Hintergrund habe Plambeck auch den Ausblick für das EBIT (7 bis 12 Mio. EUR) trotz des sehr schwachen 3. Quartals unverändert belassen. Letztendlich hänge das Erreichen aber von der Realisierung der vier Windparkprojekte sowie von den beiden Sondereffekten ab. Insofern sei der Ausblick mit Unsicherheiten behaftet. Bei den zwei Sondereffekten handle es sich einerseits um eine Teilveräußerung des Offshore-Projekts Gode Wind sowie um einen positiven Ertrag aus der vorzeitigen Zurückführung von Krediten.
Insgesamt habe sich das Umfeld für Plambeck eher verbessert als verschlechtert. Das 3. Quartal sei somit als Ausnahmequartal anzusehen.
Die Analysten von M.M. Warburg & CO bekräftigen ihre Kaufempfehlung für die Plambeck-Aktie. Das Kursziel reduziere man vor dem Hintergrund der starken Verwässerung durch die Kapitalerhöhung sowie auf Grund des zukünftig geringeren Leverage von 5,10 EUR auf 3,00 EUR. (08.11.2006/ac/a/nw)
Analyse-Datum: 08.11.2006
Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG
© SmartHouse Media GmbH
Quelle: M.M.WARBURG & CO
Was für ein Kursziel habt ihr bei den Plambeck? Irgendwas an News oder warum heute so hoher Umsatz?
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.794.656 von abap4 am 09.01.07 16:26:19oder und mit Pipeline
+ Weißrußland und Rußland und Aserbeidschan
etc. etc.
+ Weißrußland und Rußland und Aserbeidschan
etc. etc.
TAGESVORSCHAU/10. Januar 2007 - vorläufige Fassung
09.01.2007 16:12:00
10:00 DE/Bundesverband Erneuerbare Energie, Bundesverband WindEnergie, Bundesverband Solarwirtschaft, PK anlässlich der Veröffentlichung des Energiepakets der EU-Kommission, Berlin
13:00 EU/Kommissionspräsident Barroso, PK zur Strategie der künftigen Energiepolitik sowie Vorschläge zum Klimaschutz, Brüssel 13:30 EU/Wettbewerbskommissarin Kroes, PK zum Abschlussbericht zur europaweiten Untersuchung des Wettbewerbs an den Energiemärkten, Brüssel
------------
Der heutige Kursanstieg hat vermutlich etwas mit den Meldungen von morgen zu tun.
09.01.2007 16:12:00
10:00 DE/Bundesverband Erneuerbare Energie, Bundesverband WindEnergie, Bundesverband Solarwirtschaft, PK anlässlich der Veröffentlichung des Energiepakets der EU-Kommission, Berlin
13:00 EU/Kommissionspräsident Barroso, PK zur Strategie der künftigen Energiepolitik sowie Vorschläge zum Klimaschutz, Brüssel 13:30 EU/Wettbewerbskommissarin Kroes, PK zum Abschlussbericht zur europaweiten Untersuchung des Wettbewerbs an den Energiemärkten, Brüssel
------------
Der heutige Kursanstieg hat vermutlich etwas mit den Meldungen von morgen zu tun.
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.789.969 von PS547 am 09.01.07 13:27:06denke ich auch
Kursanstieg könnte auch mit der "Pipeline Freundschaft" zu tun haben. In den Nachrichten wird sowohl Atomausstieg als auch alternative Energien als Ausweichmöglichkeit herausgestellt.
also wird die Devise ausgerufen, unabhängiger werden doch einen entsprechenden Energiemix (Russland ist auch nicht der zuverlässigste Energielieferant)
Problem liegt woanders.
Bisher wurden die ehemaligen Staaten der Sowjetunion mit billigem unter den Weltmarktpreisen liegenden Kosten mit Gas + Öl versorgt das soll nun anders werden. Hier werden die entsprechenden Konflikte ausgetragen. Wird noch ein paar Tage dauern, dann ist alles wieder erledigt
also wird die Devise ausgerufen, unabhängiger werden doch einen entsprechenden Energiemix (Russland ist auch nicht der zuverlässigste Energielieferant)
Problem liegt woanders.
Bisher wurden die ehemaligen Staaten der Sowjetunion mit billigem unter den Weltmarktpreisen liegenden Kosten mit Gas + Öl versorgt das soll nun anders werden. Hier werden die entsprechenden Konflikte ausgetragen. Wird noch ein paar Tage dauern, dann ist alles wieder erledigt
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.789.295 von hartwiestein am 09.01.07 13:02:09sieht gut aus heute werden auf die 2,3€ zugehen!!
Die Sache mit Herrn von Geldern ist bedauerlich auch wenn sie schon alter Schmarn ist( der immernoch am Schuh klebt).
Ich bleibe dabei, dass PNE 2006 und erst recht 2007 ! ein pos. Konzernergebnis erzielen wird.
Desweiteren bezweifle ich sehr sehr stark zu wider einigen Stimmen, dass Nordex den Babc. Großauftrag PNE abluchsen wird.
P.s. Bezüglich heute, es könnte gut sein, dass weitere Baugenehmigungen verteilt worden sind, ergo Insideräufe. Das Proletariat wird wie immer erst zu guter letzt mit News versorgt.
Ich bleibe dabei, dass PNE 2006 und erst recht 2007 ! ein pos. Konzernergebnis erzielen wird.
Desweiteren bezweifle ich sehr sehr stark zu wider einigen Stimmen, dass Nordex den Babc. Großauftrag PNE abluchsen wird.
P.s. Bezüglich heute, es könnte gut sein, dass weitere Baugenehmigungen verteilt worden sind, ergo Insideräufe. Das Proletariat wird wie immer erst zu guter letzt mit News versorgt.
rt 2,23€ bid gefüllt was ist hier los endlich die aufholjagd
Über die Sache mit dem Staatsanwalt habe ich jetzt schon so lange hier nix mehr gelesen, dass ich die Sache bereits für eingeschlafen hielt. Mitnichten!
Im KE-Prospekt findet sich da sehr ausführliches, dass das noch offen ist, und welche Vorwürfe:
Seite 129: Kopie
"Gegen den Vorstandsvorsitzenden Dr. Wolfgang von Geldern ist bei der Staatsanwaltschaft Stade
ein Ermittlungsverfahren anhängig, das noch nicht abgeschlossen ist. Herrn Dr. Wolfgang von
Geldern wird zur Last gelegt, in zwei Fällen den Tatbestand der Untreue verwirklicht zu haben
(§ 266 Absatz 1, Absatz 2, §§263 Absatz 1 Nr. 2, 25 Absatz 2 StGB), in einem anderen Fall den
Tatbestand der Untreue verwirklicht zu haben (§ 266 StGB), einen Kapitalanlagebetrug begangen
zu haben (§ 264 Absatz 1 Nr. 1 StGB), es als Mitglied des Vorstands einer Aktiengesellschaft entgegen
§ 92 Absatz 2 AktG unterlassen zu haben, bei Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung die
Eröffnung des Insolvenzverfahrens zu beantragen, und in anderen als den gesetzlich zugelassenen
Fällen ohne Einwilligung des Berechtigten ein Werk oder eine Bearbeitung oder Umgestaltung
eines Werks vervielfältigt, verbreitet oder öffentlich wiedergegeben zu haben. Ferner wird ihm zur
Last gelegt, wissentlich bei der Prüfung der Bilanzen 2002 und 2003 gegenüber den Wirtschaftsprüfern
falsche Angaben gemacht zu haben, um so jeweils positive Bilanzen zu erhalten. Bislang
ist zu keinem der vorgenannten Punkte öffentliche Anklage gegen Herrn Dr. Wolfgang von Geldern
erhoben worden.
Gegen das Mitglied des Vorstands Martin Billhardt ist ebenfalls ein Ermittlungsverfahren bei der
Staatsanwaltschaft Stade anhängig. Herrn Martin Billhardt wird zur Last gelegt, anderen zur Untreue
vorsätzlich Hilfe geleistet zu haben (§§ 266 Absatz 1, 27 StGB), einen Kapitalanlagebetrug
begangen zu haben (§ 264 a Absatz 1 Nr. 1 StGB), es als Mitglied des Vorstands einer Aktiengesellschaft
entgegen § 92 Absatz 2 AktG unterlassen zu haben, bei Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung
die Eröffnung des Insolvenzverfahrens zu beantragen und in anderen als den gesetzlich
zugelassenen Fällen ohne Einwilligung des Berechtigten ein Werk oder eine Bearbeitung oder
Umgestaltung eines Werkes vervielfältigt, verbreitet oder öffentlich wiedergegeben zu haben. Ferner
wird ihm zur Last gelegt, wissentlich bei der Prüfung der Bilanzen 2002 und 2003 gegenüber
den Wirtschaftsprüfern falsche Angaben gemacht zu haben, um so jeweils positive Bilanzen zu erhalten.
In keinem der vorgenannten Punkte ist bislang öffentliche Anklage gegen Herrn Martin Billhardt
erhoben."
Seite 130: Kopie
"Gegen einzelne Mitarbeiter, die die Gesellschaft zur Gruppe der leitenden Angestellten zählt, wird
im Rahmen eines von der Staatsanwaltschaft Stade betriebenen Ermittlungsverfahrens ermittelt.
Das Ermittlungsverfahren ist in Bezug auf einzelne leitende Angestellte eingestellt worden. Bislang
ist in keinem Fall öffentliche Anklage erhoben worden."
Im KE-Prospekt findet sich da sehr ausführliches, dass das noch offen ist, und welche Vorwürfe:
Seite 129: Kopie
"Gegen den Vorstandsvorsitzenden Dr. Wolfgang von Geldern ist bei der Staatsanwaltschaft Stade
ein Ermittlungsverfahren anhängig, das noch nicht abgeschlossen ist. Herrn Dr. Wolfgang von
Geldern wird zur Last gelegt, in zwei Fällen den Tatbestand der Untreue verwirklicht zu haben
(§ 266 Absatz 1, Absatz 2, §§263 Absatz 1 Nr. 2, 25 Absatz 2 StGB), in einem anderen Fall den
Tatbestand der Untreue verwirklicht zu haben (§ 266 StGB), einen Kapitalanlagebetrug begangen
zu haben (§ 264 Absatz 1 Nr. 1 StGB), es als Mitglied des Vorstands einer Aktiengesellschaft entgegen
§ 92 Absatz 2 AktG unterlassen zu haben, bei Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung die
Eröffnung des Insolvenzverfahrens zu beantragen, und in anderen als den gesetzlich zugelassenen
Fällen ohne Einwilligung des Berechtigten ein Werk oder eine Bearbeitung oder Umgestaltung
eines Werks vervielfältigt, verbreitet oder öffentlich wiedergegeben zu haben. Ferner wird ihm zur
Last gelegt, wissentlich bei der Prüfung der Bilanzen 2002 und 2003 gegenüber den Wirtschaftsprüfern
falsche Angaben gemacht zu haben, um so jeweils positive Bilanzen zu erhalten. Bislang
ist zu keinem der vorgenannten Punkte öffentliche Anklage gegen Herrn Dr. Wolfgang von Geldern
erhoben worden.
Gegen das Mitglied des Vorstands Martin Billhardt ist ebenfalls ein Ermittlungsverfahren bei der
Staatsanwaltschaft Stade anhängig. Herrn Martin Billhardt wird zur Last gelegt, anderen zur Untreue
vorsätzlich Hilfe geleistet zu haben (§§ 266 Absatz 1, 27 StGB), einen Kapitalanlagebetrug
begangen zu haben (§ 264 a Absatz 1 Nr. 1 StGB), es als Mitglied des Vorstands einer Aktiengesellschaft
entgegen § 92 Absatz 2 AktG unterlassen zu haben, bei Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung
die Eröffnung des Insolvenzverfahrens zu beantragen und in anderen als den gesetzlich
zugelassenen Fällen ohne Einwilligung des Berechtigten ein Werk oder eine Bearbeitung oder
Umgestaltung eines Werkes vervielfältigt, verbreitet oder öffentlich wiedergegeben zu haben. Ferner
wird ihm zur Last gelegt, wissentlich bei der Prüfung der Bilanzen 2002 und 2003 gegenüber
den Wirtschaftsprüfern falsche Angaben gemacht zu haben, um so jeweils positive Bilanzen zu erhalten.
In keinem der vorgenannten Punkte ist bislang öffentliche Anklage gegen Herrn Martin Billhardt
erhoben."
Seite 130: Kopie
"Gegen einzelne Mitarbeiter, die die Gesellschaft zur Gruppe der leitenden Angestellten zählt, wird
im Rahmen eines von der Staatsanwaltschaft Stade betriebenen Ermittlungsverfahrens ermittelt.
Das Ermittlungsverfahren ist in Bezug auf einzelne leitende Angestellte eingestellt worden. Bislang
ist in keinem Fall öffentliche Anklage erhoben worden."
08.05.24 · dpa-AFX · PNE |
08.05.24 · wO Newsflash · PNE |
08.05.24 · wO Newsflash · PNE |
08.05.24 · EQS Group AG · PNE |
08.05.24 · EQS Group AG · PNE |
28.04.24 · wO Chartvergleich · Albemarle |
27.04.24 · wO Chartvergleich · AT & S Austria Technologie & Systemtechnik |
21.04.24 · wO Chartvergleich · ATOSS Software |
20.04.24 · wO Chartvergleich · ABB |
10.04.24 · dpa-AFX · ENCAVIS |