PNE - Der PositivThread (Seite 87)

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.698.561 von Wertefinder1 am 30.05.19 13:58:43

Zitat von Wertefinder1: Offenbar will man neben der Atomkraft auch die Windenergie abschaffen, damit man möglichst viele Kohlekraftwerke möglichst lange laufen lassen kann. Der Osten wählt schließlich blau und nicht grün

Ich bin zwar auch in Energiekontor investiert aber wie grün sind diese Windräder Bauten denn für Dich?
Nach den Riesen Demos wegen der Abholzung des Hambacher Forst (den die Grünen übrigens seinerzeit zusammen mit der rot-grünen Regierung selber mit beschlossen hatte) würde mich mal interessieren wieviel Wald für die Windräder in Deutschland abgeholzt wurden und wie umweltfreundlich diese riesigen rein gegossenen Beton-Fundamente sind?

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.698.927 von Wertefinder1 am 30.05.19 14:48:13

Zitat von Wertefinder1: Die Zukunft der Energieversorung liegt für die AFD in der Nutzung der Atomenergie. Wo in Sachsen, Brandenburg, Thüringen neue Atomkraftwerke entstehen sollen, das wurde aber glaube ich noch nicht im Detail den Bürgern gesagt.

Vllt. gibt es mit der AFD endlich die strahlenden Landschaften in Ostdeutschland, die Helmut Kohl prophezeit hat.

Fall es Deiner Aufmerksamkeit entgangen ist gibt es weiterhin rund um Deutschland, auch in Grenznähe, AKWs deren Strom wir denen punktuell auch noch abkaufen.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.698.561 von Wertefinder1 am 30.05.19 13:58:43

Ergänzung:

https://www.weser-kurier.de/deutschland-welt/deutschland-wel…

"... In der Unionsfraktion gibt es massiven Widerstand gegen den Kohleausstieg. Der CDU-Haushaltspolitiker Axel E. Fischer sagte der Deutschen Presse-Agentur: "Die Empfehlungen der Kohlekommission sind als solche nicht bindend. Sie weisen in die falsche Richtung, zerstören Zukunftsperspektiven und schaden der Umwelt." ..."

Entscheidungen auf den Herbst vertagt. Evtl. dann mit Wirkung zum Jahresanfang 2020. Der erwartete Siegeszug der Alternative für Deutschland bei den Wahlen könnte die Sache aber auch in eine ganz andere Richtung drehen. Für die AFD gbit es einen von Menschen verursachten Klimawandel nicht. Windkraftanlagen verschandeln das Landschaftbild. Die Zukunft der Energieversorung liegt für die AFD in der Nutzung der Atomenergie. Wo in Sachsen, Brandenburg, Thüringen neue Atomkraftwerke entstehen sollen, das wurde aber glaube ich noch nicht im Detail den Bürgern gesagt.

Vllt. gibt es mit der AFD endlich die strahlenden Landschaften in Ostdeutschland, die Helmut Kohl prophezeit hat.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.698.396 von Rainolaus am 30.05.19 13:33:25

Nö. Gestern hat man sich ja weiter auf den Herbst vertagt. Ganz viele Alibi- und Witzvorschläge die da vorgelegt wurden vom Bundesverkehrsminister.

Offenbar will man neben der Atomkraft auch die Windenergie abschaffen, damit man möglichst viele Kohlekraftwerke möglichst lange laufen lassen kann. Der Osten wählt schließlich blau und nicht grün und man will da vor den kommenden Wahlen die Kohlearbeitsplätze sichern.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.697.772 von Wertefinder1 am 30.05.19 12:05:10

Zitat von Wertefinder1: wenn die Bundesregierung nicht pro Windkraft aktiv wird.

ich denke die sind jetzt mehr denn je in Zugzwang zugunsten der Erneuerbaren

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.697.619 von Rainolaus am 30.05.19 11:47:34

Die Insolvenz von Senvion hatte aber auch schon eine Folge-insolvenz bei einem Projektierer.

Der Markt ist sehr kleinteilig - es gibt kaum Anbieter die über 2 % Marktanteil kommen. Im Moment ist eher Krisenzeit in Deutschland - wegen der Bundesregierung und Bürgerprotesten gegen Windkraftanlagen. Zudem ist Photovoltaik an vielen Standorten günstiger als Windkraft. Wer nicht rechtzeitig im Ausland aktiv war und auch in Solar macht, der hat es schwer.

Vllt. kommt es zu einer stärkeren Konsolidierung, wenn die Bundesregierung nicht pro Windkraft aktiv wird.

[Rainolaus]

Ob PNE, ABO Wind oder Energiekontor, ich denke in der Branche liegt man derzeit richtig auf Sicht der kommenden Jahre nach den jüngsten Wahlen und dem ganzen Ruf nach sauberen Energien und sinkenden CO2 Belastungen.
Andere Branchen sehe ich derzeit um einiges kritischer hinsichtlich einer wirtschaftlichen Abkühlung.

[fundamental_a]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.680.021 von Wertefinder1 am 28.05.19 15:21:44

Zitat von Wertefinder1: ....

Die Energiekontor AG ist nur onshore und bei solar aktiv - nicht im Offshore-Bereich wie PNE. PNE hatte 10,8 Mio. Euro im Q4 auf die Offshore-Projekte Jules Verne, Nautilus und Nemo in der Zone 4 der Ausschließlichen Wirtschaftszone abgeschrieben. Diese Summe wird von der Bundesrepublik Deutschland eingeklagt.

Vllt. besinnt sich die Bundesregierung ja noch und weitet den Offshore-Ausbau auch auf die Zone 4 wieder aus. Oder genehmigt neue Projekte näher an der Küste? - Ist das noch möglich?

PNE ist in der Auslandsexpansion wesentlich weiter fortgeschritten als Energiekontor. Das zeigen die letzten Meldungen. Z.B. in Frankreich ist man schon seit Jahrzehnten mit 2 Standorten präsent.

......

...

Hallo @Wertefinder1
Ja, Energiekontor hat seine Offshore Aktivitäten komplett abgegeben. Das haben Sie auf der letzten HV auch nochmal erwähnt.
Ob die Bundesregierung den Offshore Ausbau nochmal überdenkt? Ich weiss es nicht. Sinnvoll wäre es allemal und für PNE auch gut. Wenn die die Ausschreibung so lassen, dann geht z.B. die Nordsee 2021 komplett leer aus. Eigentlich ein Unding, aber wohl dem schleppenden Netzausbau geschuldet.
An dieser Stelle nochmal Glückwunsch an die Bayern für die Blockadehaltung.

Was die Auslandsaktivitäten von PNE anbelangt, so habe ich manchmal das Gefühl, dass das mehr Masse statt Klasse ist.
PNE hat mich hier noch nicht so richtig überzeugt (Ausnahme Frankreich. Ist auch von WKN)
Energiekontor ist da viel vorsichtiger. Wenige Auslandsmärkte und wenn es nicht läuft, dann machen die auch ganz schnell Schluss.
Siehe Energiekontor und Niederlande.
Bei Frankreich sind sie sicherlich spät dran. Dafür sind sie in Schottland ganz gut unterwegs.
Hier war PNE auch früh dabei. Leider haben sie mit Sallachy Schiffbruch erlitten und den Rest wohl mit
dem ganzen UK Geschäft verkauft. Von den gut 100 Millionen haben sie das meiste auch noch nicht gesehen.
Zum Vorstand und Aufsichtsrat habe ich mich ja schon geäußert.

Vielleicht schafft Herr Lesser ja doch noch den richtigen Weg für PNE zu finden.

LG Fundamental_a

PS Und was Solar anbelangt. Das machen jetzt alle Wind - Projektieret auch mit.
Gehört wohl zum Brot und Butter Geschäft. (Würde ein Textiler so sagen)

[Magnificient]

Ich bin mit 20 K drin bei PNE! Mittelfristig über 3€ drin. Lang 5 €

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.679.610 von Krankus1989 am 28.05.19 14:44:04

Der weiss im Zweifel die Hintergründe halt nicht.

Die Energiekontor AG ist nur onshore und bei solar aktiv - nicht im Offshore-Bereich wie PNE. PNE hatte 10,8 Mio. Euro im Q4 auf die Offshore-Projekte Jules Verne, Nautilus und Nemo in der Zone 4 der Ausschließlichen Wirtschaftszone abgeschrieben. Diese Summe wird von der Bundesrepublik Deutschland eingeklagt.

Vllt. besinnt sich die Bundesregierung ja noch und weitet den Offshore-Ausbau auch auf die Zone 4 wieder aus. Oder genehmigt neue Projekte näher an der Küste? - Ist das noch möglich?

PNE ist in der Auslandsexpansion wesentlich weiter fortgeschritten als Energiekontor. Das zeigen die letzten Meldungen. Z.B. in Frankreich ist man schon seit Jahrzehnten mit 2 Standorten präsent.

Mit der Übernahme der noch ausstehenden Anteile an der WKN AG im zweiten Halbjahr 2018 dürfte die gruppenweite Zusammenarbeit einfacher und kostengünstiger werden.

...