PNE - Der PositivThread (Seite 86)

[Wertefinder1]

Systematische Planung von Windenergie auf See und Stromnetzen in Nord- und Ostsee: BSH veröffentlicht ersten Flächenentwicklungsplan

https://www.bsh.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/Text_htm…

[gergeo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.907.956 von Wertefinder1 am 27.06.19 21:26:23

Wäre da nicht Muttis Liebling Altmeier, könnts gelingen!

[Wertefinder1]

*** Sensationelle Meldung! - Nie zuvor dagewesen! :***
https://www.weser-kurier.de/bremen/bremen-wirtschaft_artikel…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
https://www.weser-kurier.de/bremen/bremen-wirtschaft_artikel…

Die Wirtschaftsminister der Bundesländer fordern für die Windenergie auf hoher See ein neues, deutlich ehrgeizigeres Ziel von 120 Gigawatt.

Zur Erinnerung: Installiert sind in Nord- und Ostsee zusammen derzeit ca. 6,3 GW. Das Ziel für 2030 liegt derzeit bei 15 GW. 120 GW wären da buchstäblich eine komplett neue Dimension.

[64Matt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.777.862 von matjung am 11.06.19 11:12:35

Zitat von matjung: Ich wüste nicht, wie plötzlich Phantasie in den Kurs kommen sollte.
Seit 5 Jahren schwankt der Kurs um die 2,5 herum.
Mal drüber, mal drunter.

Das jetzige Unternehmen wird man wohl kaum mit 5 Jahren vergleichen können. PNE hat den Turnaround geschafft. Vor 3 Jahren war nicht mal klar, ob das Unternehmen überlebt. Seitdem Verkauf des Projektes an die Allianz hat sich viel getan. Der nächste große Verkauf steht an.

[matjung]

Ich wüste nicht, wie plötzlich Phantasie in den Kurs kommen sollte.
Seit 5 Jahren schwankt der Kurs um die 2,5 herum.
Mal drüber, mal drunter.

[US21]

Eben, Gerüchte verbreiten. Noch nicht mal PNE geht davon aus, daß die Rechte wieder an sie zurückgehen. Darum klagen sie ja auf Schadenersatz

[fundamental_a]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.731.148 von US21 am 04.06.19 15:03:43

Zitat von US21: fundamental, warum verbreitest du permanent das Gerücht, daß die Regierung nur den Ausbau (Zone 3 und 4) erhöhen muß.

Selbst wenn das geschehen würde, das Problem ist, daß die Regierung die Vergabepraxis geändert hat. PNE hat keine Anrechte mehr in diesen Bereichen zu projektieren.

Letztendlich sind sie enteignet w0rden, deshalb klagen sie ja auch auf Entschädigung.

Wusste gar nicht, dass ich hier permanent Gerüchte verbreite.
Ich wollte nur anmerken, dass PNE sicherlich interessant ist, wenn der Offshore Deckel fällt und das Windenergie auf See Gesetz soweit verändert wird, dass die alten Rechte wieder an PNE zurück gehen.

LG Fundamental_a

[US21]

Und wieder der seit Jahrenzehnten bestehende Traum, daß PNE irgendwann mal groß durchstartet. Dieser Traum war auch zu der Zeit als die offshore Projekte noch real waren nicht realistisch.

Und jetzt darauf spekulieren, daß es irgendwann mal genug Doofe gibt, die sich von dieser Phantasie leiten lassen, ist nicht gerade seriöse Geldanlage.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.731.607 von US21 am 04.06.19 15:48:21

Zitat von US21: ...
Der Kurs von PNE wird die nächsten 2 Jahre von vielen Dingen abhängen, aber nicht von Offshore in Deutschland.

Von den Fakten her nicht - das ist klar.

Aber es geht an der Börse ja nicht um Fakten. An der Börse geht es um Gefühle. Und wenn die Börsianer das Gefühl haben, das PNE mit ihren Offshore Windkraft Projekten in Deutschland viel Geld verdienen könnte, kann das ganz anders sein. Wie realistisch das Gefühl dann ist, steht auch wieder auf einem anderen Blatt.

Und so ein Gefühl könnte z.B. mit Neuwahlen auf Bundesebene und einer anschließenden Regierungsbeteiligung der Grünen durchaus schon in diesem Jahr eintreten. Dito wenn sich andere Parteien durch Umfragen genötigt sehen, ihre bisherige Politik pro Offshore Windkraft zu korrigieren.

[US21]

Bei jeder gerichtlichen Auseinandersetzung gehen beide Seiten immer davon aus, daß sie gewinnen werden. Insofern kann man darauf nicht viel geben.
Auch Projekte in Zone 3 müssen neu ausgeschrieben werden.

Der Kurs von PNE wird die nächsten 2 Jahre von vielen Dingen abhängen, aber nicht von Offshore in Deutschland.