checkAd

    Plambeck-!!! News aus der IR Abteilung!!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 14.07.03 17:02:52 von
    neuester Beitrag 26.10.03 16:52:15 von
    Beiträge: 62
    ID: 753.361
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.200
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 17:02:52
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo Plambecker,
      anbei aktuelle News aus der IR Abteilung auf meine Frage was denn mit Der Aktie und mit dem Unternehmen an sich los sei.

      Ich finde, es hört sich nicht schlecht an.

      Eure Meinungen.:) :lick:


      Sehr geehrter Herr ......,

      den Kursverfall kann ich nur weiterhin mit einem negativem Image der
      gesamten Branche und fehlenden positiven Meldungen unseres Unternehmens
      begründen. Wir werden in den nächsten Monaten sicherlich Aussagen zu den
      erwarteten Baugenehmigungen in Frankreich und Offshore tätigen können, aber
      erst dann, wenn diese hier vorliegen.

      An den erneuerbaren Energien geht in der Zukunft kein Weg vorbei, da sind
      sich, glaube ich, alle einig. Die Windkraft steht erst am Anfang einer
      globalen Story. Wir sind in Deutschland mit einer noch zu verbauenden
      Projektpipeline von 1.500 MW sehr gut positioniert und können hieraus für
      die nächsten 4 bis 5 Jahre Umsätze generieren. Ferner verzetteln wir uns
      nicht im Ausland, sondern sind nur in Franreich positioniert, wo es einen
      noch gänzlich "jungfräulichen" Markt mit wesentlich besserem Wind, weniger
      Nachbarschaft und viel mehr Flächen sowie einer gesetzlichen Grundlage
      entsprechend dem deutschen Gesetz gibt. Ein weiteres Geschäftsfeld liegt auf
      See in der Errichtung von Offshore Windparks. Wir werden in diesem Jahr die
      Genehmigung für unser erstes Projekt erhalten und beginnen im nächsten Jahr
      mit der Umsetzung. Hierbei ist zu beachten, daß das Gesamtvolumen des ersten
      Offshore-Projektes von rd. 1,8 Mrd. EUR dem der gesamten Onshore Pipeline
      entspricht.

      Auch unsere Beteiligung am Flügelhersteller SSP Technology wird ab dem
      nächsten Jahr in steigendem Maße positiv zu unseren Geschäftszahlen
      beitragen. Wir sind also für die Zukunft gut gerüstet. Zur Zeit fehlen dem
      Markt jedoch die Impulse, sodaß die momentane Kursentwicklung zustande
      kommen kann.

      Mit freundlichen Grüßen
      ------------------------------------------------------------------
      Plambeck Neue Energien AG

      Guido Janzen
      Leiter Investor Relations
      Peter-Henlein-Straße 2-4
      27472 Cuxhaven * Germany
      Phone +49 (0) 4721 718 455
      Fax +49 (0) 4721 718 373
      Email: janzen@plambeck.de
      Internet: www.plambeck.de
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 17:07:40
      Beitrag Nr. 2 ()
      Bis dahin werden sie wohl pleite sein.:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 17:09:46
      Beitrag Nr. 3 ()
      das hört sich an wie scheisse
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 17:10:34
      Beitrag Nr. 4 ()
      ..das Gute an PNE ist die Masse an Skeptikern, denn die sind so Short, dass es Ihnen noch das Genick brechen wird..


      :laugh: ;)
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 17:13:12
      Beitrag Nr. 5 ()
      #1: Was ist daran so toll? Das veröffentlicht PNE seit einiger Zeit nichts neues... mal guken wann die NoggerT-Lemminge wieder aussteigen :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3920EUR -2,00 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 17:14:49
      Beitrag Nr. 6 ()
      Plambeck-"Aktionäre" sind genauso verbohrt wie damals die Metaboxler - genau das wird auch Ihnen das Genick brechen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 17:15:22
      Beitrag Nr. 7 ()
      Oh, Tecie screent scheinbar jeden PNE Thread..


      dann auch hier: Charttechnisch Luft bis 3,6 mit erstem KZ 6...;)
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 17:17:20
      Beitrag Nr. 8 ()
      @ connor....Das Gegenteil ist der Fall: Bei PNE gibt es quasi keine Profraktion....eben nur eher solche wie Dich oder Tecieh..
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 17:19:24
      Beitrag Nr. 9 ()
      zicklein... das sagst ausgerechnet DU, die jeden Thread mit Pushermüll vollpostet :laugh: Unglaublich... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 17:20:01
      Beitrag Nr. 10 ()
      Interessierte Kreise bilden die "Pro-Fraktion", um noch zu Kursen über 3 Euro rauszukommen...
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 17:22:32
      Beitrag Nr. 11 ()
      @ tecieh...Du bist mit deinem Bashermüll doch meist vor mir da..


      q connor: es gibt doch außer mir" keine interessierten kreise"..,...:D
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 17:31:36
      Beitrag Nr. 12 ()
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      Jo, bestimmt...

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 18:30:34
      Beitrag Nr. 13 ()
      um Plambeck mach ich mir keine Sorgen....

      da sollen News anliegen in ein oder zwei Monaten

      allen viel Glück
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 18:39:23
      Beitrag Nr. 14 ()
      Hatte ich am 3.7 schon einmal in einem anderen Thread gepostet. Für die Unternehmen, die dabei vorne mitmischen, dürfte es in der Zukunft steil bergauf gehen!

      Windige Geschäfte
      Im vergangenen Jahr hat die Windenergie etwa 4 Prozent des deutschen Stromverbrauchs geliefert. Bis 2030 sollen nach ersten Prognosen bis zu 25 Prozent des heimischen Stroms durch Windenergie hergestellt werden. Machbar sei dies nach Meinung von Experten jedoch nur mit Offshore-Windparks, berichtet das BINE-Fachinformationszentrum Karlsruhe.

      Bei Offshore-Windparks gebe es allerdings noch grundlegenden Forschungsbedarf, da viele Fragen ungeklärt seien. Dazu zählten neben ökologischen Problemen auch Schwierigkeiten mit der Anlagentechnik. Die technischen Anforderungen auf See seien zwar hoch, die meisten aber lösbar, meinen die Experten.
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 19:10:35
      Beitrag Nr. 15 ()
      könnte was werden... günstig bewertet,Gewinne ,vertretbate Ek-Quote, guter newsflow erwartet...

      ...habe mir mal 1000 Stücke zugelegt heute...

      Kurse bis 8€ sind hier locker drin:D
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 19:18:36
      Beitrag Nr. 16 ()
      Plambeck lässt Shorties bluten !! :eek:
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 19:34:13
      Beitrag Nr. 17 ()
      es sei euch gegönnt, dass ihr heute einen teil der verluste ausgleichen konntet.

      Shorties gibts in PNE jedoch wohl kaum.

      Viel Glück Piscator
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 19:39:34
      Beitrag Nr. 18 ()
      @ piscator

      ja klar shorties wird´s wohl kaum geben, aber wir werden auf jeden Fall noch weiter nach oben laufen mit Plambeck.
      Schlusskurs heute 3,50 XTR :look:
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 19:41:49
      Beitrag Nr. 19 ()
      ...es gibt sogar reichlich Shorties.

      ..konnte man heut erstklassig an den Xetraspielchen sehen..:)
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 19:42:18
      Beitrag Nr. 20 ()
      @ZZ: Das Chart geht von links oben nach rechts unten - wie sollte da ein einigermaßen klar in der Birne operierender Shortie kurzfristig Probleme bekommen?? :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: - falls sich ein Shortie überhaupt für Plambeck interessieren sollte :laugh: :laugh: :laugh:

      Lachend Heinerle2
      (der viele Shorties kennt, aber keinen PNE-Shortie :D )
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 19:44:02
      Beitrag Nr. 21 ()
      Heinerle: Du widersprichst Dir in einem Posting..


      Natürlich lädt so ein Chart ein....aber genauso brutal wird der Rebound wenn deren sl-Grenze erreicht ist..:laugh: :p
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 19:45:32
      Beitrag Nr. 22 ()
      @zz

      na dazu müsste ich erstmal wieder wissen, was DU unter shorties verstehst.
      Du hast ja oft eine eigene Nomenklatur.
      was für Spielchen gabs denn ?

      Piscator
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 19:50:41
      Beitrag Nr. 23 ()
      piscator: Du musst anscheinend noch viel lernen..



      Ein Shortie ist kein Kleiner....Lession 1...
      :laugh: :D
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 19:59:37
      Beitrag Nr. 24 ()
      @21: Sag mir wo, ich kann keinen Widerspruch erkennen - es sei denn, Du bist der Meinung, das "Shortie" und "klar in der Birne" nicht zusammen paßt :laugh: :laugh: :laugh:

      Lachend Heinerle2
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 20:00:34
      Beitrag Nr. 25 ()
      @zz

      jeder muss noch viel lernen, ich auch !:rolleyes:

      Nur der Unterschied ist, ich weiss das, wahrscheinlich im Gegensatz zu dir, der alles weiss und der langfristig traden kann.:laugh:

      Aber wie so oft, forderst du immer eine sachliche auseinandersetzung und bist du inhaltlich nicht auf mein posting eingegangen. :rolleyes:

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 20:18:20
      Beitrag Nr. 26 ()
      @ heiner:

      entweder ist PNE ein Shorthappen oder nicht...entscheide Dich..


      Ich weiß die Antwort aber schon..:D
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 20:20:25
      Beitrag Nr. 27 ()
      @ piscator:

      Wenn Du willens bist zu lernen: Dann schau Dir die times und sales auf Xetra an...da hatte heut nachmittag einer große Angst..


      Was ja nun auch seeine Berechtigung hatte..;)
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 21:20:03
      Beitrag Nr. 28 ()
      Was taxt Lange & Schwarz ?? Hat da jemand was zur Hand ??
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 21:30:10
      Beitrag Nr. 29 ()
      WKN
      691032
      Name
      PLAMBECK ENER NA
      BID
      3.37 EUR
      ASK
      3.55 EUR
      Zeit
      2003-07-14 21:28:36 Uhr


      Bin ja mal gespannt ob zz`s Ausbruchstheori sich morgen bestätigt... dass XETRA über 3,50 geschlossen hat war ein erster Schritt, jetzt müst ihr morgen den zweiten mit 3,60+ machen, ansonsten wars für die Katz...
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 21:44:53
      Beitrag Nr. 30 ()
      @26: Ohjeohje, *DU* redest doch immer von den bösen Shorties. Ich sage Dir hingegen, daß ein Shortie (falls es diese Spezies in PNE überhaupt gibt, wie Du immer wieder sagst) bei dem Teil bisher mE hat kaum etwas verlieren können, selbst eine technische Erholung (und nichts anderes wäre eine Verbesserung von 3 auf 3.60 oder 4 (von 6 oder 8 will ich ja erst recht nicht reden)) macht ihm nichts. Und darüber hinaus sage ich, daß ich niemand kenne, der der von Dir beschriebenen Spezies entspricht. Also Mädel, was hast Du? Gib den Leuten lieber *überzeugendes* Futter, warum sie kaufen sollten, als Haare zu spalten, wo es keine gibt :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      Lachend Heinerle2
      (der PNE nach wie vor nur zum Kurz-Zock anfassen würde..)
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 21:54:19
      Beitrag Nr. 31 ()
      @ heiner..viele Worte für wenig..

      Du sollst doch garnicht kaufen...das überlasse doch lieber den anderen..und gönne Ihnen die Gewinne..;)

      Es gibt neuerdings einen Pro-PNE-Thread....einen....:D
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 22:18:15
      Beitrag Nr. 32 ()
      @zz #27

      was war da ?

      ich hab da nix auffälliges entdecken können ausser `n paar taschengeldorders.

      ich bin zwar wirklich nicht reich, aber wenn ich die runterprügeln wollte, die kohle hätt` ich noch.

      heut` war aber sicher ein schöner tag für dich. Ich gönn`s dir.

      nur - das ist wirklich ein wohlgemeinter rat - charttechnik ist eins. Vertrauensverlust und nicht eingehaltene prognosen sind das andere.

      Mit meiner blauäugigen gläubigkeit an die seriosität der PNE-führung und hauptaktionäre von vor 2 jahren wär ich bei PNE voll auf die schnauze gefallen.

      Glücklicherweise habe ich im letzten jahr die kurve gekriegt.

      Ansonsten kann ich deine - vorgegebene - Anlagestrategie nur gutheissen: man soll runtergeprügelte Werte kaufen ! Aber nur wenn man dem Management trauen kann.:eek:
      Deswegen war es für mich auch nicht schwer nach dem SSP-Deal (das war in meinen Augen schlichtweg Betrug) mit Verlust die zu 4,1 gekauften PNE`s wieder zu geben.

      Aber schau mer` mal :rolleyes:

      Vielleicht hast du recht, vielleicht auch ich.
      Bisher liege ich vorn.

      Gruss Piscator
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 22:24:28
      Beitrag Nr. 33 ()
      ....von wegen taschengeld....versuchs mal selbst...dann wirst Du sehen wer da Sorgen hatte,das sind keine kleinen Fische...


      Eine Trendwende zu erwischen ist nicht immer einfach...deswegen bin ich ja auch aufgrund der Fundamentals eher eingestiegen und hab dann nach charttech. Gründen zugekauft..
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 23:39:19
      Beitrag Nr. 34 ()
      @zz

      scho recht.
      Nur vergleich mal Anspruch (Prognosen) und Wirklichkeit bei denen.

      Ich trau denen keine fünf minuten über den weg.

      Aber ich trau auch schmid nich` und hab mich bei mob trotzdem dumm und dusselig verdient.

      gute n8

      Piscator
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 08:39:12
      Beitrag Nr. 35 ()
      Finde auch, dass bei Plambeck in den vergangenen Monaten kräftig nach unten hin übertrieben worden ist.

      Einer Commerzbank hat man vor drei Monaten noch die bevorstehende Pleite nachgeredet und keiner wollte zu 6,-€ kaufen.

      Jetzt steht der Kurs bei fast 14,-€

      Nicht auszuschließen, dass bei Plambeck auch so eine wunderbare Änderung der Markteinschätzung zu beobachten sein wird.
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 08:48:10
      Beitrag Nr. 36 ()
      WKN
      691032
      Name
      PLAMBECK ENER NA
      BID
      3.43 EUR
      ASK
      3.61 EUR
      Zeit
      2003-07-15 08:47:18 Uhr
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 09:09:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 09:10:44
      Beitrag Nr. 38 ()
      Ist noch a bisserl Weg bis 3,60...

      Geld (bid) 3.41 9.08:49
      Brief (ask) 3.46 9.08:49
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 09:11:31
      Beitrag Nr. 39 ()
      erster Kurs in F 3,48...
      :)
      Z.:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 09:19:44
      Beitrag Nr. 40 ()
      3,39. Der NoggerT-Zock ist vorbei.:cry:
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 09:21:26
      Beitrag Nr. 41 ()
      ...Das hoffen nur die Shorties...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 09:23:20
      Beitrag Nr. 42 ()
      3,46...aktuell:)
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 09:26:30
      Beitrag Nr. 43 ()
      Shorties.:laugh:

      Ist Plambeck schon im Dax?:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 09:28:01
      Beitrag Nr. 44 ()
      ...natürlich ...Tec-Dax...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 09:40:08
      Beitrag Nr. 45 ()
      In Frankfurt kaum noch Umsätze...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 10:07:52
      Beitrag Nr. 46 ()
      Und schon wieder über 3% im Minus!
      Na und?

      Was soll man von dieser Aktie denn erwarten? Daß sie auf Grund einer chartechnischen Formation nun den Turnaround macht?
      Umgangssprqachlich könnte man die derzeitige Situation auch als Seppuko-Formation;) bezeichnen.
      Mit viel Glück ist nun alles schlechte eingepreist und der Kurs konsolidiert erstmal oberhalb von 3€. Da gehören durchaus Ausbrüche nach oben und unten dazu.
      Aber für mich gibt es einen ganz einfachen Grund, warum ich erstmal keinen längeren Anstieg erwarte. Es ist meiner Ansicht nach zZt völlig unmöglich das Unternehmen zu bewerten. Ich denke eine nachhaltige Erholung wird erst möglich sein, wenn klar ist, wie sich der SSP-Deal tatsächlich in der Bilanz auswirkt - sprich, eine ERWIESENE Rentabilität da ist - und sich die Lage der Branche insgesamt stabilisiert hat. Bis dahin muß man ja quasi jeden Tag mit negativen Nachrichten rechnen. Und darum denke ich, daß jeder Erholung unmittelbare Gewinnmitnahmen folgen, da die Zukunft der gesamten Branche, bzw, welche Unternehmen die Konsolidierung dieser überleben, völlig ungewiss ist.

      so long
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 10:11:27
      Beitrag Nr. 47 ()
      ...woher sollen denn Gewinnmitnahmen komen??

      Die wenigen Käufer seit ggf Freitag??:laugh: :laugh: :laugh:

      An der Börse wird die mtmaßliche Zukunft/Erwartung gehandelt...wenn die fakten da sind, wird eher realisiert..


      So wie eben bei CBK,IFX...wenn man die beim größten pessimismus gekauft hat, hat man nun locker verdoppelt..;)
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 10:29:55
      Beitrag Nr. 48 ()
      ZZ, du nervst!
      Ehrlich? An der Börse wird die Zukunft gehandelt??? Oh wow, ich danke dir für diese Erleuchtung.
      Komisch, mir kam es so vor, als hätte ich etwas zu dieser Perspektive geschrieben.

      Wenn eine Aktie nen ordentlichen Rutsch nach unten macht, sich dann nett erholt und dann moderat fällt, so wird es natürlich nicht an Gewinnmitnahmen liegen.
      Auf gar keinen Fall! Boah, bleib doch einfach weg.
      Auf das, was ich in Bezug auf die zukünftige Perspektive geschrieben habe, gehst du natürlich mit keinem Wort ein.

      Welchen Zeitrahmen setzt du denn bei Coba und IFX an?!? Wenn man ein wenig Gespür hatte, konnte man nämlich wesentlich mehr als das Doppelte verdienen.

      Tu mir einen Gefallen: Solltest du dich weiterhin genötigt sehen, auf meine Posts zu antworten, dann tu dies entweder in einer angemessenen, konstruktiven, auf meine Aussagen eingehenden und einer Diskussion förderlichen Art und Weise, oder lass es einfach bleiben. Aber wenn du mich hier weiterhin so annervst ...

      so long
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 10:41:03
      Beitrag Nr. 49 ()
      RB, wer hat hier welchen falschen Ton??

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 10:46:06
      Beitrag Nr. 50 ()
      Aber zur info:
      Ich habe mit Gespür? oder wie auch immer Du es nennen magst, z.B. IFX mit EK-Schnitt 6,xx und CBK mit Scnitt 6,xxerworben.

      Diese habe ich nun quasi fast alle gegeben...also eine grobe Verdopplung, wie willst Du da mehr als verdoppelt haben???GGf nur in Os/Zerts..

      Gleiche Situation bei PNE: Die Masse sieht das Negative. ich sehe die Chance..

      Echte Gewinne sind aber nur für die seit Freitag eingestiegenen zu holen, also einen gute absicherung.
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 11:11:51
      Beitrag Nr. 51 ()
      Der Ton rührt daher, daß es mich wirklich nervt, was du von dir gibst. Zumindest wenn du auf etwas von mir antwortest. Und ich denke ich habe mitllerweile doch wohl deutlich gemacht, was mich so ärgert.
      Gut, du siehst die Chance. Das ist prima und sei dir unbenommen. Leider läßt du dich nicht darüber aus, wo du die Chance siehst. Ich schrieb doch ziemlich deutlich, warum ich die Chancen wie einschätze.
      Nimm doch mal Stellung zu den FAKTEN!
      Achja, warum solltest du, ich vergaß ... wenn wir anderen zu blöd sind dies zu erkennen, unser Pech ...

      Wie man mehr als verdoppeln konnte? Das war doch wohl keine ernstgemeinte Frage, oder?

      so long
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 11:21:03
      Beitrag Nr. 52 ()
      Rb, ich meine meine Fragen scheinbar ernster als Du..

      Als ich um bei den beispielen zu bleiben IF;CBK gekauft habe, wurde bei denen auch die Insolvenz o.ä. gesehen..

      Die Fakten von denen Du sprichst ändern sich eben und sind nicht festgeschrieben.

      Aber an der Börse läuft der Kurs den fakten vorraus...und diese Aktien muss man eben erkennen.

      Aber warum regst Du Dich so auf??

      Freu Dich für diejenigen , die richtig liegen.;)
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 11:39:28
      Beitrag Nr. 53 ()
      Zumindest ist es meist so, dass massives Gebashe hier im Board sich als zuverlässiger Kontraindikator erwiesen hat.

      Und da ausser unserer allseits geliebten Zimtzicke kaum etwas positives zu PNE zu vernehmen ist, könnte die Punkt eines plötzlichen Stimmungsumschunges nahe sein.
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 11:44:36
      Beitrag Nr. 54 ()
      Ich freue mich natürlich für diejenigen, die die richtige Einschätzung hatten. Das sagte ich aber bereits schon mal.
      Warum ich mich aufrege?
      Aaaaalso, nochmal:
      Natürlich ist die Börse eine Spekulation auf die Zukunft. Aber um auf die Zukunft spekulieren zu können, bedarf es einiger Fakten in der Gegenwart, die die Phantasie erzeugen, mit diesem oder jenem Unternehmen könnte es in Zukunft bergauf gehen. Ja, Fakten ändern sich, aber dazu bedarf es einiger Voraussetzungen. Denn oft ändern sich Fakten auch nicht, und dann war es das für ein Unternehmen.
      Und bei PNE sehe ich derzeit nicht die Perspektiven. Und der alleinige Faktor, daß alle gerade negativ zu dieser Aktie eingestellt sind, rechtfertigt für mich keine Investition. Ich erachte die Chance für eine langfristige Erholung bei PNE auf Grund der von mir oft genug erwähnten negativen Faktoren im Verhältnis zum Risiko als zu gering.
      Und von dir wüsste ich endlich mal gerne, welche Fakten für einen positiven mittelfristigen und nicht erst in später Zukunft beginnenden Turnaround sprechen.
      Allerdings wäre es ganz nützlich, wenn du mal sagen würdest, welch ein Chance - Risiko - Verhältnis du einzugehen bereit bist. Natürlich bietet die SSP Geschichte eine große Chance. Aber da es dazu keinerlei objektive Fakten gibt, sehe ich in der augenblicklichen Lage, in der sich Plambeck befindet, ein zu großes Risiko.

      so long
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 11:50:16
      Beitrag Nr. 55 ()
      Rb, nötigt Dich jenmand zum Kauf??

      Ich sicherlich nicht....

      Dass ich aber die Chancen scheinbar höher gewichte als Du , ist eben nunmal so.

      Für mich zählen eben die KGV`s , Markterwartungen, Übernahmepfantasien,Off-shore-Möglichkeiten, Flügelproduktion scheinbar mehr als für Dich.

      So ist das eben...Börse lebt von unterschiedlichen Einschätzungen....wenn wir es alle gleich sehen würden, gäbe es keine Börse.
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 11:52:36
      Beitrag Nr. 56 ()
      @Rumbuddel

      ist doch alles eine Frage des Bewertungsniveaus.


      Auch bei der Commerzbank hat sich in den vergangenen Wochen hinsichtlich der Faktenlage kaum etwas geändert.

      Dennoch wollte vor wenigen Wochen kaum jemand zu 5 € zugreifen und jetzt wird selbst noch bei Kursen jenseits der 13 wild gekauft.

      Ähnlich siehts doch bei Plambeck aus. Whrlich hat das Unternehmen auch Probleme. Daher steht der Wert ja auch nicht mehr bei 14 ,-€ wie nioch vor einem Jahr; sondern bei 3,35.

      Und dies scheint mir trotz aller berechtigten Kritik eine deutliche Übertreibung zu sein.
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 13:04:33
      Beitrag Nr. 57 ()
      @bahncrash

      zu: "auch bei der Commerzbank hat sich in den vergangenen Wochen hinsichtlich der Faktenlage kaum etwas geändert."

      das glaubst du doch nicht selber oder ?:eek:

      Piscator
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 18:37:48
      Beitrag Nr. 58 ()
      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.03 16:34:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 08:30:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.10.03 08:56:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.10.03 16:52:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Plambeck-!!! News aus der IR Abteilung!!!