Neuer Weltrekord im Land der Verbrecher USA - 500 Beiträge pro Seite

[queries]

Im Hinblick auf die Veröffentlichung der neusten Zahlen amerikanischer Gefängnisinsassen scheint es an der Zeit zu sein, daß die USA den Text ihrer Nationalhymne den aktuellen Gegebenheiten "anpassen".

Die Bezeichnung "Land der Freien" ist angesichts der am Sonntag veröffentlichten Zahlen, die wiederum einen neuen Rekord aufstellen, offensichtlich nicht mehr zeitgemäß.

Im Jahr 2002 war die Zahl der Gefangenen in den USA um 2,6 Prozent auf insgesamt 2.166.260 Menschen gestiegen.

Diese Steigerungsrate war zwar niedriger als beispielsweise 1995, als sie 6,7 Prozent betrug, sicherte den USA aber trotzdem weltweit den unanfechtbaren Spitzenplatz sowohl bei der absoluten Zahl der Gefangenen als auch beim Anteil an der Gesamtbevölkerung.

Von 100.000 Einwohnern sind rechnerisch in Deutschland 91 Gefängnisinsassen, im Iran 226, in Indien 28 und in Rußland 611.

In den USA sind es 701.

In Indien, einem Land mit fast einer Milliarde Einwohnern, waren 1999 nur 281.320 Menschen in Haft.

Gleich, welches Land man betrachtet, keines kommt an die Zahlen der USA heran. Einzig China könnte bei der absoluten Zahl der Gefangenen vorne liegen, da das Land aber keine Zahlen über Untersuchungshäftlinge nennt, ist dies nicht bekannt.

Von den fast 1,3 Milliarden Einwohnern Chinas waren 1.512.194 Menschen verurteilte Häftlinge. Angesichts der großen Bevölkerung eine niedrige Zahl, die zu einer Quote von 117 Gefangenen je 100.000 Einwohnern führt.

Die Wahrscheinlichkeit, als Schwarzer in den USA ins Gefängnis zu kommen ist nach wie vor wesentlich höher als für Weiße.
Über 45 Prozent der verurteilten Gefangenen sind Schwarze, sie haben aber nur einen Gesamtanteil von knapp 13 Prozent an der Gesamtbevölkerung.

Das Justice Policy Institute sieht den Hauptgrund für die weiter steigende Zahl der Gefangenen in den USA darin, daß aufgrund von Budgetproblemen für die Verbrechensvorsorge weniger Mittel zur Verfügung gestellt werden.

Eine andere mögliche Erklärung dürfte aber auch die steigende Zahl nichtstaatlicher Gefängnisse sein. Die Eigentümer haben selbstverständlich ein Interesse daran, daß ihre "Investitionen" eine möglichst große Auslastung erfahren, um so die Gewinne zu maximieren.

Dies wird auch dadurch gestützt, daß die Bundesstaaten, in denen der Anteil der Gefangenen an der Gesamtbevölkerung am Höchsten ist, auch eine große Zahl von Gefangenen in privatwirtschaftlichen Gefängnissen unterbringen, während die Bundesstaaten mit einer niedrigen Quote wenig oder keine Gefangenen in nichtstaatlichen Gefängnissen unterbringen.

[queries]

Oh, say can you see, by the dawn`s early light,
What so proudly we hailed at the twilight`s last gleaming?
Whose broad stripes and bright stars, through the perilous fight,
O`er the ramparts we watched, were so gallantly streaming?
And the rockets` red glare, the bombs bursting in air,
Gave proof through the night that our flag was still there.
O say, does that star-spangled banner yet wave
O`er the land of the free and the home of the brave?

On the shore, dimly seen through the mists of the deep,
Where the foe`s haughty host in dread silence reposes,
What is that which the breeze, o`er the towering steep,
As it fitfully blows, now conceals, now discloses?
Now it catches the gleam of the morning`s first beam,
In full glory reflected now shines on the stream:
`Tis the star-spangled banner! O long may it wave
O`er the land of the free and the home of the brave.

And where is that band who so vauntingly swore
That the havoc of war and the battle`s confusion
A home and a country should leave us no more?
Their blood has wiped out their foul footstep`s pollution.
No refuge could save the hireling and slave
From the terror of flight, or the gloom of the grave:
And the star-spangled banner in triumph doth wave
O`er the land of the free and the home of the brave.

Oh! thus be it ever, when freemen shall stand
Between their loved homes and the war`s desolation!
Blest with victory and peace, may the heaven-rescued land
Praise the Power that hath made and preserved us a nation.
Then conquer we must, when our cause it is just,
And this be our motto: "In God is our trust."
And the star-spangled banner in triumph shall wave
O`er the land of the free and the home of the brave!

[Harry_Schotter]

@#2

Bitte übersetzen. Da versagt auch mein Englisch.

[relation]

gut, dass bei uns mörder, vergewaltiger und andere schwerstkriminelle gestalten möglichst schnell wieder in freiheit entlassen werden.

so haben wir wenigstens eine schöne statistik und queries das böse amerika, wo er mit seinem krummen fingerchen hinzeigen kann.

[queries]

#3 Das ist nur die Natinalhymne der Amis in #2 Star Spangled Banner - USA National Anthem

Da ist von freien Männern die Rede (freemen), das ist ja wohl nicht mehr gegeben wenn so viele sitzen.

[Wrdlbrmpfd]

Na ja, jetzt sei mal nicht so unsozial!
Irgenwie muss die elitäre Schicht der weltbeherrschenden demokratischten Macht der Welt ja auch ein klein wenig von den Brosamen ihrer Bürger leben.
Früher wurden die Nigger mit Peitschenhieben auf den Baumwollplantagen zur Arbeit gezwungen.
Heutzutage dürfen sie in vollklimatisierten Gebäuden ihrer kreativen Arbeit nachgehen, für die sie sogar noch ein paar Cent pro Tag einstreichen.
Was maulst du denn für einen Schrott daher?
Sei dankbar dass es Betreiber gibt, die deren Produkte zu deren Vorteil vermarkten!
Forza Private Jail!

[queries]

@relation
Die USA führt seit Jahren die internationale Statistik an.

Also egal welches Land Du nennst, die USA haben mehr Gefangene pro 100.000 Einwohner.

[queries]

Die Top 25 Staaten lesen sich ja wie das Who is Who!

Stand 1.1.2003
1. U.S.A. 686
2. Cayman Islands (U.K.) 664
3. Russian Federation 628
4. Belarus 554
5. Kazakhstan 522
6. Turkmenistan c.489
7. Belize 459
8. Bermuda 447
9. Suriname 437
10. Dominica 420
11. Bahamas 416
12. Maldive Islands 414 (sentenced prisoners only)
13. Ukraine 406
14. Virgin Islands (U.S.) 402
15. Thailand 401
16. South Africa 400
17. Kyrgyzstan 390
18. Singapore 388
19. Botswana 381
20. Guam (U.S.) 371
21. Puerto Rico (U.S.) 368
22. Netherlands Antilles (Neth.) 364
23. Latvia 359
23. Swaziland 359
25. Trinidad and Tobago 351

Und die USA haben das nochmals getopt auf 701!

[BeateRiccioni]

Kein Wunder dass in so einem Land eine durch und durch kriminelle und verkommene Familie regiert.

Die übelste Familie der Welt:

1. Prescott Bush (Grossvater des heutigen US-Präsidenten) wurde in den USA wegen Kriegsverbrechen bestraft (Trading with the Enemy Act). Er hatte Hitler massiv unterstützt (über 30% der Explosivstoffe hatte er den Nazis geliefert), war Hitlers Finanzmann in den USA und hatte Gelder für das Nazireich (Verkauf von Nazi-Kriegsanleihen) beschafft. Hitler hätte möglicherweise den 2. Weltkrieg nicht in dieser Dimension vom Zaun gebrochen, wäre er sich nicht sicher gewesen, die Amis würden nicht eingreifen. Wie der Ex-CIA Agent Saddam Hussein mit Kuwait .

2. George W. Bush sen., 41. Präsident der USA und Pate des mächtigen und höchst kriminellen Bush Clans, sowie führendes Mitglied der amerikanischen Industrie-Mafia, welche das Land hinter den Kulissen regiert.

3. George W. Bush jun., durch Wahlbetrug an die Macht gekommene heutige 43. Präsident der USA, Kriegsverbrecher, Brecher des Völkerrechts, skrupelloser Gangster.

4. Jep Bush, Gouverneur von Florida, Wahlbetrüger zugunsten seines Bruders und in allerhand üble Mauscheleien verwickelt.

5. Jenna Bush, eine der Bush Zwillinge (die andere ist etwas besser geraten). Drogen und Alkohol, Kauf von Alkohohl als Minderjährige mit falschen Ausweispapieren, Autofahren unter Alkohol-Einfluss. Vom Pappi, der als strenger Herrscher von Texas immerhin über 300 Todesurteile unterschrieben hat, darunter nachweislich auch bei Verurteilten von jetzt nachweislich feststeht, dass sie der Verbrechen gar nicht schuldig waren, hat dies alles immer unter den Teppich kehren können (wie den eigenen Drogen-Mißbrauch vom heutigen Präsidenten).


Trotz Security-Guard gelingt es immer wieder Jenna bei Sauf- und Drogengelagen abzulichten. Die aggressiv lesbische Jenna wälzt sich hier besoffen am Boden mit ihrer Lesben Freundin, die selbst Zigarette und Bierflasche in einer Hand hält. Im Hintergrund wird illegal selbstgebrannter Schnaps getrunken. Aufgrund eines solchen Bildes würde die Polizei in Texas sofort aktiv, natürlich nicht bei dem verkommenen Töchterchen von George W. Bush jun.


Auch ein in den USA bekanntes Bild wie George Bush seiner unzüchtigen Tochter in den Ausschnitt schaut und diese damit lachend kokettiert. Da kann man sich ja vorstellen was bei Bush’es zuhause los ist wenn die Mutti mal zu einkaufen geschickt haben.

6. Barbara Bush

Links die Zwillingsschwester Barbara neben Jenna. Ebenfalls eine kräftige Schluckerin deren Alkoholproblem bereits als Minderjährige begann. Wer die strengen Regeln des Alkoholverkaufs in den USA kennt weiß dass nur bereitstehende Flachen im Elternhaus (oder Kauf mit falschen Papieren wie bei Jenna) den exzessiven Alkoholmissbrauch ermöglichen

7. Zur Familie zu rechnen ist auch die Nutte der Bush Brüder Katherine Harris. Im prüden Amerika hilft sie die Fassade nach außen aufrecht zu erhalten, nach innen verschafft sie den Bush Brüdern, besonders Jep, die notwendige außereheliche Befriedigung. Dafür wurde sie mit dem Innenministerium belohnt.

8. Die Bush Ehefrauen. Allesamt drittklassige Pissnelken (hier mit Rücksicht auf schwache Mägen nicht abgelichtet, die Bilder wären schockierender als die der falschen toten Saddam Söhne) die daheim hinter dem Herd stehe,n während die Ehemänner herumhuren, betrügen, manipulieren oder völkerrechtswidrige Kriege führen. Nur während des Wahlkampfes dürfen die Muttis mal raus. Schick zurechtgemacht spielen sie heile amerikanische Welt wie es das dumme Ami-Volk liebt.

Der Untergang der Menschheit hat seinen Ursprung in den USA.

[sks]

wie aussagekräftig diese statistik ist kannst du am beispiel von singapur erkennen. in diesem "land der kriminellen" kannst du für das pinkeln in einem öffentlichen park "wählen" : 10.000 h/dollar geldstrafe oder 6 monate haft. wehe du bist nicht gerade flüssig...
sks

[The_Great_One]

#1
Typische Wischi-Waschi Statistik.
Die Wahrscheinlichkeit, daß man im Iran wegen einen blöden Spruch einsitzt ist doch höher als in Deutschland.

Dennoch der Trend bezüglich USA ist unverkennbar.
(Und wenn sie nicht die Todesstrafe hätten, wäres es noch mehr)

P.S. Hat man in den ehem. Sowjetrepubliken vergessen, die pol. Gefangenen Freizulassen, oder was.

[queries]

@sks
Singapore hat mitsamt den Pinklern die eingelocht werden, fast nur die Hälfte an Häftlingen.

Sollte uns das nicht zu denken geben?

[rocco2]

#9

Sach mal ist hier Islamonline oder was?

Selten so eine widerliche Hetze gelesen.

@WO Schwer verstaendlich warum sowas hier stehenbleibt.

[queries]

@rocco2
Hier ist nur der Bericht der Regierung der USA.


Ja genau, wiederliche Hetze was da die Regierung der USA verbreitet.


@WO gehört sofort zensiert.

[rocco2]

@queries

Ich bezog mich auf posting #9

Zwei besonders gelungene Zeilen (daemlicher und flacher geht`s echt nicht mehr):

Auch ein in den USA bekanntes Bild wie George Bush seiner unzüchtigen Tochter in den Ausschnitt schaut und diese damit lachend kokettiert. Da kann man sich ja vorstellen was bei Bush’es zuhause los ist wenn die Mutti mal zu einkaufen geschickt haben.

Die Bush Ehefrauen. Allesamt drittklassige Pissnelken (hier mit Rücksicht auf schwache Mägen nicht abgelichtet, die Bilder wären schockierender als die der falschen toten Saddam Söhne) die daheim hinter dem Herd stehe,n während die Ehemänner herumhuren, betrügen, manipulieren oder völkerrechtswidrige Kriege führen. Nur während des Wahlkampfes dürfen die Muttis mal raus. Schick zurechtgemacht spielen sie heile amerikanische Welt wie es das dumme Ami-Volk liebt.

[queries]

Ich habe #9 noch gar nicht so genau gelesen, aber jetzt bis Punkt 5 vor dem ersten Bild. Also das stimmt alles so eher mehr als weniger. Lässt sich also ziemlich gut belegen.

Jetzt muss ich vermutlich einiges prüfen, bevor ich eine Meinnung zum Rest abgebe. Aber eigentlich sollten dies die Bushis machen, wenn sie ihn verteidigen wollen.

[cyberwilly]

@sks

Gut, dass du Singapur erwähnst.

Dort hat man überhaupt kein Verständnis für
Gesetzesbrecher.
Aber nicht nur von Regierungsseite her.
Auch die Bevölkerung ist so manipuliert, dass
sie es noch gut findet, wenn hart durchgegriffen
wird.

Gut, nachts kann man dort ohne Angst durch die
Straßen laufen. Und kaum jemand traut sich,
seinen Abfall wegzuwerfen.

Aber die Demokratie bleibt doch auf der Strecke.
Von der Menschlichkeit will ich gar nicht reden!

Dabei ist ja wohl klar, dass Singapur nicht deswegen
sauberer und sicherer ist als etwa Deutschland.

Die Leute haben nur mehr Angst vor den Konsequenzen
ihres Tuns.

Zur Freiheit gehört eben auch, dass man mal
eins über die Rübe bekommt.

[queries]

@cyberwilly
Ja das stimmt schon, jedoch selbst Singapur hat wesentlich weniger im Gefängnis als die USA!

[kyron]

Die USA sind uns in manchem voraus,
ob wir wohl nachziehen?

[cyberwilly]

@queries

Natürlich hat Singapur weniger Gefängnisinsassen.

Weil die Leute dort noch mehr Angst vor Strafe
haben und erst gar nicht in dem Maße kriminell
werden.

Die schöpfen ihren Freiheitsrahmen doch gar
nicht mehr richtig aus.

DAS ist der eigentliche Skandal.

Was ist denn das für ein Staat, wo man aus lauter
Angst nicht mehr kriminell wird?

Da kann man ja gleich in einer Diktatur leben.


Gottseidank hat man da hierzulande mehr
Verständnis für die Freiheit und begreift,
dass die Freiheit auch Nachteile hat, sofern
man sie nicht ausnützt.

[queries]

@ciberwilly
Jetzt klär mich doch mal auf, in Singapur gibt es immer noch sehr viele Gefängnisinsassen.

Aber fast nur die Hälfte als in der USA!

In Deutschland aber nur 25% soviel wie in Singapur.

Wo sind also die Gesetze jetzt richtig?

[cyberwilly]

@queries

Na in Singapur natürlich.

Dort sind die Gesetze absolut intolerant gegen
Gesetzesbrecher. Und die Strafen erst recht.
Das macht den möglichen Gesetzesbrechern Angst.

Deswegen brechen sie die Gesetze nicht so oft
wie in den USA und gehen folglich auch nicht so oft in
den Knast. Ist doch logisch, nicht!

In Deutschland sitzen zwar noch weniger Leute im Gefängnis als in Singapur.
Aber nicht etwa deswegen, weil
hier die möglichen Gesetzesbrecher noch mehr Angst hätten.

Sondern deswegen, weil hier selbst Gesetzesbrecher
von unserer Justiz nicht so flux in den Knast geschickt
werden wie in Singapur.

Unsere Justiz fühlt sich der Humanität verpflichtet
und das Wort "Strafe" kommt ihr nur über die Lippen,
wenn`s gar nicht mehr anders geht.

Seit der 68er Revolution wissen wir schließlich, dass
der Mensch nur ein Produkt der Gesellschaft ist und
genau genommen eigentlich gar nicht bestraft werden dürfte,
weil er ja im soziologisch-psychologischen
Kontext für sein Tun gar nicht verantwortlich ist.

Davon hat man in Singapur natürlich gar keine Ahnung
und sperrt Gestzesbrecher einfach ein.
Und weil natürlich auch die möglichen Gesetzesbrecher
ihre Lage hinsichtlich ihrer objektiven
Grund-Unschuld nicht richtig einschätzen können,
werden sie vorsichtshalber erst gar nicht kriminell.

Das widerspricht doch allen sozialwissenschaftlichen
Erkenntnissen und kann deswegen keinesfalls für gut
befunden werden.

Schließlich leben wir nicht mehr im Mittelalter!

[cyberwilly]

@queries

Äh, meinte natürlich, dass die
Gesetze in Deutschland richtig sind.

Aber das hast du ja meiner Abhandliung sicher
schon selbst entnommen.

Hoffentlich war sie verständlich.

Als Sozialwissenschaftler neige ich manchnmal
dazu, zuviel Fachbegriffe zu verwenden.

Aber ich arbeite daran!

[spicault]

U.S. soldiers take one of Saddam Hussein`s bodyguards into custody Tuesday in Tikrit.

[queries]

Bei den Schwarzen ergibt sich eine sensationelle Rate von 40 frei einer sitzt, 40 frei einer sitzt, usw.

Die die sitzen arbeiten für ein paar Cent, fast wie moderne Sklaverei beschränkt auf 2,5 % der Schwarzen. Leider weiss man nicht wie viele davon als arbeitsfähig gelten. Dann könnte es schon 10% oder mehr ausmachen, der arbeitsfähigen Schwarzen.

[Harry_Schotter]

@#22 von cyberwilly

Donnerwetter, hier laufen doch noch ein paar fiffige Zeitgenossen rum, die sich nicht von irgendeinem reaktionären, dumpfen Gerechtigkeitsgefühl in die Irre leiten lassen, sondern die geistig, intelektuell abstrahierte, übergeordnete Zusammenhänge erkennen und wiedergeben können.

Cyberwilly, du gehörst zu den wenigen Auserwählten, die das große Ganze erkannt haben.



Richtig, es ist nämlich so, dass der Täter in Wirklichkeit ein Opfer, nämlich das Opfer der Profitgesellschaft ist. Im Grund kann er ja garnicht anders, als destruktiv die Vorgaben seiner Ausbeuter zu internalisieren.

Und das Opfer ist in Wirklichkeit ein Täter, weil Er/Sie nichts gegen das Unrechtssystem tut, ja billigend mitmacht, statt revolutionär, wie der Verbrecher, gegen die Verhältnisse mit Staftaten zu rebellieren und dann vom wahren Opfer dummerweise eins auf die Zwölf bekommt(Das nennt man dann Kolateralschaden ).



Disclaimer: Ok, das war von mir ironisch gemeint, aber so haben die echten 68ziger damals wirklich gedacht.


H_S

[cyberwilly]

@Harry

fiffig?

Aber täusche dich nicht.

Was die 68er damals GEDACHT haben,

wird heute VERWIRKLICHT.

Wer weiss, wofür`s gut ist.

[Harry_Schotter]

BESTELLTER MORD AN DREI PUTZFRAUEN

Lebenslange Haftstrafen für Schütze und Auftraggeber

Für den brutalen Mord an drei Putzfrauen in Telgte hat das Gericht langjährige Haftstrafen verhängt. Der Ehemann eines Opfers und der von ihm beauftragte Killer müssen lebenslänglich hinter Gitter, die Richter stellten zudem die besondere Schwere der Schuld fest.

Münster - Vor dem Urteilsspruch war es zu einer Verzögerung gekommen, als der Verteidiger des angeklagten Todesschützen Timucin Ö. erneut in die Beweisaufnahme eintrat. Anders als in den Akten und Ausweisen angegeben sei der geständige Todesschütze bei der Tat nicht 21, sondern erst 20 Jahre alt gewesen. Damit könnte Ö. nach dem milderen Jugendstrafrecht verurteilt werden. Schon zu Beginn der Verhandlungen hatte das Gericht einen entsprechenden Antrag der Verteidigung abgelehnt, die Zweifel an der Zuständigkeit des Gerichts geltend machen wollte.
Staatsanwaltschaft und Verteidigung hatten eine lebenslange Haftstrafe für die Hauptangeklagten Hüseyin D. und Timucin Ö. beantragt. Die Ankläger hatten die Richter des Landgerichts Münster aufgefordert, die besondere Schwere der Schuld festzustellen, da sich die Tat in ihrer "erbarmungslosen Brutalität" von anderen Kapitalverbrechen deutlich abhebe. Mit der Feststellung ist eine Entlassung nach 15 Jahren auf Bewährung ausgeschlossen. Die Verteidiger hatten dagegen beantragt, auf die besondere Schwere der Schuld zu verzichten.

Für Mitwisser Ali D., der laut Anklage von dem Tatplan Kenntnis hatte und ursprünglich beauftragt war, den Mord an den Frauen durchzuführen, hatte die Staatsanwaltschaft eine zehnjährige Haftstrafe gefordert. Sein Anwalt hatte dagegen beantragt, den 25-Jährigen nicht wegen Beihilfe zum Mord, sondern nur wegen Nichtanzeigens einer Straftat zu einer zweijährigen Bewährungsstrafe zu verurteilen.

Die Richter verurteilten den Mann wegen Beihilfe zum Mord zu einer achtjährigen Freiheitsstrafe.

Der 31-jährige Hüseyin D. hatte in dem Verfahren gestanden, Ö. beauftragt zu haben, seine im zweiten Monat schwangere Frau Ayten und zwei Kolleginnen vor einem Fitness-Center zu erschießen. In einer Erklärung hatte er die Tat in vollem Umfang eingeräumt. Das große Unglück, das er über die Familien gebracht habe, tue ihm Leid. "Meine Schuld steht bis an mein Lebensende fest."

Ayten D. und ihre beiden Kolleginnen waren in dem Fitnessclub als Putzfrauen beschäftigt, sie hatten in der Nacht zum 29. Januar kurz nach Mitternacht ihre Arbeit beendet, als sie auf dem Parkplatz ihren Mörder trafen. Sie wurden aus nächster Nähe mit jeweils einem Kopfschuss hingerichtet.

Ö. hatte gestanden, der Tod der beiden deutschen Frauen im Alter von 34 und 39 Jahren sei von Anfang an geplant gewesen, um die Ermittler auf eine falsche Spur zu führen. Sonst wäre sofort klar gewesen, dass der Ehemann hinter der Tat stecke.

Die Verteidigung hatte bereits während des Verfahrens angekündigt, das Urteil anzufechten und vom Bundesgerichtshof überprüfen zu lassen.

......................................


Offensichtlich scheint es ja so, als ob die 68ziger doch noch nicht durch alle Institutionen maschiert sind. Im Landgericht Münster muss wohl vor der Richerstube ein Verkehrsschild mit dem Hinweis: "Achtung Baustelle, benutzen Sie bitte die Umleitung!" gestanden haben. Anders lässt sich der revanchistisch, reaktionäre Richerspruch wohl nicht erklären...



H_S