ernsthaftes WCM Diskussionsforum (Seite 1411)

[maulbeer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.449.054 von Boersengaertner am 24.11.09 22:34:51

Warum sollten die Altaktionäre die KH verweigern?
Die KH dient doch dafür, dass der Fortbestand und der Aufbau
der WCM gewährleistet wird.
Investoren die 500 Mio. investieren?
Nach dem n-tv-Bericht:
"Zudem rechnet Ehlerding damit, dass Investoren ihre Firmen bei
WCM einbringen, um die Verlustvorträge von 320 Mio. Euro zu nutzen.."
Hier werden Firmen eingebracht und keine Gelder, oder sehe ich das
falsch? Als Gegenleistung kann dann der Verlustvortrag genutzt werden.
Zunächst ist doch mal die KH interessant und die sollte nach
dem n-tv Bericht bei ca. 28 Mio. liegen.
Das Bezugsrecht?
Auszug aus dem n-tv Bericht:
"Die drei Parteien wollen die neuen WCM-Aktien wenn nötig alleine
kaufen."Allerdings gehen wir davon aus, dass das Interesse an der
Kapitalerhöhung groß sein wird" sagt Ehlerding"
Schaut so Bezugsrechtsausschuss aus?
Grüße!

[primaabzocker]

irgendwie schon eine lustige Truppe

die sog Ernsthaften

[edeabi]

Vieleicht hat ja WCM selber schon ein paar Aktien gekauft !Da
war doch mal ein Beschluss gefasst worden !Die könnte ja Kalle
kaufen !

[markusschei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.449.054 von Boersengaertner am 24.11.09 22:34:51

dein kontra ist fuer mich der groesste hebel, eine ke ohne bezugsrecht durchzupruegeln - einfach genug angst machen, dass der ganze laden ohne ke untergehen wuerde. also entweder die aktionaere verzichten auf 90% ihres kapitals oder andernfalls geht der ganze laden baden... und im uebrigen hats schon andere hven gegeben bei denen eine 10%-beteiligung komfortabel ausreicht, um mehrheiten hinzubekommen. ich seh da keine grossen probleme. warum sollten die denn sonst interessiert sein, so ein ding zu uebernehmen?

[Boersengaertner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.448.855 von mani40 am 24.11.09 21:57:34

Folgendes ist zu beachten und im derzeitigen Kurs spekulativ enthalten:
Pro: Die Investoren um Karl E. wollen die WCM wiederbeleben. Dafür benötigen sie ganz sicher eine absolute Mehrheit auf einer zukünftig stattfindenden HV (vermutlich sogar mind. 75%). Diese erhalten sie nur, wenn sie Aktien aufkaufen. Die daraus resultierende Kursexplosion würde dieses Vorhaben vermutlich zunichte machen!Alternativ müssen Sie auf der HV um Zustimmung werben, oder es gibt sogar ein Übernahmeangebot (Halte ich für wahrscheinlich, da ich keinen anderen gangbaren Weg sehe!)
Als Maßstab für das Übernahmeangebot könnte der Steuervorteil für den Verlustvortrag pro Aktie gelegt werden (ca. 33ct).


Kontra: Die ganze Sach stirbt, weil es keine Investoren gibt, die 500 Mio investieren wollen. Oder die Altaktionäre verweigern sich usw. Oder es kommen andere Einwände. Unsicherheit eben!!!

Jeder kann sich jetzt fragen, was zum jetzigen Zeitpunkt wahrscheinlicher ist. Ganz offensichtlich sprechen die Veröffentlichungen ein klare Sprache. Es wird eine Wiederbelebung geben und dementsprechend hat jeder Anteilsschein nunmehr einen realen Wert. Nicht nur einen spekulativen!!! Aber keiner kann in die Glaskugel schauen. Nur meine Meinung!

Allen Viel Glück beim spekulieren

[maulbeer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.448.855 von mani40 am 24.11.09 21:57:34

Lt. dem Link bei #30655 (n-tv) ist da von einer KH bis zu 28 Mio.
die Rede.
Ich stimme dir soweit zu. Ich mache mir aber besonders hier
meine Gedanken:
Man stellt ein KH von bis zu 28 Mio. in Aussicht, sagt aber auch,
dass das Beteiligungsvolumen von WCM innerhalb der kommenden zwei
bis drei Jahre auf 300 bis 500 Mio. EURO anwachsen könnte.
Wie passt das zusammen? Noch mehr KH?
Oder wird hier sogar der Verlustvortrag als sog. "Geldwährung"
bei den Beteiligungskäufen miteingesetzt? Hier könnte nach
meiner Meinung auch die Antwort liegen.
Grüße!

[primaabzocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.448.875 von primaabzocker am 24.11.09 22:01:10

da war wohl auch die Bonus-Gier riesengroß ?

[primaabzocker]

schon jehjört

die PestLB steckt auch tiiiiiiiiiiiiiiiiiief im Schlamassel

[mani40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.448.714 von maulbeer am 24.11.09 21:29:05

kann mir auch nicht vorstellen, daß man mit 10% Anteil ohne Bezugsrechte verfahren kann so a la OTC Manier ... Überraschung: guck mal hier hab 5MRD Stücke für euch ...

Insoweit müßte es bei einer 28 Mio KE je nach Verwässerung auf die Festsetzung des Bezugsrechtes ankommen, unter welchem die Investoren sich einbringen möchten. Wir haben derzeit 288 Mio Alt-Aktien mit einer derzeitigen MK von ca 53 Mio EUR.


Wie hoch könnte denn der Bezugspreis der neuen Aktien sein?


nehmen wir mal den heutigen Kurs zu 0,184 EUR bei einer beschlossenen KE von 28 Mio EUR ergäbe dann knapp 150 Mio neue Aktien. Na ja ... von großer Verwässerung kann ja da noch keine Rede sein, oder?

[maulbeer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.448.606 von markusschei am 24.11.09 21:10:50

Der Streubesitz mag doch jetzt immer noch bei über 90% liegen.
Wie sollte dann bei einer HV die Zustimmung für eine KH ohne
Bezugsrecht zustande kommen? Es sei denn der Hauptaktionär kauft
noch kräftig dazu, denn so um die 10% Stimmrechtsanteile dürfte
nach meiner Meinung schwer reichen, auch wenn es einige "Depot-
leichen" wie hier schon beschrieben geben dürfte. Und diese
"Depotleichen" dürften dann plötzlich auch ganz hellhörig werden,
wenn diese dann erfahren, dass sie billig mit einem sog. Squeeze-
out abgespeist werden sollen.
Grüße!