WO - bitte überlegt es euch nochmal :cry: - 500 Beiträge pro Seite

[Aufschlag]

Die Änderungen der Nutzungsbedingungen (ab 26.9.: keine Postings im Politik-Forum + keine Threaderöffnungen für Nicht-Registrierte mehr möglich) sind überflüssig bzw schaden WO nur!

Viele bislang noch nicht registrierte User werden sich auch in Zukunft nicht registrieren lassen.

Ich eruiere momentan wieviele User sich wahrscheinlich nicht registrieren lassen werden. Bedenkt man, dass diese in Zukunft keine Threads mehr eröffnen und insofern auch die Postings in diesen Threads entfallen werden, so ergeben sich für WO ein äußerst negative Folgen.
Die Klickrate wird zurückgehen. Nicht allein wegen der nunmehr entfallenen Threads, sondern auch weil sich in diesen Threads auch Freundschaften bilden, die in anderen Threads fortgesetzt werden.
Zudem führt die Änderung der Nutzungsbedingungen dazu, dass die betreffenden User im Politik-Forum nicht mehr posten können. D.h. es entfallen die Postings dieser User sowie die Reaktionen anderer User auf diese Postings!
Des Weiteren kann es durchaus dazu führen, dass einige User das Board nicht mehr regelmäßig besuchen werden.
Ich zum Beispiel werde Wo definitiv nicht mehr so oft ansurfen, denn für mich waren nur zwei Foren interessant: das Sofa, das erfolgreich "diszipliniert" d.h. ruiniert wurde Weiter war für mich das Politik-Forum interessant, da ich dort mit anderen Usern diskutieren und ab und zu Frust ablassen konnte. Wenn ich dort aber nicht mehr posten kann, dann werd ich auch die Beiträge nicht mehr lesen. Ich reg mich sonst zu sehr auf, ohne mal ein bisserl Druck ablassen zu können.

Alle Folgen werden nicht nur zu einer deutlichen Reduktion der Thread-Anzahl führen. Vielmehr wird weniger gepostet werden, die Klickrate zurück gehen


Deshalb ein Aufruf an WO: Bitte führt die zum 26.9. geplanten Nutzungsänderungen nicht durch

Gruß
Aufschlag

PS: An alle "Dünnen", die sich nicht registrieren lassen werden: Bitte im Thread: WO-User gehen auf die Barrikaden!!! Gegen die Änderungen von WO!!! melden, damit ich die Statistik Thread: Kein Titel für Thread 77814590 vervollständigen kann!

[Aufschlag]

Ups - Verlinkung klappt nicht so richtig: Thread: Kein Titel für Thread 77814589

[iamback]

auf jeden fall so durchführen, der ganze kinderkram hier und diese pusherei von förtsch, frick id`s gehört unterbunden.

[Aufschlag]

Wenn man bedenkt, dass die zwei erfolgreichsten Threads (Weltrekord + Mitternachts-Thread) von "Dünnen" Usern eröffnet wurden.....wieviele Klicke mögen alleine diese Threads WO gebracht haben

[Aufschlag]

Der Weltmeisterschafts-Tread wurde heute bereits ca 500 mal angeklickt.
Beim Mitternach-Thread sind es aktuell 1259 Klicks. Zahlreiche Klicks kommen aber erst um Mitternacht......

[FreeMod]

Hallo Aufschlag,

Alle Folgen werden nicht nur zu einer deutlichen Reduktion der Thread-Anzahl führen. Vielmehr wird weniger gepostet werden, die Klickrate zurück gehen

ich glaube, Du dramatisierst ein wenig. Ich gebe zu bedenken, dass auch User nicht mehr bei WO sind, weil sie den Umgang unter den Usern als unattraktiv empfanden. Diese User verabschieden sich bei WO oft leise ohne viel Gebrüll, so dass die Community dies gar nicht so bewußt wahrnimmt. Unterschätze die Anzahl dieser User nicht. Leider sind diese ehemaligen User oft auch Qualitätsposter gewesen. Für diese User wird das Board wieder attraktiver, da sich der persönliche Umgang im Board verbessern wird. Dieser Effekt wird mit hoher Wahrscheinlichkeit den von Dir skizzierten kompensieren oder gar überkompensieren.

Zum einen bleibt jedem die Möglichkeit zu posten, wenn auch nicht im Politikboard, was ohnehin nicht das Kernstück der Community ist, sondern den Usern zuliebe als add on eingerichtet wurde.

Zum anderen bleibt weiterhin jedem die Möglichkeit, sich voll registrieren zu lassen. Es ist nunmal Fakt, dass dünne ID`s deutlich öfter das Board mißbrauchen (insbesondere auch das Politikboard) als die vollregistrierten User. Da das Internet kein rechtsfreier Raum ist, sollte auch jeder User zu seinen geposteten Inhalten stehen und sich nicht hinter einem vermeintlich anonymen Usernamen verstecken. Es ist nunmal das psychologische Phänomen zu beobachten, dass die voll registrierten User deutlich verantwortungsvoller mit Postinginhalten umgehen als die nicht registrierten User.

Im übrigen weise ich die Spekulationen einiger User, dass WO nur die Adressdatensätze haben wollen würde, entschieden zurück. Vielmehr wurden die Gründe von modulator und den anderen Kollegen klar und vollständig beschrieben.

Grüsse

Free

[Perkins]

Hi Freemod!

Sicherlich stehe ich zu meinen Postings und Threads, werde mich aber trotzdem nicht registrieren lassen!

"Im übrigen weise ich die Spekulationen einiger User, dass WO nur die Adressdatensätze haben wollen würde, entschieden zurück. "


hört sich an wie:

Niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten!

Ich finde es schade, dass ihr nicht wenigstens user,
die bereits einen bestimmten Zeitraum bei WO sind,
registriert lasst wie bisher!

Es gibt sicherlich ne Menge "Dünne", die seit Jahren dabei sind, ohne Ärger zu machen!

Die schmeißt ihr raus!

Finde ich ne Sauerei!

Meine Bedenken bzgl. Datensicherheit, Weiterreichung von Daten usw, könnt ihr nicht zerstreuen!

Sorry, dann is es eben time to say goodbye!

mfg
perkins

[Aufschlag]

Es ist nunmal Fakt, dass dünne ID`s deutlich öfter das Board mißbrauchen (insbesondere auch das Politikboard) als die vollregistrierten User.

Logisch! WO hat deutlich mehr nicht-registrierte User als Registrierte

Ich weiss auf welche Vorgänge Du in Deinem ersten Absatz anspielst, schließlich bin ich nicht erst seit gestern hier Allerdings hatte ich damals das Gefühl, dass es weniger um die durch User verursachten Gefühlswallungen ging, als vielmehr um eine Dishamonien mit MOD`s

Gruß
Aufschlag

PS: Perkins: Ohne Dünne wäre WO nichts - wir sind das Volk

[Kollektor]

Ich weiß auch nicht, was die Rebellion soll

Ich stehe zu meinen Beiträgen, von mir aus könnte man hier auch mit Klarnamen posten und mit Telefonnummer für Rückfragen. Habe als "Dünner" mit Klarnamen über ein Jahr gepostet und erst umgestellt, weil die meisten anderen sich hinter einer Maske verstecken.

Ich kenne auch sehr viele "Dünne", bei denen ich viel Achtung und Respekt empfinde. Die berauchen sich nicht zu verstecken und einige davon werden sich nun registrieren.

Ich habe nie negative Erfahrungen gemacht mit WO. Ich betrachte die neue Regelung als unumgänglich das Board wieder attraktiv zu machen. In manchen Foren habe ich mich völlig zurückgezogen wegen diesen Beleidigungen frisch registrierter "Altuser" und das Politikforum sieht aus wie auf dem NPD-Server.

Viele Grüße
Kollektor

[Mannerl]

ich finde was wo da vorhat absolut richtig!

....warum läßt Ich Euch denn nicht "richtig registrieren" ???

Gibts da einen Grund?


MFG
Mannerl

[FreeMod]

Hallo Perkins,

bzgl. Datenschutz im Internet:

Wenn es tatsächlich einem Hacker gelingen sollte, Daten zu klauen, um diese zu Geld zu machen, dann wird er es vermutlich auch mit Hilfe der von Dir angesteuerten IP-Adresse machen können (und zwar egal auf welcher Seite Du surfst), so dass Deine Daten im Internet per se nicht sicher wären, egal ob Du nun voll- oder nicht registriert bist. Wenn ein Hacker es drauf anlegen sollte, wird es ihm auch gelingen auf Deine bei Dir im PC gespeicherten Daten zuzugreifen.

Insofern kann ich die Datenschutz-Argumentation nicht verstehen, da Du dann per se nicht im Internet surfen solltest.

Gruss

Free

[FreeMod]

Aufschlag,

Logisch! WO hat deutlich mehr nicht-registrierte User als Registrierte

Nein, gemeint sind Quoten und keine absoluten Zahlen.

[Aufschlag]

@Kollektor
Die meisten Dünnen brauchen sich hier nicht zu verstecken. Und die meisten stehen auch zu ihren Aussagen.
Das mit der Registrierungspflicht nur wegen Beleidigunge ist eh Humbuck. Denn was soll sich ändern? Sollen die User eher oder besser gesperrt werden - nur weil sie registriert sind? Oder Angst vor Strafverfolgung haben? Das muss man bereits mit der jetztigen Regelung haben, denn auf Tätigwerden der Staatsanwaltschaft kann die Identität unproblematisch geklärt werden.
WO stellt hier nur auf psychologische Reaktionen ab. Allerdings zu einseitig. Ich behaupte, dass die negativen Folgen bei Weitem überwiegen werden. Und da ich weiterhin auf WO bleiben will, bin ich natürlich an einer positiven Entwicklung interessiert.

Zu der Unterstellung, dass es im Politikfour aussieht wie auf einem NPD Server:
Diese Einschätzung kann ich überhaupt nicht teilen! Denn die MOD`s bemühen sich redlich und mit Erfolg rassistische Postings zu unterbinden.
Zudem: Die einschlägig bekannten User stehen absolut zu ihrer Meinung. Auch eine Registrierungspflicht kann und wird diese nicht von ihrer Meinungsäußerung abhalten. Den ein Großteil ist bereits registriert.
Ich gehe eher davon aus, dass ab dem 26.9. deren Postings mehr auffallen.......

[CornyMaster]

Hallo,

Solange es WO nicht schafft, die Daten seiner voll registrierten Mitglieder richtig zu schützen, (ich beziehe mich auf den Bericht in der Ct) so hat die Datenschutzargumentation durchaus seine Berechtigung.

Corny

[Aufschlag]

@ Freemod (#11)
Zum Thema Datenschutz im Internet:
Klar kann ein Hacker gezielt meine Daten aus dem Internet bekommen. Aber die Wahrscheinlichkeit, dass er mich aus Millionen Usern herauspickt, ohne nähere Hintergrundinfos zu haben, ist wohl doch eher gering.
Viel attraktiver ist doch auf einen Schlag alle gewünschten Informationen einer Vielzahl von Usern zu bekommen!
WO hatte genau dieses Problem vor drei Jahren! Wie willst Du garantieren, dass so etwas in Zukunft nicht nochmals vorkommt?
Zudem: Mein Misstrauen gründet sich weniger auf eine Fehlprogrammierung seitens WO. Vielmehr bietet Software an sich viele Lücken, die von Hackern ausgenutzt werden können, bzw Attacken auf Server sind in den letzten Jahren fast schon an der Tagesordnung.

Gruß
Aufschlag

[Kollektor]

@Aufschlag

Außer Trotz gibt es absolut keinen Grund sich gegen die Registrierung zu stemmen. Höchstens für die User, die sowie nie Threads aufmachen und im Politikforum nicht posten.

Es ist aber sowieso Sache von WO, da können wir uns mit abfinden oder nicht. Ändern können wir das eh nicht.

Man könnte auch "Dünnen" nach einem Probejahr weitere Rechte einräumen - aber die können sie mit einer Registrierung auch gleich haben.

Mit jedenfalls taten die Mods leid, die faktisch niemanden sperren konnten weil der einen Tag später mit einer neuen Maske wieder auftaucht, wieder pusht und wieder beleidigt

[Megapol]

Finde die neue Regelung auch gut (Wech mit HAIRMANN ), würde aber zumindest vorübergehend ein Board einrichten, wo auch nicht vollregistrierte User einen Thread eröffnen können.

[greatomnl]

also ich weiss wirklich nicht wo das problem ist.
posten könne wir dünnpfeifen doch noch.
und was die eröffnung der threads angeht... ist doch ganz o.k.
wenn sich die spreu vom weizen trennt und nicht mehr jeder schrott zum thread gemacht wird.

[Aufschlag]

Nein - im Politik-Forum können wir nicht mehr posten

[greatomnl]

#19 sicherlich..... auch hierfür wird w:o seine gründe haben.
es bleibt ja die möglichkeit euch voll registrieren zu lassen, wenn ihr so viel wert darauf legt im politik-forum zu posten.
ansonsten werdet ihr auch das überleben.

[Mannerl]

Aufschlag jetzt bist Du schon so lange dabei und warum steubst Du Dich voll registirieren zu lassen?

[Aufschlag]

Ich bin in letzter Zeit sehr vorsichtig mit der Preisgabe meiner Daten geworden - und damit immer besser gefahren als andere!

Wie lange ich schon bei WO bin kannst Du übrigens an meiner ID nicht erkennen

[Blue Max]

Wenn es ab Freitag hier nicht mehr möglich sein sollte zu posten, dann möchte ich das alle meine bisherigen Threads und Postings vollständig und rückstandslos gelöscht werden !!!

[Perkins]

Wenn die Dünnen ihre Threads alle löschen lassen,
fällt das Politikboard in sich zusammen wie ein Kartenhaus!

80% der Threads sind von Dünnen!

Dann sind auf einmal Uralt-Threads oben!

In denen darfste nich posten, weil sie historisch sind!

[Aufschlag]

Wird bestimmt witzig werden

[Perkins]

Mal angenommen Rot-Grün geht morgen den Bach runter,
dann versaut sich WO ne gewaltige Klickrate!

[AdHick]

Ich halte die neue Regelung für einen interessanten (kompromissorientierten) Ansatz.

@FreeMod`s #6 sollten sich Kritiker durchlesen!

Ich war auch schon länger w:o-abstinent, weil mir die rechte, schlichte, unaufgeklärte Propaganda etlicher `Dünnpfeifen` nicht mehr erträglich war.

Möge die Übung gelingen!

[Blue Max]

Ja, ist denn schon wieda Weihnachten ?

Fühl mich so voll fett ...