Rambus jetzt kaufen! 01.10.03 bis $50 (Seite 648)
eröffnet am 02.10.03 07:56:08 von
neuester Beitrag 27.02.24 15:10:16 von
neuester Beitrag 27.02.24 15:10:16 von
Beiträge: 7.076
ID: 781.947
ID: 781.947
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 802.200
Gesamt: 802.200
Aktive User: 0
ISIN: US7509171069 · WKN: 906870 · Symbol: RMB
52,62
EUR
+0,65 %
+0,34 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
29.04.24 · Business Wire (engl.) |
29.04.24 · Business Wire (engl.) |
08.04.24 · Business Wire (engl.) |
01.03.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Hardware
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5800 | +9,43 | |
73,32 | +4,40 | |
87,29 | +3,07 | |
0,5400 | +2,86 | |
6,3200 | +2,27 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
31,40 | -5,42 | |
1,6010 | -5,99 | |
1,1600 | -9,38 | |
2,4800 | -10,14 | |
15,908 | -13,95 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Jo Jockl2
werde es genausomachen Stopp Loss so bei 15-17 €.
und hoffen wir mal das uns der näschte entscheid wohlgesonnener ist.
grüße
werde es genausomachen Stopp Loss so bei 15-17 €.
und hoffen wir mal das uns der näschte entscheid wohlgesonnener ist.
grüße
Hi Jockl2
Alles auf Rambus setzen halte ich für äusserst bedenklich, und das aus mindestens zwei Gründen:
Erstens kommt es anders und zweitens als man denkt.
Die Patentannullierung des Europäischen Patentamts ist jedenfalls nicht ganz ohne. Mit einer kompletten Patentaufhebung hatte keiner gerechnet. Deshalb auch die Panikverkäufe am Donnerstag. Leider wissen wir nicht warum das geschehen ist. Schlimmstenfalls begründet sich die Annulierung auf "prior art" (bereits bekannt und deshalb gar nicht patentierbar), dann fällt auch das entsprechende amerikanische Patent, was das ganze Patentportfolio in einer Art Dominoeffekt mitreissen könnte. Ich hab keine Ahnung wie wichtig das betroffene Patent ist, ob es tatsächlich "die Mutter aller Rambuspatente" ist. Auf die Begründung warte ich jedenfalls mit allergrösster Spannung. Sollte "prior art" die Begründung sein, werd ich jedenfalls alles verkaufen. Noch ist aber nichts verloren.
Alles auf Rambus setzen halte ich für äusserst bedenklich, und das aus mindestens zwei Gründen:
Erstens kommt es anders und zweitens als man denkt.
Die Patentannullierung des Europäischen Patentamts ist jedenfalls nicht ganz ohne. Mit einer kompletten Patentaufhebung hatte keiner gerechnet. Deshalb auch die Panikverkäufe am Donnerstag. Leider wissen wir nicht warum das geschehen ist. Schlimmstenfalls begründet sich die Annulierung auf "prior art" (bereits bekannt und deshalb gar nicht patentierbar), dann fällt auch das entsprechende amerikanische Patent, was das ganze Patentportfolio in einer Art Dominoeffekt mitreissen könnte. Ich hab keine Ahnung wie wichtig das betroffene Patent ist, ob es tatsächlich "die Mutter aller Rambuspatente" ist. Auf die Begründung warte ich jedenfalls mit allergrösster Spannung. Sollte "prior art" die Begründung sein, werd ich jedenfalls alles verkaufen. Noch ist aber nichts verloren.
Hi, alle!
Ich hoffe das ich nicht der einzige bin der noch! alles auf Rambus setzt!? So wie ich zwischen den Zeilen lese sind es außer wenigen vorsichtigen die meisten, die Rambus halten bzw.sogar noch preiswert aufgestockt haben.
Wie sehe ich die Sache u. worüber mache ich mir Gedanken (als informierter Laie)?
Der RT Kurs hat sich gestern bis auf 25,80 erholt! Shortis, vor allem ich glaube Goldmann Sachs, die noch Calls bis Ende April zu laufen haben,kam diese Europ.Patentstreichung sehr recht u haben geshortet was das Zeug hält!D.h. sie müssen bei gutem Umfeld ,( und jetzt hoffe ich auf den 17.02.)massiv kaufen um glattzustellen.
Werde aber trotzdem großzügig mit einem Stopp Loss so bei 15 € absichern. Hab schon zuviel bei zu enger Absicherung verloren!
Was andres.
Infineon ist doch auch in USA tätig?! Kann denn dort nicht von Rambus ausgehend etwas unternommen (Entzug der Lizenz , oder Verdopplung der Liz- gebühren z. B.)werden, um diesen Schweinehunden auch mal das Leben zu erschweren.
MfG Jockl2
Ich hoffe das ich nicht der einzige bin der noch! alles auf Rambus setzt!? So wie ich zwischen den Zeilen lese sind es außer wenigen vorsichtigen die meisten, die Rambus halten bzw.sogar noch preiswert aufgestockt haben.
Wie sehe ich die Sache u. worüber mache ich mir Gedanken (als informierter Laie)?
Der RT Kurs hat sich gestern bis auf 25,80 erholt! Shortis, vor allem ich glaube Goldmann Sachs, die noch Calls bis Ende April zu laufen haben,kam diese Europ.Patentstreichung sehr recht u haben geshortet was das Zeug hält!D.h. sie müssen bei gutem Umfeld ,( und jetzt hoffe ich auf den 17.02.)massiv kaufen um glattzustellen.
Werde aber trotzdem großzügig mit einem Stopp Loss so bei 15 € absichern. Hab schon zuviel bei zu enger Absicherung verloren!
Was andres.
Infineon ist doch auch in USA tätig?! Kann denn dort nicht von Rambus ausgehend etwas unternommen (Entzug der Lizenz , oder Verdopplung der Liz- gebühren z. B.)werden, um diesen Schweinehunden auch mal das Leben zu erschweren.
MfG Jockl2
Rambus bekam ja ganz schön Dresche vorgestern.
Ich realisiere ständig meine Rambus-Gewinne. Buy and Hold-
Zeiten sind doch längst vorbei. Nur Trottel halten ihre
Bestände über Jahre. Das gilt ganz besonders bei solchen
Kandidaten wie Rambus, die nach einigen schlechten News zu
Todeskandidaten mit Kurszielen von 5 $ werden können.
Denkt immer dran:
Ich kann jeden Tag aufs neue Rambus-Aktien kaufen!
Ich realisiere ständig meine Rambus-Gewinne. Buy and Hold-
Zeiten sind doch längst vorbei. Nur Trottel halten ihre
Bestände über Jahre. Das gilt ganz besonders bei solchen
Kandidaten wie Rambus, die nach einigen schlechten News zu
Todeskandidaten mit Kurszielen von 5 $ werden können.
Denkt immer dran:
Ich kann jeden Tag aufs neue Rambus-Aktien kaufen!
Rambus says may file antitrust suit soon
Friday February 13, 6:15 pm ET
http://biz.yahoo.com/rc/040213/tech_rambus_1.html
Friday February 13, 6:15 pm ET
http://biz.yahoo.com/rc/040213/tech_rambus_1.html
Die Analysten von AmTech haben die Niederlage von Rambus in einem EU-Patentgerichtsverfahren als empfindlichen und klaren Rückschlag für das Unternehmen bezeichnet. Wenn es Rambus nicht gelingen sollte, irgendwelche Zahlungen für Nutzungsrechte aus Europa zu erhalten, dann könne dies im Jahr 2006 den Gewinn pro Aktie von 1,70 auf bis zu 1,35 Dollar reduzieren.
Rambus hat gegen die Gerichtsentscheidung Widerspruch angekündigt. Noch stärker im Fokus des Anlegerinteresses, so die Analysten, werde aber die Wiederaufnahme eines vergleichbaren Verfahrens im Bundesstaat Virginia bleiben.
Die Rambus-Aktie kann sich heute um 2,16 Prozent auf 24,876 Dollar erholen.
© BörseGo
Rambus hat gegen die Gerichtsentscheidung Widerspruch angekündigt. Noch stärker im Fokus des Anlegerinteresses, so die Analysten, werde aber die Wiederaufnahme eines vergleichbaren Verfahrens im Bundesstaat Virginia bleiben.
Die Rambus-Aktie kann sich heute um 2,16 Prozent auf 24,876 Dollar erholen.
© BörseGo
Hallo Leute
Ich beobachte euren Thread seit Jahren habe mir jetzt endlich eine ID besorgt und kann somit auch meinen Betrag zum geben.
Ich halte Rambus seit Jahren, angetrieben durch einen Fred Hager Aktien Brief. ich halte zirka 300 stk. und habe wirklich alle hochs und Tiefs mitgemacht.
hatte vor jahren eine riesigen Gewinn mit rambus aber war zu Blöd in zu realisieren.(Gierig)
Habe bei denn Kursen um 5 euro nee menge Nachgekauft und habe somit einen einigermaßen guten durchschnittskurs.
Was wir die letzten jahre durchgestanden haben ging ja auf keine kuhhaut.
Habe somit gehofft, daß uns das Urteil besser gesonnen wäre und wir für unsere Geduld belohnt werden.
Jetzt überlege ich die Hälfte meiner Rambus Anteile zu verkaufen um nicht alles wieder zu verlieren.
Andererseits wäre es wahrscheinlich besser Hartgesotten auszuhalten und am Ende denn Großen Schnitt zu machen??
Na ja bin halt im Moment ein wenig verunsichert.
Einen Dank an euch alle denn ohne euch würde ich so gut wie keine infos mehr bekommen.
Ich wäre auch unter Umständen daran interssiert mich am Fred Hager Aktienbrief zu beteiligen da meiner seit jahren abgelaufen ist.
Bis denn
viele grüße aus Kölle.
Ich beobachte euren Thread seit Jahren habe mir jetzt endlich eine ID besorgt und kann somit auch meinen Betrag zum geben.
Ich halte Rambus seit Jahren, angetrieben durch einen Fred Hager Aktien Brief. ich halte zirka 300 stk. und habe wirklich alle hochs und Tiefs mitgemacht.
hatte vor jahren eine riesigen Gewinn mit rambus aber war zu Blöd in zu realisieren.(Gierig)
Habe bei denn Kursen um 5 euro nee menge Nachgekauft und habe somit einen einigermaßen guten durchschnittskurs.
Was wir die letzten jahre durchgestanden haben ging ja auf keine kuhhaut.
Habe somit gehofft, daß uns das Urteil besser gesonnen wäre und wir für unsere Geduld belohnt werden.
Jetzt überlege ich die Hälfte meiner Rambus Anteile zu verkaufen um nicht alles wieder zu verlieren.
Andererseits wäre es wahrscheinlich besser Hartgesotten auszuhalten und am Ende denn Großen Schnitt zu machen??
Na ja bin halt im Moment ein wenig verunsichert.
Einen Dank an euch alle denn ohne euch würde ich so gut wie keine infos mehr bekommen.
Ich wäre auch unter Umständen daran interssiert mich am Fred Hager Aktienbrief zu beteiligen da meiner seit jahren abgelaufen ist.
Bis denn
viele grüße aus Kölle.
@"Alte Hasen"
Ich habe ja selbst in der Vergangenheit nicht
mein Hauptaugenmerk auf die Gerichtsverfahren
verwendet, auch mit dem Wissen, dass es kurz-
fristig nur von deren Entwicklung in Bezug auf
den Kurs abhängig sein wird. Naja, in der Hin-
sicht hat sich einfach nichts geändert, sprich
die Entwicklung von Rambus ist einfach unberechen-
bar, wie gestern wieder so schön zu sehen war.
Was mich derzeit vielmehr interessiert, dass sind
die Lizenzrechte und geschlossenen Abkommen
hinsichtlich DDR-II. Man kann wohl jetzt schon
absehen, dass spätestens 2005 die Stunde von DDR-II
heranbrechen wird. DDR-II jetzt schon in den
Graka`s als GDDR-II/III und DDR-II beginnend mit
der neuen Intel Grandsdale Plattform ab Q2-04, mit
Volumen beginnend wohl Q3-04. Wenn ich mir die
Kostenschätzungen für DDR-II anfangs ansehe, dann
dürfte die Nachfrage bei 100% Aufschlag (Kosten-
schätzungen der DRAM Hersteller selbst) gegenüber
DDR-I nicht sonderlich gross sein, da die ver-
bundenen Vorteile zumindest im Desktopbereich
eher vernachlässigbar sein werden und die DRAM Preise
zeitlich gesehen doch schon recht "hoch" notieren.
Bei 1GB würden sich +100% im PC Gesamtpaket schon
bemerkbar machen.Nichtsdestotrotz wird sich DDR-II
durchsetzen, dass ist keine Frage - nur eben wann
und eben wie schnell?
Kann mich jemand auf dem Laufenden halten, wie die
bestehenden Kontrakte in Bezug auf DDR-II wirken?
Haben die bestehenden DDR-I Kontrakte weiterhin Wirk-
samkeit? In wieweit werden bei DDR-II mit nahezu
grosser Sicherheit bestehende Rambuspatente verletzt,
d.h. wie "sicher" wären hier die dann zu erwartenden
Einnahmen? Gibt es schon Aussagen, wie hoch der
prozentuale Lizenzsatzanteil ausfallen wird - bei
DDR ist ja immer von etwa 2-3% die Rede.
Zu XDR möchte ich derzeit garnicht viel sagen, einfach
weil ich glaube, dass es für das PC Volumensegment
derzeit keine grosse Relevanz haben wird. Rambus
spricht ja selbst von 2005/2006 Zeiträumen und bis
dahin kann noch sehr viel passieren und es macht
wohl auch derzeit keinen Sinn, seine Spekulation
schon dahingehend zu positionieren. Sicher scheint
mir zumindest, dass man XDR Technik in einer neuen
Gamekonsole - Stichwort PS3 - widerfinden wird, was
dann eben die RDRAM Lizenzzahlungen ersetzt. Keine
Ahnung, ob sich daraus neue, höhere Einnahmequellen
generieren lassen und in wieweit vielleicht dieses
Design auf andere Produkte übertragen werden kann - der
Connectivity and Home-Entertainment Sektor ist ja
derzeit in aller Munde, nur sehe ich bei den aller-
wenigsten Devices die Notwendigkeit von absolutem
High-End-DRAM (XDR), noch dazu, wenn die Preise auf
hohem Niveau notieren - Gift im knappen Budget der
consumerorientierten Produktanbieter.
BUGGI
Ich habe ja selbst in der Vergangenheit nicht
mein Hauptaugenmerk auf die Gerichtsverfahren
verwendet, auch mit dem Wissen, dass es kurz-
fristig nur von deren Entwicklung in Bezug auf
den Kurs abhängig sein wird. Naja, in der Hin-
sicht hat sich einfach nichts geändert, sprich
die Entwicklung von Rambus ist einfach unberechen-
bar, wie gestern wieder so schön zu sehen war.
Was mich derzeit vielmehr interessiert, dass sind
die Lizenzrechte und geschlossenen Abkommen
hinsichtlich DDR-II. Man kann wohl jetzt schon
absehen, dass spätestens 2005 die Stunde von DDR-II
heranbrechen wird. DDR-II jetzt schon in den
Graka`s als GDDR-II/III und DDR-II beginnend mit
der neuen Intel Grandsdale Plattform ab Q2-04, mit
Volumen beginnend wohl Q3-04. Wenn ich mir die
Kostenschätzungen für DDR-II anfangs ansehe, dann
dürfte die Nachfrage bei 100% Aufschlag (Kosten-
schätzungen der DRAM Hersteller selbst) gegenüber
DDR-I nicht sonderlich gross sein, da die ver-
bundenen Vorteile zumindest im Desktopbereich
eher vernachlässigbar sein werden und die DRAM Preise
zeitlich gesehen doch schon recht "hoch" notieren.
Bei 1GB würden sich +100% im PC Gesamtpaket schon
bemerkbar machen.Nichtsdestotrotz wird sich DDR-II
durchsetzen, dass ist keine Frage - nur eben wann
und eben wie schnell?
Kann mich jemand auf dem Laufenden halten, wie die
bestehenden Kontrakte in Bezug auf DDR-II wirken?
Haben die bestehenden DDR-I Kontrakte weiterhin Wirk-
samkeit? In wieweit werden bei DDR-II mit nahezu
grosser Sicherheit bestehende Rambuspatente verletzt,
d.h. wie "sicher" wären hier die dann zu erwartenden
Einnahmen? Gibt es schon Aussagen, wie hoch der
prozentuale Lizenzsatzanteil ausfallen wird - bei
DDR ist ja immer von etwa 2-3% die Rede.
Zu XDR möchte ich derzeit garnicht viel sagen, einfach
weil ich glaube, dass es für das PC Volumensegment
derzeit keine grosse Relevanz haben wird. Rambus
spricht ja selbst von 2005/2006 Zeiträumen und bis
dahin kann noch sehr viel passieren und es macht
wohl auch derzeit keinen Sinn, seine Spekulation
schon dahingehend zu positionieren. Sicher scheint
mir zumindest, dass man XDR Technik in einer neuen
Gamekonsole - Stichwort PS3 - widerfinden wird, was
dann eben die RDRAM Lizenzzahlungen ersetzt. Keine
Ahnung, ob sich daraus neue, höhere Einnahmequellen
generieren lassen und in wieweit vielleicht dieses
Design auf andere Produkte übertragen werden kann - der
Connectivity and Home-Entertainment Sektor ist ja
derzeit in aller Munde, nur sehe ich bei den aller-
wenigsten Devices die Notwendigkeit von absolutem
High-End-DRAM (XDR), noch dazu, wenn die Preise auf
hohem Niveau notieren - Gift im knappen Budget der
consumerorientierten Produktanbieter.
BUGGI
http://www.wallstreet-online.de/ws/news/news/main.php?&m=3.1…
Friday, 13. February 2004 | 14:06 Uhr
Rambus to Demonstrate the World´s Fastest Memory Device at Intel Developer Forum; New XDR DRAMs from Toshiba and Samsung Provide 8x the Bandwidth of Today´s Main Memory
Rambus to Demonstrate the World`s Fastest Memory Device at Intel Developer Forum; New XDR DRAMs from Toshiba and Samsung Provide 8x the Bandwidth of Today`s Main Memory
BW5129 FEB 13,2004 5:06 PACIFIC 08:06 EASTERN
( BW)(CA-RAMBUS)(RMBS) Rambus to Demonstrate the World´s FastestMemory Device at Intel Developer Forum; New XDR DRAMs from Toshiba andSamsung Provide 8x the Bandwidth of Today´s Main Memory
Business Editors/High-Tech Writers
Intel Developer Forum Spring 2004
Booth #502
LOS ALTOS, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Feb. 13, 2004--Rambus Inc.(Nasdaq:RMBS), a leading provider of chip-to-chip interface productsand services, today announced that it will be showing the first publicdemonstration of Toshiba Corporation´s 512-megabit XDR(TM) DRAM. Thedemonstration will take place in the Rambus booth (#502) at the 2004Intel Developer Forum (IDF) being held February 17 - 19, 2004 at theMoscone Center in San Francisco. Samsung also plans to showcase itsXDR DRAM for the first time at the event. Running at 3.2GHz, XDR DRAMis the world´s fastest memory device, offering eight times thebandwidth of today´s best-in-class main memory.
"Last December, we broke new ground once again when we were firstto begin sampling the world´s fastest memory," said Shozo Saito,Technology Executive of Semiconductor Company at Toshiba Corporation."By combining our advanced expertise in trench capacitor celltechnology and high speed DRAM with Rambus´s ingenious chip-to-chipinterface technology, we successfully developed this extraordinarychip, capable of delivering unprecedented multi-gigahertz of data topower future consumer and graphics devices."
"Providing our customers with XDR DRAMs will allow us to continuesupplying the market with high-quality memory products that provideexceptional bandwidth capabilities," said Tom Quinn, vice president ofSamsung Semiconductor memory sales and marketing. "We look forward toramping XDR DRAM into high-volume production in 2004 and 2005."
XDR DRAMs are based on Rambus´s XDR memory interface technology.Three of the key innovations include:
--
Differential Rambus Signaling Level (DRSL) -- a bi-directional differential signaling technology offering a high-performance, low-power, and cost-effective solution for getting bandwidth on and off chip;
--
Octal Data Rate (ODR) -- a technology that enables eight bits of data to be transferred on each clock edge, four times as many as today´s state-of-the-art double data rate (DDR);
--
FlexPhase -- a circuit architecture that enables precise data transfer and simplifies system designs.
"This first demonstration of XDR DRAM is a key milestone, bringingus one step closer to providing XDR DRAM in high volume to themarket," said Laura Stark, vice president of the Memory InterfaceDivision at Rambus. "We are pleased that Toshiba and Samsung are inthe process of sampling XDR DRAMs and look forward to their ramp tovolume production later this year and into 2005."
XDR DRAMs are designed for high-performance broadbandapplications, including digital consumer electronics, network systemsand graphic systems. These applications process data at very highspeeds in real time, and therefore require ultra high-speed memorychips. Toshiba recently announced it is the first to begin samplingits 512-megabit XDR DRAM. In addition to Toshiba, Rambus has licensedits XDR memory interface technology to Elpida Memory, Inc. and SamsungElectronics Co., Ltd. These manufacturers expect to ship XDR DRAMlater this year and ramp to volume production in 2005. Additionalinformation on XDR DRAM and the memory interface can be found atwww.rambus.com/xdr.
About Toshiba
Toshiba Corporation is a leader in the development and manufactureof electronic devices and components, information and communicationsystems, consumer products and power systems. The company´s ability tointegrate wide-ranging capabilities, from hardware to software andinnovative services, assure its position as an innovator in diversefields and many businesses. In semiconductors, Toshiba continues topromote its leadership in the fast growing system-on-chip market andto build on its world-class position in NAND flash memories, analogdevices and discrete devices. Toshiba has approximately 166,000employees worldwide and annual sales of over US$47 billion. VisitToshiba´s website at www.toshiba.co.jp/index.htm.
About Samsung Electronics
Samsung Electronics Co., Ltd. is a global leader in semiconductor,telecommunication, and digital convergence technology. SamsungElectronics employs approximately 75,000 people in 89 offices in 47countries and business performance for 2002 record $49.6 billion insales and $5.9 billion in net income. Samsung Electronics is theworld´s leading company of advanced semiconductors, TFT-LCDs, CDMAmobile phones, monitors and VCRs. Samsung Electronics consists of fourmain business units: Device Solution Network, Digital Media Network,Telecommunication Network and Digital Appliance Network Businesses.
The Device Solution Network specializes in semiconductors, TFT-LCDdisplays and data storage medium for industrial, mobile and advancedcomputing applications, offering a full line of key solutions ofDRAMs, SRAMs, Display Driver ICs, Smart Card ICs, TFT-LCD panels andFlash memories. The Device Solution Network operates overseas salessubsidiaries and mass production facilities to maximize on handcustomer support. For more information, visit our website athttp://www.samsungsemi.com.
Samsung Semiconductor Inc., a wholly owned U.S. subsidiary ofSamsung Electronics Co., Ltd., is located in San Jose, Calif. Moreinformation can be found at http://www.usa.samsungsemi.com/.
About Rambus Inc.
Rambus is one of the world´s leading providers of chip-to-chipinterface products and services. The company´s breakthrough technologyand engineering expertise have helped leading chip and systemcompanies to solve their challenging I/O problems and bringindustry-leading products to market. Rambus´s interface solutions canbe found in numerous computing, consumer electronic and networkingproducts. Additional information is available at www.rambus.com.
Rambus is a registered trademark of Rambus Inc. Other trademarksthat may be mentioned in this release are the intellectual property oftheir respective owners.
This release contains forward-looking statements that are madepursuant to the safe harbor provisions of the Private SecuritiesLitigation Reform Act of 1995. Forward-looking statements includestatements about the adoption rate of XDR DRAM into and suitabilityfor the consumer, graphics, networking, PC main memory, server andmobile markets, as well as the dates of when XDR DRAMs are expected toship into their respective markets and ramp into volume production.Additional forward-looking statements include the ability of XDR DRAMto provide cost benefits while still outperforming low-volumespecialty DRAMs. These forward-looking statements are subject to risksand uncertainties, which could cause actual results to differmaterially from those projected. Those risks include the possibilityof inadequate shipments of Rambus XDR memory devices and controllersfor the specified markets, the market response to these products, thecontinued deterioration in the DRAM market, any delay in thedevelopment of Rambus-based products by licensees, any delay in thedevelopment and shipment of new Rambus products, any delay in thedevelopment and shipment of products compatible with Rambus products,a strong response of the market to competing technology, a failure tosign new contracts or maintain existing contracts for XDR memory,adverse litigation decisions and other factors that are described inour SEC filings including our 10-K and 10-Qs.
--30--JR/sf* CONTACT: Rambus Inc. Linda Ashmore, 650-947-5411 Public Relations lashmore@rambus.com or Toshiba Corporation Makoto Yasuda, +81-3-3457-2105 Corporate Communications Office press@toshiba.co.jp or Edelman PR (for Samsung) Tom McHale, 503-471-6819 tom.mchale@edelman.com KEYWORD: CALIFORNIA JAPAN INTERNATIONAL ASIA PACIFIC INDUSTRY KEYWORD: HARDWARE COMPUTERS/ELECTRONICS PRODUCT TRADESHOW SOURCE: Rambus Inc.
(c) 2004 Business Wire. All reproduction, other than for an individual user`s reference, is prohibited without prior written permission.
Friday, 13. February 2004 | 14:06 Uhr
Rambus to Demonstrate the World´s Fastest Memory Device at Intel Developer Forum; New XDR DRAMs from Toshiba and Samsung Provide 8x the Bandwidth of Today´s Main Memory
Rambus to Demonstrate the World`s Fastest Memory Device at Intel Developer Forum; New XDR DRAMs from Toshiba and Samsung Provide 8x the Bandwidth of Today`s Main Memory
BW5129 FEB 13,2004 5:06 PACIFIC 08:06 EASTERN
( BW)(CA-RAMBUS)(RMBS) Rambus to Demonstrate the World´s FastestMemory Device at Intel Developer Forum; New XDR DRAMs from Toshiba andSamsung Provide 8x the Bandwidth of Today´s Main Memory
Business Editors/High-Tech Writers
Intel Developer Forum Spring 2004
Booth #502
LOS ALTOS, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Feb. 13, 2004--Rambus Inc.(Nasdaq:RMBS), a leading provider of chip-to-chip interface productsand services, today announced that it will be showing the first publicdemonstration of Toshiba Corporation´s 512-megabit XDR(TM) DRAM. Thedemonstration will take place in the Rambus booth (#502) at the 2004Intel Developer Forum (IDF) being held February 17 - 19, 2004 at theMoscone Center in San Francisco. Samsung also plans to showcase itsXDR DRAM for the first time at the event. Running at 3.2GHz, XDR DRAMis the world´s fastest memory device, offering eight times thebandwidth of today´s best-in-class main memory.
"Last December, we broke new ground once again when we were firstto begin sampling the world´s fastest memory," said Shozo Saito,Technology Executive of Semiconductor Company at Toshiba Corporation."By combining our advanced expertise in trench capacitor celltechnology and high speed DRAM with Rambus´s ingenious chip-to-chipinterface technology, we successfully developed this extraordinarychip, capable of delivering unprecedented multi-gigahertz of data topower future consumer and graphics devices."
"Providing our customers with XDR DRAMs will allow us to continuesupplying the market with high-quality memory products that provideexceptional bandwidth capabilities," said Tom Quinn, vice president ofSamsung Semiconductor memory sales and marketing. "We look forward toramping XDR DRAM into high-volume production in 2004 and 2005."
XDR DRAMs are based on Rambus´s XDR memory interface technology.Three of the key innovations include:
--
Differential Rambus Signaling Level (DRSL) -- a bi-directional differential signaling technology offering a high-performance, low-power, and cost-effective solution for getting bandwidth on and off chip;
--
Octal Data Rate (ODR) -- a technology that enables eight bits of data to be transferred on each clock edge, four times as many as today´s state-of-the-art double data rate (DDR);
--
FlexPhase -- a circuit architecture that enables precise data transfer and simplifies system designs.
"This first demonstration of XDR DRAM is a key milestone, bringingus one step closer to providing XDR DRAM in high volume to themarket," said Laura Stark, vice president of the Memory InterfaceDivision at Rambus. "We are pleased that Toshiba and Samsung are inthe process of sampling XDR DRAMs and look forward to their ramp tovolume production later this year and into 2005."
XDR DRAMs are designed for high-performance broadbandapplications, including digital consumer electronics, network systemsand graphic systems. These applications process data at very highspeeds in real time, and therefore require ultra high-speed memorychips. Toshiba recently announced it is the first to begin samplingits 512-megabit XDR DRAM. In addition to Toshiba, Rambus has licensedits XDR memory interface technology to Elpida Memory, Inc. and SamsungElectronics Co., Ltd. These manufacturers expect to ship XDR DRAMlater this year and ramp to volume production in 2005. Additionalinformation on XDR DRAM and the memory interface can be found atwww.rambus.com/xdr.
About Toshiba
Toshiba Corporation is a leader in the development and manufactureof electronic devices and components, information and communicationsystems, consumer products and power systems. The company´s ability tointegrate wide-ranging capabilities, from hardware to software andinnovative services, assure its position as an innovator in diversefields and many businesses. In semiconductors, Toshiba continues topromote its leadership in the fast growing system-on-chip market andto build on its world-class position in NAND flash memories, analogdevices and discrete devices. Toshiba has approximately 166,000employees worldwide and annual sales of over US$47 billion. VisitToshiba´s website at www.toshiba.co.jp/index.htm.
About Samsung Electronics
Samsung Electronics Co., Ltd. is a global leader in semiconductor,telecommunication, and digital convergence technology. SamsungElectronics employs approximately 75,000 people in 89 offices in 47countries and business performance for 2002 record $49.6 billion insales and $5.9 billion in net income. Samsung Electronics is theworld´s leading company of advanced semiconductors, TFT-LCDs, CDMAmobile phones, monitors and VCRs. Samsung Electronics consists of fourmain business units: Device Solution Network, Digital Media Network,Telecommunication Network and Digital Appliance Network Businesses.
The Device Solution Network specializes in semiconductors, TFT-LCDdisplays and data storage medium for industrial, mobile and advancedcomputing applications, offering a full line of key solutions ofDRAMs, SRAMs, Display Driver ICs, Smart Card ICs, TFT-LCD panels andFlash memories. The Device Solution Network operates overseas salessubsidiaries and mass production facilities to maximize on handcustomer support. For more information, visit our website athttp://www.samsungsemi.com.
Samsung Semiconductor Inc., a wholly owned U.S. subsidiary ofSamsung Electronics Co., Ltd., is located in San Jose, Calif. Moreinformation can be found at http://www.usa.samsungsemi.com/.
About Rambus Inc.
Rambus is one of the world´s leading providers of chip-to-chipinterface products and services. The company´s breakthrough technologyand engineering expertise have helped leading chip and systemcompanies to solve their challenging I/O problems and bringindustry-leading products to market. Rambus´s interface solutions canbe found in numerous computing, consumer electronic and networkingproducts. Additional information is available at www.rambus.com.
Rambus is a registered trademark of Rambus Inc. Other trademarksthat may be mentioned in this release are the intellectual property oftheir respective owners.
This release contains forward-looking statements that are madepursuant to the safe harbor provisions of the Private SecuritiesLitigation Reform Act of 1995. Forward-looking statements includestatements about the adoption rate of XDR DRAM into and suitabilityfor the consumer, graphics, networking, PC main memory, server andmobile markets, as well as the dates of when XDR DRAMs are expected toship into their respective markets and ramp into volume production.Additional forward-looking statements include the ability of XDR DRAMto provide cost benefits while still outperforming low-volumespecialty DRAMs. These forward-looking statements are subject to risksand uncertainties, which could cause actual results to differmaterially from those projected. Those risks include the possibilityof inadequate shipments of Rambus XDR memory devices and controllersfor the specified markets, the market response to these products, thecontinued deterioration in the DRAM market, any delay in thedevelopment of Rambus-based products by licensees, any delay in thedevelopment and shipment of new Rambus products, any delay in thedevelopment and shipment of products compatible with Rambus products,a strong response of the market to competing technology, a failure tosign new contracts or maintain existing contracts for XDR memory,adverse litigation decisions and other factors that are described inour SEC filings including our 10-K and 10-Qs.
--30--JR/sf* CONTACT: Rambus Inc. Linda Ashmore, 650-947-5411 Public Relations lashmore@rambus.com or Toshiba Corporation Makoto Yasuda, +81-3-3457-2105 Corporate Communications Office press@toshiba.co.jp or Edelman PR (for Samsung) Tom McHale, 503-471-6819 tom.mchale@edelman.com KEYWORD: CALIFORNIA JAPAN INTERNATIONAL ASIA PACIFIC INDUSTRY KEYWORD: HARDWARE COMPUTERS/ELECTRONICS PRODUCT TRADESHOW SOURCE: Rambus Inc.
(c) 2004 Business Wire. All reproduction, other than for an individual user`s reference, is prohibited without prior written permission.
@freti1
Der Antrag für Rambus-Patent (1990) in den USA wurde eher gestellt und erst 1991 an das Patentamt nach Europa übermittelt. Denen war das zu umfangreich und das Patent wurde in mind. vier Patente aufgegliedert. Da scheint Rambus es nicht so genau genommen zu haben und nicht eins zu eins übertragen zu haben. Angeblich sind neuere Erkenntnisse eingeflossen und um auch die Anmerkungen vom Experten Thiel im Zusammenhang mit dem Bus nicht zu vergessen - auch seine Begründung ist absolut logisch.
Gegen das Patent in den USA gibt es meines Wissens keine Einspruchsmöglichkeit. Hier besteht meines Erachtens nur die Möglichkeit festzustellen, dass die "Verletzung" von FTC mit einer RAND Erklärung in % festgeschrieben wird und dieser %Satz dürfte nicht den Vorstellungen von Rambus entsprechen. Dies setzt voraus, dass die Betrugsabsicht und die unseriös erworbene marktbeherschende Stellung niedergeschlagen werden bzw endgültig vom Tisch sind. Deswegen schlägt Infineon immer in die selbe Kerbe - die haben für die USA sonst nichts mehr drauf - ende der Fahnenstange, am Patent ist nicht zu rütteln. Aber Infineon deswegen zu unterschätzen-besser nicht. Vor Gott, auf hoher See und vor einem Geschworenenengericht bist Du in Gottes Hand-d.h. Urteil wird nicht unbedingt logisch und schon gar nicht vorhersehbar sein.
Aber das ist Vergangenheit und Rambus wird sich sein Geld auf die eine oder andere Weise schon reinholen. Das muss Rambus auch, um nicht seine Stammkunden zu vergraulen. Das darf nicht ungestraft von statten gehen zumindest für Infineon. Die hatten nämlich die Experten, die es hätten wissen müssen. Aber so scheint es zu sein: Fressen oder gefressen erden - hier wird niemand und keiner mit Samthandschuhen angedasst.
Der Widerruf von Patenten bezieht sich m.E. nur auf neuere Patente, das heißt SDRAM und DDR1 sind hinsichtlich BUS in der Höhe der erwartenden Zahlungen gefährdet. Neuere Patente könnten aus gleichen Beweggründen wie bei der EPO versuchweise angefochten werden. Lächerlich die eine oder andere Begründung: Rambus hat die Erkenntnisse aus JEDEC in ihre Patente (PIN-Geschichte) einfliessen lassen, erhielt Insider-Informationen (die Protokolle waren teilweise offen wie ein Buch aus der Leihbücherei). Man hätte die Auswirkungen nicht aus dem Wortlaut erahnen können und kräftig ohne es zu wissen, in der gleichen Richtung wie Rambus geforscht und entwickelt und zufällig...... Wer`s glaubt wird selig - Infineon hatte mit der non-disclose Vereinbarung mit Rambus bereits in den Anfängen vollen Zugang zu der Innovation.
Hier hat Rambus einfach die Zeichen der Zeit nicht richtig eingeschätzt und die Erträge aus Kundenaufträgen (Entwicklung, Conulting vor Ort, Technologietransfer) sind weggebrochen. Daher auch das Interesse an Lizenzgebühren, welches ursprünglich nicht so vorrangig vorhanden war.
Bildhaft: am Anfang waren die Erfinder und die Patente sind des Erfinders kleine Kinder, auf die er wie ein Vater stolz war. Die Vermarktungsstrategien kamen erst später auf, denn wie üblich, gibt es selten Talente, die beides gleichzeitig können - Erfinden und Vermarkten.
Der Antrag für Rambus-Patent (1990) in den USA wurde eher gestellt und erst 1991 an das Patentamt nach Europa übermittelt. Denen war das zu umfangreich und das Patent wurde in mind. vier Patente aufgegliedert. Da scheint Rambus es nicht so genau genommen zu haben und nicht eins zu eins übertragen zu haben. Angeblich sind neuere Erkenntnisse eingeflossen und um auch die Anmerkungen vom Experten Thiel im Zusammenhang mit dem Bus nicht zu vergessen - auch seine Begründung ist absolut logisch.
Gegen das Patent in den USA gibt es meines Wissens keine Einspruchsmöglichkeit. Hier besteht meines Erachtens nur die Möglichkeit festzustellen, dass die "Verletzung" von FTC mit einer RAND Erklärung in % festgeschrieben wird und dieser %Satz dürfte nicht den Vorstellungen von Rambus entsprechen. Dies setzt voraus, dass die Betrugsabsicht und die unseriös erworbene marktbeherschende Stellung niedergeschlagen werden bzw endgültig vom Tisch sind. Deswegen schlägt Infineon immer in die selbe Kerbe - die haben für die USA sonst nichts mehr drauf - ende der Fahnenstange, am Patent ist nicht zu rütteln. Aber Infineon deswegen zu unterschätzen-besser nicht. Vor Gott, auf hoher See und vor einem Geschworenenengericht bist Du in Gottes Hand-d.h. Urteil wird nicht unbedingt logisch und schon gar nicht vorhersehbar sein.
Aber das ist Vergangenheit und Rambus wird sich sein Geld auf die eine oder andere Weise schon reinholen. Das muss Rambus auch, um nicht seine Stammkunden zu vergraulen. Das darf nicht ungestraft von statten gehen zumindest für Infineon. Die hatten nämlich die Experten, die es hätten wissen müssen. Aber so scheint es zu sein: Fressen oder gefressen erden - hier wird niemand und keiner mit Samthandschuhen angedasst.
Der Widerruf von Patenten bezieht sich m.E. nur auf neuere Patente, das heißt SDRAM und DDR1 sind hinsichtlich BUS in der Höhe der erwartenden Zahlungen gefährdet. Neuere Patente könnten aus gleichen Beweggründen wie bei der EPO versuchweise angefochten werden. Lächerlich die eine oder andere Begründung: Rambus hat die Erkenntnisse aus JEDEC in ihre Patente (PIN-Geschichte) einfliessen lassen, erhielt Insider-Informationen (die Protokolle waren teilweise offen wie ein Buch aus der Leihbücherei). Man hätte die Auswirkungen nicht aus dem Wortlaut erahnen können und kräftig ohne es zu wissen, in der gleichen Richtung wie Rambus geforscht und entwickelt und zufällig...... Wer`s glaubt wird selig - Infineon hatte mit der non-disclose Vereinbarung mit Rambus bereits in den Anfängen vollen Zugang zu der Innovation.
Hier hat Rambus einfach die Zeichen der Zeit nicht richtig eingeschätzt und die Erträge aus Kundenaufträgen (Entwicklung, Conulting vor Ort, Technologietransfer) sind weggebrochen. Daher auch das Interesse an Lizenzgebühren, welches ursprünglich nicht so vorrangig vorhanden war.
Bildhaft: am Anfang waren die Erfinder und die Patente sind des Erfinders kleine Kinder, auf die er wie ein Vater stolz war. Die Vermarktungsstrategien kamen erst später auf, denn wie üblich, gibt es selten Talente, die beides gleichzeitig können - Erfinden und Vermarkten.
29.04.24 · Business Wire (engl.) · Rambus |
29.04.24 · Business Wire (engl.) · Rambus |
08.04.24 · Business Wire (engl.) · Rambus |
01.03.24 · Business Wire (engl.) · Rambus |
20.02.24 · Business Wire (engl.) · Rambus |
16.02.24 · Markus Weingran · Archer Daniels Midland Company |
05.02.24 · Business Wire (engl.) · Rambus |
29.01.24 · Business Wire (engl.) · Rambus |
17.01.24 · Der Aktionär TV · Advanced Micro Devices |
15.01.24 · Business Wire (engl.) · Rambus |