kleiner IQ-Test - verblüffend!!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 16.10.03 00:17:42 von
neuester Beitrag 18.10.03 21:44:57 von
neuester Beitrag 18.10.03 21:44:57 von
Beiträge: 28
ID: 786.465
ID: 786.465
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.960
Gesamt: 2.960
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 4 Minuten | 6411 | |
vor 24 Minuten | 5138 | |
vor 9 Minuten | 4245 | |
vor 1 Stunde | 3877 | |
vor 17 Minuten | 2714 | |
vor 15 Minuten | 1986 | |
heute 14:53 | 1961 | |
heute 13:07 | 1512 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.194,13 | +1,47 | 235 | |||
2. | 2. | 1,1100 | -19,57 | 118 | |||
3. | 3. | 0,1905 | +0,79 | 97 | |||
4. | 5. | 9,3600 | +1,24 | 63 | |||
5. | 4. | 170,74 | +0,33 | 54 | |||
6. | Neu! | 0,4250 | -1,16 | 39 | |||
7. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 36 | |||
8. | Neu! | 4,7790 | +6,56 | 35 |
Hier ist ein kurzer IQ Test.
Dies ist kein Scherz versucht es einfach mal. Und nicht schummeln!
BITTE schummelt nicht, sonst seid Ihr nachher nicht so verblüfft wie es viele schon waren!!!
Zähle, wie viele "F" in folgendem Text vorkommen:
FINISHED FILES ARE THE RE-
SULT OF YEARS OF SCIENTIF-
IC STUDY COMBINED WITH THE
EXPERIENCE OF YEARS
Geschafft? Erst unten weiterlesen, nachdem
gezählt worden ist!
O.k.?
Falsch, es sind sechs - kein Witz!
Zurück nach oben und noch mal lesen!
Die Lösung gibt`s dann weiter unten...
Das Gehirn kann das Wort "OF" nicht verarbeiten. Wahnsinn, oder?
Wer alle sechs F auf Anhieb zählt, ist ein Genie; drei ist normal (wegen des Alkohols),
vier selten.
Und, auf Anhieb geschafft?
Schreibt doch bitte mal, wieviele ihr gezählt habt.
Dies ist kein Scherz versucht es einfach mal. Und nicht schummeln!
BITTE schummelt nicht, sonst seid Ihr nachher nicht so verblüfft wie es viele schon waren!!!
Zähle, wie viele "F" in folgendem Text vorkommen:
FINISHED FILES ARE THE RE-
SULT OF YEARS OF SCIENTIF-
IC STUDY COMBINED WITH THE
EXPERIENCE OF YEARS
Geschafft? Erst unten weiterlesen, nachdem
gezählt worden ist!
O.k.?
Falsch, es sind sechs - kein Witz!
Zurück nach oben und noch mal lesen!
Die Lösung gibt`s dann weiter unten...
Das Gehirn kann das Wort "OF" nicht verarbeiten. Wahnsinn, oder?
Wer alle sechs F auf Anhieb zählt, ist ein Genie; drei ist normal (wegen des Alkohols),
vier selten.
Und, auf Anhieb geschafft?
Schreibt doch bitte mal, wieviele ihr gezählt habt.
Naja, beim letzten OF hab ich dann germekt, dass ich das fast übersehen hätte...
Man konzentriert sich halt auf die langen Wörter...
Man konzentriert sich halt auf die langen Wörter...
Wenn mans weiss, und nochmal liest, kommt es einem schon verdammt komisch vor...
bin keine Genie, hab aber auf Anhieb sechs gezählt
Hatte 6
Scheisse, was macht denn das "e" dort?
Das ist zwar kein IQ-Test (denn mit Intelligenz hat das wirklich nichts zu tun), aber eine höchst verblüffende "Sehstörung" - ich hab tatsächlich drei gezählt, ich gebs gerne zu
6 Bin ich jetzt ein Genie UND ich dachte immer da gehört mehr dazu
TIP: Wenn man den Text auf English liest (am besten laut) stellt sich das Problem nicht, man erkennt die "6" sofort. Wenn man auf Deutsch liest, also eigentlich "F" zählt, vertut man sich sehr leicht
Good morning & good trades
TIP: Wenn man den Text auf English liest (am besten laut) stellt sich das Problem nicht, man erkennt die "6" sofort. Wenn man auf Deutsch liest, also eigentlich "F" zählt, vertut man sich sehr leicht
Good morning & good trades
also ich kam auch auf 6....und mein gehirn kann sovohle das of erkennen als auch das f drain..wo ist das problem??? als genie fühle ich mich dennoch nicht..das ist alles eine frage der aufmerksamkeit..
invest2002
invest2002
hmmmm ..... hatte nur 4 .... aber für die börse reichts
ich hab´s schon immer gewußt das ich gottgleich bin
hatte auch 6. mir gings ähnlich, beim zweiten Mal lesen hab ich es dann gesehen. Ist wirklich eine Frage der Aufmerksamkeit.
also ich habe tatsächlich sechs gezählt!
bin ich jetzt einer von diesen genie´s???
bin ich jetzt einer von diesen genie´s???
Ich hab vormm lesen der lösung zur sicherheit ein 2.x nachgeschaut + bin da auf die doppelte anzahl gekommen Hätt vieleicht doch meine brille aufsetzen sollen
Ich hatte auch sex
Tja, die meisten, die geantwortet haben, sind ja ganz schön gut
In meinem Bekanntenkreis haben viele nur 3 oder 4 gezählt.
Na ja, 13 Antworten von über 280 Lesern ist ja auch verdammt wenig. Da haben 270 Leser sich wohl geschämt zu antworten??
Warum nur??
In meinem Bekanntenkreis haben viele nur 3 oder 4 gezählt.
Na ja, 13 Antworten von über 280 Lesern ist ja auch verdammt wenig. Da haben 270 Leser sich wohl geschämt zu antworten??
Warum nur??
Komm auf 13 !
Ist das besser als zu wenig?
Ist das besser als zu wenig?
nachdem ich am Textende angekommen war, fiel mir das OF auf, und ich zählte drei OF´s = 6 F´s
ich bin beim ersten Mal auch nur bis drei gekommen!
Farum ist das so????
M.
Farum ist das so????
M.
...........und das,obwohl mein Gehirn 3 Fund fiegt...
M.
M.
hab alle 6 gezählt.war mir aber schon bekannt.
wußte aber nicht mehr wie viele es waren.
bin ich jetzt trotzdem ein genie
wußte aber nicht mehr wie viele es waren.
bin ich jetzt trotzdem ein genie
Sicher , den es gibt wenige männer die bis sex zählen + damit umgehen können
shocn von der uerhnutcnsg gröhet die bgsaet das es nhcit auf die reehinglofe der btseatbehcun irelahnnb eenis wtreos ammnokt? nur der etrse und lzttee btseatbehcun msus an der rhciitegn slltee sien.
Das Geheimnis bei der Lösung solcher Aufgaben wie in #1 ist, dass man nicht LIEST sondern stur ZÄHLT. Bei solchen Aufgaben schadet Denken nur...
Viel zu einfach!
Deshalb Nachtrag zu #1:
Welcher Buchstabe kommt genauso häufig vor wie „F“?
Und:
Wie lautet Summe der Anzahl der Buchstaben, die überhaupt nicht in #1 vorkommen?
Die Uhr läuft!
C.T.D.
Deshalb Nachtrag zu #1:
Welcher Buchstabe kommt genauso häufig vor wie „F“?
Und:
Wie lautet Summe der Anzahl der Buchstaben, die überhaupt nicht in #1 vorkommen?
Die Uhr läuft!
C.T.D.
Was denn....noch keine Antworten?!?!?!
Ok, hier die Auflösung:
Anzahl von B = 1
Anzahl von M = 1
Anzahl von P = 1
Anzahl von W = 1
Anzahl von X = 1
Anzahl von L = 2
Anzahl von U = 2
Anzahl von A = 3
Anzahl von D = 3
Anzahl von Y = 3
Anzahl von C = 4
Anzahl von H = 4
Anzahl von N = 4
Anzahl von O = 4
Anzahl von R = 5
Anzahl von F = 6
Anzahl von T = 6
Anzahl von S = 7
Anzahl von I = 9
Anzahl von E = 14
Neue Aufgabe, diesmal wirklich einfach
Wie lautet die Summe der Anzahl der Buchstaben, die im Text (#1) überhaupt nicht vorkommen?!?
Zur Motivation:
IQ berechnet an der Antwortzeit in Sekunden:
kleiner 0 = Systemfehler/Serverausfall
0 = purer Zufall
1 bis 5 = Gott (allwissend)
6 bis 10 = erleuchteter Meister
11 bis 20 = Genie
21 bis 30 = Politiker
31 bis 60 = begabt
61 bis 120 = weniger begabt
121 bis 600 = unbegabt
601 bis 6000 = hirntod
>6000 = nicht bei w.o. eingeloggt
die Uhr läuft....
C.T.D.
Ok, hier die Auflösung:
Anzahl von B = 1
Anzahl von M = 1
Anzahl von P = 1
Anzahl von W = 1
Anzahl von X = 1
Anzahl von L = 2
Anzahl von U = 2
Anzahl von A = 3
Anzahl von D = 3
Anzahl von Y = 3
Anzahl von C = 4
Anzahl von H = 4
Anzahl von N = 4
Anzahl von O = 4
Anzahl von R = 5
Anzahl von F = 6
Anzahl von T = 6
Anzahl von S = 7
Anzahl von I = 9
Anzahl von E = 14
Neue Aufgabe, diesmal wirklich einfach
Wie lautet die Summe der Anzahl der Buchstaben, die im Text (#1) überhaupt nicht vorkommen?!?
Zur Motivation:
IQ berechnet an der Antwortzeit in Sekunden:
kleiner 0 = Systemfehler/Serverausfall
0 = purer Zufall
1 bis 5 = Gott (allwissend)
6 bis 10 = erleuchteter Meister
11 bis 20 = Genie
21 bis 30 = Politiker
31 bis 60 = begabt
61 bis 120 = weniger begabt
121 bis 600 = unbegabt
601 bis 6000 = hirntod
>6000 = nicht bei w.o. eingeloggt
die Uhr läuft....
C.T.D.
Politiker gehört doch zwischen unbegabt und hirntot, gleichauf mit den Neppern, Schleppern und Bauernfängern.
Also, ich 666666.
==> Nicht bei w:o eingeloggt.
--> Korrekt, da gerade beim Gruppen-6.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
235 | ||
118 | ||
97 | ||
63 | ||
54 | ||
39 | ||
36 | ||
35 | ||
28 | ||
27 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
23 | ||
20 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
17 | ||
16 |