@ Poly Mod. Nach der Zensur in diversen Hohmann threads 31 Tag WO boykott !!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 10.11.03 08:42:04 von
neuester Beitrag 11.11.03 16:56:54 von
neuester Beitrag 11.11.03 16:56:54 von
Beiträge: 8
ID: 794.255
ID: 794.255
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 577
Gesamt: 577
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 998 | |
heute 09:38 | 890 | |
heute 10:06 | 880 | |
heute 01:24 | 779 | |
gestern 19:20 | 760 | |
heute 08:37 | 726 | |
vor 1 Stunde | 598 | |
heute 09:54 | 522 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.704,42 | -0,18 | 186 | |||
2. | 4. | 6,5320 | -2,74 | 81 | |||
3. | 14. | 20,435 | -19,78 | 73 | |||
4. | 18. | 31,51 | +6,45 | 69 | |||
5. | 6. | 10,700 | +1,71 | 66 | |||
6. | 10. | 16,750 | +4,69 | 47 | |||
7. | 5. | 163,32 | +1,48 | 47 | |||
8. | 3. | 4,0515 | -5,02 | 42 |
Hannover, 10.11.2003 08:25
Nach der Zensur in diversen Hohmann Threads durch die Mods die ich unverhältnismäßig finde, habe ich mich zu einem 31 Tägigen WO-BOYKOTT entschlossen.
Ich kann nur den Teilnehmern hier am Board empfehlen, den es ähnlich ergangen ist sich dem anzuschließen.
Wenn man nichts mehr sagen darf, sollte man auch nichts mehr sagen!
WO lebt von dem Interesse der USER und ihrer Postings.
Außerdem ist es doch interessant aus der Ferne mal zu betrachten,
wie die MOD´s sich mit ihrer ZWEITID unterhalten und dann (ganz demokratisch und "unzensiert")die Diskussion
in ihre Richtung manipulieren.
Jedenfalls finde ich es erschreckend wie weit es hier gekommen ist.
Wahrheiten werden einfach weggelöscht.
An diejenigen die jetzt wie immer lachen und abqualifizieren sei gerichtet:
Führt nur weiter euren MONOLOG. War bei "Hitler" genauso.
Aber das werdet ihr verblendeten SPD-Obrigkeitshörigen und Alt 68-iger sowieso nicht kapieren....
Nach der Zensur in diversen Hohmann Threads durch die Mods die ich unverhältnismäßig finde, habe ich mich zu einem 31 Tägigen WO-BOYKOTT entschlossen.
Ich kann nur den Teilnehmern hier am Board empfehlen, den es ähnlich ergangen ist sich dem anzuschließen.
Wenn man nichts mehr sagen darf, sollte man auch nichts mehr sagen!
WO lebt von dem Interesse der USER und ihrer Postings.
Außerdem ist es doch interessant aus der Ferne mal zu betrachten,
wie die MOD´s sich mit ihrer ZWEITID unterhalten und dann (ganz demokratisch und "unzensiert")die Diskussion
in ihre Richtung manipulieren.
Jedenfalls finde ich es erschreckend wie weit es hier gekommen ist.
Wahrheiten werden einfach weggelöscht.
An diejenigen die jetzt wie immer lachen und abqualifizieren sei gerichtet:
Führt nur weiter euren MONOLOG. War bei "Hitler" genauso.
Aber das werdet ihr verblendeten SPD-Obrigkeitshörigen und Alt 68-iger sowieso nicht kapieren....
@ codiman #1
Da kann ich Dir nur beipflichten!
Da kann ich Dir nur beipflichten!
die Zensur der WMods
n ist teilweise wirklich unerträglich
gibts ja aber unzählige threads dazu
die komischerweise oftmals verschwanden
n ist teilweise wirklich unerträglich
gibts ja aber unzählige threads dazu
die komischerweise oftmals verschwanden
Also, jetzt kriegt Euch schön langsam wieder auf Reihe, Kinder!
Das System selbstverwalteter Foren funktioniert aufgrund des Umstands daß Menschen am Werk sind genauso wie selbstverwaltete öffentliche Körperschaften. In die Vorstände der Kranken Kassen werden zB auch nur Menschen entsandt, die politisch völlig unabhängig sind, eine Qualifikationsliste mitbringen die länger ist als die chinesische Mauer, und erwiesenermaßen in der Lage sind, aufgrund ihrer praktischen Erfahrungen Dinge aus vielen Blickwinkeln zu betrachten. Wie bei Forumsmoderatoren, oder?
Ich darf an dieser Stelle an ein früheres Werk von mir erinnern, schließlich kehrt das MOD-Thema ja immer wieder. Anläßlich des Ablebens von Hrn.Möllemann war die Stimmung im Board ja ähnlich, mein revolutionärer Ansatz damals war Thread: Lee/hre aus Möllemann-Debatten : Wir brauchen neue Foren!.
P.S:
Ups, darf man hier eigentlich noch den Namen des verunglückten Fallschirmspringers nennen, oder ist jener genauso inkriminierend wie jenes des eh-schon-wissen unaussprechlichen Abgeordneten, der durch forcierte Nichtberücksichtigung WO eine abenteuerliche Anzahl an click-rates bringt?
Das System selbstverwalteter Foren funktioniert aufgrund des Umstands daß Menschen am Werk sind genauso wie selbstverwaltete öffentliche Körperschaften. In die Vorstände der Kranken Kassen werden zB auch nur Menschen entsandt, die politisch völlig unabhängig sind, eine Qualifikationsliste mitbringen die länger ist als die chinesische Mauer, und erwiesenermaßen in der Lage sind, aufgrund ihrer praktischen Erfahrungen Dinge aus vielen Blickwinkeln zu betrachten. Wie bei Forumsmoderatoren, oder?
Ich darf an dieser Stelle an ein früheres Werk von mir erinnern, schließlich kehrt das MOD-Thema ja immer wieder. Anläßlich des Ablebens von Hrn.Möllemann war die Stimmung im Board ja ähnlich, mein revolutionärer Ansatz damals war Thread: Lee/hre aus Möllemann-Debatten : Wir brauchen neue Foren!.
P.S:
Ups, darf man hier eigentlich noch den Namen des verunglückten Fallschirmspringers nennen, oder ist jener genauso inkriminierend wie jenes des eh-schon-wissen unaussprechlichen Abgeordneten, der durch forcierte Nichtberücksichtigung WO eine abenteuerliche Anzahl an click-rates bringt?
@ codiman
An deinem Boykott kann ich dich nicht hindern.
Den Vorwurf der Zensur weise ich zurück: Es ging um ein Entfernen extremistischer und beleidigender Inhalte im Einklang mit den Board-Richtlinien.
Daneben wurde das gesamte Forum durch die Flut immer neuer Hohmann-Threads gestört, so dass wir uns entschlossen haben, die Diskussion zu diesem Thema in einem Thread zu bündeln.
Es könnte durchaus sein, dass sich nach dem Abebben der Hohmann-Welle wieder mehr User zu ernsthaften Diskussionen ermutigt fühlen.
An deinem Boykott kann ich dich nicht hindern.
Den Vorwurf der Zensur weise ich zurück: Es ging um ein Entfernen extremistischer und beleidigender Inhalte im Einklang mit den Board-Richtlinien.
Daneben wurde das gesamte Forum durch die Flut immer neuer Hohmann-Threads gestört, so dass wir uns entschlossen haben, die Diskussion zu diesem Thema in einem Thread zu bündeln.
Es könnte durchaus sein, dass sich nach dem Abebben der Hohmann-Welle wieder mehr User zu ernsthaften Diskussionen ermutigt fühlen.
das ist wohl dasselbe problem wie in der politik.
die sogenannte elite brüllt: unerträglich,alle brüllen es nach,keiner denkt nach,keiner analysiert und bildet sich ne eigene meinung.
wer da volksverhetzung bei nietsche schreit hat zb entweder vom recht keine ahnung oder will böswillig gutmensch-punkte sammeln.
moderatoren sollten gut ausgebildet,juristische und historisch versiert sein und vor allem ne eigene meinung,fern ab vom gesinnungsterror haben.
so weit ich weiss sind die posten nicht mal gutbezahlt,wovor haben die mods angst?
oder ists einfach so,das mitbrüllen aus selbstschutz schon nen reflex geworden ist?
ich hab jedenfalls in den letzen wochen KEINE EINZIGE sendung gehört oder gesehen die sich INHALTLICH
mit dem begriff tätervolk,opfervolk,wer jetzt was ist,ob die deutschen nen tätervolk sind,ob hitler weil er österreicher war diese zum tätervolk macht,
etc beschäftigt.vermutlich weil alle wissen das das unsinn ist.
warum stellt sich also keiner hin und sagt tätervolk gibts nicht? sehr seltsam.
die sogenannte elite brüllt: unerträglich,alle brüllen es nach,keiner denkt nach,keiner analysiert und bildet sich ne eigene meinung.
wer da volksverhetzung bei nietsche schreit hat zb entweder vom recht keine ahnung oder will böswillig gutmensch-punkte sammeln.
moderatoren sollten gut ausgebildet,juristische und historisch versiert sein und vor allem ne eigene meinung,fern ab vom gesinnungsterror haben.
so weit ich weiss sind die posten nicht mal gutbezahlt,wovor haben die mods angst?
oder ists einfach so,das mitbrüllen aus selbstschutz schon nen reflex geworden ist?
ich hab jedenfalls in den letzen wochen KEINE EINZIGE sendung gehört oder gesehen die sich INHALTLICH
mit dem begriff tätervolk,opfervolk,wer jetzt was ist,ob die deutschen nen tätervolk sind,ob hitler weil er österreicher war diese zum tätervolk macht,
etc beschäftigt.vermutlich weil alle wissen das das unsinn ist.
warum stellt sich also keiner hin und sagt tätervolk gibts nicht? sehr seltsam.
Was für ein überflüssiger thread.
@Codi u.a. andere Unzufriedene: Wo ist Euer Problem? Wenn ihr mit den W: O-Bedingungen zur Forumsteilnahme nicht einverstanden seid, dann bleibt doch dem Forum fern.
@Codi u.a. andere Unzufriedene: Wo ist Euer Problem? Wenn ihr mit den W: O-Bedingungen zur Forumsteilnahme nicht einverstanden seid, dann bleibt doch dem Forum fern.
Empörung über Hohmann-Rauswurf
Der CDU-Abgeordnete Martin Hohmann (Foto: dpa)
Der bevorstehende Rausschmiss des CDU-Abgeordneten Martin Hohmann hat zu wütenden Protesten auf den Internetseiten der CDU geführt. Die "opportunistische" Parteispitze sei eingeknickt vor den "Gutmenschen", wenn sie Hohmann wegen der als antisemitisch kritisierten Rede aus der Frakion ausschließen sollte. Viele Nutzer des Partei-Forums betrachten den Ausschluss als Einschränkung der Meinungsfreiheit.
Bravo für Hohmann
Die Rede des hessischen Abgeordneten Hohmann, in der er die Juden in die Nähe des Begriffs "Tätervolk" gebracht hatte, stößt in dem Forum auf breite Zustimmung. "Ich zolle Herrn Hohmann meinen absoluten Respekt für seine Rede", schreibt ein Autor, "er ist der CDU-Politiker meiner Wahl, da er aufrecht für die Wahrheit eintritt." Ein anderer schreibt unter dem Thema "Hohmann Rede" einfach nur: "Danke: Bravo, Bravo, Bravo!"
Dokumentation Auszüge aus der Hohmann-Rede
Martin Hohmann Rechter oder Wertkonservativer?
"Knecht des Zentralrates"
Etliche bekennende CDU-Wähler oder Sympathisanten, die es "satt haben, im Büßergewand rumzulaufen", gehen allerdings noch einige Schritte weiter. "Offenbar ist die CDU zum Knecht des Zentralrates der Juden und der linken Tendenzen in diesem Lande", meint ein anonymer Forum-Besucher.
Auch andere werden "aufmucken"
Ein anderer "treuer CDU-Wähler" schreibt angeblich im Namen von Freunden, Bekannten und Kollegen: "Fest sind wir alle davon überzeugt, dass auch weitere anständige deutsche Volksvertreter auch aus anderen Parteien `aufmucken` werden (...) Wir deutschen Menschen sehen es nicht mehr ein, dass eine Minderheitenclique bestimmt, wer uns Menschen im deutschen Bundestag vertritt und wer rausfliegt."
Viele Beiträge gelöscht?
Von den bis heute Mittag gezählten über 400 Forum-Einträgen haben sich nur wenige für die offizielle Linie der CDU-Chefin Angela Merkel ausgesprochen. Viele User kritisieren, dass die CDU angeblich etliche Forum-Beiträge gelöscht habe.
Löscht, zensiert nur weiter ...
Der CDU-Abgeordnete Martin Hohmann (Foto: dpa)
Der bevorstehende Rausschmiss des CDU-Abgeordneten Martin Hohmann hat zu wütenden Protesten auf den Internetseiten der CDU geführt. Die "opportunistische" Parteispitze sei eingeknickt vor den "Gutmenschen", wenn sie Hohmann wegen der als antisemitisch kritisierten Rede aus der Frakion ausschließen sollte. Viele Nutzer des Partei-Forums betrachten den Ausschluss als Einschränkung der Meinungsfreiheit.
Bravo für Hohmann
Die Rede des hessischen Abgeordneten Hohmann, in der er die Juden in die Nähe des Begriffs "Tätervolk" gebracht hatte, stößt in dem Forum auf breite Zustimmung. "Ich zolle Herrn Hohmann meinen absoluten Respekt für seine Rede", schreibt ein Autor, "er ist der CDU-Politiker meiner Wahl, da er aufrecht für die Wahrheit eintritt." Ein anderer schreibt unter dem Thema "Hohmann Rede" einfach nur: "Danke: Bravo, Bravo, Bravo!"
Dokumentation Auszüge aus der Hohmann-Rede
Martin Hohmann Rechter oder Wertkonservativer?
"Knecht des Zentralrates"
Etliche bekennende CDU-Wähler oder Sympathisanten, die es "satt haben, im Büßergewand rumzulaufen", gehen allerdings noch einige Schritte weiter. "Offenbar ist die CDU zum Knecht des Zentralrates der Juden und der linken Tendenzen in diesem Lande", meint ein anonymer Forum-Besucher.
Auch andere werden "aufmucken"
Ein anderer "treuer CDU-Wähler" schreibt angeblich im Namen von Freunden, Bekannten und Kollegen: "Fest sind wir alle davon überzeugt, dass auch weitere anständige deutsche Volksvertreter auch aus anderen Parteien `aufmucken` werden (...) Wir deutschen Menschen sehen es nicht mehr ein, dass eine Minderheitenclique bestimmt, wer uns Menschen im deutschen Bundestag vertritt und wer rausfliegt."
Viele Beiträge gelöscht?
Von den bis heute Mittag gezählten über 400 Forum-Einträgen haben sich nur wenige für die offizielle Linie der CDU-Chefin Angela Merkel ausgesprochen. Viele User kritisieren, dass die CDU angeblich etliche Forum-Beiträge gelöscht habe.
Löscht, zensiert nur weiter ...
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
93 | ||
79 | ||
77 | ||
54 | ||
51 | ||
39 | ||
38 | ||
34 | ||
34 | ||
30 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
27 | ||
26 | ||
23 | ||
23 | ||
22 | ||
19 | ||
19 | ||
16 | ||
16 | ||
13 |