checkAd

    DVN1/Fast .Was wäre wenn?....es alles eine große Blase.....? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 19.11.03 13:39:55 von
    neuester Beitrag 26.11.03 08:31:21 von
    Beiträge: 51
    ID: 797.470
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.772
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Unterhaltung

    WertpapierKursPerf. %
    0,8000+24,03
    18,990+14,81
    10,420+12,83
    9,7500+12,72
    1,8700+10,65
    WertpapierKursPerf. %
    1,5300-8,93
    0,8675-14,62
    52,72-16,17
    2,7000-17,18
    21,930-84,61

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.11.03 13:39:55
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ich habe einmal bei Advanced per mail angefragt.

      Dreimal habe ich die folgenden Fragen gestellt. Erstmalig am 14.11.03 und letztmalig heute früh.

      Hallo Frau Rehm,
      hallo Herr Dauer,

      meine Frage:

      1.wo ist die Schmerzgrenze beim Aktienkurs, daß die Fastaktionäre die
      Verschmelzung ablehnen?
      2. oder haben die schon auf einer a.o.HV zugestimmt und können dies nicht mehr
      ablehnen?


      Kurs aktuell in Frankfurt 1,46 Euro. xetra 1,45 Euro.

      Wenn ich Fast Aktionär wäre, wäre ich doch schön blöd, bei dem Kurs zu tauschen,
      da verliere ich fast die Hälfte meines Vermögens.

      Gruß xxxxxxxxx

      Eine Antwortmail hab ich nicht erhalten, leider! :(


      Meine Fragen sind deshalb von Interesse, da ja wie bekannt der Kurs und nicht erst seit der Mergermeldung massiv gedrückt wird, unter anderem mit ministückzahlen fortlaufend im Geld.

      Was ist, wenn die Fast TV Server Aktionäre der Verschmelzung nicht zustimmen, weil sie ja bei dem Kurs massiv an Buchverlusten zu leiden haben?

      Die Folge wäre doch, daß der Fortbestand der DVN1 gefährdet wäre, wie wir ja alle wissen. :(

      Ich denke daß dann eine Insolvenz vorprogrammiert ist.

      Da ja schon alle Eckwerte von Advanced Medien AG durch den Verschmelzungsprüfer bekant sind, wäre es doch ein leichtes Spiel, wenn sich Herr Zahn und seine Truppe an der Insolvenzmasse bedient, fürn appel und ein EI.
      Wir Altaktionäre würden dann durch die Röhre schauen, .....leere!:eek:

      Oder was meint Ihr dazu, ist wohlgemerkt alles nur ein Planspiel.?:confused:

      Oder warum wird der Kurs so offensichtlich manipuliert? :confused:

      Mann sollte dies nicht aus den Augen verlieren.
      Warum Antwortet München nicht auf meine Mail?

      Mehr Hoffen als Bangen

      Lbbberlin
      Avatar
      schrieb am 19.11.03 14:12:28
      Beitrag Nr. 2 ()
      Jetzt kommen die Fragen....

      ...war der Threat nötig?

      Ja,.....

      BKN ist mitlerweile auf gleichem Kursniveau, aber ohne Resplitt.

      Es gibt kaum eine Insolvenzbude, die niedriger bewertet ist als Advanced Medien AG.

      Warum wird ganz gezielt ins Geld Verkauft, mal 3 stk. mal 12 stk. etc.etc. , und in der regel immer sofort, wenn mal einer aus dem Brief gekauft hat.

      Es gibt einige Einflussreiche(Mit Geld), die den Fortbestand verhindern wünschen, kann ich mir vorstellen.

      Oder?


      Avatar
      schrieb am 19.11.03 14:20:24
      Beitrag Nr. 3 ()
      Nachdem seit Wochen keine Käufer am Markt sind wird es dem Stückeverkäufer auch nicht schwer gemacht. Solange nicht bahnbrechendes von DVN1/FAST kommt wird sich nichts ändern. Was passiert eigentlich wenn der Kurs wieder unter den Buchwert fällt? Wrden wir wieder beschissen?
      Nächste Woche oder vielleicht diese Woche kommen Zahlen die wohl auch schlecht ausschauen werden. Werden eigentlich auch welche von FAST mitgeliefert, denn die haben mit DVN momentan nicht wirklich was zu tun.
      Avatar
      schrieb am 19.11.03 15:31:52
      Beitrag Nr. 4 ()
      @lbb

      tja, das ist genau der gedanke, der mir auch durch den kopf geht. wohlgemerkt: GLAUBEN tu ich das nicht (wissen natürlich auch nicht), aber für MÖGLICH halten tu ich es schon...

      was, wenn das ganze abgekartet ist?
      unser lieber herr zahn, der sich ja sowieso selten äußert, hätte sogar ein gutachten über den wert seiner firma in der tasche...:eek:

      ist schon alles sehr merkwürdig...

      ps: hab übrigens montag nachmittag noch mit der ir telefoniert!
      Avatar
      schrieb am 19.11.03 15:53:26
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hoho....Antwort aus München: ich stelle es mal rein !

      Hallo Herr xxxxx,

      bitte entschuldigen Sie die Verzögerung bei der Beantwortung Ihrer mail.
      Bei mir ist im Moment ein bisschen "Land unter", die HV-Vorbereitung,
      der Quartalsabschluss und die Analystenkonferenz auf einmal nehmen doch
      einige Zeit in Anspruch.

      Von einer Schmerzgrenze beim Aktienkurs kann man so eigentlich nicht
      sprechen. Die Anzahl der Aktionäre bei FAST ist in Ihrer Stückzahl
      überschaubar. Die Entscheidung mit der erforderlichen Mehrheit ist dem
      Vorstand, Matthias Zahn, mündlich zugesagt. Dass der Aktienkurs
      schwanken wird, war den Beteiligten vorher klar. Es gibt keinerlei
      Hinweise, dass der aktuelle Aktienkurs für die Beurteilung durch die
      FAST-Aktionäre eine Rolle spielt. Wir gehen ohnehin für 2004 von einem
      entsprechend dem Geschäftserfolg steigenden Aktienkurs aus. Viel
      wichtiger ist also auch für die FAST-aktionäre, wie der Kurs sich in
      2004 entwickeln wird. Eine Veränderungen der Verschmelzungsrelation
      würde einen enormen Arbeits-, Zeit- und Kostenaufwand bedeuten, der in
      keiner Weise gerechtfertigt wäre.

      Die FAST-Aktionäre werden die Verschmelzung sicherlich nicht ablehnen.
      Mit ein Grund für den Wunsch von FAST, eine börsennotierte Gesellschaft
      zu werden, ist der, dass die Aktien von FAST fungibel werden sollten,
      sprich handelbar. Im Augenblick ist es den FAST-Aktionären nicht
      möglich, ihre Aktien zu verkaufen oder von einem steigenden Kurs zu
      profitieren (allerdings auch nicht durch fallende Kurse Verluste zu
      erleiden).

      Nach wie vor sind beide Gesellschaften überzeugt davon, dass nach
      Umsetzung der Verschmelzung das neue Geschäftsmodell und das darin
      steckende Potential vom Markt positiv aufgenommen und sich dann auch in
      steigenden Kursen niederschlagen wird.

      Mit freundlichen Grüßen

      Advanced Medien AG

      Susanne Rehm /Ltg. IR

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.11.03 16:02:37
      Beitrag Nr. 6 ()
      hihi,

      fürs lesen in w : o reicht die zeit also noch...:D ;)
      Avatar
      schrieb am 19.11.03 16:09:06
      Beitrag Nr. 7 ()
      okay klaus, kannst den thread wieder löschen;)
      Avatar
      schrieb am 19.11.03 18:11:08
      Beitrag Nr. 8 ()
      @DEATON,

      da warten wir doch erstaml die HV ab.

      Die Formulierung:...Von einer Schmerzgrenze beim Aktienkurs kann man so eigentlich nicht
      sprechen.
      ....ist ja nicht eindeutig!

      Hier ebenfalls:.....Die Entscheidung mit der erforderlichen Mehrheit ist dem
      Vorstand, Matthias Zahn, mündlich zugesagt

      :( :( :(

      Auf alle Fälle kommen nach Threateröffnung wieder Käufe aus dem Brief, welch ein Zufall.


      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.03 11:27:34
      Beitrag Nr. 9 ()
      hast du mittlerweile eine antwortmail bekommen?

      tb
      Avatar
      schrieb am 20.11.03 11:41:35
      Beitrag Nr. 10 ()
      du machst deinem namen alle ehre

      alle achtung!!!

      :look:
      Avatar
      schrieb am 20.11.03 11:51:05
      Beitrag Nr. 11 ()
      #10,

      :D
      Avatar
      schrieb am 20.11.03 12:19:36
      Beitrag Nr. 12 ()
      #10 :D

      kommt vor in der Eile...
      Avatar
      schrieb am 21.11.03 16:55:51
      Beitrag Nr. 13 ()
      pfff... wasn nu?

      dvn gleich am ATL???:( :( :(
      Avatar
      schrieb am 21.11.03 17:00:02
      Beitrag Nr. 14 ()
      ATL wäre doch unter 1€ :lick: :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.11.03 20:08:03
      Beitrag Nr. 15 ()
      @Ibbberlin

      na Alder, jetzt wird dir wohl schummrig:laugh:
      Wech iss die Kohle!!! Hätteste mal auf`n Destroyer gehört:p

      In Go(l)d we trust
      Destr:cool: yer
      Avatar
      schrieb am 21.11.03 20:49:25
      Beitrag Nr. 16 ()
      #15 @destroyer,

      wieso denn:confused: , hab doch immer auf Dich gehört:kiss:

      Ohne Dich wäre ich schon längst verloren.;)



      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 21.11.03 20:55:14
      Beitrag Nr. 17 ()
      @ibberlin
      Wenn ich der Herr Dauer wäre, hätte ich auf den Brief auch nicht geantwortet.

      Aber Fazit, der Herr Dauer antwortet nie Frau Rehem ist die Chefin und seine kl. junge Sekretärin.

      Der Herr Dauer ist zu beschäftigt, als daß er sich mit Aktionären beschäftigen würde.

      Ich meine , wenn man ihn anschreibt, gehört es sich, daß er darauf antwortet.!!

      Er hat schon auf höflichere nicht geantwortet.
      Ob er die Mails je gesehen hat! Der Arme, weiß nicht was hinter seinem Rücken abgeht? Oder ! Keine Ahnung!!

      Wer leitet den Laden Frau Rehm oder der Herr Dauer??

      Mein Tip. Haltet Euch an den Fast Server, die haben auch eine IR Abteilung. Die scheint mir integer zu sein!!
      Mein Eindruck!!

      Die kümmern sich auch um eure anfragen!!

      Adresse im Internet zu finden
      Morawez oder so heißt die Abtlg.
      Avatar
      schrieb am 21.11.03 21:21:54
      Beitrag Nr. 18 ()
      Liebes Geldschneiderlein,

      wenn ich beide anschreibe, reicht es mir wenn einer antwortet, was ja auch geschehen ist.

      Als ich das letzte mal Herrn Dauer sprechen wollte, das war vor 10 Tagen, wurde ich sofort durchgestellt, übrigens wie immer, und wir hatten ein langes ausführliches Gespräch.

      Hinzufüg: sach ma, die Verhältnisse in München sind Dir nicht bekannt, wie?
      Hättest Dich ein bischen besser hier im Board informiert, wüsstest Du, daß Herr Dauer und Frau Rehm schon seit vielen Jahren glücklich verehelicht sind:D

      ansonsten noch ein schönes WE
      Lbbberlin
      Avatar
      schrieb am 21.11.03 22:59:49
      Beitrag Nr. 19 ()
      Presseinfo 50
      Zirndorf, 10/2003

      Metz: Integrierbarer TV-Recorder mit Festplattenspeicher

      Weihnachten mit dem Wunschprogramm!

      Stellen Sie sich vor: Es ist Weihnachten und Sie können selbst über Ihr Fernsehprogramm bestimmen. Verlockende Aussichten – oder? Mit dem integrierbaren TV-Recorder mit Festplattenspeicher (TV-HDR) kann man sehen und aufnehmen, was man will, wann man es will und wie man es will. Aber damit nicht genug: Sie können sogar Ihren Lieblingsfilm anhalten - mit Ihrer Freundin telefonieren oder eine leckere Glühweinrunde ausgeben - und verpassen trotz allem keine Sekunde. Beste Aussichten für gemütliche Feiertage.

      Mit einem Metz TV-Gerät ist man der Zeit immer eine Nasenlänge voraus: Denn das Computer ähnliche Steckplatzsystem lässt sich jederzeit individuell erweitern – sowohl im Bezug auf Digital-TV als auch in puncto Aufnahme. Absolutes Highlight der neuen Metz TV-Generation ist ein integrierbarer TV-Recorder mit Festplattenspeicher (TV-HDR), der eine Aufnahmekapazität von bis zu 200 Stunden bietet. Bisher einzigartig ist, dass sich ein Programm zeitversetzt ansehen lässt, während im Hintergrund eine andere Sendung aufgezeichnet werden kann (so genanntes Background-Recording). Innovativ auch, die Fernprogrammierung via Internet über den ganz normalen Videotext. Am Fernseher ist dazu weder Telefon- noch Internetanschluss nötig. Großer Vorteil: alles lässt sich mit ein und derselben TV-Fernbedienung steuern!


      hier ist die Zukunft eingebaut
      :D


      und sie wird kommen:D
      Avatar
      schrieb am 22.11.03 13:42:56
      Beitrag Nr. 20 ()
      never ending story, oder vielleicht doch bald :eek: :D
      Avatar
      schrieb am 23.11.03 16:49:05
      Beitrag Nr. 21 ()
      #20 ...es weihnachtet sehr... da wird noch ein weihnachtsmann gebraucht. möchtest du nicht die rolle übernehmen darkone? :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 24.11.03 10:08:10
      Beitrag Nr. 22 ()
      Möchte nur mal wieder die Headline und Posting #1. hervorheben !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Gruß

      Lbbberlin:(
      Avatar
      schrieb am 24.11.03 14:28:24
      Beitrag Nr. 23 ()
      Hab im aktuellen Managermagazin übrigens einen Bericht über Fast TV gelesen. Das Produkt muss wirklich gut sein.
      Bin mal auf die HV gespannt was man uns dort erzählen wird.
      WAD
      Avatar
      schrieb am 24.11.03 14:31:21
      Beitrag Nr. 24 ()
      #wad,

      wenn die nicht noch kurzfristig abgeblasen wird:confused:

      Wie wollen die beim dem Kurs eine KE vollziehen.????

      Ausserdem kann ich mir nicht vorstellen, daß die Fastaktionäre die Aktien Tauschen, mit garantierten 50% Verlust !!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 24.11.03 21:48:14
      Beitrag Nr. 25 ()
      @all,
      Solange jemand am Kurs „rumbastelt" , solange verfolgt ein Investor ein gewisses Ziel und solange darf man den Wert nicht unbeobachtet lassen.
      Auch das in dem Board hier genügend Wichser rumlaufen ist ja nicht ohne Grund, manche tauchen sogar wie „bestellt" auf.
      @nutzorg,danke!:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.11.03 00:46:03
      Beitrag Nr. 26 ()
      Thema: DVN1/Fast .Was wäre wenn?....es alles eine große Blase.....? ... :(
      Avatar
      schrieb am 25.11.03 00:50:14
      Beitrag Nr. 27 ()
      Thema: DVN1/FAST Anlegerverarsche oder Betrug ... :(
      Avatar
      schrieb am 25.11.03 08:23:56
      Beitrag Nr. 28 ()
      Durli, das Eis, auf dem Du schon mal eingebrochen bist, wird schon wieder sehr dünn. :look:
      Avatar
      schrieb am 25.11.03 09:24:13
      Beitrag Nr. 29 ()
      #26 / #27 Moin Moin Durlacher :D

      Ich kann mich den Ausführungen vom # 28 LI nur ausdrücklich anschließen! Vielleicht soltest Du gelegentlich Textinhalte genauer lesen.
      Eine Verfahrenseinstellung wegen mangelndem öffentlichen Interesse bedeutet nicht, das man nicht über den Weg der Privatklage belangt werden kann. Insofern hat LetzteInstanz mit seiner Ausführung recht.
      Das Eis ist wirklich recht dünn auf dem Du Dich bewegst.
      Aber vielleicht brauchst Du das ja als besonderen Kick...sozusagen als "geistige Ersatzbefridigung" :D:D:D


      Siehe Homepage Advanced Medien unter laufende Verfahren Strafanzeige gegen Unbekannt.....19.08.2003
      Die Staatsanwaltschaft München I hat die Ermittlungen auf Strafantrag der Advanced Medien AG mangels öffentlichen Interesses eingestellt. Eine Aufklärung des Sachverhaltes bedarf nicht der Mithilfe der Staatsanwaltschaft. Darüberhinaus kommt nur eine Privatklage nach §§ 374, 381 Strafprozessordnung in Betracht.
      Der Vorstand beabsichtigt, bis auf weiteres keine weiteren juristischen Maßnahmen zu ergreifen.




      Durli, das bedeutet nicht, das man nicht diese Weg nicht auch bestreiten würde wenn man ihn als zwingend erforderlich ansieht.
      Und Rufmord oder Geschäftsschädigung ist kein kavaliersdelikt mehr, das sollteselbst Dir einleuchten!

      Deine Ausführung unter #27:
      "Anlegerverarsche oder Betrug"...
      war eine deutliche Aussage bzw. Behauptung von Dir, die sehr gewagt ist und vor allem recht teuer für Dich werden könnte.

      Um Dir mal einen kleinen Einblick zu verschaffen was
      ein paar unüberlegte Worte so kosten können....hier ein Beispiel:

      Eine Einstweilige Verfügung mit Strafandrohung von 250.000 Euro kostet incl. Gerichts- und Anwaltskosten zwischen 6 und 7500 Euro. Mit Deinen alten Beiträgen und den neuerlichen Äußerungen von Dir, dürfte eine Einstweilige Verfügung zivilrechtlich erfolg haben.
      Das wiederum würde für Dich dann bedeuten, dass Du einige Euros auf den Tisch legen müßtest...
      Aber die wirst Du sicherlich aus der protokasse zahlen, nehme ich mal an...

      Kleiner Tipp am Rande!
      Auf die Forumulierung kommt es halt an ;)

      WAD
      Avatar
      schrieb am 25.11.03 09:57:30
      Beitrag Nr. 30 ()
      @WAD
      post! :)
      Avatar
      schrieb am 25.11.03 10:32:31
      Beitrag Nr. 31 ()
      .
      #29 von WAD ! ! !

      Hier seht hier man mal wieder, was für ein Mensch dieser WAD ist.

      DVN1/FAST Anlegerverarsche oder Betrug ist ein Thread [Thread-Nr.: 798562] vom User Brsenkenner. ... :laugh:

      ....und DVN1/Fast .Was wäre wenn?....es alles eine große Blase.....? in diesem steht WAD´s Posting ... :laugh:

      WAD, schön ,dass Du immer Dein wahres Gesicht zeigst.

      @all

      #29, das ist doch eine klare Nötigung von dem User WAD, oder nicht.

      Ich verabscheue solche linke Vögel ... :mad:

      .
      Avatar
      schrieb am 25.11.03 10:40:24
      Beitrag Nr. 32 ()
      .
      #31 Sorry, soll heißen : Hier sieht man mal wieder, was für ein Mensch dieser WAD ist.

      Ein schlimmer Demagoge. Nehmt Euch vor solchen Typen in acht.

      Nur ein Rat
      .
      Avatar
      schrieb am 25.11.03 10:56:56
      Beitrag Nr. 33 ()
      ach durli...du bist köstlich... :D

      schön das du plötzlich auf die Idee kommst den
      verfasser des threads nachträglich zu benennen!

      da hier mittlerweile jeder deine "taktische" vorgehensweise kennt, weiß man, dass du den hinweis /querverweis des verfassers wohl bewußt nicht in deinem beitrag # 27 nennen wolltest.

      warum eigentlich nicht???
      welche intension / absicht verfolgst du eigentlich damit???
      du wirst uns doch bestimmt noch den grund nennen, oder???
      Avatar
      schrieb am 25.11.03 11:06:05
      Beitrag Nr. 34 ()
      dein spielchen ist zu leicht zu durchschauen durlacher!
      aber nett das du auf meine provokation so reagiert hast wie ich es erwartet habe ;):D

      köstlich!
      Avatar
      schrieb am 25.11.03 11:07:25
      Beitrag Nr. 35 ()
      Statt sich hier ständig wie Kleinkinder aufzuziehen solltet ihr mal drüber nachdenken, warum eine Firma, die angeblich 2,4 EUR/Aktie wert ist, für knapp unter 1,2 EUR/Stück zu haben ist.

      Ernsthafte Meinungen hierzu ? ...oder nur wilde Verschwörungstheorien über alte Vorstände, deren Einflußbereich, Kurs/Marktmanipulation, Zivilklagen usw. , das interessiert mich nämlich nur, weil`s so unterhaltsam ist :rolleyes: :D

      Der alte Spruch, "der Kurs hat immer Recht" sollte doch auch hier eine Bedeutung haben , oder ?
      Avatar
      schrieb am 25.11.03 11:23:11
      Beitrag Nr. 36 ()
      #35

      dann kann ich dir nur raten - versuch doch einfach mal diese Firma wie du meinst für 1.2 € per Stückaktie zu kaufen.

      Ich möchte mir dass gern mal anschauen.

      Nur so viel - es kann - und wird dir nicht gelingen:D

      die Umsätze die hier laufen - Spielkälber:D :D
      Avatar
      schrieb am 25.11.03 11:31:22
      Beitrag Nr. 37 ()
      hallo Alle

      bin ja selten hier bei den DVNs hier am board.

      Also diese vielen persönlichen Fehden sind echt "bullshit hoch zwei". Die Sachebene ist deutlichst (!)unterrepräsentiert.

      Dann habe ich heut früh beim Frühstück in der Tageszeitung/Wirtschaftsteil etwas gelesen: der Tenor des Beitrags ist "Meidet Medienfonds - zu stark risikobehaftet".
      Ich möchte hier nicht über Risiken diskutieren. Sondern lediglich die Medienwerte in den Fokus rücken.

      die Jacky
      Avatar
      schrieb am 25.11.03 11:43:57
      Beitrag Nr. 38 ()
      aha, heut is also wieder family-day
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.11.03 11:44:25
      Beitrag Nr. 39 ()
      # 35 die fragestellung werden sich wohl die meisten
      hier schon gestellt haben, nur eine verbindliche
      antwort wird dir darauf keiner geben können. sie
      wären reine spekulationen.

      aber soviel kann ich dir zumindest sagen, die bafin
      wurde von verschiedenen seiten davon in kenntnis
      gesetzt, was bzgl. der "kursmanipulation" mit
      geringen stückzahlen bei DVN abläuft.
      allgem. bekannt ist, dass die bafin dbzgl. wohl
      den einblick erhält der uns kleinaktionären
      verwehrt bleibt.

      an verschwörungstheorien will ich mich da nicht beteiligen,
      da warte ich dann lieber ab was seitens
      bafin unternommen wird und an ergebnis bei herauskommt. dann isch ja zeigen was sache ist /war...

      zu deinem spruch,
      ... " der Kurs hat immer Recht" sollte doch auch
      hier eine Bedeutung haben , oder ?...
      kann ich nur sagen, dass er RELATIV gültigkeit besitzt.
      in wirklichkeit sieht es doch so aus, das jeder
      kurs manipuliert werden kann. zumindest besteht
      die möglichkeit dazu... egal wessen kurs das auch
      immer sein mag!





      #36 nnah, da ist "fast" was wahres dran.

      Geld (bid) 1.14 9.06:54
      Brief (ask) 1.18 9.06:54

      Tages-Übersicht

      Vortag (24.11.2003) Eröffnung Hoch Tief
      1.31 1.18 1.18 1.16
      Veränderung Vortag Anzahl Quotes Trend
      -0.17 (-12.98 %) 2


      Die letzen Quotes
      Uhrzeit Geld Brief
      9.06:54 1.14 1.18
      9.04:05 1.16 1.19
      Avatar
      schrieb am 25.11.03 11:59:58
      Beitrag Nr. 40 ()
      #36
      kann ich nicht nachvollziehen, jeder bekommt doch Stücke, wenn er sie sich zusammen sammelt, heute in Frankfurt doch auch schon wieder über 2k zusammen gekommen ...

      Geld(bid) Geldvolumen Brief(ask) Briefvolumen Umsatz Volumen Zeit
      1,06 2.000 1,13 500 - - 25. Nov 2003 - 10:59:45
      1,06 2.000 1,13 500 1,13 100 10:59:44
      1,06 2.000 1,13 500 - - 10:57:01
      1,06 2.000 1,13 500 1,10 40 10:56:59
      1,06 2.000 1,13 500 - - 10:24:30
      1,05 500 1,10 500 - - 10:09:21
      1,05 500 1,10 500 1,05 100 10:09:20
      1,05 500 1,10 500 - - 09:56:27
      1,05 500 1,20 1.500 - - 09:56:11
      1,05 500 1,20 1.500 1,05 250 09:56:10
      1,05 500 1,20 1.500 - - 09:49:16
      1,05 1.000 1,10 500 1,10 500 09:49:10
      1,05 1.000 1,10 500 - - 09:48:45
      1,05 500 1,20 1.500 1,05 300 09:48:30
      1,05 500 1,20 1.500 - - 09:11:25
      1,10 500 1,30 500 1,15 100 09:11:18
      1,10 500 1,30 500 1,15 625 09:11:14
      1,10 500 1,30 500 - -


      #39

      was ist daran Manipulation, wenn ein Makler 3 , 12 oder 50 Stücke kauft, warum auch immer ?
      Was ist daran Manipulation , wenn ein Kunde der Volksbank Hinterdux auf die Idee kommt, heute verkauf ich mal meine 13 Stück DVN1, die aus alten Zeiten vielleicht noch für teuer Geld unter dem Namen DVN (damals 130 Stück zu z.B. 5, 10 oder 15 EUR )gekauft wurden ?
      Aber hast schon recht, wenn was dran ist, wird die BaFin schon mit den entsprechenden Leuten reden, wird man nur nicht all zu viel von mitbekommen :-)
      Dass man jeden Kurs (eingeschränkt) in gewünschten Bereichen halten kann, ist auch klar, kannman dann auch "Kurspflege" nennen, aber hinter jeder "Kurspflege" gleich "Manipulation" zu vermuten, ist eben auch nicht so das Wahre.
      DVN 1 ist so umsatzschwach, da wird es ja eben gerade keine Kurspflege geben, so dass durch solche Miniorders auch Kurssprünge entstehen. Jeder , der sich seinen Wunschkurs basteln will, soll halt am Tagesende mit 100 Stück den Kurs dahin bewegen, wo er ihn gerne hätte. Traurig, dass das so einfach geht und es zeigt, dass der Wert derzeit einfach "uninteressant" geworden ist. Aber was ist daran Manipulation ?

      Wait and see ..... so lange blasen wir halt "Durchhalteparolen"
      Avatar
      schrieb am 25.11.03 12:01:22
      Beitrag Nr. 41 ()
      WAD is den bei euch los :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      Deckel zu Af...:D
      Avatar
      schrieb am 25.11.03 12:02:20
      Beitrag Nr. 42 ()
      .. was lese ich denn da noch "sachebene"

      Jacky the dreamer :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.11.03 12:10:25
      Beitrag Nr. 43 ()
      Heute noch unter 1€ :confused: :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.11.03 12:53:18
      Beitrag Nr. 44 ()
      #43 zf.

      Jaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!! :cry: :cry: :cry:

      :D
      Avatar
      schrieb am 25.11.03 12:57:31
      Beitrag Nr. 45 ()
      #43,

      ...wenn man das so will, dann macht man es eben:yawn: :yawn: :yawn: :yawn:
      Avatar
      schrieb am 25.11.03 12:59:49
      Beitrag Nr. 46 ()
      ups!
      schon passiert!:cry:
      Avatar
      schrieb am 25.11.03 13:03:57
      Beitrag Nr. 47 ()
      Xetra

      25.11.03 12:58:08

      0,980 EUR

      -13,27% [-0,15]


      :yawn: sach ich doch, wenn man es will, dann macht man es
      Avatar
      schrieb am 25.11.03 13:05:52
      Beitrag Nr. 48 ()
      ............jetzt solten aber schon noch mal die 15.000 stk. kommen, sonst ist das alles nicht Glaubwürdig!


      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.11.03 13:09:24
      Beitrag Nr. 49 ()
      ihr könnt noch lachen :eek: , oder ist das die letzte Hoffnung, der Hoffunugslosen :eek:

      Ich sach hier nur "Pulleralarm" :D

      .... vielleicht wird die gute alte DVN1 doch noch zockig :D
      Avatar
      schrieb am 25.11.03 13:11:06
      Beitrag Nr. 50 ()
      und sagt "Danke" Onkel WAD :D :yawn:
      Avatar
      schrieb am 26.11.03 08:31:21
      Beitrag Nr. 51 ()
      Das sind die wahren Gründe für die Absage!


      meine Frage:

      1.wo ist die Schmerzgrenze beim Aktienkurs, daß die Fastaktionäre die
      Verschmelzung ablehnen?

      2. oder haben die schon auf einer a.o.HV zugestimmt und können dies nicht mehr
      ablehnen?


      Kurs aktuell in Frankfurt 1,46 Euro. xetra 1,45 Euro.

      Wenn ich Fast Aktionär wäre, wäre ich doch schön blöd, bei dem Kurs zu tauschen,
      da verliere ich fast die Hälfte meines Vermögens.



      Es stand kein Fast Aktionär mehr hinter der Verschmelzung!
      ***********************************************************
      Wie kann sich alles in nur drei Wochen ändern?

      Interview mit Mathias Zahn:

      Leon Müller: Liegen wir angesichts Ihrer Planzahlen für die kommenden Jahre richtig in der Annahme, dass Ihr Marktanteil sinken wird oder orientieren sich Ihre Planzahlen nicht an der Studie bzw. sind Ihre Erwartungen eher konservativ? Schließlich steigt die Anzahl der Geräte mit TimeShift Technologie bis 2006 um 10.000 Prozent, während sich Ihr Umsatz bis 2005 (ausgehend von den Zahlen für 2002) lediglich verachtfachen soll.

      Matthias Zahn: Wir sind von unseren Produkten und unserer Technologie mehr als überzeugt. Zudem sind wir technologischer Vorreiter in Europa auf diesem Gebiet. Wir wissen aber, dass neue gute Dinge immer eine Weile brauchen, um sich durchzusetzen, deshalb wollen wir vorsichtig prognostizieren. Entscheidend wird für uns sicherlich sein, wie viel Aufmerksamkeit FAST von der Öffentlichkeit bekommt. Die Fusion mit Advanced wird einen wichtigen Beitrag dazu leisten.








      Leon Müller: Ich möchte noch einmal auf die Produkte der FAST TV SERVER AG zurückkommen. In einem Ihrer Berichte heißt es, Sie befänden sich seit Anfang des Jahres in Gesprächen mit einem namhaften Unternehmen, das Ihnen den Weg auf den europäischen Markt ebnen soll. Gibt es hier Neuigkeiten?

      Matthias Zahn: Eine sehr interessante Möglichkeit der Umsatzsteigerung wäre die Ausweitung auf Märkte in Europa außerhalb der deutschsprachigen Länder. Dazu benötigt man die Datenausstrahlung in diesen Ländern und die Ressourcen, EPG-Daten in diesen Ländern ausreichend zu pflegen. Schön wäre, wenn wir einen Partner zeichnen könnten, der hierzu die finanziellen und strukturellen Möglichkeiten hat. Das würde den Marktausbau für die Geräte enorm beschleunigen. Derzeit sind wir in Verhandlungen, dürfen jedoch den Namen unseres potentiellen Partners noch nicht bekannt geben.

      <<<<<<<------War das etwa der Grund, Verhandlungen abgeschlossen!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      DVN1/Fast .Was wäre wenn?....es alles eine große Blase.....?