wer hat schon die kinder gefragt... - 500 Beiträge pro Seite

[SmokingRed]

Lewendel und Wirtz hatten laut Anklage die spielenden Kinder in Eschweiler von einer Kohlehalde verschleppt, gefesselt, missbraucht und getötet. Foto: AP



...sicherheitsverwahrung vor spielenden mithäftlingen
oder
steuern sparen...



mir steckt ein kloß im hals.
arme typen,armes recht.

wer hat schon die kinder gefragt.

letztes posting.

[MarkyMarky]

the green mile

[mija]

Ich stelle meinen Häcksler zur Verfügung.....

[Wolframit]

@#3-Zellengemeinschaft mit dem Kanibalen reicht völlig aus.

[spekulump]

Die Typen überleben den Knast ohnehin nicht.

Kinderschänder/-mörder sind ausgesprochen unbeliebt
bei den Mithäftlingen.

[Intruder2003]

Für mich sind solche Typen keine Menschen mehr, sondern NUR noch Tiere.
Und Tiere kann man töten !

Ich hoffe die deutsch Rechtsprechung ist nicht wieder so schlapp !

Bitte denkt an die Qualen der Opfer ! Unvorstellbar !

Es erschreckt mich immer wieder welche grausamen Menschen (=Lebewesen) es hier gibt !

[mija]

#6
Bei "Tiere kann man töten" gehe ich nicht mit! Für diese Zwei wäre aber die Totesstrafe durchaus angebracht!

[GoodJob]

#5

Genau weil sie unbeliebt sind werden sie (vom Staat bzw. der Leitung der JVAs - die können sich ja nicht anheften lassen, sie den anderen auszuliefern - das wäre ja unmenschlich) besonders behandelt, d.h. vor den anderen geschützt, und kosten den Steuerzahler noch mehr Geld.


#6 Es gibt bei uns genug Leute die gegen die Todesstrafe sind, denn diese ist ja unmenschlich. Die Qualen der Opfer und die damit verbundene Unmenschlichkeit sind für solche Leute kein Rechtfertigungsgrund für die Todesstrafe. Die gleichen Leute ändern ihre Meinung aber oft dann, wenn sie selbst betroffen sind.

[SashWill]

In einer Demokratie darf es keine Todesstrafe geben, weil diese immer für ein/das System missbraucht werden kann.

Außerdem gehört Auge um Auge, Zahn um Zahn in das Alte Testament.

Auch wenn es uns allen kurzfristig besser gehen würde, wenn solche Mörder geröstet würden, dürfen wir das nicht tun.
Was würde uns dann noch von "Tieren, und die kann man töten" abgrenzen? Diese Aussage finde ich zum einen primitiv und unüberlegt- auch wenn ich kein Vegetarier bin.

Im Gefängnis werden die Ihre Strafe haben. Die Bobs kümmern sich schon um die!

[Intruder2003]

an SashWill :

In Deutschland ist der Knast ein Witz !
Ein Freund von mir arbeitet im Strafvollzug. Und da höre ich immer wie es dort zu geht. Es gibt dort Drogenhandel und Prostituion !
Die können auch schön i n Ruhe und kostenlos auf Steuerzahlerkosten "Primiere" TV sehen ! Klasse !

[GoodJob]

@SashWill

Überlege einfach mal, wie Du denken würdest, wenn DEINE Kinder so "behandelt" würden. Aber es waren ja nur die Kinder von ANDEREN Leuten die man nicht mal kennt.

Und bzgl. der "Strafe" im Gefängnis hat Intruder2003 schon eine sehr gute Antwort gegeben.

[SashWill]

klar würde ich so reagieren, aber es wäre falsch!

[GoodJob]

#12

Wenn Du aber so reagieren würdest, und alle anderen auch, warum soll es dann falsch sein? Ich würde eher sagen, es ist menschlich, so zu reagieren.
Aber die Unmenschlichkeit, die solche Täter an den Tag legen, wird dahingehend bestraft, dass sie bis an ihr Lebensende eine warme Unterkunft haben, warme Mahlzeiten bekommen, Fernsehen (sogar Premiere - siehe #10) können, ... und das auch noch auf Kosten mitunter derer, deren Kinder sie abgeschlachtet haben, denn auch die Zahlen Steuern.

Wirklich eine gerechte Strafe für eine derart unmenschliche Tat.

[Zitterpartei]

Wenn Du aber so reagieren würdest, und alle anderen auch, warum soll es dann falsch sein? Ich würde eher sagen, es ist menschlich, so zu reagieren.

Erinnert mich stark an 1938. Da haben auch "alle" so reagiert und "alle" haben es getan.

Gottseidank, gab es aber trotzdem einige wenige, die es NICHT getan haben.
@GoodJob: Wenn es im Knast soooooo suuuppper ist, überfall ne alte Oma und lasst Dich verknacken.
Mal sehen, wie Du nach 5 Jahren Haft redest oder nach 10 oder 15......
Gottseidank sind nicht gerade solche Typen wie Du, als Richter tätig.

[GoodJob]

@Zitter

Dein Vergleich hinkt ein wenig, denn 1938 haben alle so reagiert, weil es politisch gelenkt war, dass sie so reagieren sollen. Davon kann hier ja keine Rede sein, denn der Rachegedanke - und darum geht es hier letzlich - ist nicht politisch gelenkt. Aber Äpfel und Birnen ...

Und außerdem: Im Knast ist es sicher nicht so gut, als wie wenn man "draußen" ist, insofern werde ich keine Oma überfahren. Trotzdem sind unsere Knäste oftmals keine Strafe - es haben sogar schon rumänische Kleinkriminelle gesagt (vor laufender Kamera), dass sie in Deutschland stehlen gehen, und dass wenn sie erwischt werden es ihnen egal ist, denn im deutschen Knast geht es ihnen besser als in Rumänien auf der Straße. Soviel zu unseren Haftbedingungen und deren abschreckender Wirkung auch wenn die Täter hier sicher ein anderes Leben gewohnt waren als in meinem Beispiel angeführt.

Interessant auch, dass Du auf das Argument, dass es menschlich ist, dass die Eltern der Kinder für die Knastunterbringung der Täter auch noch zahlen müssen, überhaupt nicht eingegangen bist.

[Zitterpartei]

@GoodJob: (Wunschtraum?)

Du willst mir vorwerfen, dass ich Birnen mit Äpfel vergleiche

...und im gleichen Atemzug vergleichst Du rumänische Kleinstkriminelle mit Kinderschänder

Wenn es (menschlich blablab... Eltern der kinder... blablabla) ein Argumente wäre, könnte man evtl. darauf eingehen.

Man kann nur hoffen, dass solche Type wie Du, nie wieder an die Macht kommen.
Erst die Kinderschänder, die Mörder, die Totschläger, die Kriminellen, die andersdenkenden????

Solchen Typen wie Du sind nicht mindergefährlich.

[GoodJob]

@Zitter

Ich habe gar kein Interesse an die Macht zu kommen - nur so als Info.

Aber gut dass Du Kinderschänder, die Mörder, die Totschläger, die Kriminellen, die andersdenkenden in einen Topf wirfst. In dem Thread ging es zwar nur um extrem brutale kinderschänder, aber das macht ja nichts, sollen sie doch in ein paar Jahren wieder rauskommen und dann die nächsten Kids abschlachten - gelle

Schon mal darüber nachgedacht, warum es ausgerechtnet immer öfters "Wiederholungstäter" sind, die dann derartige Straftaten begehen? Ganz einfach, weil Leute wie Du ihnen die Gelegenheit geben genau das wieder zu tun, was selbst Deiner Aussage nach verwerflich ist. Aber man muss ihnen doch immer und immer und immer wieder eine Chance geben, koste es was es wolle ...

[Zitterpartei]

@Good:

DU hast doch rumänische Kleinkriminelle mit extrem brutale Kinderschänder in einen Topf geworfen und die Haftbedingungen mit deren verglichen.

Von Goodjoob #15: Und außerdem: Im Knast ist es sicher nicht so gut, als wie wenn man " draußen" ist, insofern werde ich keine Oma überfahren. Trotzdem sind unsere Knäste oftmals keine Strafe - es haben sogar schon rumänische Kleinkriminelle gesagt (vor laufender Kamera), dass sie in Deutschland stehlen gehen, und dass wenn sie erwischt werden es ihnen egal ist, denn im deutschen Knast geht es ihnen besser als in Rumänien auf der Straße. Soviel zu unseren Haftbedingungen und deren abschreckender Wirkung auch wenn die Täter hier sicher ein anderes Leben gewohnt waren als in meinem Beispiel angeführt.

Naja, ob die überhaupt noch mal aus dem Knast kommen ist fraglich.

Bei Dir würde aber jeder Kriminelle recht schnell ohne Kopf rumlaufen.

Und nun versuchst Du es mit Polemik und Behauptungen, da Dir die Argumente ausgehen.

An Schwachsinn kaum zu überbieten: Aber man muss ihnen doch immer und immer und immer wieder eine Chance geben, koste es was es wolle ...

[GoodJob]

@Zitter

Ich habe nicht rumänische Kleinkriminelle mit brutalen Kinderschändern in einen Topf geworfen - les genau was ich geschrieben habe. Ich habe lediglich die Aussagen der rumänischen Kleinkriminellen wiedergegeben, die unsere paradisischen Knastzustände beschreiben, Knastzustände die für rumänische Kleinkriminelle und brutale Kinderschänder gleichermaßen gelten. Bzgl. der Knastzustände sind sie also vergleichbar, Du unterstellst mir aber, ich würde "Andersdenkende" generell mit "brutalen Kinderschändern" gleichsetzen - tja, etwas daneben.

Ob die wieder aus dem Knast kommen ist fraglich - tjaja, ist nicht erst kürzlich auch ein ehemaliger RAF-Top-terrorist begnadigt worden, von dem man damals auch gesagt hat: "ob der überhaupt noch mal aus dem Knast kommt ist fraglich?"

Außerdem finde ich die Aussage Bei Dir würde aber jeder Kriminelle recht schnell ohne Kopf rumlaufen. schon etwas mutig, denn wie schon gesagt rede ich nicht von allen Kriminellen sondern hier reden wir von exterm brutalen Kinderschändern denen die Tat nachgewiesen wurde UND die die Tat zugegeben haben. Ein Irrtum ob deren Schuld ist also ausgeschlossen und eine besondere Schwere der Tat hat auch der Richter festgestellt. Treffen diese Aspekte (zweifelsfrei nachgewiesene Tat und besondere Schwere) auf alle Kriminelle pauschal zu? Deiner Unterstellung nach ja, ich differenziere! Und selbst nach der Differenzierung wäre ich immer noch nicht der Meinung, alle Krininellen, auf die diese Aspekte zutreffen, in einen Topf zu werfen!

Und zu Deiner Aussage Und nun versuchst Du es mit Polemik und Behauptungen, da Dir die Argumente ausgehen. möchte ich mich gar nicht äußern, denn schließlich werden mir von Dir dauernd Aussagen unterstellt welche ich nie gemacht habe - siehe auch vorherigen Absatz.

Und das was an Schwachsinn kaum noch zu überbieten ist, tja, noch nie was von Ironie gehört? Aber nicht mal das kapierst Du offensichtlich

Aber ich belass es jetzt dabei - ich habe halt die Meinung, dass der Staat die ganze Bevölkerung vor solchen Individuen beschützen soll, dies ist übrigens eine PFLICHT des Staates, und die Meldungen zeigen nahezu täglich, dass der Staat dieser Verpflichtung nicht nachkommt. Und bestimmte Bevölkerungsgruppierungen haben daran auch kein allzugroßes Interesse - Täterschutz ist vielmals wichtiger als Opferschutz - bis sie eben selbst betroffen sind, dann denken auch sie komischerweise anders.
Und der letzte Satz ist nicht auf Dich bezogen, sondern es ist eine allgemeine Feststellung.

[Zitterpartei]

@Good: Jedes 2. Posting von mir war ironisch gemeint.