checkAd

    Korrespondentin des deutschen TV in Teheran muß Kopftuch tragen, - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 27.12.03 22:41:58 von
    neuester Beitrag 29.12.03 15:33:00 von
    Beiträge: 42
    ID: 806.761
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.283
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.12.03 22:41:58
      Beitrag Nr. 1 ()
      um die kulturellen und religiösen Gefühle der Einheimischen nicht zu verletzen.

      Bin mal gespannt ob mich, der ich zur Zeit in Berlin wohne, mal jemand fragt ob ich mich in meinen religiösen und kulturellen Gefühlen gestört fühle wenn hier die Frauen entgegen der deutschen Sitten und Gebräuche mit Kopftuch, Schleier und was weiß ich noch alles rumlaufen. :mad:

      MfG
      Max
      Avatar
      schrieb am 27.12.03 22:55:57
      Beitrag Nr. 2 ()
      Quatsch !

      Deine Sorgen möchte ich haben.

      Das Kopftuch ist gerechtfertigt.

      Ich mag diese Sitte auch nicht, aber
      dafür stellen Iraner keine Weihnachtsbäume auf.

      Ist doch alles ok.

      Die schwarze Farbe des Tuches war dem Anlaß angemessen.

      Bye
      S.

      PS: Im Ausland sind Deutsche auch Ausländer !
      Avatar
      schrieb am 27.12.03 23:07:22
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ist ja ok aber dann sollten die „Ausländer“ die in Deutschland leben sich auch an die deutsche Kultur anpassen.
      Avatar
      schrieb am 27.12.03 23:11:29
      Beitrag Nr. 4 ()
      Wenn eine Frau aus privaten Gründen Kopftuch tragen will hat auch kein Mensch etwas dagegen einzuwenden.
      Aber wenn von staatlicher Seite ausländische Frauen, die in diesem Fall auch noch kommen um zu helfen, gezwungen werden sich diesen Lappen um die Birne zu wickeln, dann hört ja wohl jeder Spaß auf.
      Toleranz darf man ja nicht mit Dummheit verwechseln.
      Was heißt denn hier „Deutsche sind im Ausland auch Ausländer“?
      In Deutschland werden Ausländerinnen auch nicht gezwungen sich nach Landessitte zu kleiden, das ist die Toleranz von der Du so unüberlegt fasels. Es sei denn in staatlicher Funktion, als Lehrerin usw.
      Manche sind halt so verblendet und „tolerant“ bis ihnen am Ende noch ein Mulla auf dem Schoß sitzt und ihnen vorschreibt einen Turban zu tragen.
      Attatürk hat das schon vor 70 Jahren richtig geregelt. Und die Franzosen kommen jetzt auch so langsam auf den Trichter.

      MfG
      Max
      Avatar
      schrieb am 28.12.03 00:37:59
      Beitrag Nr. 5 ()
      #2
      dein satirischer Einwurf ist schier unglaublich witzig.

      Diese gespielte, lehrerhafte, dumm-autoritäre Ahnungslosigkeit - einfach köstlich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4100EUR +2,50 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.12.03 11:48:13
      Beitrag Nr. 6 ()
      Heil
      Avatar
      schrieb am 28.12.03 11:50:31
      Beitrag Nr. 7 ()
      den
      Avatar
      schrieb am 28.12.03 12:48:40
      Beitrag Nr. 8 ()
      @ Strait1 #6

      Besser hättest Du Deine offensichtliche geistige Beschränktheit nicht darstellen können.
      ;)

      MfG
      Max
      Avatar
      schrieb am 28.12.03 13:12:28
      Beitrag Nr. 9 ()
      Artikel von MaxHardcore vom 06.12.

      Die Vornamenmode ist eine der auffälligsten Kriterien des Maßstabes der geistigen Degeneration eines Volkes.
      Seit Jahren sticht mir diese Unsitte ins Auge dass deutsche Eltern ihren Söhnen Vornamen geben wie:

      -Jonathan Kevin

      -Timo Luca

      -Marcel Dominique

      -Isaak Simon

      Deshalb habe ich mir geschworen meinen Erst- und Zweitgeborenen zu nennen:

      -Siegfried Adolf

      -Heinrich Marbod

      Wenigstens in ihren Namen sollen sie an ihr Erbe erinnert werden, im Angesicht der ständigen Entfremdung zu ihrem Volk.
      Das ist mein voller Ernst.

      MFG
      Max
      Avatar
      schrieb am 28.12.03 13:14:25
      Beitrag Nr. 10 ()
      Der Thread von MaxHardcore vom 04.11. bezüglich der Hohmann Rede wurde sogar gelöscht.
      Avatar
      schrieb am 28.12.03 13:16:38
      Beitrag Nr. 11 ()
      @MaxHardcore

      gut daß Journalisten in Israel keine kleinen um ein paar Grad versetzten Kreuzchen am Ärmel tragen müssen.
      Avatar
      schrieb am 28.12.03 13:20:36
      Beitrag Nr. 12 ()
      Und dann?
      Lässt sich das in irgendeiner Weiße mit dem Nationalsozialismus oder mit Rechtsradikalismus in Verbindung bringen?
      Abgesehen davon dass zufällig Hitler diesen schönen europäischen Vornamen trug, genauso wie z.B. der populäre Schweden König Gustav Adolf?

      Oder hat das irgendeinen Bezug zu diesem Thread der sich auf islamischen Religionsfaschismus bezieht?

      Sollte man seine Kinder besser Faical oder Yusuf oder vielleicht George W. nennen?

      MfG
      Max
      Avatar
      schrieb am 28.12.03 13:22:55
      Beitrag Nr. 13 ()
      gut daß Journalisten in Israel keine kleinen um ein paar Grad versetzten Kreuzchen am Ärmel tragen müssen.

      Könntest Du vielleicht ein Bild davon reinstellen damit ich weiß was Du meinst? :p

      Schon traurig im Iran. Hier in Deutschlnas muss ja auch kein ausländischer Journalist zwangsweise ein Kreuz um den Hals tragen.
      Avatar
      schrieb am 28.12.03 13:30:06
      Beitrag Nr. 14 ()
      Mein Thread über Hohmann wurde nicht gelöscht. Sonst könntest Du Intelligenzbolzen ihn ja heute nicht mehr sehen.
      Die Mods. haben nur alle Hohmann Threads in einen einzigen zusammengezogen da sie sonst die Lage nicht mehr in ihrem Sinne hätten kontrollieren können.

      Der Sinn Deines Posts #11 erschließt sich mir zwar bisher nicht, aber falls Du Israel als Vorbild für toleranten Umgang mit Moslems herbeiziehen willst, ist das wohl ein weiterer argumentativer Griff ins Klo, von Dir.

      MfG
      Max
      Avatar
      schrieb am 28.12.03 13:32:13
      Beitrag Nr. 15 ()
      ...da sie sonst die Lage nicht mehr in ihrem Sinne hätten kontrollieren können...

      Ohne Kommentar. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.12.03 13:35:17
      Beitrag Nr. 16 ()
      ...ein weiterer argumentativer Griff ins Klo...

      Wenn Du Deine Argumente und Deine mehr als überholte Einstellung aus der von Dir erwähnten Schüssel holst, dann pass bitte auf, dass Du nicht wieder einen Pilz an den A**** bekommst.
      Avatar
      schrieb am 28.12.03 13:37:05
      Beitrag Nr. 17 ()
      nicht nur im Iran und Irak
      gibts die islamischen Sitten
      auch in
      Saudi Arabien tragen Frauen das Kopftuch und
      sind teilweise verschleiert.

      als Mann kann ich nur sagen
      die Freiheiten von Frauen haben in Deutschland
      den Bogen schon längst überspannt.

      do you believe
      women are equal to men
      I think yes
      when it comes to paying bills

      why does a women need four men
      first for a mink on the toilett
      second a jaguar in the garage
      third a tiger in the bed
      and a jackass to pay for it.

      ist leider kein Witz
      was Frauen sich in Deutschland rausnehmen
      hat nichts mehr mit Gleichberechtigung zu tun.

      geh ruhig mal ins Krankenhaus da lerst Du die Hühner kennen.
      Avatar
      schrieb am 28.12.03 13:41:23
      Beitrag Nr. 18 ()
      Meinst Du die Entbindungsstation keepitshort? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.12.03 13:50:11
      Beitrag Nr. 19 ()
      Mit jedem weiteren Post wirst Du unsachlicher.
      Aber das haben Leute wie Du, mit Deinem unausgegorenen Weltbild, wohl so an sich.
      Wenn man sie argumentativ und rhetorisch in ihre Einzelzeile zerlegt werden sie patzig und von der zuvor zur Schau gestellten Überlegenheit bleibt nichts mehr übrig.
      ;)

      MfG
      Max
      Avatar
      schrieb am 28.12.03 13:52:35
      Beitrag Nr. 20 ()
      ...von der zuvor zur Schau gestellten Überlegenheit...

      Danke !
      Avatar
      schrieb am 28.12.03 14:01:54
      Beitrag Nr. 21 ()
      Auch hier ist jeder der lesen und gleichzeitig einen Text verstehen kann wieder klar im Vorteil.

      Außerdem kann ich mir gut Vorstellen dass ich in meinem Leben mehr Kontakt zu anderen Kulturen hatte und mich länger in fremden Ländern aufgehalten habe als Du.
      Wahrscheinlich würdest Du nach spätestens 4 Wochen Aufenthalt im Iran vor Heimweh weinen und sofort nach Deiner Rückkehr der NPD beitreten.
      Denn die Konfrontation von theoretisch zusammenphantasierter Ideologie und der unbequemen Realität ist meist äußerst ernüchternd.
      :D

      MfG
      Max
      Avatar
      schrieb am 28.12.03 14:25:18
      Beitrag Nr. 22 ()
      # 1

      ...zeigt doch in wunderbarer Weise, wie es um die viel gepriesene "Toleranz des Islam" in Wirklichkeit steht.

      Und es zeigt, was noch von den Grundrechten übrig bleibt, wenn ein großer Teil der in Europa lebenden Bevölkerung diese Werte vertritt.

      Übrigens:
      Erdbeben gibt es im Iran andauernd. Warum hat dieses schwerreiche Land nicht längst eigene Hundestaffeln, Zeltstädte, Notfallversorgung ect ? Am Geld kann es nicht liegen !!!

      Dafür gibt es Revolutionswächter, die nichts anderes zu tun haben, als darauf zu achten, daß kein Haar unter dem Tschador hervorlugt.

      Die freundlichen Mullahs haben eben ihre eigenen Prioritäten.
      Avatar
      schrieb am 28.12.03 15:04:33
      Beitrag Nr. 23 ()
      Hallo Kollegen MaxHardcore und Strait1,

      wollt ihr über das Thema, gern auch kontrovers, diskutieren (A), oder wollt ihr euch persönlich ans Fell (B)?

      Im Falle der Alternative A bitte ich euch, dies auch zu tun, im Falle der Alternative B bekommt der Thread bedauerlicherweise ein Türschlößchen, und ihr dürft draußen weiterspielen.

      Gruß zum Sonntag
      CaveModem :)
      Avatar
      schrieb am 28.12.03 15:18:48
      Beitrag Nr. 24 ()
      Lieber Mod,
      mit Deiner Hilfe könnte ja jeder User, dem irgend ein Thread eines anderen Users nicht passt, durch persönliche Angriffe und destruktives, unsachliches Verhalten, den selbigen Thread zur Schließung bringen.
      :kiss:

      MfG
      Max
      Avatar
      schrieb am 28.12.03 15:29:49
      Beitrag Nr. 25 ()
      MaxHardcore,

      dann kehre doch einfach als Vorbild zum Sinn des Threads zurück. Ich habe keine Lust, den Schlosser zu spielen, das würde ich nur tun, wenn hier beide Seiten unsachlich aufeinander eindreschen.

      Bisher ist der Thread auch noch vollständig, ich möchte, dass er es bleibt.

      Gruß
      CaveModem
      Avatar
      schrieb am 28.12.03 15:55:43
      Beitrag Nr. 26 ()
      es ist nicht erwünscht, "unsachlich aufeinander einzudreschen"

      wäre es etwa besser, wenn man "sachlich aufeinander eindreschen würde"?

      :laugh:


      Oder sollte man eher wünschen, "gar nicht aufeinander einzudreschen"?

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 28.12.03 15:59:59
      Beitrag Nr. 27 ()
      Hallo nichtdie, Meister des Wortverdrehens :D

      Wäre es vielleicht besser, es wäre nicht "nichtdie", sondern "nichtder" oder "nichtdas"? ;)

      Viele Grüße
      CaveModem :)
      Avatar
      schrieb am 28.12.03 16:28:46
      Beitrag Nr. 28 ()
      Fürchte den Mod - cave modem ( lat. ) ;)
      Avatar
      schrieb am 28.12.03 17:46:29
      Beitrag Nr. 29 ()
      Ich fürchte nichts, außer dass mir der Himmel auf den Kopf fällt.

      (Asterix)
      :kiss:

      MfG
      Max
      Avatar
      schrieb am 28.12.03 18:08:17
      Beitrag Nr. 30 ()
      Das verblüffende ist ja, daß die Deutschen reporter im Irak ohne Murren den Anweisungen folgen, sobald aber hier in Deutschland darauf gepocht wird, die deutsche Kultur möge Leitkultur sein, geht ein Aufschrei durch die Medien.
      Avatar
      schrieb am 28.12.03 21:13:37
      Beitrag Nr. 31 ()
      Außerhalb des Themas, aber trotzdem:

      #27 und #28 Gratuliere, ihr habt eure Asterix-Hausaufgaben gemacht. :D;)
      Avatar
      schrieb am 28.12.03 22:13:39
      Beitrag Nr. 32 ()
      #31

      Hi CaveModem,

      Du lobst Dich also selber ? ( #27 )

      Na ja, dürfte ein freud`scher Fehler sein. ;)

      Eigentlich möchte ich mich hier über Aktien unterhalten und bin auch nicht der typische "Eindrescher".

      Mir war es sehr suspekt dass H. Wickert auf den Umstand des Kopftuches vor Beginn der Reportage hinwies.
      Der moslemische Glaube und die dazugehörigen Utensilien scheinen uns im Jahre 2003 schon sehr ungewöhnlich.

      Genau so ungewöhnlich sind jedoch auch die bunten Trachten und monotonen Singsange in unseren ( katholischen ) Kirchen. Gut wir zwingen niemanden dazu mitzumachen.

      Im Iran ist dies nun mal anders. Ob richtig oder falsch, dass möchte ich offen lassen.

      Ich äußere mich nur sofort und mit aller Macht, wenn Kritik an solchen Traditionen von Leuten kommt, welche ( siehe andere Threads ) alles was undeutsch ist verdammen. Und erst Recht dann, wenn man weiß das man mit Schimpfen über "Kopftuch tragen" viele Menschen auf seine Seite bekommt. Dann ist es nämlich einfacher beim nächsten ausländerfeindlichen Spruch wieder auf Kopfnicker zu treffen.

      ---

      Hoffentlich ist die kurze Weihnachtsbörsenpause bald vorbei, so dass wir uns wieder ( hier ) ums Wesentliche kümmern können.

      Bye
      S.

      PS: Ich hasse Frauen mit Kopftüchern genauso wie Gartenzwerge in deutschen Vorgärten hinter deutschen Jägerzäunen.
      Avatar
      schrieb am 28.12.03 22:26:29
      Beitrag Nr. 33 ()
      @Strait1

      Du entkommst mir nicht. Ich bin momentan immer online und habe immer Zeit für meine Pappenheimer. :D

      Was willst Du mir erzählen?
      Ich habe ein Jahr ununterbrochen in Thailand gelebt.
      Ich habe 6 Monate in Indien, mit einer indischen Familie zusammen gelebt und den Alltag geteilt.
      Meine besten Freunde waren und sind immer Türken. Auch bei und mit ihnen war ich schon wochenlang in der Türkei.
      Ich bin meistens einer der wenigen die wirklich unvoreingenommen auf Ausländer in Deutschland zugehen.
      Demnächst werde ich, sofern alles gut läuft, wieder für lange Zeit ins Ausland gehen.

      Was willst Du jetzt daherkommen und mir von Deinen theoretischen Abhandlungen erzählen?

      Irgendwie habe ich das Gefühl ich habe es bei Dir noch mit einem ca. 18 jährigen Schüler oder Studentchen zu tun.
      :kiss:

      MfG
      Max
      Avatar
      schrieb am 28.12.03 22:28:30
      Beitrag Nr. 34 ()
      was mich vielmehr erstaunt hat, war dass die tante von unserem staatlichen zwangs-bezahltem fernsehen ca. 30 stunden nach dem beben auf die frage, ob sie am ort des geschehens sei, entrüstet antwortete, dass ja kein flugzeug dahinfliegen könne, und man daher die 1000 km mit dem auto fahren müsse, was beschwerlich sei. (anscheinend verwechseln die über- teuerten deutschen reporter ihren job mit dauerurlaub)
      erstaunlicherweise waren die cnn leute und anderen freie journalisten mit kamera sund team schon nach 6 stunden vor ort.
      Avatar
      schrieb am 28.12.03 22:30:24
      Beitrag Nr. 35 ()
      Gute Nacht.
      Avatar
      schrieb am 28.12.03 22:41:12
      Beitrag Nr. 36 ()
      @Strait1
      schlaf schön und träum was schönes.
      :kiss:

      @rohberg
      wie wir aus den letzten Wochen wissen, bzgl. der entführten deutschen Fahrradfahrer.
      Im Iran ist die Sicherheit, trotz der strengen und angeblich sittlich überlegenen Religion, von Besuchern, und schon gar nicht von ungläubigen blonden Frauen, nicht gewährleistet.
      Das könnte evtl. auch ein Grund sein.

      Mfg
      Max
      Avatar
      schrieb am 28.12.03 23:43:25
      Beitrag Nr. 37 ()
      ...aber wenn im Iran nicht die Sicherheit von Besuchern,
      und schon gar nicht von ungläubigen blonden Frauen
      gewährleistet ist,trotz der strengen und angeblich
      sittlich überlegenen Religion, dann frag ich mich, warum
      man auch ausgerchnet in solche Gebiete dermassen
      adjektivierte Frauen schicken muss.
      Man will doch einfach nur berichten, und keinen
      Kulturkampf via Korrespondentinnen durchführen...
      Um Frauen-Menschen-Rechte anzustossen und durchzusetzen
      sollte man sich doch eines ganz anderen Vehikels als
      ausgrechnet einer Nachrichtendame aus
      einem "Ungläubigenland" bedienen....
      Solche Spielchen könnten doch gut Verteilenrinnen von
      Entwicklungs- und Nichtbeschneidungshilfen und -Geldern
      erledigen.... Oder eben, die Bereinigungskraft einer grosspolitische Wetterlage...
      Avatar
      schrieb am 29.12.03 02:12:33
      Beitrag Nr. 38 ()
      #37 wolaufensie

      Hab zwar nix verstanden -------------- aber da is was dran :laugh:

      derwelsche

      PS: Wo hast Du die nichts und alles sagenden Verschachtelungen gelernt?
      Avatar
      schrieb am 29.12.03 02:47:32
      Beitrag Nr. 39 ()
      derwelsche:

      Das war ein typischer wolaufensieder: bringt jedes normale Gemüt zum Kochen...:laugh:

      Eine adjektivierte Frau ist, schätze ich mal, eine, die ohne ein regierendes Substantiv nicht lebensfähig ist. Hier ist manchmal auch von Substanztief die Rede.

      Man kann das Wort auch etwas frauenfeindlich von adicere = hinwerfen ableiten, oder in der etwas wohlwollenderen Übersetzung: hinzugefügt (mit naher Verwandtschaft zu "gefügig" ).

      :confused: :D
      Avatar
      schrieb am 29.12.03 02:58:38
      Beitrag Nr. 40 ()
      Hi Vicco

      haste Deine schlaflosen Nächte der tcom zu verdanken, oder lebste auch auf dem falschen Kontinent?
      Avatar
      schrieb am 29.12.03 08:38:41
      Beitrag Nr. 41 ()
      derwelsche,

      leider leb ich ganz normal in good old germany, obwohl mir grad zur Zeit ein Besuch in Kanada gut gefallen würde...


      ...wann wird´s mal wieder richtig Winter...:D


      Leider werde ich regelmäßig zum Nachtschwärmer, sobald ich Ferien habe :cry:
      Avatar
      schrieb am 29.12.03 15:33:00
      Beitrag Nr. 42 ()
      :D,...naja, wollte eigentlich folgendes sagen...:

      Korrespondent sollte nur korrespondieren...
      Korrespondentin sollte auch nur korrespondieren..

      (*)Politiker(Innen) , Militär(Innen) , Geldgeber(Innen) und Entwicklungshelfer(Innen) ( gibt´s die letzteren überhaupt noch,...?... hört sich fast an wie Kolonialwarenladen :) ) sollten UNTER ANDEREM positiv erziehen...(Veränderungen bewirken)

      (1)Wenn Korrepondenten korrespondieren können ist alles OK.
      (2)Wenn Korrespondentinnen nicht korrespondieren können, weil sie Aufgaben von (*) übernehmen wollen/müssen/sollen , DANN -> muss auf (1) zugegriffen werden und EVENTUELL auf (*)...!!!...:D


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Korrespondentin des deutschen TV in Teheran muß Kopftuch tragen,