Deutz startet durch ! (Seite 436)

[luciane]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.625.702 von Brausser am 19.10.08 22:05:07

das war gut!!!!bis auf keine leistung bringen.schliesslich schalte ich den pc ein u.aus u.ärgere mich ab u.zu wen nicht immer eine krise zum günstigen kaufen ansteht

[saarwebweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.625.702 von Brausser am 19.10.08 22:05:07

sie tuckert ganz langsam aufwärts

[Brausser]

Dieses Geheule von einigen Dauerpostern hier ist kaum zu ertragen.
Um es mal auf den Punkt zu bringen:
Den guten Doc. z.B. kenn ich noch aus der Zeit, wo Deutz vor den letzten Höchstständen billig zu haben war.
Und er hat zwischen 8,-- und 12,-- nicht verkauft!!!
Da muß man sich doch fairerweise fragen:
Wer ist den nun der größte Lump, Trottel und Versager, der auf Gottes Erdboden rumläuft (zusätzlich zu mir, gemäß meiner Frau)??
Interessant ist auch der extreme Stimmungswandel.
Erst waren es die Leerverkäufer, dann die unfähigen Analysten, dann eine Verschwörung von Börsenblättchen und Banken, die billig rein wollten, dann ist die gesamte Menschheit strohdumm, weil keiner Deutz zu z.B. 6,-- übernehmen will.
Zur Zeit ist es ausschließlich der Vorstand.
Folgendes Gegenbeispiel eines aktiven Hobbyspekulanten:
Ja, ich kannte die alten Höchstkurse.
Ja, ich dachte ab 5,-- ist es wirklich billig.
Ja, ich hab das Timing zum Wiedereinstieg versemmelt.
Ich hab bis 4,-- weitergekauft - und hab ein Risiko geahnt.
Und ein Verkaufslimit für alles bei 4,5 gesetzt.
Dies wurde vor paar Wochen bei Börsenschluß erreicht.
Also Teile mit Verlust und Teile mit Gewinn verkauft.
Und ich war wieder liquide!!
Jetzt hab ich Teile für 2,75 und für 2,5.
Vielen Dank noch mal an den Kollegen, der die alten Börsenweisheit wiederholt hat, daß sich auch der billigste Kurs nochmals halbieren kann!!
Die Zeitschiene:
Wenn ich bedenke, daß ich z.B. meine Bundesschatzbriefe 4 oder 5 Jahre schlicht vergesse, bis ich wieder Post aus Bad Homburg bekomme - ja, da mach ich mir doch über Deutz für 2,5 keine Sorgen.
Mal sehen, wie es Ostern 2009 aussieht.
Zu dem Kameraden mit China und dem Joint Venture.
- in China läuft es noch nicht
- es ist wirklich ein JOINT VENTURE. Eventuelle Gewinne gehen zum
größten Teil nicht nach Köln, sondern bleiben in China.

Und noch was an uns alle:
Der gemeine Spekulant will Gewinne einstreichen, ohne dafür eine Leistung erbracht zu haben. Das ist in der Natur so nicht vorgesehen. Entsprechend schwierig ist dies Unterfangen.
Darum legen die Meisten von uns drauf (zu Recht).
Alle von uns haben bestimmt schon mal ordentlich verdient (in Boom-Zeiten, wenns nicht zu verhindern war). Und drei Jahre später war alles wieder weg - plus Verlust.

Gruß Brausser

[clownfisch]

hier mal eine erfreuliche nachricht für deutz:

Sonntag, 19. Oktober 2008
Mehr Wohlstand für Bauern
Agrarreform in ChinaMit der Bekanntgabe einer umfassenden Agrar-Reform will die chinesische Regierung die Kluft zwischen der armen Landbevölkerung und der reichen Stadtbevölkerung verringern. Das Dokument enthält Regelungen für die Stärkung der Rechte von Bauern. So sollen Bauern die Möglichkeit erhalten, als Subunternehmer zu arbeiten oder ihr Land gewinnbringend zu verpachten.

Experten gehen davon aus, dass auf diese Weise die Produktion gesteigert wird, da die Bauern damit die Möglichkeit haben, ihre Felder zusammenzulegen und modernere Formen der Landwirtschaft zu betreiben. Derartige Entwicklungen gibt es in China bisher nur ohne rechtliche Grundlage.

China müsse "die Gründung landwirtschaftlicher Betriebe stärken, das Einkommen der Bauern erhöhen sowie die Rechte und Interessen der Bauern sichern", hieß es in dem Dokument. Die "Begeisterung, Motivation und Kreativität der Bauern" müsse sich "richtig entfalten" können.

Kein privater Bodenbesitz

Das Reformpaket war am 12. Oktober bei einem von Präsident Hu Jintao geleiteten Treffen von 500 Funktionären der Kommunistischen Partei verabschiedet worden. Die staatlichen Medien hatten seitdem über die Grundzüge der Reform berichtet, das Dokument wurde jedoch erst jetzt veröffentlicht.

Eines der Ziele der Reform ist die Gründung von großen industriellen Agrarbetrieben, welche die Selbstversorgung Chinas mit Getreide erhalten und die Versorgung der 1,3 Milliarden Einwohner sicherstellen sollen. Laut chinesischer Verfassung gehört alles Land dem Staat, privaten Bodenbesitz sieht auch die Reform nicht vor.

Das Prinzip, dass das Land dem Staat gehört, führte zu vielfachem Missbrauch: So nahmen sich örtliche Behörden immer wieder Grundstücke etwa zum Bau von Fabriken oder Siedlungen, ohne die Bauern ausreichend zu entschädigen.

Von Deng Xiaoping angestoßen

In China leben unzählige arme Kleinbauern, die vom rasanten Wachstum in den Städten nichts abbekommen. China hatte sich vor 30 Jahren für kapitalistische Wirtschaftsformen geöffnet, seitdem wuchs die Kluft zwischen Arm und Reich stetig. Ziel der Reform ist es dem Dokument zufolge, das durchschnittliche Pro-Kopf-Einkommen auf dem Land bis 2020 auf 4140 Yuan (441 Euro) zu verdoppeln. Außerdem will die Regierung mehr Geld in die ländliche Infrastruktur stecken und die Getreideproduktion erhöhen.

[FredericJung]

Das mit den 24 Jahren in Rente gehen war nicht auf mich bezogen und alles auf eine Karte zu setzen ist falsch, aber denkst du sowas weiß man einfach?
Ich bin im Großen und Ganzen dankbar dass ich auf die Fres... gefallen bin denn diese Erfahrung war mir sehr wichtig und daraus lernt man (ich), um in Zukunft solche Fehler zu vermeiden.
Zu meiner Rechtschreibung, denkst du wirklich es kümmert mich ob ich in einem Forum mal ein E, A, L vergesse oder groß und klein-Schreibung beachte?!
Diesmal achte ich nur für dich darauf, denn meine 14 Punkte im Abi bezüglich meine Deutsch Note reicht mir als Beweis, dass ich der deutschen Sprache und der Rechtschreibung mächtig bin.
Und wenn ich mich selbt korregieren könnte, würde ich mein Wort billig zurücknehmen und es mit günstig beschreiben.
Ja, es stimmt ich muss noch viel lernen, aber dies tut man auch nur wenn man Erfahrungen sammelt und wenn ich dafür auch mal hin und wieder fallen muss es ist ok für mich solange ich nicht wie viele andere 5- oder 6- Stellige Beträge in den Sand setze, ,trotzdem vielen dank für deine hilreichen TIPPS und ich wünsche dir auch weiterhin viel Erfolg.

Gruß
F.J

[againstfotsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.611.939 von FredericJung am 18.10.08 12:07:42

Hallo Fredi,
wir sind hier nicht im Deutschunterricht. Du schreibst ja richtige Aufsätze um dich zu verteidigen, aber mit Verlaub, deine Rechtschreibung ist nicht die beste...

Du wirst noch viel lernen müssen wie die Aktienwelt funktioniert!
Aber dass du mit 24 Jahren in Rente gehen kannst wird leider nicht passieren...

Hier ein paar gut gemeinte Tips:
Setze nie alles auf eine Karte!
Eine Aktie ist nie billig, es kann immer weiter runter gehen, auch eine Daimler ;-)
Der Markt hat immer Recht!

Viel Erfolg.

Gruß
af

[FredericJung]

Also zu jung würde ich nicht sagen denn was ist das richtige alter für Aktien und Spekuationen denn wenn du dich nur aufs alter beschränkst dann greifst du leider ins Klo
Meine Gewinn ( insgesamt 3000 Euro) übersteigt nichts desto trotz meine Verluste bei Deutz, jeder kann mal dabei ins Klo greifen aber unterkriegen lasse ich mich davon nicht und von jemanden sagen dass ich zu jung wäre ist echt
Es geht hier ums aufnehmen von Fakten oder im Fall bei Deutz vorgespielte Fakten die eine zu einer Investition verleiten um für sowas gibt es kein richtiges Alter, denn das was du brauchst sind starke Nerven und einen starken Willen weiterzumachen auch wenn man mal in die s.... gegriffen hat.
Oder wie siehst du das genau warum bin ich deiner Meinung nach zu jung nicht das sie mich wirklich interessieren würde aber lass mal ein paar Argumente sehen.
Ach ja hast du schonmal von dem sprichwort gehört früh übt sich oder von dem 18 Jährigen der mit 24 in Rente geganeg n ist?
Mir persönlich ist es lieber ich falle mit ein paar Tausen euro auf die Schnautze anstatt später viel höhere Beträge zu verliehnren, aber schieß mal los was du für argumente hast

[DarksideInvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.607.487 von FredericJung am 17.10.08 23:36:30

tja du bist zu jung hier mitreden zu können ...

mal ins klo gegriffen das kommt nunmal vor.

aber verluste realisieren aus moralischen gründen ist eigendlich immer falsch.

dsi

[FredericJung]

So leute bin grade mal 18 Jahre jung und habe all mein erspartes hart gesammeltes Geld auf Deutz gesetzt und habe auch fleißig nachgekauft.
Im endeffekt bin ich bei 3E ausgestiegen und habe einen Verlust von 1300E einbüßen müssen und ich muss sagen ich wurde echt bitter enttäuscht.
Wie gesagt wenn ihr euer Verluste reduzieren wollt steigt lieber in den Dax ein.
Bin bei Daimler eingestiegen weil die eig recht günstig sind ....... die infos kennt ihr bestimmt alle und zudem ist zu bemerken, dass es nur besser werden kann grade bei einem KfKrs von rund 24 Euro sind schon im nächsten Jahr dicke gewinne einzukalkulieren.
Von deutz wird ich imm echt die Finger lassen und für all die die nicht rechtzeitig ausgestiegen sind ist nur zu hoffen dass sie nochmal an die 3er Marke kommen, wo ich verkaufen würde.
Also Leute denk jetzt lieber 4 mal nach wo ihr Investiert und da die Banken speziell auch Sparkassen die Daimler Aktie empfehlen seid ihr nicht auf der verkehrten Seite.
Schaut sie euch mal an eig ziemlich sicherer Wert.
Pez m.f.g Fred

[blueprd]

Also zum Thema Ärger mit Finanzinvestor 3i fällt mir nur folgendes ein:

1. der beleidigte Finanzinvestor ist eine sogenannte Heuschrecke aus England, der in Sachen 'Geschäfte zum Nachteil anderer' sich wohl bestens auskennen dürfte.

2. Wenn dieser Finanzinvestor tatsächlich von einem Schiedsgericht Recht bekommen sollte, blamiert er sich bzgl. seiner eigenen fachlichen Kompetenz: Das sind doch keine kleinen Aldi-Käufer am Markt, die den Verbraucherschutz im Rücken brauchen, wenn sie einkaufen gehen.
Die Jungs sind knallhart und wie bei Geschäften üblich - schaut man sich die Sache immer aus eigener Perspektive genauer an.

3. Und wenn ein Schiedgericht tatsächlich der 3i Recht gibt, dann sollten alle Aktionäre, die mal zu Höchstkursen eingekauft haben, auch mit dem Argument klagen, nicht alle Infos bekommen zu haben und drum möge man ihnen im Nachhinein ebenfalls Preisabschläge zubilligen.

4. Wenn im Keller von Deutz Power Systems zusätzliche Schätze gefunden worden wären, glaube ich nicht das 3i ein Schiedsgericht angerufen hätte um den Kaufpreis nach oben nachzubessern, oder??

Also ich sehe die ganze Sache ziemlich gelassen. Hier ärgern sich Profis, dass ihre eigenen Leute ein Investment einfach nicht professionell genug überbrüft haben.