***Sightsound Vergleich ist da*** Intertainment wohl bald im Geldregen - 500 Beiträge pro Seite

[stevenspielberg]

Posted: Mon., Feb. 23, 2004, 9:52pm PT

Music e-tailers agree to play SightSound`s tune

Settlement reached before case went to federal district court

By PAUL SWEETING


WASHINGTON -- In an accord with wide-reaching implications for the music and movie download biz, Bertelsmann Music subsids CDNow and N2K have agreed not to contest a series of patents held by SightSound Technologies covering the commercial downloading of music over the Internet.

Agreement, part of an out-of-court settlement reached over the weekend in SightSound`s patent infringement case against the online music retailers, paves the way for Mt. Lebanon, Pa.-based SightSound to challenge other online merchants offering paid downloads of movies and music, including such studio-backed initiatives as Movielink and Apple`s iTunes service.

" Resolution of this dispute, after six years of vigorous litigation, is momentous," said SightSound attorney William Wells. " SightSound can now look forward with renewed strength to licensing those in the music and movie industry who seek to employ SightSound`s patented technology in downloading music and movies over the Internet."

Patents upheld

As part of the agreement, CDNow and N2K accepted a consent order issued by the court under which the SightSound patents are deemed " valid and enforceable."

The retailers did not acknowledge any prior infringing activity related to their sale of music downloads, but agreed to pay SightSound $3.3 million.

Settlement was reached one week before the case was scheduled to go before a jury in federal district court in Pittsburgh.

" This matter does not affect our core business, which is the sale of CDs through traditional and online sales channels," said a CDNow spokeswoman. " This settlement does, however, position us well for the future if we wish to engage in the sale of downloaded music."

Case dates to 1998, when SightSound sued N2K for patent infringement after N2K began offering paid downloads as part of a deal with Liquid Audio. N2K was later acquired by CDNow, which in turn was bought by Bertelsmann and merged into BMG Online.

Earlier rulings followed

In a series of earlier rulings, the court upheld the patents` application to Internet downloads and denied CDNow`s motions for dismissal of the case.

SightSound prexy and co-founder Scott Sander said Monday that the company has already been approached by several parties interested in acquiring the patent portfolio


" We realize that someone bigger than us might have to have these patents for the industry to really move ahead," Sander said. " We hope that with our success today the industry has entered a new era of respect for intellectual property, both copyrights and patent rights." .


Read the full article at:
http://www.variety.com/story.asp?l=story&a=VR1117900642&c=10…

[dermitdemwolf]

wir haben es alle nicht mehr geglaubt es ist die Wahrheit!!!

Sightsound danke von allen ITN Aktionären!

SIGHTSOUND TECHNOLOGIES SUCCESSFULLY SETTLES PATENT CASE

http://www.sightsound.com

[warchild]

was bedeutet das jetzt für intertainment?????

[Handbuch]

Das dürfte den Wert der Firma nicht unwesentlich erhöhen.

[Hellwig1]

Ich finde diese Summe etwas mikrig.In den Threads wurde doch viel mehr erwartet.

[Berta Roker]

3,3 mio

[warchild]

sieht so aus

[dermitdemwolf]

Für Intertainment bedeutet das:


Platow Brief:


Eher auf einem Nebenschauplatz findet hingegen ein anderer Rechtsstreit statt. So streiten sich die Bertelsmann-Tochter CD Now und Sightsound, an der Intertainment mit 24,8% beteiligt ist, um ein Download-Patent. Gerüchten zufolge soll es noch vor dem Gerichtstermin (1.3.) zu einem Vergleich kommen. Darüber hinaus werde Sightsound bereits von Konkurrenten heftig umworben. Bei einem geschätzten Wert von rd. 200 Mio. Euro könnte auch hier die Kasse bald klingeln.


Sightsound ist plötzlich werthaltig geworden und wird sicher von den Wirtschaftsprüfern neu bewertet werden müssen .
ich denke die Bewertung der Firma ist sicher um die 700 Mio US $ nachdem Bertelsmann sich verglichen hat.

= 175 Mios für Intertainment
Baeres danke für den Glücksgriff

[werauchimmer]

Das ist der entscheidende Satz, über Geld reden wir später:

In the settlement, CDnow and N2K acknowledged that the United States Patents 5,191,573; 5,675,734; and 5,966,440 are valid and enforceable...

[Hellwig1]

Wenn im nächsten Prozess statt 300 Mio. ähnlich wenig rausspringt dann gute Nacht.

[schneifler]

Der ITN-Kurs reagiert allerdings noch nicht.

Müßte Frau Birner keine ad-hoc erstellen?

[dermitdemwolf]

ich glaube jemand muß für Berta Roker und warchild den Text auf deutsch übersetzten

aber ihr könnt ja eure aktien schnell verkaufen

[warchild]

ruf mal bei Intertainment an - die schlafen, feiern noch oder sie haben das Licht schon ausgemacht

[Hellwig1]

Bei der Summe wird es erst mal nach unten gehen.

[Berta Roker]

wie unwichtig selbst itn die nachricht erscheint, zeigt doch, das sie nichtmal ne adhoc oder lausige pressemitteilung rausgeben

alles was ich rauslese, klingt lausig, ich gebe meine stücke

[rotie1]

Diese Miesmacher, die absolut keine Ahnung haben, trotzdem sich dauernd über Dinge auslassen, die sie nicht im entferntesten verstehen, gehen mir richtig auf den Sack!
Schönen Gruß an Openpictures!

[warchild]

ich fürchte auch auf deutsch stehen keine klaren Fakten drin - ein Zitat...

[toptiper]

Spekuliert wurde auf ein Settlement-Ergebnis von 60 Mio

3,3 Mio sind bei 25%iger Beteiligung 0,825 Mio Dollar = 650.000 Euronen

[dermitdemwolf]

SightSound prexy and co-founder Scott Sander said Monday that the company has already been approached by several parties interested in acquiring the patent portfolio



es wurden ja vor dem vergleich summen von 200 und 300 mios genannt schätze das sightsound mit vergleich von bertelsmann jetzt sicher da die patente anerkannt wurden sicher 600- 800 mios wert sind

[Berta Roker]

raus

[Hellwig1]

Wer weiss mit wem und wie Bertelsman mit den AMIS verhandelt hat.Wer hat schon Interesse Intertainment zu sanieren.

[werauchimmer]

Seltsam, gestern fürchtete man sich noch vor einem verlorenen Prozeß, zweifelte die Werthaltigkeit der Patente an und hielt das ganze SightSound-Thema nur für heiße Luft.

Heute gibt es einen gewonnenen Prozeß/Vergleich mit richtungweisender Aussage für die Zukunft und jeder stöhnt, daß er nicht schon heute seine Finca auf Madjorka anzahlen kann!

[XTrack]

Die Patente wurden als gültig anerkannt. Das heißt, dass SightSound demnächst weiter klagen kann... und wer weiß, vielleicht dürfen sie bald wirklich Gebühren für jeden Video-/Musicstream erheben! Das wäre dann eine echte Cash-Cow!

Die Abfindung von 3,3 Mio ist allerdings recht mickrig.

[Berta Roker]

@dermitdemwolf/rotie

wen interessiert, was ihr schätzt

3,3 mio ist ein witz

[dermitdemwolf]

danke berta

[toptiper]

Gegen eine hohe Werthaltigkeit spricht nun wirklich das Settlement-Ergebnis von 3,3 Mio - der Rest ist alles Spekulation... die Fakten liegen mit 3,3 Mio auf dem Tisch

[XTrack]

@berta: über eine Abfindung wurde auch nicht spekuliert, es ging um folgendes:

-Erhalten die Patente ihre Bestätigung
-oder übernimmt Bertelsmann SightSound

Wer weiß, wie wertvoll die Patente durch die Anerkennung von Bertelsmann geworden sind! Dadurch ist auch der Unternehmenswert von SightSound gestiegen!

[Berta Roker]

die news ist von gestern abend in usa....


auch itn sollte ja inzwischen davon wissen


keine adhoc, keine pressemitteilung, wenn ich sowas schon sehe, kommt mir echt die wu***, "gewinnen" einen ihrer beiden "überlebensprozesse" und haben keine veröffentlichung nötig

fazit: miserable ir oder bedeutungslosigkeit der news, hier wohl beides

[werauchimmer]

In the settlement, CDnow and N2K acknowledged that the United States Patents 5,191,573; 5,675,734; and 5,966,440 are valid and enforceable...

[toptiper]

AG`s MÜSSEN kursrelevante Ereignisse sofort anzeigen... da ITN dies dem Anschein nach nicht macht, sehe ich auch keine Kursrelevanz

[Hellwig1]

Nicht umsonst schächelte der Kurs schon seit Tagen.Da war einfach nicht mehr drin.

[XTrack]

" We realize that someone bigger than us might have to have these patents for the industry to really move ahead," Sander said. " We hope that with our success today the industry has entered a new era of respect for intellectual property, both copyrights and patent rights." .

Übernahme?

[dermitdemwolf]

We realize that someone bigger than us might have to have these patents for the industry to really move ahead," Sander said. " We hope that with our success today the industry has entered a new era of respect for intellectual property, both copyrights and patent rights." .



Darüber hinaus werde Sightsound bereits von Konkurrenten heftig umworben. Bei einem geschätzten Wert von rd. 200 Mio. Euro könnte auch hier die Kasse bald klingeln.


für mich heiß das hier bereits unterschriftsreife verträge zur übernahme von sightsound vorliegen wer weiß vieleicht sogar von bertelsmann selber

die abfindung für downloads können wir doch gar nicht einschätzen oder weiß jemand genau wieviele downloads bertelsmann sightsound schuldet????

vieleicht ist ja 3,3 Mio für die vergangenheit viel und jetzt muß appel und co richtig bluten ?

denke aber das irgendein großer wie sightsound selber sagt den laden jetzt kauft

[Berta Roker]

#33

[dermitdemwolf]

wenn es so schlecht alles wäre warum ist der kurs nicht unten??
denkt immer dran wir erfahren die dinge später und andere sameln auf war immer schon so

[dermitdemwolf]

berta du bist doch raus
also jetzt nur mehr beobachten

[Berta Roker]

wenn es so GUT alles wäre warum ist der kurs nicht OBEN??
denkt immer dran wir erfahren die dinge FRÜHER und andere SCHMEISSEN DRauf war immer schon so

[perry2]

abwarten

[Berta Roker]

abwarten

LOOOOOOOOOOOOOOOL


genau

aussitzen

ich gehe in 4 wochen wieder rein, vorm nächsten prozess, bis dahin sammle ich bei 3-3,5 auf

[dermitdemwolf]

denke auch abwarten fest steht das sightsound wohl mehr wert ist als in der Bilanz von ITN
kleine wertberichtigung

[dermitdemwolf]

berta das wollen wir ja sehen
wenn die meldung kommt sightsound ist für 700 mios verkauf muß du leider eine null dranhängen

[alpine110]

weiss gar nich, was ihr euch hier zofft...

sightsound ist n non-event. das zeigt sich im kurs (der auch vorher nicht gestiegen ist), das zeigt sich in der nachricht, das zeigt sich im verhalten von itn.

platow+czerwinsky hams halt rausgekramt und versucht was draus zu machen. n paar zocker sind deshalb rein und heut abend wohl wieder draussen

na und?

interessant ist m.m. nach franchise, sonst nix..!

[toptiper]

Ich hänge sogar 2 Nullen dran

3,00 - 3,50

ITN ist ein Zock - Zocks leben von Phantasie - die ist erst einmal raus - kurz vor dem nächsten Prozess ist sie wieder da - ich auch

[Berta Roker]

was für ein schwachsinn

wer kauft ne bude für 700 mio, die nach jahrelangen prozessen mal 3,30 mio erstritten hast

bist du noch ganz auf der höhe?


überlege mal, was du für ne scheisse laberst

mal 200 mio, mal 700 mio, du gehörst doch in die klapse

lächerlich

700 mio

[XTrack]

bei 4,37 warten 2000 Stück... 3€ oder 3,5€ wirst Du nicht zu sehen bekommen, schau Dir einfach nur den Hype vom Sommer letzten Jahres an! Da ging es NUR um den Franchiseprozess.

[Bumbelbee]

Mich wundert immer wieder, wer was erwartet.
Da geht es um einen Prozess vor einer amerikanischen Jury.
die entscheidet mal so mal so, erkennt dinge an, erkennt dinge nicht an, spricht Unsummen an Schadensersatz zu, entscheidet zugunsten der Beklagten usw.

so mancher vergisst hier, warum der Rechtsstreit geführt wurde. Es ging darum, dass ein Patent verletzzt wurde und Zahlungen die eigentlich hätten fließen müssen, nicht geflossen sind, weil ein Big Player Patente nicht anerkannte.

In einem der zahlreichen letzten Threads wurde dokumetiert, dass es angeblich um einen Streitwert zwischen 5 bis 6 Mio US $ ging. Daraus ließ sich rück schließen, dass in etwa 5% der Downloadgebühren an Sightsound fließen müssten. Dass diese Prozentzahl utopisch war, ist jedem klar.
Jetzt einigt man sich auf 3,3 Mio, was in etwa 2 bis 3% entspricht und hat die anerkennung des Patentes. Was bitte ist hieran schlecht ????
Man geht der "willkürlichen Entscheidung" einer Jury aus dem Weg, hat gleichzeitig eine relativ hohe Gebühr für die strittigen Downloads und die Anerkennung des Patentes. Was will man mehr ?
Natürlich wird mit dieser Entscheidung im Rücken da sPatent gold wert sein. Langfristig werden sich die Patentzahlungen eh max. im ein Prozentbereich abspielen , eher unte reinem Prozent, so dass die jetzt gezahlte Summe nicht so verkehrt ist. Man erfährt halt nichts über die Anwaltskosten. Wenn die von beiden Parteien selbst getragen werden müssen, war`s ein zähes Ringen, ändert aber nichts daran, dass ab jetzt mit sehr regelmäßigen Einnahmen für Sightsound zu rechnen ist.
Das macht die Firma für andere interessant und sollte für entsprechende Bewertung sorgen.

[dermitdemwolf]

intertainment wird morgen sicher was melden heute ist feiertag in bayern!

berta sagt doch du wie du den wert der firma sightsound einschätzt!
überleg doch mal was es bedeutet das die patente für musik und film download bestätigt wurden und dann überlege wer alles musikdownload anbietet und dann überlege wieviel diese pantente wert sein können.

Du wirst sagen ja warum zahlt bertelsmann nur 3,3 mio für die vergangenheit na vieleicht weil sie nicht viel mehr downloads in der vergangenheit hatte ,
ich kenne jedenfalls größere Portale für Musikdownload als cdnow

glaube das das Angebot für die Firma sightsound einem großen Player wie Apple leicht 700 Mios wert sein wird aber du kannst ja deine einschätzung posten bin gespannt

[Hellwig1]

1000 Clicks in einer Stunde. Nicht schlecht.

[zentrader]

...ergänzend zu dem Beitrag von Bumbelbee ist anzufügen: die in der Vergangenheit getätigten, patentverletztenden Umsätze sind bzgl. des Volumens völlig unerheblich - wichtig ist aktuell die rechtl. Bestätigung!

Für die Zukunft Sightsounds - und die erst wird gewichtige Umsätze im Musik- und Filmdownloadbereich bringen - sind somit wesentliche Weichen gestellt.

An 2006 dürften die so in den USA erzielten Umsätze schon über 10 Mrd Dollar liegen...selbst wenn Sightsound nur eine royalty fee von 1% erheben würde, wären dies Einnahmen von 100 mio pro Jahr (und dies mit steigender Tendenz), die einen Unternehmenswert Sightsounds von weit über 1 Mrd Dollar rechtfertigen würden und dies ist ein erheblicher Unterschied zum bislang bilanzierten Wert des 24%-Anteils Intertainment mit gerade mal 15 mio in der Bilanz.

Und genau dies wissen alle Interessenten, oder wie es Scott Sander so schön beschrieb:

"...SightSound prexy and co-founder Scott Sander said Monday that the company has already been approached by several parties interested in acquiring the patent portfolio...`We realize that someone bigger than us might have to have these patents for the industry to really move ahead`, Sander said. `We hope that with our success today the industry has entered a new era of respect for intellectual property, both copyrights and patent rights.` ..."

Only my two cents...

ciao,
zentrader

[Berta Roker]

dann schätze ich den wert von sightsound auf 5 jahressicht auf ein umsatzvielfaches von 10, macht einen berwerung von 30-35 mio

mehr nicht

[Berta Roker]

heute ist kein feiertag in bayern

[dermitdemwolf]

hatte auch schon mal versucht intertainment zu bashen wird aber in der lage schwierig sein kleiner tip
würde bald wieder einsteigen

[Berta Roker]

wenn du allerdings fasching als feiertag bezeichnest und die itn leute lieber zum fasching gehen, als sich um ihre bude zu kümmern, tust du mir mit deinem investment umso mehr leid

[Bumbelbee]

@50:

Woher nimmst Du die Annahme, dass eine Einmalzahlung von ca. 3,5 Mio der komplette jährliche Umsatz der nächsten 5 Jahre ist ?

Wird Zeit zu verkaufen für Dich, dann können wir auch starten ....

[M-DOX]

Leute, lasst die, die aussteigen wollen - aus welchen Gründen auch immer - doch aussteigen. Mir persönlich ist das sowas von wurscht ob B.R. ihre Stücke schmeisst oder nicht... Wenn ich ITN und den Sightsound-Prozess als Zock angesehen hätte und mit den Zahlen gerechnet hätte, die hier teilweise in den Threads allein aus diesem Prozess genannt wurden, würde ich wahrscheinlich auch die Aktien schmeissen. Aber da die meisten hier ja auch einen etwas längeren Anlagehorizont haben, sollten wir die Sache doch etws entspannter sehen, oder?

[Padautz]

@47
Wolf hat recht.Der online-music Markt ist das Ding der Zukunft und die große Hoffnung der Musikindustrie.
Wer spielt mit ?
Apple (iTunes)
Napster 2
Real
Coca Cola
Wal Mart
und viele,viele Andere ...

Die Downloadzahlen(für bezahlte Stücke) sind doch jetzt schon im 2.stelligen Millionen Bereich. Und das ist doch erst der Anfang !
Wenn Sightsound daran mitverdienen kann wäre ich schon
mit nem halben Prozent an Lizensgebühren zufrieden :-)

Die Annerkennung der Patente ist echt Gold wert.
Nur meine Meinung.

[dermitdemwolf]

nochmal für Berta:

Übersetzung der Pressemeldung:

Auszüge:

Als ein Teil des Vergleichs haben CDNow und N2K infolge eines Gerichtsbeschlusses, die Sightsound Patente als" Wirksam und durchsetzbar" anerkannt.

Diese Angelegenheit berührt unser Kerngeschäft nicht, das im Verkauf von CDs auf dem konventionellen traditionellen Wege liegt sagte die Pr Sprecherin von CDNow.
Dieser Vergleich gibt uns jedoch einen guten Ausgagnspunkt für die Zukunft , falls wir vorhaben sollten auf dem Gebiet des entgeltlichen Amgebots von Musikdownloads zu betätigen.


( schon mal gedacht das dann 3,3 Mios viel sein können es geht hier um die gesammte musikindustrie die ja das internet vorhat zu nutzen oder glaubst du daran auch nicht )



Der Präsident und Mitgründer von Sightsound Scott Sander sagte am Montag , dass die Gesellschaft bereits von mehereren Parteien, die am Erwerb der Patente interessiert sind angegangen worden ist.

Uns ist klar dass jemand größer als wir es sind ....

[Berta Roker]

"Dieser Vergleich gibt uns jedoch einen guten Ausgagnspunkt für die Zukunft , falls wir vorhaben sollten auf dem Gebiet des entgeltlichen Amgebots von Musikdownloads zu betätigen."


lol, die machen das also noch nichtmal, während andere den markteintritt mit millionen kunden längst vollzogen haben

ein weiterer brüller


dazu kommt übrigens die neue alternative für musikdownloads per internatradio, alles kostenlos


aber so ein "metabox" patent ist eben ne dolle sache

[dermitdemwolf]

cdnow ist eine tochter die Hauptumsatz wird über BMG direkt gemacht aber es ist müssig du bist ja eh draussen dir das erklären

[crashtestdummy]

Ich hätte eigentlich darauf getippt, dass Bertelsmann die ganze Bude für 300 Mio kauft.

Nun zahlen sie für die paar downloads, die bisher gelaufen sind stolze 3,3 Mio.
Was heißt das?

Das heißt schlicht und ergreifend
Sightsound ist weit mehr wert als 300 Mio

Und das heißt, dass ITN damit einen echten Schatz in den Büchern hat!
Bisher habe ich nicht recht dran glauben wollen, aber wenn diese Patente gültig sind .. und das sind sie, dann müssen alle abdrücken. Ohne Ende!

Und der Sightsound-Chef sieht das völlig richtig .. das ist ein Geschäft für größere.
Mal sehen, wer Sightsound kauft.
Wenn Billy noch fit ist, dann reisst er sich die Kiste unter den Nagel. Besser kann er seine alten Widersacher von Apple doch garnicht ekeln, als ihnen die Patente unter die Nase zu reiben.

Hier haben es offensichtlich einige noch nicht gecheckt.
Am Fassnachtsdienstag ist ja wohl auch das Gehirn ein wenig träge.
Aber Tatsache ist : Intertainment ist reich!
So etwa 150 - 200 Mio Dollar Minimum.

Komischerweise passiert hier nix.
Kaum Umsatz und der Kurs bröckelt.
Muss wohl etwas verdaut werden. Und das mit Rosenmontagskater

Hier im Norden hat man da einen etwas klareren Kopf.

Also Helau und Alaaf auf die goldene Nachricht

ctd

[schneifler]

Vielleicht ist ja auch Herr Piech der größere Partner.....

[clomobil]

an alle verkäufer!!
es gibt schon eine menge, die eure stücke gerne günstig nehmen...

Ordertiefe XETRA Stand 24.02.04 14:41

Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
1 800 4,25
2 300 4,26
1 371 4,27
2 000 4,35
3 000 4,36
4,44 750
4,50 450
4,55 2 000
4,57 500
4,60 400

10 471 Ratio: 2,554 4 100


PS: bin sehr zufrieden über die Meldung!!
bißchen Cash für Franchise und Lizenzen.
Was wollen wir mehr? Es geht jetzt erst richtig los...
Die ganzen Zweifler kommen alle wieder, keine Angst

[werauchimmer]

In the settlement, CDnow and N2K acknowledged that the United States Patents 5,191,573; 5,675,734; and 5,966,440 are valid and enforceable...

Hier im Norden hat man da einen etwas klareren Kopf!

[Belisario]

es ist das gleiche wie letztes Jahr mit Freenet. Nachdem die Meldung raus war das Die das Festnetz von Mobilcom übernehmen ist auch nicht viel passiert. Es wußten einfach zu wenige bescheid was diese Meldung künftig bedeutet. Es hat über 1 Jahr gedauert bis der Kurs von 5 auf 70€ geklettert ist.
Bei Intertainment wissen noch viel weniger Leute bescheid. Schade das ich kein Geld mehr habe. Es ist jetzt nur noch eine Frage der Zeit wann die Sightsoundbeteiligung in $ umgemünzt wird.
B.

[MMactive]

Wie wollen diejenigen, die eine Übernahmeangebot von ca. 300 Mio$ mit der Zahlung von Downlaod (Streitwert ca. 5 Mio.$ ) verwechseln jemals erfolgreich mit Aktien sein.

@BertaRoker: Du hast Dich mittlerweile so "verrant", Du kannst nur noch gegenhalten.
Deine Aussagen "dazu kommt übrigens die neue alternative für musikdownloads per internatradio, alles kostenlos".... ist zwar wahr, aber schon soooo was von alt.
Diese Möglichkeit gibt es bereits seit mindestens 4 Jahren.

Ich hoffe nicht, daß Du auch derjenige bist, der im Yahoo-Board seit Monaten darauf wartet, daß es was neues zu dem ITN-Film "Blackout" kommt. Dem (im Yahoo) musste man erst mal erklären, daß der Film seit Monaten "Twisted" heißt und diese Woche bereits anläuft. Ich glaube noch nicht ganz, daß der es auch glaubt.

Gruß an alle, die wissen wovon sie schreiben!

[twisterfriend]

In der Ruhe liegt nun mal die Kraft.

[dermitdemwolf]

wo ist berta wieder eingestiegen? er wartet bis 3,50

wir haben zeit nur geduld ungeduld bestraft das leben


es gibt einige die intertainment interessiert schon 1675 klicks in 3 stunden willkomen an alle neuen.

[werauchimmer]

wo sieht man das denn?

[twisterfriend]

Mit dem "kühlen" Kopf des Norden´s sollte das doch kein problem darstellen, meint twisterfriend aus dem Süden!

[werauchimmer]

das hat mir jetzt nicht wirklich geholfen!

(was man weiß ist immer einfach, was man nicht weiß, ist immer schwer)

[werauchimmer]

ok, jetzt hat er´s!

[warchild]

zum nachdenken...warum kauft Bertelsmann oder/und Frenchise keine ITN-Aktien..wäre doch für die Jungs das günstigste...glaube auch der Großaktionär wäre nicht abgeneigt zu verkaufen...

[frau.motzki]

@warchild

zum nachdenken...warum schreibst du
Franchise nicht richtig,
obwohl es hier bei WO mehr als
hundertmal richtig geschrieben wurde ?

[warchild]

hast du aber Probleme...

[MMactive]

@Warchild: zum Nachdenken.... vielleicht haben sie es ja schon

Was verstehst du unter "wäre doch für die Jungs das günstigste...glaube auch der Großaktionär wäre nicht abgeneigt zu verkaufen..."

Günstigste ist relativ.

Wenn Du von Baeres als Großaktionär redest, glaube ich schon das er abgeneigt ist.

Wenn Du mich meinst.... kann ich Dir sagen, daß ich nicht verkaufen

Der Gedanke an einer Übernahme von ITN muß ich Dir leider vermiesen.

[payday123]

Jungs, es geht hier doch nicht um die Summe von 3,3mio, sondern darum das ein Weltkonzern wie Bertelsman die Patente akzeptiert. Die ganzen anderen grossen Firmen sind gezwungen auf diese Patente zurückzugreifen wenn Sie

a) in Zukunft am Markt bestehen bleiben wollen
b) endlich mal wieder richtig Kohle verdienen wollen

Mit doawnloads aus dem www ist Geld zu verdienen, im Gegensatz zu sooo vielen ehemaligen .com-Geschichten. Der springende Punkt ist, dass das System von sighsound funktioniert. Den Fehler, den die Musikindustrie gemacht hat, wird die Filmindustrie nicht auch noch nachmachen. D.H. Filme zu aktzeptablen Preisen direkt an den Enduser. Das wird zwangsläufig Erfolg haben. Und wenn man die Leute erstmal auf der website hat (quasi angelockt mit den Filmen ) dann gibt´s noch ganz andere Arten Geld mit der Kundschaft zu verdienen. Z.b. ganze Pakete: 10Filme 50Lieder zum Pauschalpreis. Man spart sich die Spanne des Handels, die Verpackung, die Herrstellung, das ganze Pipapo. Und um einen reibungslosen Ablauf zu gewährleisten, der ganz entscheident ist, braucht man ein stabiles, sicheres Verfahren. Und nur Sightsound bietet das im Moment. Und was anderes zu entwickeln ist schwachsinnig. Man müsste dann bestehende Patente umgehen und Millionen wenn nicht Milliarden investieren. Ganz zu schweigen davon, dass denen dann die Zeit davon läuft. Die Konkurenz schläft ja nicht. Also bleibt nichts anderes übrig,als auf die Sightsoundpatente zurückzugreifen. Und die kassieren dafür Kohle. Also eine regelmässige,sichere Einnahmequelle. Verbunden mit sehr geringen Kosten.

Eine logische Folge dieser Dinge, ist ein IPO von Sightsound. Dann kann ein Sonderschüler ausrechnen,was der Anteil von Intertainment wert ist.

So long...
123

[zentrader]

@payday123,

kleine Korrektur: nicht nur Sightsound bietet aktuell ein stabiles sicheres Verfahren...Der entscheidende Punkt ist der, daß Sightsound die ersten waren, die sich ein funktionierendes Verfahren und vor allem die Methode dieses Verfahrens patentieren ließen und dies wird aller Voraussicht nach der entscheidende Wettbewerbsvorteil für Sightsound sein.

D.h. auch wenn AOL, TimeWarner, Apple u.a. geringfügig anders technisch implementieren, werden Sie wahrscheinlich nicht darum herumkommen, die sog. royalty fees zu bezahlen ...

Only my two cents...

ciao,
zentrader

[jazzmusik]

#76
endlich einer, der das begriffen hat. stimme vollkommen zu. könnte von mir sein. habe das bereits mehrfach geschrieben.

jazzmusik

[11up]

Die Basis für Sightsounds Geschäftsidee wurde erfolgreich getestet.
Die Analyse in #46 von Bumbelbee sagt alles. Eine Royalty Fee über 2% ist bei einem Vergleich mehr als ich erwartet habe.
Aber die Kastanien sind noch immer nicht aus dem Feuer.
Bleibt abzuwarten ob Sightsound auch den anderen Globals die Stirn bieten kann.
Die haben den Prozeß sicher sehr genau beobachtet.
Insgeheim haben sie gehofft haben dass CDnow für sie durchs Feuer geht.
Möglicherweise fallen sie nun alle um wie die Dominosteine.
Wenn nicht, ist nun ist einer von ihnen als nächster im Visir von Sightsound.

[Knulp]

Die gestrige Entscheidung bedeutet lediglich, daß die Bertelsmanntruppe die Patente von SS anerkennt. Das ist aber für niemanden Dritten relevant. Wie ein Gericht die
Dinge sieht bzw. sehen würde ist unbekannt. Möglicherweise
möchte es Apple (iTunes) wissen.

Also, das gestrige Ereignis war ein kleiner Etappensieg, mehr nun wirklich nicht. Diese euphorische Jubelei ist völlig unangebracht. Der Markt, welcher ja immer recht hat, reagierte ja auch überhaupt nicht.

Wird SS nun beispielsweise Apple verklagen? Und die anderen? Denn die führen ja weiterhin nicht einen Cent
an SS ab.

[rotie1]

Bis Ende der Woche müßte Intertainment seine Zahlen für das 4.Quartal 2003 melden: durch das Weihnachtsgeschäft mit Rudolph und wohl auch schon Einnahmen durch Vorabverkäufe von Twister könnte ich mir durchaus eine nette positive Überraschung vorstellen.

[MMactive]

@Knulp: "Sell on good news" könnte ich jetzt bringen.

Stört es Dich, wenn andere euphorisch Jubeln?

Möchte mal gerne wissen, warum solche Typen wie Du in ITN investiert sind

Da der Markt ja immer recht hat, solltest Du verkaufen

Bertelsmann hat wohl nicht umsonst die Patente so "kampflos" anerkannt, und kostenlos er recht nicht.

Das war kein kleiner Etappensieg, sondern einer der wichtigsten.....

[crashtestdummy]

Moin,

ich denke nicht, dass Sightsound weitere große Prozesse anstrengen muss.
Die Grundsatzentscheidung ist gefallen:

Sightsound besitzt Patente an denen kaum einer vorbeikommt, der bezahlte downloads aus dem Internet verkaufen will!

Die Aussage ist eindeutig:
"We realize that someone bigger than us might have to have these patents for the industry to really move ahead,"

Sanders ist jetzt auf der Suche nach einem starken Partner!
Entweder einer, der die ganze Bude kauft, oder einer, der die Marktmacht hat, Sightsounds Patente in Kooperation zu vergolden.
Beides ist nur ein Frage der Zeit.
Ich denke, eher einer kürzeren Zeit.

Im Zeitalter von MP3-Playern, Multi-Media-Pcs etc. hat die gute alte CD bald ausgedient.
Bei Filmen wird es vielleicht etwas länger dauern, weil die downloads auf absehbare Zeit doch etwas mühselig sind.

Aber dieser Markt wird boomen.
Da werden in wenigen Jahren Milliarden umgesetzt.
Und Sightsound wird daran gehörig partizipieren!

Hier ist von 200 Mio die Rede gewesen, die Sightsound angeblich bringen könnte.
Ich halte diese Zahl für viel zu gering!

Wenn Sightsound für diesen Betrag zu haben gewesen wäre, dann hätte Bertelsmann sicher zugeschlagen.
Mit den Patenten im Rücken und einem starken Partner sollte die Company in kurzer Zeit für Gewinne zumindest im hohen einstelligen Millionenbereich gut sein.
Mit stark ansteigender Tendenz.
Da ist eine Bewertung mit mindestens 500 Mio bis 1 Mrd. schon eher gerechtfertigt.

Mein Tip : Billy Gates kauft die Company!
Das Ding passt zu seinem Mediacenter wie Faust auf Auge.

Aber das ist natürlich alles nur die unmaßgebliche Meinung eines Nordlichts

Gruß

ctd

[Bumbelbee]

Wie kommst Du auf den Termin diese Woche ?

30.04.2004 Veröffentlichung des Jahresabschluss
Quelle: Deutsche Börse

[6310398711]

hi knulp,

der markt reagiert deshalb nicht, weil sich itn kurse im einstelligen bereich dem lethargischen anleger, aus welchen gründen auch immer, verschließen.

du wirst sehen, dass, wenn sich der kurs erstmal um einiges nach oben bewegt hat, der geneigte anleger seine funktion als herdentier wahrnehmen wird und seine letzten oironen in itn schmeisst, egal ob bei 17, 33, oder 68 oi.

diejenigen, die itn kennen und die möglichkeiten erkannt haben sind drin und warten darauf, dass die herde kommt.

und wahrlich, ich sage euch, sie wird kommen.

LIKE A STAMPEDE

freut sich

gerti

[Bumbelbee]

...und zum Mitschreiben...

30.11.2004 Veröffentlichung des 9-Monatsabschluss

31.08.2004 Veröffentlichung des 6-Monatsabschluss

28.05.2004 Veröffentlichung des 3-Monatsabschluss

05.2004 Bilanzpressekonferenz

30.04.2004 Veröffentlichung des Jahresabschluss


auf der Homepage wird`s wohl noch etwas dauern, bis da mal was von 2004 stehen wird

[Knulp]

@ MMactive

Warum sollte ich verkaufen? Die Sache ist für mich ein klarer Prozeßzock. Und dieser Prozeß beginnt (so hoffen wir alle) am 20.4.04.

Behalte ruhig Dein Wunschdenken wie viele andere hier bei,
das ist ganz sicher die Basis, um an der Börse Erfolg zu haben.

Lies Dir doch die allermeisten Beiträge im Vorfeld zur SS - Bertelsmann-Auseinandersetzung durch. Allein deswegen war der Kurs schon bei 30 € - im Traum. Nun hat der Kurs aber nicht mit einem Cent positiv reagiert. Weil alle doof sind?

Nein nein, SS hat noch einen sehr sehr langen Weg vor sich, um seine Patente in reale klingende Münze umzuwandeln.

Also, wenn man einen Prozeßzock aus welchen Gründen auch
immer mitmacht, sagt das nichts darüber aus, was man von der Geschäftsleitung (in diesem ITN) hält.

[rotie1]

Für Quartalszahlen gilt im Prime-Standard eine 2-Monatsfrist, könnte für den Jahresabschluß natürlich anders sein, sorry.

[Knulp]

@ Gerti

Dein Wort in Gottes und Anlegers Gehöhr.

Dagegen hätte ich nun wahrlich nichts. Nur bin ich aus verschiedenen Gründen sehr skeptisch.

Jetzt warten wir erstmal TWISTED ab - mal sehen was Herr
Beares im eigentlichen Geschäft so auf die Beine gestellt hat.

Wobei man fairerweise sagen muß, Filmproduktion ist auch immer ein Teil Glücksspiel dahingehend, ob der Film gut wird oder nicht. Das hängt auch von fast unbeeinflußbaren Faktoren ab.

[11up]

Noch immer keine ad hoc oder news relaese von Intertainment.
Die gehen heute aus irgendwelchen Gründen in Sack und Asche.

[6310398711]

jo,
und alle faktoren bzgl. itn zusammengenommen, ist es meines erachtens, die attraktivste form der geldvervielfachung, und, wie ich glaube, die sicherste zur zeit,

WENN

der faktor betrugsabsicht keine allzu große rolle dabei spielt. das ist, ehrlich gesagt, das einzige wovor ich mich fürchte,

DENN

herr samaha könnte ja auch die wahrheit gesagt haben.

so long

gerti

[MMactive]

Hallo, McFly... jemand zu Hause????

Nein nein, SS hat noch einen sehr sehr langen Weg vor sich, um seine Patente in reale klingende Münze umzuwandeln

... was glaubst Du, was diese 3,3Mio$ von Bertelsmann sind?

Wenn ich mein Wunschdenken nicht hätte (steigende Kurse von ITN), dann würde ich gar nicht in ITN investieren.

Will noch mal festhalten: Die Firma heißt "INTERTAINMENT" (WKN 622360) und der Vorstandsvorsitzender heißt immer noch "Ernst Rüdiger Baeres".

Vielleicht reden wir ja von zwei verschiedenen Unternehmen

[dermitdemwolf]

Samaha plant "Herr der Runen"-Trilogie

Franchise Pictures (Elie Samaha) und Story Island Entertainment produzieren gemeinsam die mit insgesamt 80 Mio. Dollar budgetierte Science-Fiction-Fantasy-Trilogie "The Runelords" ("Die Herren der Runen") nach den Romanen von David Farland um Könige, Magier, Krieg und dunkle Mächte. Für die Adaption des ersten Films zeichnet Terry Kahn verantwortlich. Die Dreharbeiten sollen noch diesen Sommer in Prag beginnen. Die Suche nach einem geeigneten Regisseur läuft auf Hochtouren.


samaha scheint ja geld zu haben

[MMactive]

Herr Samaha, hat bereits zugegeben die Budget aufgebläht zu haben. Ich nehme also an, daß er die Wahrheit bereits sagte.

[schneifler]

Das Umsatzvolumen ist heute ja wieder enorm. Fast schon 10.000 Stück.
Scheinen also noch keine Amis (wie Bill G.) auf ITN aufmerksam geworden zu sein, wie dies bei den ganzen US-Medienberichten ja eigentlich zu erwarten wäre.

[Knulp]

Gerti,

da denkst Du in die gleiche Richtung wie ich. Sollte es wirklich zum Prozeß kommen (kein Vergleich vorher), wer weiß was dort passiert, welche Zeugen dort was von sich geben. Das Ding ist noch lange nicht gegessen.

Außerdem ist vielleicht folgender Gedanke erlaubt: Wenn Elie Samaha seine Chancen intern als schlecht einschätzt, läge es doch auf der Hand daß er wie ein Teufel ITN-Aktien
kaufen läßt, um an der dann folgenden Kurssteigerung zu profitieren.

Selbiges trifft in etwas modifizierter Weise auf die SS-Story zu.

In beiden Fällen glaube ich nicht, das das schon passiert ist, dazu ist der FreeFloat zu gering. Den jetzigen Kurs haben, so denke ich, überwiegend hoffnungsfrohe Kleinanleger gemacht.

Mal angenommen, es ist so wie ich sage, dann kann jeder seine eigenen Schlußfolgerungen ziehen.

@ MMactive
Das ganze hier ist ein Forum, um sich mit dem FÜR und WIDER am Markt auseinander zu setzen. Sei doch froh, wenns
ein paar Typen gibt, die versuchen die Dinge aus einem anderen Blickwinkel zu sehen. Das schärft Dein Mißtrauen und schont Deine Brieftasche. In Deinen Entscheidungen bist Du eh frei. Viel Glück!

[MMactive]

Aus einem anderen Blickwinkel, ok.

Aber einfach mal 3.3 Mio.$ unter Teppich fallen lassen und dann noch Gegenteiliges behaupten

Zum Freefloat: Beim letzten Crash wurden an einem Tag 1,6 Mio. Aktien gehandelt.
Die Chance dort einige hundertausend abzugreifen, war recht hoch.

Dein Gedanke, daß Franchise über den Kauf von ITN-Aktien schadloser halten könnte, haben wir hier schon vor Jahren diskutiert. Will damit nur sagen, daß andere schon vorher auf diese Idee gekommen sind

@Schneifler: Bevor Bill Gates ein paar ITN-Aktien kauft, wird er wohl eher Sightsound einfach mal übernehmen

[Leon der Profi]

Genau, die Anzahl frei handelbarer ITN-Aktien reicht nicht aus, um auch nur annähernd die Prozess-Summe damit zu verdienen.
Schon eine 6-stellige Anzahl von Aktien kann man wohl kaum erwerben, ohne den Kurs explodieren zu lassen.

[biglebovsky]

Mal ne Frage an die ITN-Experten: Sightsound ist kein börsennotiertes Unternehmen. Wenn sich jemand per Aktie an Sightsound beteiligen möchte, muss er dann ITN-Aktien kaufen oder gibt es noch andere börsennotierte Teilhaber?


Gruß biglebovsky

[perry2]

@ Knulp,
wenn Samaha das täte, würde er prompt ins nächste Fettnäpfchen treten, denn sein Insiderwissen (mehr Insider kann man wohl kaum noch sein) bzgl. der wahren Sachverhalte in klingende Münze zu verwandeln, würde einigen Leuten nicht besonders gefallen... .
Perry

[Berta Roker]

na ihr broschen


itn management und ir wohl immer noch im faschingskoma, zu besoffen, um den "sensationellen" sightsound prozess zu publizieren


nett, wie ihr euch verarschen lasst

[rotie1]

Dicke Berta, geh wieder bügeln, du versehst echt überhaupt nichts...

[rotie1]

...verstehst, mit T natürlich...

[werauchimmer]

@berta

http://www.microsoft.com/presspass/press/2001/mar01/03-19Sig…

Ist ein zeimlich alter Artikel, zeigt aber eben deshalb deutlich, wie lange es schon intensive Verbindungen zwischen SS + MS gibt.

Was meinst Du, was passiert, wenn sich der von SS angedeutete Big Player, der die Geschäftsidee weiter vorantreiben könne, als MS herausstellt - dann geht hier die Post ab - ich jedenfalls springe nicht vorher ab!

[MMactive]

FYI: Berta hat vorgestern verkauft....

Man kann ihn also nicht mehr für voll nehmen, oder gerade doch

[dermitdemwolf]

berta will bei 4 wieder rein hat sie selber geschrieben man muß sie lassen
ist doch nicht zu verübeln

[Atmos]

Ich weiß nicht, warum ihr dauernd auf diesen Proleten eingeht. Erstens ist er intellektuell nicht in der Lage,
die Zusammenhänge zu erkennen, und zweitens spricht er kein Englisch.

[Xavox]

Box Office Schätzung und Sightsound Vergleich sind mittlerweile allen bekannt.
Trotzdem keine nennenswerten Umsätze.
Jetzt wieder warten auf den Franchise Prozess!?

[jazzmusik]

und drittens ist seine ausdrucksweise schlechter als die eines hilfsschülers. ausser scheisse, mist usw. fällt ihm nichts mehr ein. in anderen threads führt er sich ähnlich auf. schätze mal arbeitslos, betrunken, tiefste soziale schich und verzockt seine sozialhilfe, die man ihm streichen sollte.

jazzmusik

[dermitdemwolf]

niemand weiß zwangsläufig das sightsound und intertainment zusammengehören und zweitens
niemand weiß noch wieviel die vom CEO von Sightsound erwähten Interessenten für Sightsound zahlen werden.
Dies ist entscheiden um die Rechnung zu machen wieviel Intertainment aufs Konto bekommt !

denke wenn die sachen klarer werden dann ist es aber auch zu spät sich noch einzudecken

[zentrader]

@Leon...,

da liegst Du aber tüchtig daneben. In den letzten Jahren gab es genügend Tage mit 6-stelligen Umsätzen ohne große Kursveränderungen. Selbst im Juli letzten Jahres konnte man an die von MMactive gen. 1,x mio Aktien an einem Tag sehr günstig drankommen - d.h. wenn die Prozessgegner es denn gewollt hätten, so könnten Sie durchaus bereits im Besitz von mehr als 1 mio ITN-Aktien zum Preis von 2-3 EUR sein. Du kannst Dir selbst ausrechnen, daß dies genügen würde, um Prozessentschädigungen "locker" auszugleichen, wenn der ITN-Kurs in die dreistelligen Kurshöhen explodiert...


@biglebovsky,

keine Ahnung, wer aktuell alles neben Hair und Sander, sowie ITN die Anteile hält...dies ist eben aktuell m.W. nicht publikationspflichtig. Wenn Sightsound einen IPO planen würde, wüßten wir`s - wie damals im Frühjahr 2000. Aber dieser IPO wurde ja dann wg. der zusehends schlechtern allgemeinen Marktlage an den Börsen abgeblasen...

ciao,
zentrader

[MMactive]

Schwätz ihr über Berta oder .....

[burgljoschi]

Ist eben nicht allen bekannt. Die einzigen, die Bescheid wissen, sind die hier im Board. Die Bekanntmachung in den einschlägigen Medien (z.B. Handelsblatt) fehlt, um neue Umsätze zu generieren. Es handelt sich hier um ein paar Nachrichten aus Insiderblättern in USA, die ohnehin keiner kennt. Hoffentlich werden in den nächsten ein bis zwei Wochen die Nachrichten besser verbreitet und die eigentlichen Chancen bekannt gemacht. Dann kann man auch mit steugenden Kursen rechnen.

bj

[MMactive]

Es hat jemand "nachgerechnet", daß seit dem Kursstand von ca. 1,6€ bis heute ca. 17 Mio. ITN Aktien gehandelt wurden.

Ich hoffe nicht, daß jetzt jemand auf die Idee kommt und schreibt "Aber es gibt doch bloss ca. 11,7 Mio. Aktien. bzw. 4,4 Mio. Freefloat"

[werauchimmer]

@all

Heise News Ticker (die sind echt schnell)


http://www.heise.de/newsticker/meldung/44985

[werauchimmer]

ebenso golem:

http://www.golem.de/0402/29933.html

[GreteWeiser]

@burgljoschi

Soeben hat Heise.de die Meldung vom Gerichtsentscheid gebracht, jetzt wissen es ein paar 100dausend mehr

http://www.heise.de/newsticker/meldung/44985

Dazu passt, Microsoft WMA und Sightsound:
http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/content_provid…

Der Zug fängt langsam an zu rollen, aber wenn er erstmal in Bewegung ist

Geduld, Rom wurde auch nicht an einem Tag von der Wölfin gesäugt!

[werauchimmer]

Bei golem scheint mir eine äußerst ungenaue Übersetzung / Interpretation der Pressemeldung vorzuliegen, was meint Ihr?


golem:
Allerdings erkannten CDNow und N2K die Verletzung der Patente nicht an, so dass der Rechtsstreit durchaus weitergehen könnte.

Original:
The retailers did not acknowledge any prior infringing activity related to their sale of music downloads, but agreed to pay SightSound $3.3 million.

[schneifler]

Warum weiß denn keiner der hellwachen Journalisten, dass ITN mit dabei ist?

[Knulp]

@ perry 2

Das meinst Du aber jetzt nicht ernst? Weil Insiderhandel verboten ist, wird er wohl nicht praktiziert? Gerade einer
wie Samaha sagt:"Nein, das tue ich nicht, obwohl es lukrativ für mich und meine Großtanten wäre, nein, es ist ja verboten!"

Und wenn ich jetzt sage, einige haben wohl eine große rosarote Brille auf, dann bin ich ein Basher.

[6310398711]

irgendwann in meinem leben hab ich schon mal das wort strohmann gehört

sinniert

gerti

[perry2]

Mag sein, dass diese Vorgehensweise im Bereich des Möglichen - in Anbetracht der Tatsache, dass bei Feststellung eines vorliegendem Betrugs an Intertainment und der damit im Zusammenhang stehenden Falschaussagen genügend kriminelle Energie vorhanden sein dürfte - vielleicht sogar Wahrscheinlichen liegt. Dennoch, auch wenn Zentrader anderer Meinung ist, bezweifle ich, dass die dafür nötigen Käufe mehr oder weniger kursunwirksam, schon gelaufen sein könnten.
Spekulation, die nichts bringt.
Perry

[zentrader]

@perry,

das ist nun wirklich starker Tobak - ein Kauf von ITN-Aktien zu günstigen Kursen hat aber auch gar nichts mit krimineller Energie zu tun - hier hat Samaha wohl die gleichen Rechte wie jeder andere Börsenteilnehmer auch (ich mache dies ja auch schon seit Jahren einfach aus Lust und Laune - unglaublich, oder?) ...

Ich habe auch nicht behauptet, daß er`s getan hat oder spekuliere gar in irgendeiner Weise darauf - ich sehe dies nur als möglich an...

...erwarte nichts, sei bereit für alles (alter ZEN-Spruch)...

ciao,
zentrader

[MMactive]

@perry2: Aber Hauptsache was geschrieben

Vielleich sollten wir dann doch noch ausdiskutieren, wie hoch die Möglichkeit der Wahrscheinlichkeit den nun wirklich sein könnte.
Ich bin mir aber nicht sicher, von welcher Falschaussagen Du hier redest.
Die Aussage von Samaha ist, daß er die Budget aufgebläht hat. Ich denke doch, daß sich´diese Aussage im Bereich des Möglichen, mit recht hoher Wahrscheinlichkeit bewegt.

Zentrader hat nicht seine Meinung geschrieben, sondern hat nur dargestellt, daß es möglich gewesen ist, genügend Aktien zu erwerben.

[MMactive]

...ich erwarte nix und bin immer breit

Man nennt mich heimlich den Schwarzenegger von Köln. Nach 24 Uhr ist keiner so breit wie ich

[frau.motzki]

[mallorcafan]

Die Nachricht wg. SS. ist GUT!!!

Der Kurs wird (mal wieder) KÜNSTLICH niedrig gehalten - mein Eindruck.

ITN wird wissen warum...

Adios

[dermitdemwolf]

für die nichtmeldung und die fehlende stellungsnahme mag es gründe geben wie
kurs niedrighalten Fasching oder Kopfschmerzen....
Eine solche gute Meldung nicht zu komentieren nachdem man jahrelang von sightsound auf jeder HV berichtet hat und in jedem Bericht Sightsound erwähnt wurde
jetzt nichts zu sagen und Stellung zu nehmen eine Pressekonferenz zu geben oder meldung
ist und bleibt eine große Sauerei

meine Meinung dazu :

[zentrader]

@dermitdemwolf,

drei Anmerkungen zu #128:

1.den Verstand einschalten:
adhoc-pflichtig sind seitens ITN nur Meldungen, die konkret mit ITN etwas zu tun haben, also z.B. Veränderungen der Anteile an Sightsound etc. ... aber sicherlich keine internen Angelegenheiten von Sightsound

2. die Emotionen abschalten:
"...ist und bleibt eine große Sauerei..." - stay cool, sonst bist Du hier mit einem ITN-Investment am falschen Platz...

3. eigenverantwortlich handeln:
Wenn deiner Meinung nach "...eine solche gute Meldung..." vorliegt, warum brauchst Du dann noch ein Statement von ITN. Wenn die Meldung Deiner Meinung nach gut ist, reicht das doch oder bist Du auch einer von denen, die ohne "Autoritäten" nicht durch`s Leben finden?

ciao,
zentrader

[Reumakai]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[dermitdemwolf]

gebe zu zentrader war bischen übertrieben von dir laß ich mir sowas sagen

ich sagte nur itn könnte leicht auf solchen guten nachrichten aufbauen und damit neue aktionäre gewinnen und alte informieren nicht alle sind hier in wallstreet online es gibt auch aktionäre die über die ITN Page und über den Newsletter sich informieren und die bleiben aussen vor das meinte ich finde ich schade ich bleibe natürlich ITN Akttionär und das langfristig

[mallorcafan]

Zen,
Deine "Loyalität" zu ITN bleibt signifikant. Die Frage ist, ob Du die objektive Brille noch auf der Nase hast.

JEDES Unternehmen würde wg. SS eine Mitteilung veröffentlichen. Herrn Baeeres will das offenbar nicht.Wg. Franchise?? Oder weswegen?????- Nicht normal!

Diese Haltung ist nun seit 3 Jahren existent und heute realiter eine Lachnummer.

Es ist an der Zeit lieber Zen, dass Du das mal relalisiert und kapierst. Die machen seit Jahren auf LAU und die Anleger zu Deppen!!


ADIOS

[zentrader]

@mallorcafan,

mal wieder zu tief in den Sangria-Eimer eingetaucht?

Ist doch völliger Quatsch, daß jedes Unternehmen eine solche Meldung bringen würde...
... aber wenn die ITN-Verantwortlichen erstmal merken, welch große Verunsicherung hier bei einigen WO-greenhorns herrscht, wird sicherlich noch eine Meldung kommen - aber was ändert dies an der Situation?

Wenn Du dich (als Anleger) zum Deppen machen läßt, so ist dies Dein persönliches Problem. Mir sind Chancen und Risiken meines ITN-Investments bewußt - "tutto sotto controllo"...

Stay cool...

ciao,
zentrader

[werauchimmer]

@zen

Ich teile im Großen und Ganzen Deine Einschätzung der Möglichkeiten, die uns durch ITN geboten werden (wenn ich Dich bisher richtig interpretiert habe), dennoch verhält sich ITN in Hinsicht auf seine Öffentlichkeitsarbeit für meine Begriffe völlig unverständlich.

Ein so sehnlichst erwarteter Prozessausgang hätte es doch mindestens verdient, in einer Pressemitteilung gewürdigt zu werden - und da kann auch das Argument einer zu hohen Arbeitsbelastung der Mitarbeiter, insbesondere Frau Birners, oder die Anmerkung, das man zu einer Mitteilung nicht VERPFLICHTET wäre oder der Hinweis, dass man eine adHoc nicht herausgeben dürfe aufgrund aktienrechtlicher Gegebenheiten, nicht überzeugen.

Das ITN-Management muss davon ausgehen, dass wahrscheinlich viele seiner Aktionäre (also Eigentümer)durch die lange Dauer der Verfahren bis an den Rand ihrer finanziellen Möglichkeiten belastet worden sind und förmlich danach lechzen, mit Informationen - soweit sie natürlich laufende Verfahren nicht belasten - versorgt zu werden.

Bei allem Verständnis für die sicherlich auch persönlichen Belastungen eines Herrn Baeres in finanzieller und sonstiger Hinsicht (evtl. nervliche Überlastung oder was auch immer) erscheint mir das Verhalten von ITN als ausgesprochen arrogant.

Man muss, denke ich, immer unterscheiden, was rechtlich ge- oder verboten ist und dem, was man an darüber hinausreichenden Verpflichtungen seinen Aktionären gegenüber hat.

Eine kurze Pressemitteilung wäre das Mindeste gewesen, was man hätte erwarten können, so geht man mit Eigentümern (immerhin ca. 37% im Freefloat) nicht um.

Meine Meinung

[M-DOX]

@Zen

ist doch klar, was so eine News an der Situation ändern würde: diejenigen, die nur auf einen schnellen Sightsound-Zock aus waren, könnten schnell wieder raus und dann zum Franchise-Zock wieder einsteigen. So jedenfalls kommt es mir vor, wenn ich einige Posts hier lese.
Die Jungs bei ITN sollen bloss nicht auf die Idee kommen, auch nur eine Person dafür abzustellen - ein entsprechender Hinweis im nächsten Quartalsbericht reicht vollkommen aus!

Just my 2 cts...

[werauchimmer]

schön, dass wir hier zu so unterschiedlichen Sichtweisen kommen!

[nachtaktiv]

ITN veröffentlicht zu wenig, was aber z.Zt. sinnvoll ist wegen Franchise.
Als Gegenbeispiel TELES, da wird vorab jeder Pups veröffentlicht und anschliessend wieder korrigiert.

Wie immer ist die goldene Mitte zu finden.

Aber bald kommen ja die richtigen und wichtigen Ad-hocs

[frau.motzki]

DOPPELTOP ?



Heute wieder unter der 4er Marke ?

[werauchimmer]

@nacht

Es ist 9:30 - Du wirst Deinem Namen nicht gerecht (oder schläfst Du gar nicht?)

[werauchimmer]

@motzki

Wer dafür verkauft, ist selbst schuld!

[M-DOX]

@werauchimmer

Es war doch bei ITN in der Vergangenheit nicht anders, oder? Vieles, was nicht via Adhoc publiziert wurde, fand sich erst wieder in den Berichten. Irgendwo hatte ich auch mal gelesen, daß ein Schiedsspruch wegen dem Film "Tracker" anstehen würde. Wenn ich mich recht entsinne, müsste das entweder schon gewesen sein - oder aber noch vor dem Beginn des Franchsie Prozesses anstehen. Davon habe ich auch nie wieder was gehört. Vereinzelt kam die Sache mal hier im Forum auf, aber das war`s dann. Ich bin mir nicht sicher, ob es bei anderen Firmen wirklich besser ist. Absolut verzichten kann ich aber auf eine IR wie beispielsweise bei web.de, die aus jeder Ameise einen Elefanten zaubert (siehe Einführung com.win) => dann doch lieber so wie bei ITN.

In dem Zusammenhang sei auch folgende Anmerkung erlaubt: wer bis an die Grenzen seiner finanziellen Möglichkeiten mit einem Investment bei ITN einsteigt, sollte sich mal über sein Risk-Management Gedanken machen. ITN ist z.Zt. HOCHSPEKULATIV - darüber sollte sich jeder im klaren sein.

In einem jahr wird keiner mehr danach Fragen, ob ITN damals eine Adhoc beim Sightsound-Vergleich rausgebracht hat oder nicht - und der Kurs wird in einem Jahr OHNE Adhoc genau da stehen, wo er mit Adhoc ebenfalls stehen würde...

[MMactive]

Das Schiedsverfahren wegen "Tracker" ist zurückgestellt.

Das Schiedsverfahren wird nach dem Gerichtsverfahren gegen Franchise weitergeführt/aufgenommen.

[clomobil]

@motzki

Wenn ich mir den Chart anschaue, denke ich eher, dass wir in einer Konsolidierung auf den steilen Anstieg sind, der in Kürze abgeschlossen ist! Dafür spricht die abnehmende Schwankungabreite im letzten Monat bei schwächerem Volumen. Der MACD hat sich schön abgekühlt (fast an der Null-Linie). Der nächste Ausbruch steht unmittelbar bevor. Ich würde sagen, wahrscheinlich eher nach oben, spätestens nächste Woche. Alles andere wäre eine Überraschung und negativ zu werden.

Grudss Clomobil

[Bumbelbee]

...überlegen wir doch mal was passiert ist ?Sightsound verklagt eine Firma, weil sie Patentzahlungen nicht anerkennt. Der Streitwert beläuft sich auf einen niedrigen einstelligen Millionenbetrag.
Es kommt zu einem Verglich, bei dem ein bestehendes Patent von dieser einen Firma anerkannt wird und die veranschlagte Summe bezahlt wird. Für ITN ist Sightsound eine Minderheitsbeteiligung, man hat also keinen beherrschenden Einfluss auf Sightsound.
die Vermögensverhältnisse von Sightsound ändern sich jetzt auchnicht so dramatisch, dass man den Buchwert der Beteiligung in den ITN Büchern sofort um ein Vielfaches erhöhen müsste.
Somit ist eine Veränderung der Vermögensverhältnisse zunächst also für ITN nicht gegeben , ergo keine ad-hoc.

Sightsound könnte demnächst sehr viel mehr wert sein, wenn die Patente auch von anderen akzeptiert werden und somit Zahlungen fließen. Erkennen andere die Patente nicht an, wird es zu ähnlichen Streitereienn kommen wie mit Bertelsmann. Wann also Sightsound richtig Geld wert sein wird, kann zum Gegenwärtigen Zeitpunkt niemand sagen.
Soll diese Nachricht jetzt als großes Marketingargument herhalten, um die Aktie zu pushen ?
Anders gefragt, warum könnte man Interesse daran haben, selbst eine im Kern so positive Entscheidung trotzdem auf kleiner Flamme zu kochen ?
Erstens, weil der Erfolg der Entscheidung noch nicht in bare Münze umgewandelt werden konnte (was sich bei einer Übernahme Sightsounds mit anschließendem Verkauf der Beteiligung sicher ändern würde) und zweitens natürlich , weil man im hinterkopf noch eigene Interessen hat, die es zu verfolgen gilt.
Da wäre zunächst ein Prozess, bei dem es um nicht wenige Millionen Dollars geht. Wenn man sich jetzt als "reich" und "gerettet" verkauft (selbst wenn es durch eine mögliche Zusage OP`s so wäre) mindert man sofort seine Chancen auf einen möglichst guten Ausgang des Verfahrens oder einer vorherigen außergerichtlichen Einigung, weil man eben nicht mehr als arme geschunden Kirchenmaus dasteht, sondern ja optisch (nach einem Kursanstieg auf vielleicht 15 EUR von 65 EUR kommend) nicht mehr so sehr einen großen Schaden glaubhaft machen kann, der ohne Frage ja faktisch eingetretetn ist. Folge, ich halte die Bälle lieber flach und gewinne hoch

Der nächste Punt ist, dass man sich auf der HV die Frist zum Rückkauf eigener Anteile von 10% verlängern hat lassen. Gesetzt den Fall, OP hat ein Interesse daran, den Sightsoundantiel zu übernehmen und geschätzte 150Mio zu bezahlen , dann müsste doch ITN die Hosen mit der Kneiffzange zu machen, wenn sie jetzt versuchen , den Kurs nach oben zu pushen, um dann mit den zu erwartenden Geldern die eigenen Aktien sehr viel teurer bezahlen zu müssen.
Dritter Punkt ist, dass man sicher Vereinbarungen mit OP getroffen hat, wie OP ITN helfen kann und im GEgenzug ITN den Weg für OP bereitet mit 20 bis 25% in ITN einzusteigen. Wenn ich weiß, ein künftiger Partner, der mir jetzt hilft, möchte einsteigen, dann rede ich den Kurs auch nicht nach oben, weil das dem Partner sicher nicht gefallen würde, wenn er sehr viel mehr bezahlen müsste, um in ITN in der Größenordnung reinzukommen.

Natürlich ärgere auch ich mich darüber, dass es nicht einne Kommentar zu einem vielleicht richtungsweisenden Vergleich gegeben hat, doch wie oben beschrieben ist die Sicht der Aktionäre (Kurs möglichst Richtung DAUSEND)vielleicht eine andere als die Sicht von ITN (Kurs sollte nach allen Querelen Richtung DAUSEND steigen).

Ich hoffe, dass für Einige hier zumindest der Klammerzusatz zum Verständnis beigetragen hat

[werauchimmer]

@m-dox

Viele Unternehmer und insbesondere Freischaffende bewegen sich mit Ihrem Untenehmen auf einem sehr schmalen Grat und gehen oft bis an die Grenzen ihrer finanziellen Möglichkeiten, weil sie an das Unternehmen, für dass sie sich engagieren, glauben.

Ich denke, das ist nicht unbedingt etwas Ungewöhnliches.

Nou risg nou fan!

[MMactive]

Gut gebrüllt Bumbelbee

Im Klartext, wenn alles in trockenen Tücher ist, kann die Rakete gezündet werden.

Zur Zeit sage ich mir, solange keine negative Nachricht kommt, bleib ich in der Rakete sitzen

[6310398711]

leute, ihr müsst es endlich kapieren.

itn hat zur zeit absolut kein interesse, die aktie nach oben zu treiben. sagen wir mal so: es passt ihnen momentan nicht in den kram. über die gründe dafür kann man spekulieren.

offensichtlich wollen sie den ball flachhalten und kommentieren eher alles negativ.
soweit ich das überblicken kann, sind diejenigen, die an itn glauben in der überzahl, zumindest hier im board.
es wurde von möglicher insolvenz gesprochen, was ich für meinen teil als absoluten schwachsinn einordne, erst recht bei höchst lächerlichen 16 mios bankverbindlichkeiten.

erinnert euch bitte an die tönenden, vollmundigen ankündigungen von zukünftigen jahresumsätzen im jahr 2000.

WENN ES DENEN IN DEN KRAM PASST, WERDEN SIE WIEDER MIT DEM LAUTSPRECHERWAGEN DURCH DIE LANDE ZIEHEN

denkt an meine worte

behaltet eure aktien

freut euch des lebens

es ist nur eine frage der zeit

aber keiner weiss, wann sie reif ist, spätestens, wenn die gewinne sprudeln, bzw. die prozesse positiv ausgehen.

so long


gerti

[rotie1]

No risk, no fun!

[wolf4920032000]

@Gerti,

Du sprichst mir aus der Seele ! Genauso denke ich auch.

Gruß Wolfgang

[6310398711]

etz simma scho zwei, äähh drei

freut sich

gerti

[dermitdemwolf]

#631


hast recht!


dinge wiederholen sich und bei fast allen aktien mobilkom freenet.... ging es zuerst runter dann bischen hoch dann hielt es sich konstant bis es nach oben explodierte!

ich halte mindesten bis über 10 euro freue mich aber auch über mehr

[dermitdemwolf]

Intertainment weißt auf twisted hin

http://www.intertainment.de/de/home.htm


ab morgen gehts los Twisted Time!

50 Mio US$ Filmproduktion von Intertainment

[liante]

Wo bitte denn ?

Ich sehe u.a. dominant nur die "Partnerschaft" zu Arni K.,
die ja bereits beendet wurde.

So sind die halt - Schnee von gestern JA
Aktuelles................................NO

Eine "mitdenkende" IR-Abteilung!!??

[Bumbelbee]

Drück mal im Browser auf Aktualisieren, wahrscheinlich bist Du nicht zum ersten Mal auf der Homepage, so dass der IE die Seite aus dem Cache holt und damit nicht aktuell ist.

[zentrader]

@liante,

hier wird ITN ja immer allerhand vorgeworfen - aber das sie nun auch dafür verantwortlich sein sollen, wie gut Ihr mit Eurem Webbrowser umgehen könnt...ein bisserl viel verlangt, oder?

aktuell: Kopi" ist von der Website eliminiert und die Kalender-Termine sind aktualisiert...ist doch ein Anfang!
(wie schon von Bumbel ausgeführt - auch hier gilt: ab und an mal mit dem Refresh-Button arbeiten...)

ciao,
zentrader

[werauchimmer]

na ja - eine schwere Geburt war´s allemal!

[6310398711]

#150

dieses posting ist etwas erklärungsbedürftig (zumindest für mich, du weisst ja, ich bin ein bisschen langsamer als alle anderen)

wenn du bei knapp über 10,- euro verkaufst, jetzt sei mal ganz ehrlich, freut es dich dann wirklich, wenn itn später mal bei 115,- euro steht ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

nix für unguad

gerti

[derda50]

Gibsons Jesus-Film spielt über 23 Millionen Dollar ein




Los Angeles (dpa) - Mel Gibsons umstrittener Jesus-Film hat am Aschermittwoch an den nordamerikanischen Kinokassen mehr als 23 Millionen Dollar eingespielt. Die Verleihfirma Newmarket Films bezifferte die Einnahmen des blutigen Leidensdramas «Die Passion Christi» nach vorläufigen Schätzungen am Donnerstag mit 23,6 Millionen Dollar (fast 19 Millionen Euro). Zusätzlich seien am Montag und Dienstag bei privaten Filmvorführungen für Kirchengruppen weitere 3 Millionen Dollar verdient worden, hieß es in Medienberichten.

Gibson hatte die rund 25 Millionen Dollar teure Produktion des Films aus eigener Tasche finanziert. Newmarket Films hatte vor dem Kinostart mit Premiereneinnahmen in Höhe von 15 bis 20 Millionen Dollar gerechnet. Das Fantasy-Epos «Der Herr der Ringe - Die Rückkehr des Königs» hatte im Dezember den Kassenrekord für einen Mittwoch- Filmstart aufgestellt. Die dritte Folge der Tolkien-Saga spielte an einem Abend an den US-Kinokassen über 34 Millionen Dollar ein.

Mel Gibson glaubt, mit seinem umstrittenen neuen Film «Die Passion Christi» der Bibel treu geblieben zu sein. «Ich glaube nicht, das Evangelium verraten zu haben», sagte er der französischen Tageszeitung «Le Figaro». «Ich glaube einfach, dass das Evangelium die Wahrheit enthält.»

Jesus sei für die «Sünden aller Menschen aller Zeiten» gestorben. In bestimmten historischen Zeiten hätten «bestimmte Menschen die Juden für den Tod Christi verantwortlich gemacht, doch wir Menschen tragen alle diese Schuld». Der Papst habe alle Formen von Rassismus und Antisemitismus verboten, sagte der strenggläubige Katholik, der nach eigenen Angaben zu Hause regelmäßig mit der Familie betet.

Militante französische Katholiken empören sich, dass der Film, der am 8. April in deutschen Kinos anläuft, in Frankreich als «einzigem Land in Europa» noch keinen Verleiher gefunden habe. In der Tat befürchten Verleiher gewalttätige Reaktionen wie bei der Vorführung des biblischen Films «Die letzte Versuchung Christi» von Martin Scorsese 1988.

[mallorcafan]

# 132, zen

klaro, wobei - offen gesagt - Sangria solo schon lange nicht mehr reicht. Bei dieser Firma....

ADIOS