~~~DRILLISCH unterliegt QUAM~~~~ - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 04.03.04 17:19:40 von
neuester Beitrag 04.03.04 17:26:17 von
neuester Beitrag 04.03.04 17:26:17 von
Beiträge: 3
ID: 830.378
ID: 830.378
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 577
Gesamt: 577
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 47 Minuten | 5962 | |
vor 32 Minuten | 4840 | |
vor 41 Minuten | 4038 | |
heute 15:47 | 3548 | |
vor 29 Minuten | 2481 | |
heute 14:53 | 1937 | |
heute 15:18 | 1860 | |
heute 13:07 | 1451 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.164,89 | +1,31 | 224 | |||
2. | 2. | 1,1300 | -18,12 | 124 | |||
3. | 3. | 0,1905 | +0,79 | 105 | |||
4. | 5. | 9,3050 | +0,65 | 64 | |||
5. | 4. | 170,81 | +0,37 | 55 | |||
6. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 39 | |||
7. | Neu! | 0,4250 | -1,16 | 38 | |||
8. | Neu! | 4,7510 | +5,93 | 35 |
"Czerwensky": Drillisch unterliegt im Rechtsstreit mit Quam
"Czerwensky": Drillisch unterliegt im Rechtsstreit mit Quam
Frankfurt (vwd) - Der Mobilfunkanbieter Drillisch AG, Köln, hat einen
Rechtsstreit mit der Quam GmbH, München, um einen angeblichen
Vorverkaufsvertrag verloren. Der Informationsdienst "Czerwensky intern"
berichtet aus seiner Freitagausgabe vorab, das Landgericht München I sei zum
dem Schluss gekommen, es gebe keinen Beweis für die Behauptung, die
klagenden Drillisch-Großaktionäre hätten Anfang 2001 per Handschlag einen
Vertrag über den Verkauf der Mehrheit an dem Kölner Service Provider
geschlossen. Quam hatte diese Behauptung stets bestritten.
Die im Jahr 2000 mit großen Erwartungen angetretene Quam, eine Tochter
der spanischen Telefonica, besteht praktisch nur noch auf dem Papier und
versucht derzeit, ihre für 8,3 Mrd EUR erworbene UMTS-Lizenz zu vermarkten.
vwd/11/4.3.2004/stm/mkl/rio
"Czerwensky": Drillisch unterliegt im Rechtsstreit mit Quam
Frankfurt (vwd) - Der Mobilfunkanbieter Drillisch AG, Köln, hat einen
Rechtsstreit mit der Quam GmbH, München, um einen angeblichen
Vorverkaufsvertrag verloren. Der Informationsdienst "Czerwensky intern"
berichtet aus seiner Freitagausgabe vorab, das Landgericht München I sei zum
dem Schluss gekommen, es gebe keinen Beweis für die Behauptung, die
klagenden Drillisch-Großaktionäre hätten Anfang 2001 per Handschlag einen
Vertrag über den Verkauf der Mehrheit an dem Kölner Service Provider
geschlossen. Quam hatte diese Behauptung stets bestritten.
Die im Jahr 2000 mit großen Erwartungen angetretene Quam, eine Tochter
der spanischen Telefonica, besteht praktisch nur noch auf dem Papier und
versucht derzeit, ihre für 8,3 Mrd EUR erworbene UMTS-Lizenz zu vermarkten.
vwd/11/4.3.2004/stm/mkl/rio
short DRI
short ITN
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
226 | ||
126 | ||
105 | ||
68 | ||
56 | ||
39 | ||
38 | ||
35 | ||
32 | ||
27 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
26 | ||
21 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
16 |