BKN! Jetzt schon mit KGV von ca. 23 auf Basis 2005 bewertet!!!!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 04.03.04 17:54:48 von
neuester Beitrag 06.03.04 12:35:28 von
neuester Beitrag 06.03.04 12:35:28 von
Beiträge: 23
ID: 830.406
ID: 830.406
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 815
Gesamt: 815
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 6608 | |
vor 36 Minuten | 5261 | |
vor 2 Minuten | 4419 | |
heute 18:26 | 4052 | |
vor 29 Minuten | 2862 | |
vor 1 Stunde | 2082 | |
heute 14:53 | 1965 | |
vor 3 Minuten | 1604 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.181,41 | +1,40 | 237 | |||
2. | 2. | 1,1300 | -18,12 | 110 | |||
3. | 3. | 0,1855 | -1,85 | 100 | |||
4. | 5. | 9,3750 | +1,41 | 65 | |||
5. | 4. | 168,00 | -1,28 | 55 | |||
6. | Neu! | 0,4250 | -1,16 | 39 | |||
7. | Neu! | 4,7940 | +6,89 | 34 | |||
8. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 32 |
Läuft jetzt die erwartete Abzocke der Kleinaktionäre an?
Wie kann man einen Wert kaufen bzw. empfehlen, der 2003 schätzungsweise nur 4,5 Mio. Umsatz gemacht und dabei 1,2 Mio. Verlust erwirtschaftet hat. Und in den Jahren 2004 und 2005 den Umsatz auf 8,7 Mio. steigern will und dabei einen Gewinn von ca. 1,6 Mio. erreichen möchte.
Bisher hat BKN seine Ziele immer drastisch verfehlt!!
Aber selbst wenn es diesmal gelingen sollte wäre BKN bereits heute schon mit einen KGV von ca. 23 bezahlt.
Die Gesellschaft wird derzeit schon mit ca. 37 Mio. Euro bewertet.
Unglaublich, wie zu besten Neue Markt Zeiten.
Wie kann man einen Wert kaufen bzw. empfehlen, der 2003 schätzungsweise nur 4,5 Mio. Umsatz gemacht und dabei 1,2 Mio. Verlust erwirtschaftet hat. Und in den Jahren 2004 und 2005 den Umsatz auf 8,7 Mio. steigern will und dabei einen Gewinn von ca. 1,6 Mio. erreichen möchte.
Bisher hat BKN seine Ziele immer drastisch verfehlt!!
Aber selbst wenn es diesmal gelingen sollte wäre BKN bereits heute schon mit einen KGV von ca. 23 bezahlt.
Die Gesellschaft wird derzeit schon mit ca. 37 Mio. Euro bewertet.
Unglaublich, wie zu besten Neue Markt Zeiten.
Da isser wieder der gute PC
Was fürn KGV?
es ist schon so schlimm wie in 2000. Ich finde kaum noch günstige Aktien bei der es keinen Haken gibt.
Man merkt es doch schon am Gepushe der penny-Stocks , das die gier wieder regiert.
Das geht nicht lange gut. Die Prognosen für 2004 und 2005 sind teilweise schon sehr waghalsig. Das gilt für Prognosen für viele Firmen. Wir haben ein Wirtschaftswachstum von 1-2% und irgendwelchre Analysten geben Traumprognosen ab.
Man merkt es doch schon am Gepushe der penny-Stocks , das die gier wieder regiert.
Das geht nicht lange gut. Die Prognosen für 2004 und 2005 sind teilweise schon sehr waghalsig. Das gilt für Prognosen für viele Firmen. Wir haben ein Wirtschaftswachstum von 1-2% und irgendwelchre Analysten geben Traumprognosen ab.
auf #1 haben wir heute schon gewartet...
ceco
ceco
@german,
bei Unternehmen die wirklichen Gewinn machen, finde ichs nicht so schlimm.
Allerdings sind Insoklitschen und die, die es wohl in Kürze werden, bereits jenseits von gut und böse bewertet.
Eine mehr oder weniger unnötige ad-hoc verursacht bei manchen schon wieder Freudensprünge, die 10,20 oder noch mehr Prozent wert sind.
Ich denke, daß viele derjenigen, die 2000 - 2002 in der schlimmsten Form mitgemacht haben, sowieso mittlererweile vom Sozialamt leben.
Hier ist eine neue Lemmingpopulation rangewachsen, die noch geld zu verbrennen hat.
Aber es wird mit zunehmend guten Umfeld noch schlimmer werden.
bei Unternehmen die wirklichen Gewinn machen, finde ichs nicht so schlimm.
Allerdings sind Insoklitschen und die, die es wohl in Kürze werden, bereits jenseits von gut und böse bewertet.
Eine mehr oder weniger unnötige ad-hoc verursacht bei manchen schon wieder Freudensprünge, die 10,20 oder noch mehr Prozent wert sind.
Ich denke, daß viele derjenigen, die 2000 - 2002 in der schlimmsten Form mitgemacht haben, sowieso mittlererweile vom Sozialamt leben.
Hier ist eine neue Lemmingpopulation rangewachsen, die noch geld zu verbrennen hat.
Aber es wird mit zunehmend guten Umfeld noch schlimmer werden.
@profit
Hi Pro fit,
auf welchem Platz hast Du denn bei der HV gesessen.
rechts,links, Mitte ?. Warum hast Du dich nicht zu Wort gemeldet und ein paar kritische Fragen plaziert oder mir zumindest mitgegeben ?Schade, das wäre doch die Gelegenheit gewesen.
Übrigens:
Für 2005 wird ein EbitDa von +6,1m Euro und ein pbt von +1,6m Euro von den Analysten erwartet. (Quelle: Westhouse Sec.).
we244
Hi Pro fit,
auf welchem Platz hast Du denn bei der HV gesessen.
rechts,links, Mitte ?. Warum hast Du dich nicht zu Wort gemeldet und ein paar kritische Fragen plaziert oder mir zumindest mitgegeben ?Schade, das wäre doch die Gelegenheit gewesen.
Übrigens:
Für 2005 wird ein EbitDa von +6,1m Euro und ein pbt von +1,6m Euro von den Analysten erwartet. (Quelle: Westhouse Sec.).
we244
nr4 ........umicore 850331
Sag mal Profit, wieso treibest du dich ausgerechnet immer bei BKN herum? Es gibt doch genug andere überbewertete Aktien, bei denen du Anleger vor einem Investment warnen kannst. Geh doch mal zu em-tv oder such dir einfach eine von Fricks 10000%-Tips und tob dich da aus.
Was führt dich immer wieder zu BKN?
Was führt dich immer wieder zu BKN?
schade für profitcenter... wohl nicht unter 50 cent eingestiegen!
@Profi
Das ist Börse!!!
Zukunft!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Du kannst ruhig noch des öfteren kommen und uns vor steigenden Kursen warnen.Aber kommst du dir nicht langsam doof vor?
oder muß ich schon wieder mit Puma und Freenet anfangen!
Swoasik
Das ist Börse!!!
Zukunft!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Du kannst ruhig noch des öfteren kommen und uns vor steigenden Kursen warnen.Aber kommst du dir nicht langsam doof vor?
oder muß ich schon wieder mit Puma und Freenet anfangen!
Swoasik
ein tttttttttttttttttttttttttttttt
PC ..............
Wann kommt die erste Bafin-Mitteilung, das die angeblich strategischen Investoren verkauft haben?
Wer bezahlt für eine Pommesbude, die gerade mal 4,5 Mio. Umsatz in 2003 erwirtschaftet haben soll ca. 38 Mio. Euro.
Also nicht 4,5 Mio Ertrag, nein, Umsatz ... und dabei wie bisher üblich bei BKN, einen erheblichen Verlust schreiben wird.
So bescheuert kann eigentlich keiner sein, oder?
Wer bezahlt für eine Pommesbude, die gerade mal 4,5 Mio. Umsatz in 2003 erwirtschaftet haben soll ca. 38 Mio. Euro.
Also nicht 4,5 Mio Ertrag, nein, Umsatz ... und dabei wie bisher üblich bei BKN, einen erheblichen Verlust schreiben wird.
So bescheuert kann eigentlich keiner sein, oder?
@Profi
Doch...Wir,von der UICG und noch Inst.u. Fond`s usw.usw
Nur du bist Intelligent!!!
Swoasik
Doch...Wir,von der UICG und noch Inst.u. Fond`s usw.usw
Nur du bist Intelligent!!!
Swoasik
hilfe PC macht mit angst
kennst du das wort zukunft
wir sprechen uns nach dem 3.6.04
einer der nicht viel schreibt, aber den kurs verfolgt
kennst du das wort zukunft
wir sprechen uns nach dem 3.6.04
einer der nicht viel schreibt, aber den kurs verfolgt
@Profit
wie wärs, wenn du dir mal einen anderen Argumentationsansatz wählen würdest. Der Inhalt all deiner bisherigen Posting zu BKN haben den gleichen Inhalt, die gleiche Argumentation und die gleichen Zahlen (naja bei den Zahlen ist zu sagen, dass sich von Posting zu Posting die MK kontinuierlich erhöht). Also du musst doch selber merken, dass du Scheiße erzählst.
wie wärs, wenn du dir mal einen anderen Argumentationsansatz wählen würdest. Der Inhalt all deiner bisherigen Posting zu BKN haben den gleichen Inhalt, die gleiche Argumentation und die gleichen Zahlen (naja bei den Zahlen ist zu sagen, dass sich von Posting zu Posting die MK kontinuierlich erhöht). Also du musst doch selber merken, dass du Scheiße erzählst.
#profit
neid
purer neid
über 100000€ nachweislicher gewinn nur durch bkn seit april `03 lassen solche mißgönner erblassen
armes schwein...
neid
purer neid
über 100000€ nachweislicher gewinn nur durch bkn seit april `03 lassen solche mißgönner erblassen
armes schwein...
hurra hurra der liebe jung is wieder da,
er war mal lecker süffele,
er war mal lecker müffele,
hurra hurra.......
jetzt fehl nur noch das hormon.kommt bestimmt bald nach
ärgerst dich wohl schwarz,oder
hättest mal auf uns hören sollen,aber wir sind ja nur d....
welchen profit hast du denn nachweislich gemacht
er war mal lecker süffele,
er war mal lecker müffele,
hurra hurra.......
jetzt fehl nur noch das hormon.kommt bestimmt bald nach
ärgerst dich wohl schwarz,oder
hättest mal auf uns hören sollen,aber wir sind ja nur d....
welchen profit hast du denn nachweislich gemacht
3 € ist programm
gimme five
gimme five
@4ju1,
100k€
das ist aber doch bestimmt Buchgewinn, oder?
dann wird dich wohl das hier umso mehr freuen:
03.03.2004 - 14:06 Uhr
"WiWo": Bundesverfassungsgericht kippt Spekulationssteuer
Frankfurt (vwd) - Das Bundesverfassungsgericht wird am kommenden Dienstag die Spekulationsteuer auf Aktiengewinne voraussichtlich für verfassungswidrig erklären. Das berichtet die "WirtschaftsWoche" am Mittwoch aus ihrer aktuellen Ausgabe. Das Blatt beruft sich dabei unter anderem auf den saarländischen Finanzrichter Peter Bilsdorfer, der sagt: "Die Bundesregierung sieht in dem Verfahren alt aus". Der Kölner Steuerrechtsprofessor Joachim Lang pflichtet bei: "Die Steuer hat verfassungsrechtlich keine Legitimation."
Anleger, die in der Vergangenheit bei ihren Steuererklärungen Einspruch eingelegt haben, würden dann die gezahlte Steuer zurückbekkommen - plus dem gesetzlich festgelegten Zins von 6%.
vwd/12/3.3.2004/hab
dann kannst du deine 100k direkt in die Tasche stecken.
100k€
das ist aber doch bestimmt Buchgewinn, oder?
dann wird dich wohl das hier umso mehr freuen:
03.03.2004 - 14:06 Uhr
"WiWo": Bundesverfassungsgericht kippt Spekulationssteuer
Frankfurt (vwd) - Das Bundesverfassungsgericht wird am kommenden Dienstag die Spekulationsteuer auf Aktiengewinne voraussichtlich für verfassungswidrig erklären. Das berichtet die "WirtschaftsWoche" am Mittwoch aus ihrer aktuellen Ausgabe. Das Blatt beruft sich dabei unter anderem auf den saarländischen Finanzrichter Peter Bilsdorfer, der sagt: "Die Bundesregierung sieht in dem Verfahren alt aus". Der Kölner Steuerrechtsprofessor Joachim Lang pflichtet bei: "Die Steuer hat verfassungsrechtlich keine Legitimation."
Anleger, die in der Vergangenheit bei ihren Steuererklärungen Einspruch eingelegt haben, würden dann die gezahlte Steuer zurückbekkommen - plus dem gesetzlich festgelegten Zins von 6%.
vwd/12/3.3.2004/hab
dann kannst du deine 100k direkt in die Tasche stecken.
hi chucky,
nicht so voreilig.unserem höchsten kassierer wird auch hier wieder reichlich dazu einfallen,nichtanwendungserlass,
verzögerung der veröffentlichung,einzelfall da jede veranlagung anders gestaltet...
als damals die vermögenssteuer für verfassungswidrig erklärt wurde,galt dies nur für die zukunft,und nicht für die vergangenheit.gezahlte vermögenssteuer konnte nicht zurückgefordert werden.
im urteil könnte zwar die verfassungswridrigkeit festgestellt werden,aber dem staat wird die möglichkeit eingeräumt, bis zum.... ein neues konformes gesetz zu bilden,usw.
nicht so voreilig.unserem höchsten kassierer wird auch hier wieder reichlich dazu einfallen,nichtanwendungserlass,
verzögerung der veröffentlichung,einzelfall da jede veranlagung anders gestaltet...
als damals die vermögenssteuer für verfassungswidrig erklärt wurde,galt dies nur für die zukunft,und nicht für die vergangenheit.gezahlte vermögenssteuer konnte nicht zurückgefordert werden.
im urteil könnte zwar die verfassungswridrigkeit festgestellt werden,aber dem staat wird die möglichkeit eingeräumt, bis zum.... ein neues konformes gesetz zu bilden,usw.
ergo ist es besser auf nummer sicher zu gehen,und noch ein wenig zu warten,bis man aus der spekulationsfrist heraus ist.
zumindest mit dem größten brocken.
ausserdem wird der steuerfreie gewinn dann mit sicherheit größer sein.
bei kursen von 3,50 oder 5,00 oder siehe prater
zumindest mit dem größten brocken.
ausserdem wird der steuerfreie gewinn dann mit sicherheit größer sein.
bei kursen von 3,50 oder 5,00 oder siehe prater
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
237 | ||
110 | ||
100 | ||
65 | ||
55 | ||
39 | ||
34 | ||
32 | ||
29 | ||
25 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
22 | ||
20 | ||
18 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
17 | ||
17 | ||
17 |