Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ? (Seite 1005)
eröffnet am 12.05.04 20:12:51 von
neuester Beitrag 26.03.24 17:06:19 von
neuester Beitrag 26.03.24 17:06:19 von
Beiträge: 79.773
ID: 859.129
ID: 859.129
Aufrufe heute: 40
Gesamt: 5.269.110
Gesamt: 5.269.110
Aktive User: 0
ISIN: US80105B1017 · WKN: 906757 · Symbol: SBH
0,0005
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 17.05.24 Hannover
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0400 | +46,48 | |
| 2,3300 | +42,07 | |
| 1,1400 | +30,85 | |
| 2,7700 | +25,91 | |
| 2,4200 | +16,35 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,1000 | -15,76 | |
| 2,3100 | -16,61 | |
| 0,9100 | -17,27 | |
| 4,2300 | -18,65 | |
| 5,0000 | -37,34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.853.032 von RTLOLDY am 23.09.14 14:15:51Bevor du immer gleich lauthals losplärrst, solltest du deinen Wissensstand prüfen!
"Die prospektive, randomisierte und placebokontrollierte Studie konnte hoch signifikant nachweisen..."
12.12.2012 -> Sangui-News
Bitte sehr, gern geschehen.
"Die prospektive, randomisierte und placebokontrollierte Studie konnte hoch signifikant nachweisen..."
12.12.2012 -> Sangui-News
Bitte sehr, gern geschehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.853.032 von RTLOLDY am 23.09.14 14:15:51Nun 13 Wochen (13 weeks -> #69.725) sind keine 6 Monate! Desweiteren solltest du dich, mangels Sprachkenntnissen, nicht nur auf Google-Translate verlassen. Da ist man recht schnell verlassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.852.858 von Eberhard01 am 23.09.14 14:01:32So, jetzt bleib ich aber eingeloggt. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.852.858 von Eberhard01 am 23.09.14 14:01:32
Soso......
1. Auch nach Euren Aussagen wurde in Prag keine
Randomisierte kontrollierte Studie durchgeführt !!
Habe Ihr x-mal probagiert.
Ihr legtet bei Euren Aussagen wert drauf, dass es nur eine
einfach-verblindete Studie war.
2. In Prag wurde keine 6-Monats-Studie durchgeführt !!
Hier die Prag-Studie:
http://granulox.de/wp-content/uploads/2013/05/granulox-hauta…
Zitat hieraus:
Die in die Studie eingeschlossenen Patienten wurden über einen Zeitraum von 4 Monaten rekrutiert.
Zitat von Eberhard01: So jetzt durften wir es heute schon dreimal lesen und nun lass es auch mal gut sein. Vllt. wird dir irgendwann mal klar, daß es sich hier um die "uralt" Studie aus Prag handelt.
Soso......
1. Auch nach Euren Aussagen wurde in Prag keine
Randomisierte kontrollierte Studie durchgeführt !!
Habe Ihr x-mal probagiert.
Ihr legtet bei Euren Aussagen wert drauf, dass es nur eine
einfach-verblindete Studie war.
2. In Prag wurde keine 6-Monats-Studie durchgeführt !!
Hier die Prag-Studie:
http://granulox.de/wp-content/uploads/2013/05/granulox-hauta…
Zitat hieraus:
Die in die Studie eingeschlossenen Patienten wurden über einen Zeitraum von 4 Monaten rekrutiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.852.612 von RTLOLDY am 23.09.14 13:41:46So jetzt durften wir es heute schon dreimal lesen und nun lass es auch mal gut sein. Vllt. wird dir irgendwann mal klar, daß es sich hier um die "uralt" Studie aus Prag handelt.
Trading Spotlight
Basher bitte bemüht Euch nicht mir zu antworten...
Ich kann Euch nicht sehen :-)
Ich kann Euch nicht sehen :-)
Mahlzeit.....
So langsam sollten mal News kommen....
So langsam sollten mal News kommen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.852.612 von RTLOLDY am 23.09.14 13:41:46http://de.wikipedia.org/wiki/Randomisierte_kontrollierte_Stu…
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.851.787 von RTLOLDY am 23.09.14 12:27:47
Randomisierte kontrollierte Studie
Die randomisierte kontrollierte Studie (RCT englisch: randomized controlled trial) ist in der medizinischen Forschung das nachgewiesen beste Studiendesign, um bei einer eindeutigen Fragestellung eine eindeutige Aussage zu erhalten und die Kausalität zu belegen. Deshalb wird auch vom „Goldstandard“ der Studienplanung bzw. des Forschungsdesigns gesprochen. Daneben werden RCTs unter anderem auch in der psychologischen und ökonomischen Forschung eingesetzt.
Die Evidenzbasierte Medizin betont die Wichtigkeit von RCTs als beste Grundlage zum empirischen Nachweis der Wirksamkeit medizinischer Behandlungen um patientenorientierte Entscheidungen zu treffen.
Zitat von RTLOLDY: Wie ich hörte, wollte "infirst" selbst mal seine eigenen Studien machen.
Auszug:
In a 13 week randomised controlled trial of slow healing leg ulcers, wounds were reduced in size by more than half when Granulox® was added to standard care, while patients on standard care alone had no significant improvement. Pain was also reduced, with 61% lower mean pain scores. A different 6-month study showed that more than 93% of patients with chronic lower leg and foot ulcers achieved wound healing within 6 months after often having suffered with chronic wounds for months or years.
In einer 13 wöchigen randomisierten kontrollierten Studie von langsam heilBeinGeschwüre, Wunden wurden in der Größe um mehr als die Hälfte reduziert, wenn Granulox ® wurde zur Standardtherapie gegeben, während Patienten, die eine Standardbehandlung allein hatte keine signifikante Verbesserung. Schmerzen wurde ebenfalls reduziert, mit 61% geringere mittlere Schmerz-Scores. Eine andere 6-Monats-Studie zeigte, dass mehr als 93% der Patienten mit chronischen Unterschenkel und Fuß Geschwüre erzielten Wundheilung innerhalb von 6 Monaten nach der oft mit mit chronischen Wunden über Monate oder Jahre gelitten.
Randomisierte kontrollierte Studie
Die randomisierte kontrollierte Studie (RCT englisch: randomized controlled trial) ist in der medizinischen Forschung das nachgewiesen beste Studiendesign, um bei einer eindeutigen Fragestellung eine eindeutige Aussage zu erhalten und die Kausalität zu belegen. Deshalb wird auch vom „Goldstandard“ der Studienplanung bzw. des Forschungsdesigns gesprochen. Daneben werden RCTs unter anderem auch in der psychologischen und ökonomischen Forschung eingesetzt.
Die Evidenzbasierte Medizin betont die Wichtigkeit von RCTs als beste Grundlage zum empirischen Nachweis der Wirksamkeit medizinischer Behandlungen um patientenorientierte Entscheidungen zu treffen.
Zu Infirst und der "Hammer-News":
Am 15.11.2013 wurde die Vertriebsgeschichte zwischen Infirst u. Sastomed vermeldet, heute also kann Infirst schon mal "We`re working on" sagen. Respekt!
Schade eigentlich, daß sie gar nichts zu dem sagen, was sie bisher schon so geschafft haben. Vermutlich giebt es nichts dsbzgl.
Am 15.11.2013 wurde die Vertriebsgeschichte zwischen Infirst u. Sastomed vermeldet, heute also kann Infirst schon mal "We`re working on" sagen. Respekt!
Schade eigentlich, daß sie gar nichts zu dem sagen, was sie bisher schon so geschafft haben. Vermutlich giebt es nichts dsbzgl.
Durchsuchen
