Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ? (Seite 1333)
eröffnet am 12.05.04 20:12:51 von
neuester Beitrag 26.03.24 17:06:19 von
neuester Beitrag 26.03.24 17:06:19 von
Beiträge: 79.773
ID: 859.129
ID: 859.129
Aufrufe heute: 19
Gesamt: 5.269.134
Gesamt: 5.269.134
Aktive User: 0
ISIN: US80105B1017 · WKN: 906757 · Symbol: SBH
0,0005
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 08:16:05 Hannover
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,2800 | +40,77 | |
1,1400 | +30,85 | |
2,7700 | +25,91 | |
33,82 | +22,18 | |
2,0000 | +14,29 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,0220 | -12,00 | |
2,9000 | -15,70 | |
2,3100 | -16,61 | |
4,2300 | -18,65 | |
5,0000 | -37,34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.976.760 von neoinvestor am 14.05.14 10:04:42
Stattdessen werden hier aber Wirkungsaussagen von Anwendern auf ethisch recht zweifelhafte Weise ins Lächerliche gezogen.
Zu der Mexiko - Studie, die von Sangui und den Thread - Teilnehmern hier so bejubelt wurde, meinte einer der führenden deutschen Wundspezialisten, das eine Wirkung von Granulox/Hemospray nicht nachgewiesen werden kann.
Jetzt nimmst du eine der neueren "Studien" oder "Heilerfolge", gehst damit zu einem Facharzt deines Vertrauens und fragst ihn, was Sache ist. Und erzählst uns anschließend, ob`s lächerlich war.
Stattdessen werden hier aber Wirkungsaussagen von Anwendern auf ethisch recht zweifelhafte Weise ins Lächerliche gezogen.
Zu der Mexiko - Studie, die von Sangui und den Thread - Teilnehmern hier so bejubelt wurde, meinte einer der führenden deutschen Wundspezialisten, das eine Wirkung von Granulox/Hemospray nicht nachgewiesen werden kann.
Jetzt nimmst du eine der neueren "Studien" oder "Heilerfolge", gehst damit zu einem Facharzt deines Vertrauens und fragst ihn, was Sache ist. Und erzählst uns anschließend, ob`s lächerlich war.
!
Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.977.204 von Suesswasserpolyp am 14.05.14 10:53:56Gibst was neues?
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.977.128 von neoinvestor am 14.05.14 10:45:26einfach nur zeitverschwendung
du kannst schon noch folgen....ich hatte geschrieben, dass ich dies vorher nicht gemacht habe...danach habe ich dir meine meinung zum produkt kundgetan und du hast auch deine meinung...die lasse ich dir...ist ja dein investiertes geld
du, sangui oder wer auch immer werden die marktgegebenheiten/verhalten nicht aendern koennen ....und der markt ist halt skeptischer bzgl des produktes, wie auch die skeptiker in diesem thread
michel....kannst du lesen...yo es ist schwer einzuschaetzen,aber trotzdem habe ich eine meinung dazu und die habe ich kundgetan...so einfach kann es sein
mfg sp
du kannst schon noch folgen....ich hatte geschrieben, dass ich dies vorher nicht gemacht habe...danach habe ich dir meine meinung zum produkt kundgetan und du hast auch deine meinung...die lasse ich dir...ist ja dein investiertes geld
du, sangui oder wer auch immer werden die marktgegebenheiten/verhalten nicht aendern koennen ....und der markt ist halt skeptischer bzgl des produktes, wie auch die skeptiker in diesem thread
michel....kannst du lesen...yo es ist schwer einzuschaetzen,aber trotzdem habe ich eine meinung dazu und die habe ich kundgetan...so einfach kann es sein
mfg sp
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.976.152 von Suesswasserpolyp am 14.05.14 09:00:21"wissentschaftlichen terrain"
"wundermittel" ....Habe ich nie behauptet!
"metaanlysen".... Was für ein Gefasel
"schwer bzw nicht moeglich den wirkungsgrad von granulox einzuschaetzen...auch im vergleich zu anderen mittelchen"
Danach schreibst Du...
"granulox anzuwenden, wenn auch andere mittelchen verwendet koennen, die schon in der vergangenheit erfolge vorzuweisen haben" und "wenn ein anderes mittelchen kostenguenstiger ist und den gleichen heilungserfolg mit sich bringt"
Was den nun? Schwer einzuschätzen, oder welches andere Mittel ist gleich gut bzw. besser?
"hier laeuft bisher einiges schief...mexiko," Und wieder grüßt das Murmeltier... wieder diese Endlosschleife
"wundermittel" ....Habe ich nie behauptet!
"metaanlysen".... Was für ein Gefasel
"schwer bzw nicht moeglich den wirkungsgrad von granulox einzuschaetzen...auch im vergleich zu anderen mittelchen"
Danach schreibst Du...
"granulox anzuwenden, wenn auch andere mittelchen verwendet koennen, die schon in der vergangenheit erfolge vorzuweisen haben" und "wenn ein anderes mittelchen kostenguenstiger ist und den gleichen heilungserfolg mit sich bringt"
Was den nun? Schwer einzuschätzen, oder welches andere Mittel ist gleich gut bzw. besser?
"hier laeuft bisher einiges schief...mexiko," Und wieder grüßt das Murmeltier... wieder diese Endlosschleife
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.976.760 von neoinvestor am 14.05.14 10:04:42welches gutachten meinst du...krankenkassen?
oder meinst granulox-studien?
yo es ist ein leichtes, diese anzugreifen, weil sie angreifbar sind
das haben wir doch nicht zu verantworten
habe ich aussagen zum wirkungsgrad von granulox gemacht...nein, ich habe bloss ein beispiel von vielen hierzu genannt
denn wenn der markt sicher waere, dass granulox ein wundermittel ist, dann haetten wir hier ander umsatzerloese
ich lasse dir doch deine meinung, ich habe auch eine:
granulox ist ein mittelchen von vielen, mit aehnlichen heilungserfolgen....zur kostenlage(behanundlung bei gleicher wunde)kann ich keine auskunft geben...deswegen straeuben sich sehr wahrscheinlich viele, granulox anzuwenden,wenn auch andere mittelchen verwendet koennen, die schon in der vergangenheit erfolge vorzuweisen haben
mfg sp
oder meinst granulox-studien?
yo es ist ein leichtes, diese anzugreifen, weil sie angreifbar sind
das haben wir doch nicht zu verantworten
habe ich aussagen zum wirkungsgrad von granulox gemacht...nein, ich habe bloss ein beispiel von vielen hierzu genannt
denn wenn der markt sicher waere, dass granulox ein wundermittel ist, dann haetten wir hier ander umsatzerloese
ich lasse dir doch deine meinung, ich habe auch eine:
granulox ist ein mittelchen von vielen, mit aehnlichen heilungserfolgen....zur kostenlage(behanundlung bei gleicher wunde)kann ich keine auskunft geben...deswegen straeuben sich sehr wahrscheinlich viele, granulox anzuwenden,wenn auch andere mittelchen verwendet koennen, die schon in der vergangenheit erfolge vorzuweisen haben
mfg sp
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.976.760 von neoinvestor am 14.05.14 10:04:42Kurs in Berlin 11cents.
Der Deckel wird immer leichter.
Momentan eine ganze Zeit keine Angäbe zu ASK/bid.
Der Deckel wird immer leichter.
Momentan eine ganze Zeit keine Angäbe zu ASK/bid.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.976.152 von Suesswasserpolyp am 14.05.14 09:00:21Einer wissenschaftlichen Diskussion wird hier doch von der Kontraseite bislang ausgewichen. Habe noch nicht ein Punkt vernommen, welcher wissenschaftlich die Argumente aus den Gutachten angreift.
Das hält man alles schön mit der Unabhängigkeit auf Distanz.
OK, brauchen wir nicht zu vertiefen, ich weiß sowieso was jetzt kommt.
Aber bitte keine Belehrungen, dass man sich erstmal wissenschaftlich kundig machen soll. Das gebe ich gerne zurück...widerlege eines Gutachten wissenschaftlich.
Wenn jemand den Wirkungsgrad von Granulox nicht einschätzen kann, dann würde ich raten dazu auch keine Aussagen zu machen.
Stattdessen werden hier aber Wirkungsaussagen von Anwendern auf ethisch recht zweifelhafte Weise ins Lächerliche gezogen.
Ein interessanter Aspekt, wo es doch so schwer fällt die Wirkungsweise einzuschätzen, oder?
Ich habe meine Meinung dazu gefunden und eine Menge anderer auch.
Das hält man alles schön mit der Unabhängigkeit auf Distanz.
OK, brauchen wir nicht zu vertiefen, ich weiß sowieso was jetzt kommt.
Aber bitte keine Belehrungen, dass man sich erstmal wissenschaftlich kundig machen soll. Das gebe ich gerne zurück...widerlege eines Gutachten wissenschaftlich.
Wenn jemand den Wirkungsgrad von Granulox nicht einschätzen kann, dann würde ich raten dazu auch keine Aussagen zu machen.
Stattdessen werden hier aber Wirkungsaussagen von Anwendern auf ethisch recht zweifelhafte Weise ins Lächerliche gezogen.
Ein interessanter Aspekt, wo es doch so schwer fällt die Wirkungsweise einzuschätzen, oder?
Ich habe meine Meinung dazu gefunden und eine Menge anderer auch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.975.962 von champagnerfüralle am 14.05.14 08:37:31du solltest dich vielleicht erstmal auf dem wissentschaftlichen terrain erkundigen und dann nochmal alles ueberdenken, was du hier zum besten gibst
was ihr hier als wundermittel anseht, ist halt auf dem vorher genannten terrain nicht aussagekraeftig genug (unabhaengigkeit etc.)...das ist nun mal so und daran aendern deine plattitueden auch nichts
und im netz findet man genuegend lesestoff, in denen es um die aussagekraft von studien geht...auch vielleicht interessant (problemfeldet von) metaanlysen
deswegen ist es aus meiner sicht schwer bzw nicht moeglich den wirkungsgrad von granulox einzuschaetzen...auch im vergleich zu anderen mittelchen
nur mal ein beispiel, was bringt granulox fuer einen mehrwert mit sich, wenn ein anderes mittelchen kostenguenstiger ist und den gleichen heilungserfolg mit sich bringt
hier im thread gibt es sehr wahrscheinlich niemanden, der patienten leiden sehen will
und zu deinem letzten punkt: hier laeuft bisher einiges schief...mexiko, publiziertte umsatzerwartungen etc. ...nicht die skeptiker sind fuer dieses verhalten schuld
mfg sp
was ihr hier als wundermittel anseht, ist halt auf dem vorher genannten terrain nicht aussagekraeftig genug (unabhaengigkeit etc.)...das ist nun mal so und daran aendern deine plattitueden auch nichts
und im netz findet man genuegend lesestoff, in denen es um die aussagekraft von studien geht...auch vielleicht interessant (problemfeldet von) metaanlysen
deswegen ist es aus meiner sicht schwer bzw nicht moeglich den wirkungsgrad von granulox einzuschaetzen...auch im vergleich zu anderen mittelchen
nur mal ein beispiel, was bringt granulox fuer einen mehrwert mit sich, wenn ein anderes mittelchen kostenguenstiger ist und den gleichen heilungserfolg mit sich bringt
hier im thread gibt es sehr wahrscheinlich niemanden, der patienten leiden sehen will
und zu deinem letzten punkt: hier laeuft bisher einiges schief...mexiko, publiziertte umsatzerwartungen etc. ...nicht die skeptiker sind fuer dieses verhalten schuld
mfg sp