checkAd

    Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ? (Seite 4145)

    eröffnet am 12.05.04 20:12:51 von
    neuester Beitrag 26.03.24 17:06:19 von
    Beiträge: 79.773
    ID: 859.129
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 5.269.146
    Aktive User: 0

    ISIN: US80105B1017 · WKN: 906757 · Symbol: SBH
    0,0005
     
    EUR
    -50,00 %
    -0,0005 EUR
    Letzter Kurs 08:16:04 Hannover

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,2760+53,55
    1,0800+28,56
    2,1800+27,49
    1,9900+20,61
    10.777,50+19,75
    WertpapierKursPerf. %
    2,2850-13,45
    10,551-13,94
    0,5701-16,77
    2,5100-17,43
    2,2001-20,57

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 4145
    • 7978

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 14:49:15
      Beitrag Nr. 38.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.658.044 von RTLOLDY am 27.01.12 14:37:48Sehr geehrter Hr Dr. Fleing,
      es geht da so ein Gerücht die Runde, dass es in der Beziehung von Sangui
      zu Herrn Prof. Barnikol und Herrn Pötschke zu Problemen gekommen ist.
      Sind dies Probleme, die das Projekt Blutadditiv gefährden??
      Wenn ja, ist man bestrebt die hier angeblich vorliegenden Probleme aus dem Weg zu räumen?
      Das Hemospray scheint ja in trockenen Tüchern zu sein, aber das Blutadditiv ohne einen von
      den zwei Entwicklern sehe ich gefährtet.
      Für eine Antwort bedanke ich mich jetzt schon recht herzlich
      Mit freundlichen Grüssen




      Hallo Herr M.......,
      war gestern und bis jetzt in anderen Dingen unterwegs; hatte versucht, Sie anzurufen
      und bereits auf dem AB hinterlassen, dass an den Gerüchten nichts dran ist.
      Dass Prof. Barnikol nie ein "einfacher" Charakter war, ist ja kein Geheimnis, und es
      hat immer wieder mal harte Diskussionen darum gegeben, welche Strategie und welche
      Maßnahmen zu wählen seien. Aber ich telefoniere weiter ab und zu mit ihm.
      Er verfolgt alle Aktivitäten immer noch mit größtem Interesse.
      Mit Herrn Dr. Pötzschke habe ich die Mitteilung über die Patenterteilung detailliert durchgesprochen,
      bin auch sonst zu allen Fachthemen mit ihm in Kontakt. Da gibt es keine Differenzen.
      Beste Grüsze
      Dr. Joachim Fleing


      Avatar
      schrieb am 27.01.12 14:47:19
      Beitrag Nr. 38.332 ()
      Zitat von Nellygo: Ohne die Herren Pötschke und Barnikol wird es keinen künstlichen
      Sauerstoffträger geben!
      Das kann ich allen versichern !!!!


      Können Sie dies im Detail begründen?
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 14:44:44
      Beitrag Nr. 38.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.658.044 von RTLOLDY am 27.01.12 14:37:48Wer an dies Korrespondenz nicht glaubt und sie anzweifelt,
      der kann mir sein eMail-Adresse zukommen lassen.
      Ich werde im das Original weiterleiten !!!!

      Liebe Moderatoren,
      mein Posting bitte nicht wieder mit dem Grund der fehlenden
      Quellenangabe lösche. Auch Ihnen kann ich das Original zukommen lassen.

      Werde am Montag ausführlicher mit Hr. Dr. Fleing am Telefon
      darüber (und noch andere Dinge) reden.

      Wie man jetzt mit diesem User Nellygo verfährt,
      da mache ich es wie die alten Römer:
      Ich lasse das Volk entscheiden !!!!


      Meine Meinung über ihn habe ich mir gebildet und werde Maßnahmen unternehmen. !!!
      Wie Meng schon sagt, es waren kursbeeinfußende Aussagen.

      Hr. Barnikol ist in den Ruhestand getreten, da er das Alter dazu hatte !!!!!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 14:40:32
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: keine Belege
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 14:37:48
      Beitrag Nr. 38.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.657.938 von Nellygo am 27.01.12 14:25:08Sehr geehrter Hr Dr. Fleing,
      es geht da so ein Gerücht die Runde, dass es in der Beziehung von Sangui
      zu Herrn Prof. Barnikol und Herrn Pötschke zu Problemen gekommen ist.
      Sind dies Probleme, die das Projekt Blutadditiv gefährden??
      Wenn ja, ist man bestrebt die hier angeblich vorliegenden Probleme aus dem Weg zu räumen?
      Das Hemospray scheint ja in trockenen Tüchern zu sein, aber das Blutadditiv ohne einen von
      den zwei Entwicklern sehe ich gefährtet.
      Für eine Antwort bedanke ich mich jetzt schon recht herzlich
      Mit freundlichen Grüssen




      Hallo Herr M.......,
      war gestern und bis jetzt in anderen Dingen unterwegs; hatte versucht, Sie anzurufen
      und bereits auf dem AB hinterlassen, dass an den Gerüchten nichts dran ist.
      Dass Prof. Barnikol nie ein "einfacher" Charakter war, ist ja kein Geheimnis, und es
      hat immer wieder mal harte Diskussionen darum gegeben, welche Strategie und welche
      Maßnahmen zu wählen seien. Aber ich telefoniere weiter ab und zu mit ihm.
      Er verfolgt alle Aktivitäten immer noch mit größtem Interesse.
      Mit Herrn Dr. Pötzschke habe ich die Mitteilung über die Patenterteilung detailliert durchgesprochen,
      bin auch sonst zu allen Fachthemen mit ihm in Kontakt. Da gibt es keine Differenzen.
      Beste Grüsze
      Dr. Joachim Fleing


      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2110EUR +5,50 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 14:37:35
      Beitrag Nr. 38.328 ()
      Hier nur zwei Beispiele Ihrer Behauptungen:

      Zitat von Nellygo: Das ist eine kopie aus der alten Internetseite.
      In meinen Augen nur die offizielle Darstellung.

      Tatsache ist doch, das Herr Prof. Barnikol sehr wohl arbeitet.

      Ich frage mich schon nach den wahren Gründen der Amtsniederlegung!


      Das entspricht alles nicht seiner Natur !! So ist der Mann nicht gestrikt!

      Da steckt was anderes dahinter !


      Zitat von Nellygo: Nellygo schrieb am 26.01.12 22:09:13
      Beitrag Nr.38252
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.654.579 von RTLOLDY am 26.01.12 21:21:15
      Ich sage Ihnen nur, dass die Sangui untergehen wird,
      alle Ihr Geld verlieren werden, wenn man sich nicht nicht einigt und das sollte bitte schnell geschehen.
      Ja, natürlich meine ich Herrn Schmelz !
      Es ist ja offensichtlich, dass hier etwas schief läuft !

      Der Prof. Barnikol will ja wohl gar nicht mehr mir dem Herrn reden !
      Hier findet auch keine Kommunikation statt !



      Ich habe jetzt mehrere Beiträge dieser Art von Ihnen gelesen und
      frage Sie hiermit ausdrücklich nach einer nachvollziehbaren Quelle,
      denn schliesslich enthalten Ihre Postings u.a. kursrelevante Aussagen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 14:35:27
      Beitrag Nr. 38.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.656.069 von reguau am 27.01.12 09:49:27Ich sehe das genauso wie Sie.
      SS hat Geld in die Hand genommen und ich glaube auch, dass es der Verdienst
      des Herrn Schmelz ist.
      Ich weiß es nicht !

      Leider werden dadurch meine kritischen Fragen nicht beantwortet!

      Danke
      Nellygo
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 14:32:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: keine Belege
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 14:28:24
      Beitrag Nr. 38.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.657.938 von Nellygo am 27.01.12 14:25:08Die Meldung ist aus dem Jahr 2008, also schon vier Jahre her. Sollte wirklich ein anderer Grund vorliegen spielt das ja wohl keine Rolle.
      Denn wir sehen ja momentan die Ergebnisse, oder etwa nicht?
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 14:25:08
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: keine Belege
      • 1
      • 4145
      • 7978
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,19
      +0,21
      -0,68
      -0,95
      +0,07
      0,00
      +1,72
      -1,19
      0,00
      +0,92

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      96
      74
      52
      51
      46
      45
      44
      38
      30
      28
      Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ?