checkAd

    Spekulationsfrist - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 05.03.00 09:43:17 von
    neuester Beitrag 05.03.00 23:31:10 von
    Beiträge: 4
    ID: 87.225
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 384
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.03.00 09:43:17
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo,
      ich hate in letzter Zeit ein Gespräch mit einem Kollegen,
      der meinte die Spekulationsfrist mache im nichts aus,er
      habe mit seinem Steuerberater gesprochen der sagte er
      solle nichts angeben weil ein Spek.gewinn eh nicht heraus komme und wenn doch solle er sich eben dum stellen und von dieser Steuer nichts wissen.Nun frage ich mich ,bin ich der einzige der sich an diese Steuer hält?Wie steht es mit euch,
      gebt ihr Spek.gewinne an(Ich meine natürlich nicht euch sondern eure Bekannten)Ohne Spek.steuer hätte ich natürlich schon manche Aktie die ca.100% im Plus liegt verkauft,wollte aber nicht mit dem finanzamt teilen,so liege ich bereits 150% im Plus.
      Von dieser Seite ist diese Frist nichtmal so schlecht.
      was meint ihr zu dem thema.
      Avatar
      schrieb am 05.03.00 10:07:48
      Beitrag Nr. 2 ()
      Muss man dem Finanzamt denn nicht auch den Depotauszug wegen der Werbungskosten zeigen ???
      Avatar
      schrieb am 05.03.00 11:15:48
      Beitrag Nr. 3 ()
      Also im neuesten Spiegel steht, das die Speck-Steuer nicht zu
      halten ist, da sie gegen den Gleichheitsgrundsatz verstößt.
      Wer seine Gewinne angibt, zahlt Steuern, wer sie verschweigt,
      dem kann wegen dem Bankgeheimnis nichts nachgewiesen werden.
      Also ist das ungerecht (der Ehrliche ist der Dumme).

      In den Ländern, in denen es die Speck-Steuer gibt, existiert
      diesbezüglich kein Bankgeheimnis.

      Preisfrage: Was verschwindet? Bankgeheimnis? oder Speck-Steuer?

      So oder ähnlich argumentierte der Vorsitzende der Deutschen-Steuer-
      Gewerkschaft(?) oder Bund Deutscher Steuerzahler(?) oder so.

      Nachzulesen im SPIEGEL

      Ich finde zwar, das die Speck-Steuer o.k. ist, da Zocker damit
      ein Einkommen haben und das besteuert werden sollte, aber wenn
      man die Specksteuer umgehen kann, indem man sich doof stellt, ist
      das auch nicht in Ordnung.
      Avatar
      schrieb am 05.03.00 23:31:10
      Beitrag Nr. 4 ()
      Leute, was denkt Ihr??

      Dies ist doch ein echt brisantes Thema.

      Die Quelle ist Spiegel 10/2000, Seite 101. Zitiert wurde Dieter Ondracek, Vorsitzender der Deutschen Steuer-Gewerkschaft.

      Nehmt mal an, das Bundesverfassungsgericht erklärt tatsächlich die Spekulationssteuer für verfassungswidrig.

      WAS DANN? Aktienkurse hoch oder runter??


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Spekulationsfrist