Aixtron - Die Perle im Technologiebereich (Seite 3538)

[picard03]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.288.014 von SMILIE2000 am 30.05.09 12:08:08

In meinen mails war ich nie unsachlich Macro gegenüber! Allerdings gehe ich davon aus, dass sein Negativismus nicht von einer gesunden Psyche zeugt (und ich lese seine mails seit mindestens 10 Jahren!).

Jedem vernünftigen und interessierten Anleger sollte stets bewußt sein, dass alles im Leben mit Risiko verbunden ist und ich setze voraus, dass er sich über die internationalen Wirtschaftszusammenhänge und sich daraus ergebende Risiken im klaren ist!
Aber jedes Risiko hat wie alle Dinge zwei Seiten: es bringt auch Chancen mit sich! Man sollte alle Eventualitäten gedanklich durchspielen und sich gewisse Entscheidungen für jeden Fall zurechtlegen; z.B. rechne ich mit einer sehr hohen Inflation in spätestens 2 bis 3 Jahren - für diesen Fall setze ich 100% auf Aktien von Firmen, deren Produkte immer und unbedingt benötigt werden etc.
Wenn sich ein solch interessierter Anleger entsprechend verhält, kann er auch die mit großen Risiken verbundenen Chancen nutzen und sich eine positive Grundeinstellung zum Leben bewahren! .. denn nach jedem Tief folgt ein Hoch!

... und weil dies so ist, brauche ich Menschen, die sich - und anderen - ständig das Leben vermiesen auf gar keinen Fall! Soll doch dieser Eine, der hier ständig seine irrationalen Ängste äußert, sich doch vor einen Spiegel setzen und sich selbst ständig von seiner ihn verfressenden Furcht erzählen, uns aber damit nicht mehr behelligen!

In diesem Sinne,
Gruß Worf

[SMILIE2000]

Mein Gott, nun laßt doch Euere Empfindlichkeiten mal sein und setzt Euch sachlich auseinander.
Wer zuerst unsachlich wird verliert!!!!!!!!!!!

Es sollte doch leicht sein, zumal der Kursverlauf nach oben zeigt, andere Meinungen mit einem Schmunzeln zu ignorieren.

Ganz von der Hand zu weisen sind auch die Warnungen von Macro... nicht. An der Börse geht es immer rauf und auch drastisch und viel schneller runter
In Amerika schlummern noch einige faule Eier. Ich denke da z.B. an die riesigen Kreditkartenverbindlichkeiten der Amis.

Be cool

2000

[bergfex58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.286.642 von Macrocosmonaut am 29.05.09 22:39:41

der vorherige Beitrag bezieht sich auf diese macrocosmonautische Reaktion.

[bergfex58]

In der Branche, in welcher Du Dich zugehörig zu sein angibst, kursiert folgender Leitsatz:
Wer Häufiges selten und Seltenes häufig tituliert, liegt selten richtig und häufig falsch.
Ein steigender Kurs bedeutet: die Anzahl positiver Einschätzungen überwiegt.
Freilich darfst Du Teil einer Minorität sein, auch bleiben, läßt jedoch Dein Reaktionsmuster außer Wiederholungen und Beleidigtsein kein selbstkritisches Denken zu, dann nimm zur Kenntnis, daß Deine schwer übersehbaren sprachlichen/orthografischen Probleme zur Abrundung Deines sog. Profils unabhängig von der Anrede dienen müssen.

Gruß, b.

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.285.418 von bergfex58 am 29.05.09 20:22:13

Vielleicht sollten Sie einfach beim Sie bleiben und nicht persönlich werden.

Es steht ihnen selbstredend frei eine andere Meinung zu haben - ich halte es aber für absolut unseriös - ja geradezu leichtfertig, wenn hier bewusst Risiken auf den inzwischen erreichten Kursniveaus verschwiegen werden. Wenn Banken und Analysten dies tun, dann hat dies für mich schon den Charakter der Täuschung.

Natürlich können sie für sich alles glauben, was Ihnen die Banken erzählen, kritiklos verinnerlichen und sich hinter fragen, warum die Banken solche Gewinne machen und die Mehrzahl der Anleger in der Regel Geld verlieren.

Allerdings sollten Sie - auch wenn andere anders denken, als sie - und keine ihren Vorstellungen konforme Meinung haben nicht gleich persönlich werden - oder durch vollkommen unangebrachte - im Grunde schon mehr als bösartige - Polemik versuchen diese zu diffamieren.

In meinen Augen zeigt dies aber nur - das hier viele inzwischen offensichtlich sich engagieren und gar nicht so recht zu wissen scheinen was sie tun.

Diese Cocktail aus Sorglosigkeit, Naivität und unkritischen Marktengagement ist erfahrungsgemäss ein Zeichen für eine anstehende Impulsumkehr zur Unterseite.

Geld verdienen sie an der Börse nicht in dem Sie im Hoch zu vollkommen überteuerten Kursen kaufen

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[bergfex58]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[carpiediem]

... so kann man es auch darstellen!!

[Aproxxima]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.281.042 von Cichla am 29.05.09 13:11:11

Fakt ist, dass Preis der Aktie und die Marktkapitalisierung sich massivst von der Realität entfernen:

Bilanzprognose (2009e): KGVe 49,14

Die eigene Umsatzprognose liegt seitens des Managements bei rund 200 Millionen Euro für 2009 - die jetzige Marktkapitalisierung liegt ein vielfaches über dem Umsatz. Allein das ist schon Ausdruck von Irrationaltät.

Der eigentliche Wert des Unternehmens liegt deutlich tiefer - bei einem KUV<1 liegen normalerweise attraktive Kursniveaus - das gleiche gilt für das KBV, das gegenwärtig samt und sonders sich jenseits von gut und böse sich bewegt.

Sowas nenne ich viel heisse Luft um nichts und ungelegte Eier. Man soll Eier nicht zählen, eh die Küken nicht geschlüpft sind. Denn es ist gar nicht gesagt, das Aixtron jemals seine aktuelle Marktkapitalisierung verdienen wird - und selbst wenn die amibtionierten Ertragsziele für dieses Jahr erreicht werden sollten, dann müsste das Unternehmen die kommenden 50 Jahre zumindest diese Ertragslage halten um seine aktuelle Marktkapitalisierung zu rechtfertigen.

Vor diesem Hintergrund Kursziele jenseits von gut und böse auszugeben, nachdem man im Tief zum Verkauf der Aktie geraten hat zeigt aus welchem Holz die Banken sind und das sie nichts dazu gelernt haben. Da werden ungeniert Discounter den Leuten aufgeschwatzt die Sicherheit suggerieren sollen, an deren Ende aber die Aktie geliefert werden, sofern der Emittent vorher nicht in den Konkurs geht. Unter Umständen zu Kursen, die die Inhaber solcher derivativen Massenvernichtungswaffen gar nicht gefallen werden.

Ich würde vielleicht mal eine Novartis, eine Glaxo und andere niedrig bewertete Pharmawerte - auch im Hinblick auf globale Risikoszenarien derzeit ins Auge fassen.

Verbrennen Sie sich nur nicht die Finger - denn abwärts geht es meist wesentlich schneller als aufwärts.

Gruss.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[Cichla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.281.108 von Cichla am 29.05.09 13:18:05

...ach ja, sind ja schon bei 8....!!! Danke für den Hinweis. Man wir eben nicht jünger. ....und dann diese Krise... Welche Krise?