Aixtron - Die Perle im Technologiebereich (Seite 674)

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.449.735 von BlueTornado am 20.05.16 19:31:15

Übernahmegerüchte funktionieren doch fast immer. Man kann damit eine gute Gelegenheit erzeugen, sich von den Aktien vor den kommenden Zahlen zu trennen, oder nicht? Hab' keine Ahnung, bin aber skeptisch zumal nur lapidar Presse als Quelle angegeben ist. Etwas konkretes wie WSJ würde mich da schon eher überzeugen.

[BlueTornado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.449.657 von Benx am 20.05.16 19:16:35

Wie soll das gehen?

Zitat von Benx: Presse: Aixtron verhandelt mit Veco über eine mögliche Übernahme, Kaufpreis bei rund €5,50 je Aktie / Quelle: Guidants News http://news.guidants.com

Ich verstehe diese Übernahmegerüchte nicht. Denn:
1. Der Streubesitz beträgt laut Aixtron-Website derzeit 93,21%.
Wer soll da verhandeln? Dem Vorstand (der wohl gemeint ist) gehört die Firma doch überhaupt nicht.
2. Bei Veeco sieht es doch nicht viel besser aus als bei Aixtron (s. Kursverlauf). Und da sollen die mal eben rund 600 Mio Euro (5,5*112Mio) auf den Tisch legen für eine Komplett-Übernahme? Woher soll das Geld denn kommen? Kann mir nicht vorstellen, dass eine Bank denen entsprechenden Kredit gibt.

Vielleicht habe ich aber auch einfach keine Ahnung (gut möglich), dann bitte ich um Aufklärung, falls es hier jemand besser weiß.

[Rudi07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.448.127 von Force8 am 20.05.16 16:20:32

Echtzeitnachrichten von 18.58 UHR.

Aixtron verhandelt mit Veco über mögliche Übernahme, KP bei rund EUR 5,50 je Aktie...

[Benx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.448.127 von Force8 am 20.05.16 16:20:32

Presse: Aixtron verhandelt mit Veco über eine mögliche Übernahme, Kaufpreis bei rund €5,50 je Aktie / Quelle: Guidants News http://news.guidants.com

[Force8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.446.792 von WAlexandro am 20.05.16 13:08:12

Ich denke

das genau diese "Erwartungshaltung" bzgl. der HV bei Einigen die Hoffnung weckt, dass die da ein Kaninchen aus dem Hut zaubern, da AIXTRON extrem unter Zugzwang steht nach den ganzen "Pleiten" der letzten Monate oder gar 2015 in Summe.

Der ( unfähige ) Vorstand muss endlich mal einen wirklichen Erfolg vorweisen, der auch nachhaltig ist ... und so eine HV bietet sich da immer für an, da der Aktionär live zu dicht am Tisch des Vorstandes sitzt und konfrontiert. Dem will man evtl. etwas entgegenwirken, durch eine "aufgesparte, gute Meldung " .... So die Theorie bzgl, des heutigen Kursanstieges durch die reine Vision der Anleger, dass es auf der HV ein " Kaninchen " gibt ...also nicht zum Essen mittags .... da gibt es bestimmt wieder Suppe mit kleinen Wurstscheibchen drin .... Wenn es mehr oder Anderes geben würde, könnte man sich schon wieder darüber aufregen, wie die mit der "Anleger-Kohle" umgehen

Zudem,- Suppe mit dünnen Wurstscheiben können die ganzen Rentner dort auch viel besser kauen und sind beschäftigt

Große Verkündungen sollte es da wohl nicht geben, bzw. man sich dafür aufsparen können, da ja eine adhoc-Pflicht besteht, wenn Derartiges schon länger bekannt wäre.

[WAlexandro]

Ich denke, dass die Jahreshauptversammlung am 26.05. hier ihre Schatten voraus wirft. Vielleicht gibt es dort ein paar Neuigkeiten/Überraschungen zu vermelden ?

[picard03]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.442.205 von 04752 am 19.05.16 19:52:29

Ohne positiv veränderte Fundamentaldaten bleibt AIX für mich eine Aktie, die vor dem Absturz steht!

Welcher Art sollen denn die Neuigkeiten Montag sein? Profitable größere Aufträge? Was sonst könnte denn dieser Firma wieder positiv auf die Füße helfen?

[04752]

...jetzt bekommt das Papier Antrieb......
schätzungsweise Montag gibts hier News.
Rauf aufs Boot ;-))

[cube66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.348.965 von g.poldy am 05.05.16 10:21:08

Woran machst du die höhere Shortquote fest?

Mich wurde auch interessieren wie er unsinn erklärt.......

[g.poldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.351.506 von baggo-mh am 05.05.16 17:49:58

Die Seite kenne ich, sie ist aber nur eine Sekundärquelle und zitiert die nationalen Melderegister wie den Bundesanzeiger. Mit den richtigen Filtereinstellungen sehe ich im Bundesanzeiger die gleichen Angaben.

Das Problem bei diesen Meldungen ist, dass sobald einer unter die 0,5%-Schwelle verschwindet, keine weiteren Änderungen gemeldet werden müssen. Wird eine Position in Höhe von 0,55% um 0,1% reduziert, ist die neue Quote 0,45%. Das ist aber die letzte Meldung, weitere Reduzierungen müssen nicht gemeldet werde. Die Position taucht ggf. erst wieder auf, wenn sie über die 0,5% steigt.

Aus diesem Sachverhalt kann man aber nicht schließen, dass alle Positionen, die unter 0,5% "zum stehen kamen" dort auch bis in alle Ewigkeit bestehen bleiben. Dann kann ich genauso behaupten, dass eine Aktie zu 100% geshortet ist, weil es vielleicht 201 Positionen <0,5% gibt.

Maßgeblich sind für mich die Positionen über 0,5%, alles andere ist Spekulation und nicht zu beweisen. Wenn doch zu beweisen, dann bitte ich um entsprechende Infos. Dafür vielen Dank!