neuemissionen/Druck auf Banken - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 06.03.00 23:16:08 von
neuester Beitrag 07.03.00 18:31:43 von
neuester Beitrag 07.03.00 18:31:43 von
Beiträge: 11
ID: 88.373
ID: 88.373
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 547
Gesamt: 547
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 56 Minuten | 4839 | |
vor 42 Minuten | 4611 | |
vor 1 Stunde | 2838 | |
vor 1 Stunde | 2049 | |
heute 12:03 | 1181 | |
vor 1 Stunde | 1157 | |
vor 54 Minuten | 1118 | |
heute 12:04 | 959 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.652,41 | +0,77 | 176 | |||
2. | 7. | 0,3460 | -63,96 | 95 | |||
3. | 4. | 0,2050 | +5,94 | 81 | |||
4. | 2. | 162,90 | +0,25 | 74 | |||
5. | 3. | 10,360 | +1,17 | 53 | |||
6. | 5. | 4,1150 | -1,44 | 46 | |||
7. | 6. | 1,1200 | +0,63 | 34 | |||
8. | 8. | 5,8740 | -1,58 | 32 |
Hi Leute,
ich glaube, ihr könntet alle mithelfen,
damit das Zeichnen von NE künftig einfacher
vonstatten geht. Habt Ihr euch schon einmal
überlegt, wieso die Banken auf so ein hohes
Orderaufkommen geil sind? Ja, sie bewerben
sich damit bei den Firmen, die den Börsengang
noch vor sich haben...dies ist der einzige und
wahre Grund.
Wäre es nicht einfacher für alle:
Wenn die Zeichnung geschlossen wird, sobald
die Emission überzeichnet ist? Nehmt T-Online
oder Infineon. Angenommen, die machen nach
3 Tagen zu.... jeder hätte gute Chancen dadruch
an Aktien zu kommen, aber ---- die Bankvorstände
können damit nicht Ihre kompetenz beweisen,
die Dreba könnte ja um 14000 Stück mehr Nachfrage
haben als die Coba...oder andersherum....
habt ihr euch schon mal den Schwachsinn überlegt?
Wer zuerst kommt - malt zuerst! Ihr hättet alle
eine Chance, die Emission wäre in 2 Tagen
verkauft, jeder hätte seine Aktien...und ich
arme Sau müßte nicht 14 Tage lang nur Zeichnungen
eingeben...überlegt mal ... und wenn ihr mit
meinem Vorschlag übereinstimmt, bombardiert die
Emissionsbanken, wieso eine Aktie immer
50 - 60 mal überzeichnet sein muß, bis die Zeichnung
geschlossen ist....lasst E-Mails los...die
Bankvorstände haben nämlich keine Ahnung,
a) wieviel Arbeit bei den Mitarbeitern liegt
b) wie unzufrieden die Masse der leerausgehenden ist
c) wie einfach alles wäre....wenn die
Banken nicht so egoistische Denkweisen hätten!
würde mich freuen, wenn ich eure Meinung
erfahren dürfte...natürlich ist auch bei mir
ein wenig egoismus dabei, weil ich es satt
habe, orders einzuklopfen und anschließend die
Leute zu trösten, wenn Sie nichts erhalten haben
mfg
ich glaube, ihr könntet alle mithelfen,
damit das Zeichnen von NE künftig einfacher
vonstatten geht. Habt Ihr euch schon einmal
überlegt, wieso die Banken auf so ein hohes
Orderaufkommen geil sind? Ja, sie bewerben
sich damit bei den Firmen, die den Börsengang
noch vor sich haben...dies ist der einzige und
wahre Grund.
Wäre es nicht einfacher für alle:
Wenn die Zeichnung geschlossen wird, sobald
die Emission überzeichnet ist? Nehmt T-Online
oder Infineon. Angenommen, die machen nach
3 Tagen zu.... jeder hätte gute Chancen dadruch
an Aktien zu kommen, aber ---- die Bankvorstände
können damit nicht Ihre kompetenz beweisen,
die Dreba könnte ja um 14000 Stück mehr Nachfrage
haben als die Coba...oder andersherum....
habt ihr euch schon mal den Schwachsinn überlegt?
Wer zuerst kommt - malt zuerst! Ihr hättet alle
eine Chance, die Emission wäre in 2 Tagen
verkauft, jeder hätte seine Aktien...und ich
arme Sau müßte nicht 14 Tage lang nur Zeichnungen
eingeben...überlegt mal ... und wenn ihr mit
meinem Vorschlag übereinstimmt, bombardiert die
Emissionsbanken, wieso eine Aktie immer
50 - 60 mal überzeichnet sein muß, bis die Zeichnung
geschlossen ist....lasst E-Mails los...die
Bankvorstände haben nämlich keine Ahnung,
a) wieviel Arbeit bei den Mitarbeitern liegt
b) wie unzufrieden die Masse der leerausgehenden ist
c) wie einfach alles wäre....wenn die
Banken nicht so egoistische Denkweisen hätten!
würde mich freuen, wenn ich eure Meinung
erfahren dürfte...natürlich ist auch bei mir
ein wenig egoismus dabei, weil ich es satt
habe, orders einzuklopfen und anschließend die
Leute zu trösten, wenn Sie nichts erhalten haben
mfg
...und der ein oder andere würde sich freuen, wenn Du vorm Schreiben mal etwas länger nachdenken würdest.
MfG
Manager
MfG
Manager
wieso? der mann hat einfach bloß recht,mir tun die bankmitarbeiter einfach leid
denke schon lange über das Thema nach....jahrelang, das schwör ich dir
sag mir bitte den Denkfehler ..... wenn du kannst!
sag mir bitte den Denkfehler ..... wenn du kannst!
vorm dem Schreiben, das Hirn einschalten !!!!
Hallo,
die Zeichnung vorzeitig zu schliessen, lässt sich logistisch
wohl kaum durchführen. Was mir aber bisher immer noch niemand
plausibel erläutern konnte, ist die Frage, warum
Neuemissionen nicht versteigert werden. Jeder der Aktien haben
möchte, soll ein Limit angeben und die Aktien werden an die
meistbietenden vergeben.
Gruß
Motorpsycho
die Zeichnung vorzeitig zu schliessen, lässt sich logistisch
wohl kaum durchführen. Was mir aber bisher immer noch niemand
plausibel erläutern konnte, ist die Frage, warum
Neuemissionen nicht versteigert werden. Jeder der Aktien haben
möchte, soll ein Limit angeben und die Aktien werden an die
meistbietenden vergeben.
Gruß
Motorpsycho
Motor: Darauf wird es herauslaufen. Der erste Testballon ist ja schon durch, und wird Begehrlichkeiten bei anderen Kandidaten wecken...
Hallo Leute,
ich meine g.k. hat Recht!
Warum redet er denn nach Eurer Meinung denn Blödsinn?
Meine Meinung zu der extrem starken Überzeichnung von Inf.
stehen schon in anderen Thread und möchte sie nicht zum xten
Male wiederholen.Nur eines möchte ich anmerken:
Würde ich ein Geschäft besitzen und Waren anbieten, die neu auf dem
Markt sind, und ich hätte nur wenige Stücke vorrätig, so würde ich
die entäuschte leerausgehende Kundschaft verprellen.Alle hätten einen
dicken Hals und würden sich einem anderen Händler zuwenden, der
mehr Stücke auf Lager hat!Würde ich aber gute Ware mit dem Vermerk
"nur solange der Vorrat reicht" verkaufen, wäre die Aktzeptanz bei
den Kunden größer, die vielleicht auch entäuscht sind sich aber
bei dem nächsten Produkt vielleicht früher für einen Kauf entscheiden
und auch etwas dann bekommen werden.
Bei NeuE. wäre diese Spiel eigentlich auch gerechter:wer zuerst kommt
der kriegt auch etwas vom Kuchen ab!oder?
Eine 20,30,40fache Überzeichnung ist nur etwas für das Banken-EGO;
mehr nicht!
Schalker
ich meine g.k. hat Recht!
Warum redet er denn nach Eurer Meinung denn Blödsinn?
Meine Meinung zu der extrem starken Überzeichnung von Inf.
stehen schon in anderen Thread und möchte sie nicht zum xten
Male wiederholen.Nur eines möchte ich anmerken:
Würde ich ein Geschäft besitzen und Waren anbieten, die neu auf dem
Markt sind, und ich hätte nur wenige Stücke vorrätig, so würde ich
die entäuschte leerausgehende Kundschaft verprellen.Alle hätten einen
dicken Hals und würden sich einem anderen Händler zuwenden, der
mehr Stücke auf Lager hat!Würde ich aber gute Ware mit dem Vermerk
"nur solange der Vorrat reicht" verkaufen, wäre die Aktzeptanz bei
den Kunden größer, die vielleicht auch entäuscht sind sich aber
bei dem nächsten Produkt vielleicht früher für einen Kauf entscheiden
und auch etwas dann bekommen werden.
Bei NeuE. wäre diese Spiel eigentlich auch gerechter:wer zuerst kommt
der kriegt auch etwas vom Kuchen ab!oder?
Eine 20,30,40fache Überzeichnung ist nur etwas für das Banken-EGO;
mehr nicht!
Schalker
Ich kann schon sehen, wie ihr euch um 8.29 Uhr vor der Bank gegenseitig
die Köpfe einschlägt.
Ein Losverfahren ist gerechter als eine Prügelei.
Bei netIPO läuft es ja in etwa so - und ich hab schon Leute gesehen,
die den Server manipuliert haben, um auch wirklich erster zu sein.
die Köpfe einschlägt.
Ein Losverfahren ist gerechter als eine Prügelei.
Bei netIPO läuft es ja in etwa so - und ich hab schon Leute gesehen,
die den Server manipuliert haben, um auch wirklich erster zu sein.
Ich gebe Euch allen Recht.
Den Bankmitarbeitern,den Managern, den Vorständen etc.
ALLE Aktienkäufer sind dumm. ALLE Kleinanleger sind gierig.
Warum werden die Bookbuildingspannen so niedrig festgesetzt?
Wenn der Erst-Handelpreis so hoffnungslos höher dasteht. Dann kommen doch alle schnell und gut Imformierten Mitmenschen auf die Idee auch etas von den Neuemmissionsgewinnen zu erhaschen. Deshalb nud nur deshalb kommt es zu Überzeichnungen. Also liebe Aktionäre zeichnet doch bitte nur, wenn diese Aktien auch in euren Depot´s bleiben sollen.
Glaubt mir bitte die Banken bekommen doch ihre Kontingente zugeteilt.
Glaubt ihr den allen Ernstes, daß unsere Depotbanken diese Gewinne, die sie doch selber erzielen können, an den Kleinanleger weitergeben.
Diesen Glauben habe ich schon lange aufgegeben.
Ich habe deshalb einen andere Strategie gewählt.
Ich gehe mit Venture-Capital-Gesellschaften mit. Dies haben die vorbörslichen Beteiligungen bereits zu einem Zeitpunkt, wenn alle Banken noch Angst haben.
Meine Gewinne aus diesen Geschäften sind nicht gerade wenig.
Bei AHAG habe ich folgende Beteiligungen oder Aktien gezeichnet.
Foris im Februar und März 1999, Wert damals 4.200 euro, heute 12.720 euro, oder 202,85 % Gewinn.
Done habe ich im Juli?? 1999 für 7,50 euro gezeichnet und 90 Stück bekommen, heutiger Kurs 38,80 euro, also 417,33 % Gewinn.
Konsortium AG habe ich recht spät gekauft, im Juli 1999 für 6.000 euro vor Split, heute 6.240 euro, oder 4% Gewinn.
Über Goldzack und APN: --< Knorr mit 277,77% Gewinn, Sz Test mit 35% Gewinn, Gontard mit +/- 0,-- euro Gewinn, Jack White mit 167% Gewinn und SWING mit 25% Gewinn.
Ich habe durch die Frühzeichnungen auch mal Pech gehabt:
WRE AG, heute unit(e) habe ich bei der umweltbank für 7,16 euro gezeichnet, leider heutiger Kurs um 4,00 euro. Verlust 45%.
Securenta Aktie ???? gezeichnet zwischen 1995 bis 1998, Verlust cirka 70% (aber dieser ist ja "Gott sei Dank" nicht echt)
Eine Aktie, die ich auf Empfehlung meiner Hausbank gekauft habe, liegt auch ziemlich schwer im Magen.
Es ist die "AC Service". Wird das angeratenen Kursziel von 60 Euro wohl noch zu meinen Lebzeiten kommen. derzeitiger Verlust 57%.
Also ich werde zukünftig auf jede Neuemmission hoffen.
Der entstehende Frust bei nicht Zuteilungen wird gegenüber den Banken allerdings immer größer.
Eine Verteilung nach Windhund - Prinzip würde ich auch besser finden, allerdings würden die Kleinanleger nur den Schrott bekommen, die so
genannten sahnestücke würden trotzdem bei den Banken bleiben.
Richtig gerecht, könnte nur die AG selber das Verfahren gestalten.
Es müsste gelten: bis 100 angeforderte Stücke werden alle Wünsche erfüllt, mindest Anforderung 75 Stücke.
Danach Losverfahren.
Ich weis es auch nicht.
Bei Neuemmissionen, dürften als Käufer keine instituionellen Käufer auftreten, diese dürfeten erst am ertsen Tag an der Börse kaufen.
Also keine Banken, keine Fond´s, keine Vermögensverwaltunggesellschaften.
SparMaxe
Den Bankmitarbeitern,den Managern, den Vorständen etc.
ALLE Aktienkäufer sind dumm. ALLE Kleinanleger sind gierig.
Warum werden die Bookbuildingspannen so niedrig festgesetzt?
Wenn der Erst-Handelpreis so hoffnungslos höher dasteht. Dann kommen doch alle schnell und gut Imformierten Mitmenschen auf die Idee auch etas von den Neuemmissionsgewinnen zu erhaschen. Deshalb nud nur deshalb kommt es zu Überzeichnungen. Also liebe Aktionäre zeichnet doch bitte nur, wenn diese Aktien auch in euren Depot´s bleiben sollen.
Glaubt mir bitte die Banken bekommen doch ihre Kontingente zugeteilt.
Glaubt ihr den allen Ernstes, daß unsere Depotbanken diese Gewinne, die sie doch selber erzielen können, an den Kleinanleger weitergeben.
Diesen Glauben habe ich schon lange aufgegeben.
Ich habe deshalb einen andere Strategie gewählt.
Ich gehe mit Venture-Capital-Gesellschaften mit. Dies haben die vorbörslichen Beteiligungen bereits zu einem Zeitpunkt, wenn alle Banken noch Angst haben.
Meine Gewinne aus diesen Geschäften sind nicht gerade wenig.
Bei AHAG habe ich folgende Beteiligungen oder Aktien gezeichnet.
Foris im Februar und März 1999, Wert damals 4.200 euro, heute 12.720 euro, oder 202,85 % Gewinn.
Done habe ich im Juli?? 1999 für 7,50 euro gezeichnet und 90 Stück bekommen, heutiger Kurs 38,80 euro, also 417,33 % Gewinn.
Konsortium AG habe ich recht spät gekauft, im Juli 1999 für 6.000 euro vor Split, heute 6.240 euro, oder 4% Gewinn.
Über Goldzack und APN: --< Knorr mit 277,77% Gewinn, Sz Test mit 35% Gewinn, Gontard mit +/- 0,-- euro Gewinn, Jack White mit 167% Gewinn und SWING mit 25% Gewinn.
Ich habe durch die Frühzeichnungen auch mal Pech gehabt:
WRE AG, heute unit(e) habe ich bei der umweltbank für 7,16 euro gezeichnet, leider heutiger Kurs um 4,00 euro. Verlust 45%.
Securenta Aktie ???? gezeichnet zwischen 1995 bis 1998, Verlust cirka 70% (aber dieser ist ja "Gott sei Dank" nicht echt)
Eine Aktie, die ich auf Empfehlung meiner Hausbank gekauft habe, liegt auch ziemlich schwer im Magen.
Es ist die "AC Service". Wird das angeratenen Kursziel von 60 Euro wohl noch zu meinen Lebzeiten kommen. derzeitiger Verlust 57%.
Also ich werde zukünftig auf jede Neuemmission hoffen.
Der entstehende Frust bei nicht Zuteilungen wird gegenüber den Banken allerdings immer größer.
Eine Verteilung nach Windhund - Prinzip würde ich auch besser finden, allerdings würden die Kleinanleger nur den Schrott bekommen, die so
genannten sahnestücke würden trotzdem bei den Banken bleiben.
Richtig gerecht, könnte nur die AG selber das Verfahren gestalten.
Es müsste gelten: bis 100 angeforderte Stücke werden alle Wünsche erfüllt, mindest Anforderung 75 Stücke.
Danach Losverfahren.
Ich weis es auch nicht.
Bei Neuemmissionen, dürften als Käufer keine instituionellen Käufer auftreten, diese dürfeten erst am ertsen Tag an der Börse kaufen.
Also keine Banken, keine Fond´s, keine Vermögensverwaltunggesellschaften.
SparMaxe
Danke Schalker,
das hätten auch meine Worte sein können,
wieso kann man eine Zeichnung nicht vorzeitig schliessen?
Das wird des öfteren praktiziert.
M&S elektronic war das jüngste Beispiel.
Auch DCI wurde meines Wissens einen Tag früher
geschlossen! Infineon wäre z.B. nach der
Frühzeichnerphase ideal gewesen. Natürlich nicht
alles am 1. Tag zumachen! Was glaubt Ihr,
wieviel T-Online-Orders ich jetzt schon angenommen
habe? sicher, ich kann Sie noch nicht in die
EDV eingeben, aber die Kunden ordern längst bei mir.
Ist der Urlaub euer Problem? Heute hat jeder
Handy, Fax oder Telefon am Urlaubsort, und die
meisten haben doch immernoch ihren Berater bei der
Bank, der die Order vor Urlaubsantritt aufnimmt.
Wäre Infineon nach der Frühzeichnerphase
geschlossen worden, so hättet Ihr alle höhere
Chancen.....wie läufts mit Playstation II momentan
in Japan ab....ist hierzu ein Losverfahren
notwendig, ähnlich sehe ich es mit Aktien.
Eine Frist von 3 Tagen reicht vollkommen aus.
Die beiden, die mich zum nachdenken aufgefordert hatten
sind mir immernoch eine Antwort schuldig...
wo bitte ist mein Denkfehler? Sicher in 3 Tagen
ist es vielleicht schwierig für euch, alle 9
Banken anzurufen um ein Los abzugeben....
aber liebe Kollegen das wäre dann nicht mehr notwendig.
mfg
ciao
das hätten auch meine Worte sein können,
wieso kann man eine Zeichnung nicht vorzeitig schliessen?
Das wird des öfteren praktiziert.
M&S elektronic war das jüngste Beispiel.
Auch DCI wurde meines Wissens einen Tag früher
geschlossen! Infineon wäre z.B. nach der
Frühzeichnerphase ideal gewesen. Natürlich nicht
alles am 1. Tag zumachen! Was glaubt Ihr,
wieviel T-Online-Orders ich jetzt schon angenommen
habe? sicher, ich kann Sie noch nicht in die
EDV eingeben, aber die Kunden ordern längst bei mir.
Ist der Urlaub euer Problem? Heute hat jeder
Handy, Fax oder Telefon am Urlaubsort, und die
meisten haben doch immernoch ihren Berater bei der
Bank, der die Order vor Urlaubsantritt aufnimmt.
Wäre Infineon nach der Frühzeichnerphase
geschlossen worden, so hättet Ihr alle höhere
Chancen.....wie läufts mit Playstation II momentan
in Japan ab....ist hierzu ein Losverfahren
notwendig, ähnlich sehe ich es mit Aktien.
Eine Frist von 3 Tagen reicht vollkommen aus.
Die beiden, die mich zum nachdenken aufgefordert hatten
sind mir immernoch eine Antwort schuldig...
wo bitte ist mein Denkfehler? Sicher in 3 Tagen
ist es vielleicht schwierig für euch, alle 9
Banken anzurufen um ein Los abzugeben....
aber liebe Kollegen das wäre dann nicht mehr notwendig.
mfg
ciao
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
171 | ||
96 | ||
88 | ||
81 | ||
66 | ||
56 | ||
48 | ||
35 | ||
30 | ||
29 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
25 | ||
24 | ||
22 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
15 | ||
14 |