checkAd

    neuemissionen/Druck auf Banken - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 06.03.00 23:16:08 von
    neuester Beitrag 07.03.00 18:31:43 von
    Beiträge: 11
    ID: 88.373
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 547
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.03.00 23:16:08
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hi Leute,
      ich glaube, ihr könntet alle mithelfen,
      damit das Zeichnen von NE künftig einfacher
      vonstatten geht. Habt Ihr euch schon einmal
      überlegt, wieso die Banken auf so ein hohes
      Orderaufkommen geil sind? Ja, sie bewerben
      sich damit bei den Firmen, die den Börsengang
      noch vor sich haben...dies ist der einzige und
      wahre Grund.
      Wäre es nicht einfacher für alle:
      Wenn die Zeichnung geschlossen wird, sobald
      die Emission überzeichnet ist? Nehmt T-Online
      oder Infineon. Angenommen, die machen nach
      3 Tagen zu.... jeder hätte gute Chancen dadruch
      an Aktien zu kommen, aber ---- die Bankvorstände
      können damit nicht Ihre kompetenz beweisen,
      die Dreba könnte ja um 14000 Stück mehr Nachfrage
      haben als die Coba...oder andersherum....
      habt ihr euch schon mal den Schwachsinn überlegt?
      Wer zuerst kommt - malt zuerst! Ihr hättet alle
      eine Chance, die Emission wäre in 2 Tagen
      verkauft, jeder hätte seine Aktien...und ich
      arme Sau müßte nicht 14 Tage lang nur Zeichnungen
      eingeben...überlegt mal ... und wenn ihr mit
      meinem Vorschlag übereinstimmt, bombardiert die
      Emissionsbanken, wieso eine Aktie immer
      50 - 60 mal überzeichnet sein muß, bis die Zeichnung
      geschlossen ist....lasst E-Mails los...die
      Bankvorstände haben nämlich keine Ahnung,
      a) wieviel Arbeit bei den Mitarbeitern liegt
      b) wie unzufrieden die Masse der leerausgehenden ist
      c) wie einfach alles wäre....wenn die
      Banken nicht so egoistische Denkweisen hätten!
      würde mich freuen, wenn ich eure Meinung
      erfahren dürfte...natürlich ist auch bei mir
      ein wenig egoismus dabei, weil ich es satt
      habe, orders einzuklopfen und anschließend die
      Leute zu trösten, wenn Sie nichts erhalten haben

      mfg
      Avatar
      schrieb am 06.03.00 23:24:02
      Beitrag Nr. 2 ()
      ...und der ein oder andere würde sich freuen, wenn Du vorm Schreiben mal etwas länger nachdenken würdest.:)

      MfG
      Manager
      Avatar
      schrieb am 06.03.00 23:29:43
      Beitrag Nr. 3 ()
      wieso? der mann hat einfach bloß recht,mir tun die bankmitarbeiter einfach leid
      Avatar
      schrieb am 06.03.00 23:30:41
      Beitrag Nr. 4 ()
      denke schon lange über das Thema nach....jahrelang, das schwör ich dir
      sag mir bitte den Denkfehler ..... wenn du kannst!
      Avatar
      schrieb am 06.03.00 23:31:32
      Beitrag Nr. 5 ()
      vorm dem Schreiben, das Hirn einschalten !!!!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4080EUR +2,00 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.03.00 15:21:22
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hallo,

      die Zeichnung vorzeitig zu schliessen, lässt sich logistisch
      wohl kaum durchführen. Was mir aber bisher immer noch niemand
      plausibel erläutern konnte, ist die Frage, warum
      Neuemissionen nicht versteigert werden. Jeder der Aktien haben
      möchte, soll ein Limit angeben und die Aktien werden an die
      meistbietenden vergeben.

      Gruß
      Motorpsycho
      Avatar
      schrieb am 07.03.00 17:04:36
      Beitrag Nr. 7 ()
      Motor: Darauf wird es herauslaufen. Der erste Testballon ist ja schon durch, und wird Begehrlichkeiten bei anderen Kandidaten wecken...
      Avatar
      schrieb am 07.03.00 17:22:59
      Beitrag Nr. 8 ()
      Hallo Leute,
      ich meine g.k. hat Recht!
      Warum redet er denn nach Eurer Meinung denn Blödsinn?
      Meine Meinung zu der extrem starken Überzeichnung von Inf.
      stehen schon in anderen Thread und möchte sie nicht zum xten
      Male wiederholen.Nur eines möchte ich anmerken:
      Würde ich ein Geschäft besitzen und Waren anbieten, die neu auf dem
      Markt sind, und ich hätte nur wenige Stücke vorrätig, so würde ich
      die entäuschte leerausgehende Kundschaft verprellen.Alle hätten einen
      dicken Hals und würden sich einem anderen Händler zuwenden, der
      mehr Stücke auf Lager hat!Würde ich aber gute Ware mit dem Vermerk
      "nur solange der Vorrat reicht" verkaufen, wäre die Aktzeptanz bei
      den Kunden größer, die vielleicht auch entäuscht sind sich aber
      bei dem nächsten Produkt vielleicht früher für einen Kauf entscheiden
      und auch etwas dann bekommen werden.
      Bei NeuE. wäre diese Spiel eigentlich auch gerechter:wer zuerst kommt
      der kriegt auch etwas vom Kuchen ab!oder?
      Eine 20,30,40fache Überzeichnung ist nur etwas für das Banken-EGO;
      mehr nicht!

      Schalker
      Avatar
      schrieb am 07.03.00 17:35:51
      Beitrag Nr. 9 ()
      Ich kann schon sehen, wie ihr euch um 8.29 Uhr vor der Bank gegenseitig
      die Köpfe einschlägt.

      Ein Losverfahren ist gerechter als eine Prügelei.

      Bei netIPO läuft es ja in etwa so - und ich hab schon Leute gesehen,
      die den Server manipuliert haben, um auch wirklich erster zu sein.
      Avatar
      schrieb am 07.03.00 18:24:06
      Beitrag Nr. 10 ()
      Ich gebe Euch allen Recht.

      Den Bankmitarbeitern,den Managern, den Vorständen etc.

      ALLE Aktienkäufer sind dumm. ALLE Kleinanleger sind gierig.

      Warum werden die Bookbuildingspannen so niedrig festgesetzt?
      Wenn der Erst-Handelpreis so hoffnungslos höher dasteht. Dann kommen doch alle schnell und gut Imformierten Mitmenschen auf die Idee auch etas von den Neuemmissionsgewinnen zu erhaschen. Deshalb nud nur deshalb kommt es zu Überzeichnungen. Also liebe Aktionäre zeichnet doch bitte nur, wenn diese Aktien auch in euren Depot´s bleiben sollen.

      Glaubt mir bitte die Banken bekommen doch ihre Kontingente zugeteilt.

      Glaubt ihr den allen Ernstes, daß unsere Depotbanken diese Gewinne, die sie doch selber erzielen können, an den Kleinanleger weitergeben.
      Diesen Glauben habe ich schon lange aufgegeben.

      Ich habe deshalb einen andere Strategie gewählt.

      Ich gehe mit Venture-Capital-Gesellschaften mit. Dies haben die vorbörslichen Beteiligungen bereits zu einem Zeitpunkt, wenn alle Banken noch Angst haben.
      Meine Gewinne aus diesen Geschäften sind nicht gerade wenig.

      Bei AHAG habe ich folgende Beteiligungen oder Aktien gezeichnet.

      Foris im Februar und März 1999, Wert damals 4.200 euro, heute 12.720 euro, oder 202,85 % Gewinn.
      Done habe ich im Juli?? 1999 für 7,50 euro gezeichnet und 90 Stück bekommen, heutiger Kurs 38,80 euro, also 417,33 % Gewinn.
      Konsortium AG habe ich recht spät gekauft, im Juli 1999 für 6.000 euro vor Split, heute 6.240 euro, oder 4% Gewinn.
      Über Goldzack und APN: --< Knorr mit 277,77% Gewinn, Sz Test mit 35% Gewinn, Gontard mit +/- 0,-- euro Gewinn, Jack White mit 167% Gewinn und SWING mit 25% Gewinn.

      Ich habe durch die Frühzeichnungen auch mal Pech gehabt:

      WRE AG, heute unit(e) habe ich bei der umweltbank für 7,16 euro gezeichnet, leider heutiger Kurs um 4,00 euro. Verlust 45%.
      Securenta Aktie ???? gezeichnet zwischen 1995 bis 1998, Verlust cirka 70% (aber dieser ist ja "Gott sei Dank" nicht echt)

      Eine Aktie, die ich auf Empfehlung meiner Hausbank gekauft habe, liegt auch ziemlich schwer im Magen.
      Es ist die "AC Service". Wird das angeratenen Kursziel von 60 Euro wohl noch zu meinen Lebzeiten kommen. derzeitiger Verlust 57%.

      Also ich werde zukünftig auf jede Neuemmission hoffen.
      Der entstehende Frust bei nicht Zuteilungen wird gegenüber den Banken allerdings immer größer.

      Eine Verteilung nach Windhund - Prinzip würde ich auch besser finden, allerdings würden die Kleinanleger nur den Schrott bekommen, die so
      genannten sahnestücke würden trotzdem bei den Banken bleiben.

      Richtig gerecht, könnte nur die AG selber das Verfahren gestalten.

      Es müsste gelten: bis 100 angeforderte Stücke werden alle Wünsche erfüllt, mindest Anforderung 75 Stücke.
      Danach Losverfahren.

      Ich weis es auch nicht.

      Bei Neuemmissionen, dürften als Käufer keine instituionellen Käufer auftreten, diese dürfeten erst am ertsen Tag an der Börse kaufen.
      Also keine Banken, keine Fond´s, keine Vermögensverwaltunggesellschaften.

      SparMaxe
      Avatar
      schrieb am 07.03.00 18:31:43
      Beitrag Nr. 11 ()
      Danke Schalker,
      das hätten auch meine Worte sein können,
      wieso kann man eine Zeichnung nicht vorzeitig schliessen?
      Das wird des öfteren praktiziert.
      M&S elektronic war das jüngste Beispiel.
      Auch DCI wurde meines Wissens einen Tag früher
      geschlossen! Infineon wäre z.B. nach der
      Frühzeichnerphase ideal gewesen. Natürlich nicht
      alles am 1. Tag zumachen! Was glaubt Ihr,
      wieviel T-Online-Orders ich jetzt schon angenommen
      habe? sicher, ich kann Sie noch nicht in die
      EDV eingeben, aber die Kunden ordern längst bei mir.
      Ist der Urlaub euer Problem? Heute hat jeder
      Handy, Fax oder Telefon am Urlaubsort, und die
      meisten haben doch immernoch ihren Berater bei der
      Bank, der die Order vor Urlaubsantritt aufnimmt.
      Wäre Infineon nach der Frühzeichnerphase
      geschlossen worden, so hättet Ihr alle höhere
      Chancen.....wie läufts mit Playstation II momentan
      in Japan ab....ist hierzu ein Losverfahren
      notwendig, ähnlich sehe ich es mit Aktien.
      Eine Frist von 3 Tagen reicht vollkommen aus.
      Die beiden, die mich zum nachdenken aufgefordert hatten
      sind mir immernoch eine Antwort schuldig...
      wo bitte ist mein Denkfehler? Sicher in 3 Tagen
      ist es vielleicht schwierig für euch, alle 9
      Banken anzurufen um ein Los abzugeben....
      aber liebe Kollegen das wäre dann nicht mehr notwendig.

      mfg
      ciao


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      neuemissionen/Druck auf Banken