ein echter Liebestest - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 01.08.04 13:16:25 von
neuester Beitrag 03.08.04 06:48:04 von
neuester Beitrag 03.08.04 06:48:04 von
Beiträge: 14
ID: 887.198
ID: 887.198
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 816
Gesamt: 816
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 55 Minuten | 5204 | |
vor 57 Minuten | 5082 | |
heute 14:06 | 3067 | |
heute 14:05 | 2320 | |
vor 1 Stunde | 1319 | |
heute 12:03 | 1211 | |
heute 13:43 | 1176 | |
vor 1 Stunde | 1043 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.691,94 | +0,99 | 172 | |||
2. | 7. | 0,3100 | -67,71 | 102 | |||
3. | 4. | 0,2090 | +8,01 | 80 | |||
4. | 2. | 161,70 | -0,49 | 70 | |||
5. | 3. | 10,440 | +1,95 | 49 | |||
6. | 8. | 5,8760 | -1,54 | 41 | |||
7. | 5. | 4,1750 | 0,00 | 40 | |||
8. | 38. | 2,4855 | +6,20 | 30 |
Die Leute sind doch selber Schuld wenn sie heiraten, Kinder in die Welt setzen, sparen und arbeiten! Der Staat wird ihnen sowie so alles wegnehmen und den Reichen im Land schenken!
...ja Du hast recht....
ich predige meinen jugendlichen Kids immer: bekommt bloooß keine Kinder....so schlimm sich dass jetzt anhört, aber für diese ungewisse Zukunft ist es sooo für beide Seiten am Besten....
gjauch
ich predige meinen jugendlichen Kids immer: bekommt bloooß keine Kinder....so schlimm sich dass jetzt anhört, aber für diese ungewisse Zukunft ist es sooo für beide Seiten am Besten....
gjauch
so ein unsinn den reichen schenken? quatsch den armen.
welcher reiche bekommt ohne was dafür zu tun jahre verplegung,gerichtskosten über seine herkunft,taschengeld,dolmetscher etc und anschliessend ne 20 000 euro teuere abschiebung,also alles in allem 7 jahre rundum sorglos gesund paket für ca. 200 000 euro?
ich kenne keinen.
welcher arme bekommt dieses paket? die überraschende antwort: jeder der es irgendwie auf deutschen boden schafft und das wort asyl ausspricht.
soviel zu den legenden von den bösen reichen.
welcher reiche bekommt ohne was dafür zu tun jahre verplegung,gerichtskosten über seine herkunft,taschengeld,dolmetscher etc und anschliessend ne 20 000 euro teuere abschiebung,also alles in allem 7 jahre rundum sorglos gesund paket für ca. 200 000 euro?
ich kenne keinen.
welcher arme bekommt dieses paket? die überraschende antwort: jeder der es irgendwie auf deutschen boden schafft und das wort asyl ausspricht.
soviel zu den legenden von den bösen reichen.
Ach die armen Reiche stehen schon wieder in der Schlange am Zollhäuschen zur Schweiz und haben die Taschen wie immer voller Geld.
Der schweizer Zoll begleitet sogar unsere Steuerflüchtige bis zum Tresor der Bank in Zürich!
Der schweizer Zoll begleitet sogar unsere Steuerflüchtige bis zum Tresor der Bank in Zürich!
wir können von glück reden das leute wie günther grass nicht das sagen in diesem land haben
grass hat 1994 den asylkompromiss der spd abgelehnt,damals kamen jährlich noch 200 000 asylbewerber.
hätten wir das programm von günther grass schultern müssen wären wir längst bei hartz 8 und jeder bekäme eine bockwurst und wasser am tag (aber ideologisch korrekt immerhin jeder,auch jeder nigerianer der mal vorbeikommt )
grass hat 1994 den asylkompromiss der spd abgelehnt,damals kamen jährlich noch 200 000 asylbewerber.
hätten wir das programm von günther grass schultern müssen wären wir längst bei hartz 8 und jeder bekäme eine bockwurst und wasser am tag (aber ideologisch korrekt immerhin jeder,auch jeder nigerianer der mal vorbeikommt )
Leute, es gibt auch Dinge, die man nicht mit Geld bemessen kann und Kinder gehören sicherlich dazu.
ICH bin nicht so deutsch-feige wie viele hier und habe vor, Kinder in die Welt zu setzen! Es gibt und gab noch NIE Sicherheit und es wird auch nie eine geben! Das ist also kein Handlungsgrund!
Ich bin aber auch dagegen, dass nicht-deutsche hier dermaßen unterstützt werden wie es zur Zeit leider der Fall ist.
Aus einigen Kommentaren hier kann ich nur folgendes ableiten:
Der deutsche Sozialneider scheint gar nicht zu checken, WER hier die ganzen Steuern zahlt und wer sie bekommt...
ICH bin nicht so deutsch-feige wie viele hier und habe vor, Kinder in die Welt zu setzen! Es gibt und gab noch NIE Sicherheit und es wird auch nie eine geben! Das ist also kein Handlungsgrund!
Ich bin aber auch dagegen, dass nicht-deutsche hier dermaßen unterstützt werden wie es zur Zeit leider der Fall ist.
Aus einigen Kommentaren hier kann ich nur folgendes ableiten:
Der deutsche Sozialneider scheint gar nicht zu checken, WER hier die ganzen Steuern zahlt und wer sie bekommt...
Soweit ich weiß, ist die "LOHNSTEUER" die ergibigste Steuer im ganzen Land.
Somit ergibt sich, dass der/die Lohnsteuerzahler/in die "ergibigsten Steuerbringer" im Land sind.
Es ist schade, dass Fleiß vom Staat so bestraft wird.
Somit ergibt sich, dass der/die Lohnsteuerzahler/in die "ergibigsten Steuerbringer" im Land sind.
Es ist schade, dass Fleiß vom Staat so bestraft wird.
#7
...na dann mach mal....ich hatte vor zwanzig Jahren auch noch die rosa Brille auf, und dann kam ja der Mauerfall, die Globalisierung und wie heißt Lied: Von nun an gings bergab.....
was denkst Du, wie wirds in zwanzig Jahren aussehen mit Arbeit, wieviel Industrie wird noch hier sein und zu welchen Löhnen....
Kinder sind heute "Luxusgüter". Die, die keine haben, können sich diese Kosten garnicht vorstellen.
Und das Kindergeld ? Mann, da kann ich nur den Kopf schütteln drüber.
gjauch
...na dann mach mal....ich hatte vor zwanzig Jahren auch noch die rosa Brille auf, und dann kam ja der Mauerfall, die Globalisierung und wie heißt Lied: Von nun an gings bergab.....
was denkst Du, wie wirds in zwanzig Jahren aussehen mit Arbeit, wieviel Industrie wird noch hier sein und zu welchen Löhnen....
Kinder sind heute "Luxusgüter". Die, die keine haben, können sich diese Kosten garnicht vorstellen.
Und das Kindergeld ? Mann, da kann ich nur den Kopf schütteln drüber.
gjauch
kinder in die welt zu setzen sollten nur noch ehepaaren erlaubt sein, die für diese anschaffung auch einen finanzierungsplan vorlegen können.
genau so wie für den kauf eines auto oder einer immobilie sollte die gesamte finanzierung eines kindes auf soliden füssen stehen.
ist dies nicht der fall, sollte der staat durch medizinische möglichkeiten, die vermehrung eines solchen paaren unterbinden können.
genau so wie für den kauf eines auto oder einer immobilie sollte die gesamte finanzierung eines kindes auf soliden füssen stehen.
ist dies nicht der fall, sollte der staat durch medizinische möglichkeiten, die vermehrung eines solchen paaren unterbinden können.
einem ungelernten der keinen arbeitsplatz bekommt sage ich heutee:
setze kinder in die welt und wehre dich auf deine weeise,hartz kann dir nichts mehr anhaben wenn du kinder hast wird das verfassungsgericht dich schützen.
es mus beschleunigt werden was vonnöten ist: eine neuverteilung von arbeit mit chancen für alle,ein ende der vollzeitrepublik im öffentlichen bereich.ein ende der klassengesellschaft.
setze kinder in die welt und wehre dich auf deine weeise,hartz kann dir nichts mehr anhaben wenn du kinder hast wird das verfassungsgericht dich schützen.
es mus beschleunigt werden was vonnöten ist: eine neuverteilung von arbeit mit chancen für alle,ein ende der vollzeitrepublik im öffentlichen bereich.ein ende der klassengesellschaft.
Also, Ausgangspunkt war doch wohl der Liebestest.
Der Umstand, daß Hartz IV einfach unterstellt, daß ein auch
nur mäßig verdienender Partner seinen Lebensgefährten/in
ernährt.
Auf welcher juristischen Grundlage eigentlich?
Was, wenn der verdienende Partner sagt:" Du von mir, nicht
eine Schnitte Brot."
Kann das Hartz IV-Opfer dann seine Ernährung einklagen?
Oder muss der dann von Amts wegen verhungern?
Der Umstand, daß Hartz IV einfach unterstellt, daß ein auch
nur mäßig verdienender Partner seinen Lebensgefährten/in
ernährt.
Auf welcher juristischen Grundlage eigentlich?
Was, wenn der verdienende Partner sagt:" Du von mir, nicht
eine Schnitte Brot."
Kann das Hartz IV-Opfer dann seine Ernährung einklagen?
Oder muss der dann von Amts wegen verhungern?
Warum darf dieses Stück dreck hier noch posten
#10 von broker2204 02.08.04 10:48:58 Beitrag Nr.: 13.905.911 13905911
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
kinder in die welt zu setzen sollten nur noch ehepaaren erlaubt sein, die für diese anschaffung auch einen finanzierungsplan vorlegen können.
genau so wie für den kauf eines auto oder einer immobilie sollte die gesamte finanzierung eines kindes auf soliden füssen stehen.
ist dies nicht der fall, sollte der staat durch medizinische möglichkeiten, die vermehrung eines solchen paaren unterbinden können.
#10 von broker2204 02.08.04 10:48:58 Beitrag Nr.: 13.905.911 13905911
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
kinder in die welt zu setzen sollten nur noch ehepaaren erlaubt sein, die für diese anschaffung auch einen finanzierungsplan vorlegen können.
genau so wie für den kauf eines auto oder einer immobilie sollte die gesamte finanzierung eines kindes auf soliden füssen stehen.
ist dies nicht der fall, sollte der staat durch medizinische möglichkeiten, die vermehrung eines solchen paaren unterbinden können.
#13 zeigt doch, dass ich den finger in die richtige wunde gelegt habe
mein vorschlag mag aus heutiger sicht noch unpopulär sein, aber es wird wohl kein weg daran vorbeiführen
mein vorschlag mag aus heutiger sicht noch unpopulär sein, aber es wird wohl kein weg daran vorbeiführen
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
176 | ||
95 | ||
81 | ||
74 | ||
53 | ||
46 | ||
34 | ||
32 | ||
29 | ||
29 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
27 | ||
21 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
15 | ||
14 |