Öl um Falkland >Zukunftsinvestition? FIH PLC ehemals Falkland Islands Holding (Seite 14)
eröffnet am 18.08.04 10:22:24 von
neuester Beitrag 16.05.24 11:07:50 von
neuester Beitrag 16.05.24 11:07:50 von
Beiträge: 1.017
ID: 894.455
ID: 894.455
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 112.962
Gesamt: 112.962
Aktive User: 0
ISIN: GB00BD0CWJ91 · WKN: A2ACT7
3,1500
EUR
-0,32 %
-0,0100 EUR
Letzter Kurs 29.05.24 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Industrie/Mischkonzerne
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6000 | +19,64 | |
| 1,6400 | +9,33 | |
| 0,8700 | +6,23 | |
| 39,94 | +5,11 | |
| 28,79 | +4,77 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8500 | -4,83 | |
| 0,5280 | -5,38 | |
| 3,5000 | -5,41 | |
| 0,7500 | -6,25 | |
| 15,600 | -13,43 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.405.645 von keith am 04.01.16 13:11:49Wie gesagt, je mehr man sich mit dem Mist beschäftigt, desto unklarer wird es. Warum sollen denn, Deinem Beispiel folgend, 1550 New Ordinary Shares übrig bleiben wenn es um eine Konsolidierung im Verhältnis 1.000 zu 1 geht? Dann wären doch die Consolidated Shares das Endergebnis? Bei diesem Namensgedöns wird einem ja ganz schwindelig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.404.685 von Andrija am 04.01.16 11:16:40Wie meinst du das? Die New Ordinary Shares sind doch das Endprodukt der ganzen Tauscherei.
Die werden nicht mehr getauscht.
Die werden nicht mehr getauscht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.402.639 von keith am 03.01.16 22:26:00Okay, und was passiert mit den New Ordinary Shares die nicht aufgehen? Die sollen doch 1:1.000 getauscht werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.401.772 von Andrija am 03.01.16 18:26:33Der zweite Fall sieht m.E. so aus:
Jemand hält 750 Aktien.
Daraus werden im ersten Schritt 0,75 Fractional Entitlements, die von der Gesellschaft gekauft werden, wenn sich der Aktionär nicht weiter äußert.
Oder der Aktionär entscheidet sich für den Zukauf von 0,25 Fractional Entitlements.
Daraus werden dann 1 Consolidated Share und später 1000 New Ordinary Shares.
Jemand hält 750 Aktien.
Daraus werden im ersten Schritt 0,75 Fractional Entitlements, die von der Gesellschaft gekauft werden, wenn sich der Aktionär nicht weiter äußert.
Oder der Aktionär entscheidet sich für den Zukauf von 0,25 Fractional Entitlements.
Daraus werden dann 1 Consolidated Share und später 1000 New Ordinary Shares.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.401.772 von Andrija am 03.01.16 18:26:33Ich habe es so verstanden:
Jemand hält 1550 Aktien.
Daraus werden im ersten Schritt 1 Consolidated Share und 0,55 Fractional Entitlements.
Die Bruchteile werden nicht verkauft, da mehr als 1000 Aktien vorhanden sind.
Im zweiten Schritt werden daraus 1550 New Ordinary Shares.
"will be sub-divided on the basis of 1,000 New Ordinary Shares for each Consolidated Share
held and proportionately for any Fractional Entitlement."
Jemand hält 1550 Aktien.
Daraus werden im ersten Schritt 1 Consolidated Share und 0,55 Fractional Entitlements.
Die Bruchteile werden nicht verkauft, da mehr als 1000 Aktien vorhanden sind.
Im zweiten Schritt werden daraus 1550 New Ordinary Shares.
"will be sub-divided on the basis of 1,000 New Ordinary Shares for each Consolidated Share
held and proportionately for any Fractional Entitlement."
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.389.919 von keith am 30.12.15 21:50:36Je mehr man sich mit dem Mist beschäftigt, desto unklarer wird es oder mein Englisch ist zu schlecht.
So wie Du das verstanden hast würde ja genau das Gegenteil von dem hier postollierten erreicht werden:
"In order to avoid the Consolidation having a detrimental effect on the market price of the Company’s shares, and to avoid
confusion that might arise from the Consolidation,..."
Es kann ja nicht sein, dass alle alten Aktien über 1.000er Stückelungen wertlos verfallen. Sie schreiben ja auch nur
"will be sub-divided on the basis of 1,000 New Ordinary Shares for each Consolidated Share
held and proportionately for any Fractional Entitlement."
und zumindest an dieser Stelle nicht was mit den Fractional Entitlements genau passieren soll?!
Ich habe es so verstanden, dass man genau erklären soll, ob man Bruchstücke "off-market" dazu kaufen oder die Bruckstücke verkaufen will. Ob das ohne eine Erklärung automatisch läuft ist mir nicht wirklich klar. Klar ist nur, dass eine rechtssichere Erklärung an die Gesellschaft einen gigantischen Aufwand bedeutet, den man sich nicht wirklich gern antun möchte.
So wie Du das verstanden hast würde ja genau das Gegenteil von dem hier postollierten erreicht werden:
"In order to avoid the Consolidation having a detrimental effect on the market price of the Company’s shares, and to avoid
confusion that might arise from the Consolidation,..."
Es kann ja nicht sein, dass alle alten Aktien über 1.000er Stückelungen wertlos verfallen. Sie schreiben ja auch nur
"will be sub-divided on the basis of 1,000 New Ordinary Shares for each Consolidated Share
held and proportionately for any Fractional Entitlement."
und zumindest an dieser Stelle nicht was mit den Fractional Entitlements genau passieren soll?!
Ich habe es so verstanden, dass man genau erklären soll, ob man Bruchstücke "off-market" dazu kaufen oder die Bruckstücke verkaufen will. Ob das ohne eine Erklärung automatisch läuft ist mir nicht wirklich klar. Klar ist nur, dass eine rechtssichere Erklärung an die Gesellschaft einen gigantischen Aufwand bedeutet, den man sich nicht wirklich gern antun möchte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.389.754 von keith am 30.12.15 21:26:37Insgesamt lese ich das bisher so, daß Aktionären ab 1000 Stück keine Bruchteile abgekauft werden.
Die werden am Ende der beiden Transaktionen dieselbe Sückzahl wie heute halten (als "New Ordinary Shares").
"In order to avoid the Consolidation having a detrimental effect on the market price of the Company’s shares, and to avoid
confusion that might arise from the Consolidation, the Board is proposing that, immediately following the Consolidation
and the sale and purchase of the Fractional Entitlements of the Small Shareholders, the remaining Consolidated Shares
and Fractional Entitlements will be sub-divided on the basis of 1,000 New Ordinary Shares for each Consolidated Share
held and proportionately for any Fractional Entitlement."
Die werden am Ende der beiden Transaktionen dieselbe Sückzahl wie heute halten (als "New Ordinary Shares").
"In order to avoid the Consolidation having a detrimental effect on the market price of the Company’s shares, and to avoid
confusion that might arise from the Consolidation, the Board is proposing that, immediately following the Consolidation
and the sale and purchase of the Fractional Entitlements of the Small Shareholders, the remaining Consolidated Shares
and Fractional Entitlements will be sub-divided on the basis of 1,000 New Ordinary Shares for each Consolidated Share
held and proportionately for any Fractional Entitlement."
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.387.516 von Andrija am 30.12.15 15:57:48Der genaue Preis wird wohl erst später festgelegt:
The price payable for the Fractional Entitlements is to be calculated on the basis of a Consolidated Share having a
value equal to one thousand times the value equal to 105 per cent. of the average mid-market price of an Ordinary
Share for the five Business Days ending on the date of completion of the purchase or, if higher, the value stipulated
by Article 5(1) of the Buy-back and Stabilisation Regulation being the higher of the price of the last independent trade
and the highest current independent bid available in the market.
The price payable for the Fractional Entitlements is to be calculated on the basis of a Consolidated Share having a
value equal to one thousand times the value equal to 105 per cent. of the average mid-market price of an Ordinary
Share for the five Business Days ending on the date of completion of the purchase or, if higher, the value stipulated
by Article 5(1) of the Buy-back and Stabilisation Regulation being the higher of the price of the last independent trade
and the highest current independent bid available in the market.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.387.516 von Andrija am 30.12.15 15:57:48M.E. muß man da Kommas als Punkte lesen:
1,000 = 1.000
2,225 = 2.225
Der erste Satz macht sonst keinen Sinn:
"The Company currently has 2,139 Shareholders"
1,000 = 1.000
2,225 = 2.225
Der erste Satz macht sonst keinen Sinn:
"The Company currently has 2,139 Shareholders"
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.386.277 von keith am 30.12.15 12:59:02It is important to note that the buy-back of Fractional Entitlements will only apply to registered holdings, so if you holdless than 1,000 shares through a nominee, the buy back will only apply if the total holding of the nominee shareholder is less than 1,000 shares.
Versteht jemanden letzten entscheidenden Satz genau? Ich gehe davon aus, wir haben alle registrierte Aktien. Die oben beschriebene Konstellation mit einem Nominee kann ich mir praktisch nicht so wirklich vorstellen.
Ansonsten verstehe ich es so, dass wir für unsere Bruchanteile automatisch £2,225 bekommen. Das ohne weitere Kosten?
Spannend wird auch, was aus der Verbindung von steuerfreien (Kauf vor dem 31.12.2008) und nicht steuerfreien Aktien wird. Vermutlich nicht steuerfreie
. Generell ziemlich blöd wenn sich Mischanteile in einem Depot ergeben; man ist immer skeptisch ob die Banken das hinbekommen.
Interessant ist, dass es nur 510 "Großaktionäre" gibt. Davon bin ich schon drei.
Generell soll wohl die Aktie so unatraktiv gemacht werden, dass die Rowlands sich alles einverleiben können. Der nächste Schritt wäre ein Delisting. Fragt sich, ob die anderen Großaktionäre da mitmachen und wer davon überhaupt seine Stimmrechte bei der HV wahrnimmt. Ich als drei Großaktionäre leider nicht und ihr vermutlich auch nicht.
Insgesamt alles sehr widersprüchlich. Geld soll gespart werden, okay...aber die Bruchteilsaktien kauft die Gesellschaft und auch die 3% müssen ja bezahlt werden. Auch dürfte die ganze Aktion einen hohen sechstelligen Betrag kosten. Da fragt man sich, warum in der Vergangenheit das Angebot bestanden hat, die Dividende in Zukäufe umzuwandeln.
Versteht jemanden letzten entscheidenden Satz genau? Ich gehe davon aus, wir haben alle registrierte Aktien. Die oben beschriebene Konstellation mit einem Nominee kann ich mir praktisch nicht so wirklich vorstellen.
Ansonsten verstehe ich es so, dass wir für unsere Bruchanteile automatisch £2,225 bekommen. Das ohne weitere Kosten?
Spannend wird auch, was aus der Verbindung von steuerfreien (Kauf vor dem 31.12.2008) und nicht steuerfreien Aktien wird. Vermutlich nicht steuerfreie
. Generell ziemlich blöd wenn sich Mischanteile in einem Depot ergeben; man ist immer skeptisch ob die Banken das hinbekommen.Interessant ist, dass es nur 510 "Großaktionäre" gibt. Davon bin ich schon drei.
Generell soll wohl die Aktie so unatraktiv gemacht werden, dass die Rowlands sich alles einverleiben können. Der nächste Schritt wäre ein Delisting. Fragt sich, ob die anderen Großaktionäre da mitmachen und wer davon überhaupt seine Stimmrechte bei der HV wahrnimmt. Ich als drei Großaktionäre leider nicht und ihr vermutlich auch nicht.
Insgesamt alles sehr widersprüchlich. Geld soll gespart werden, okay...aber die Bruchteilsaktien kauft die Gesellschaft und auch die 3% müssen ja bezahlt werden. Auch dürfte die ganze Aktion einen hohen sechstelligen Betrag kosten. Da fragt man sich, warum in der Vergangenheit das Angebot bestanden hat, die Dividende in Zukäufe umzuwandeln.
Durchsuchen
