Öl um Falkland >Zukunftsinvestition? FIH PLC ehemals Falkland Islands Holding (Seite 34)

[Andrija]

Na geht schon gut zur Sache. 6000 Stück in London in den ersten Minuten.

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.529.461 von MrRipley am 16.05.10 23:38:28

Ich wünschte mir, Du hast Recht.
Hast Du ein Argument dafür, warum FIH ständig Ihren Anteil an FOGL für wertlosen Schrott wie Momart u.a. reduziert hat und warum Global Petroleum (der Dreck schlummert auch noch in meinem Depot)Ihre Anteile für einen Backschisch verhökert hat? Deren Zauberwort war vermutlich auch Diversifikation. Also scheinen auch die vermeintlichen Insider nicht vollständig überzeugt zu sein.
Ich denke daxschäfchen liegt schon richtig, lassen wir die Kirche im Dorf, aber lasst mich noch ein bißchen von meiner Verzwanzigfachung träumen.

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.529.452 von Trader evil am 16.05.10 23:35:53

Ich habe seit Jahren FIH- und FOGL-Aktien. Das heisst noch lange nicht, dass ich jeden Hype zu diesen Aktien gut finden muss. Und wenn Herr Lorenz es noch 10x schreibt, aus Stanley wird niemals ein Las Vegas. Auch nicht, wenn da unten der Reichtum ausbricht.

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.529.452 von Trader evil am 16.05.10 23:35:53

P.S.
Es gibt Leute, die vor 20 Jahren schon wussten was heute dort passiert.
Gesunder Menschenverstand eben, die sind dann gleich dorthin gezogen und dürften den größten Reibach machen.

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.529.148 von Andrija am 16.05.10 21:32:01

Wenn S.L. der FIH mehr als eine Verhundertfachung zusprach, so dürfte FOGL das noch einmal toppen.

Er hatte damals in der Studie ausdrücklich erwähnt, auch die "Nebenbemerkungen" zu beachten und selbst DD zu betreiben, da waren schon alle Falklandplayer dabei, die heute noch aktiv sind, (Ausnahme Hartman und Global Petroleum, die sind nicht mehr im Rennen) und ich habe mich versucht, daran zu halten.
Global hat ja leider nicht durchgehalten.

FOGL gabs damals noch nicht, wurde aber als Zukunftsoption erwähnt.
Der FOGL Hype nach der Emmision war natürich vollkommen überteuert, "zum Glück" kam die Finanzkrise dazwischen und RAB Capital hat da einen feinen Zug gemacht, sonst wäre FOLG wohl für 20 Pence über den Ladentisch gegangen.

[Trader evil]

These (zugegeben sehr Euphorisch) :..... Las Vegas heute praktisch nicht mehr zu bekommen. In dem Fall,
dass sich über die Falkland-Inseln der Ölreichtum ergießt, bekommen auch die Landreserven
von FIH eine fundamental neue Dimension.........

Antithese von daxschaefchen......Ich lach mich tot. Die Wirtschaft da unten besteht ungefähr aus einem Supermarkt, einem winzigen Hotel und einer Tankstelle. Das ist grob gesagt FIH.....

These (zugegeben sehr Euphorisch):..... Selbst die Erschließung eines geringen Teils
der Ölreserven würde der Regierung Einnahmen in Höhe von hunderten Millionen Pfund
bringen, zusätzlich zum bereits vorhandenen Wohlstand. Die Einwohner kalkulieren, dass
sich ihr Wohnsitz auf den Falkland-Inseln noch als goldwert erweisen kann: Die Regierung
der Falkland-Inseln überweist schon heute einen Teil des Haushaltsüberschusses in die
Urlaubskassen der Lokalbevölkerung. Wird später auch ein Teil der staatlichen Öleinnahmen
an die Staatsbürger der Falkland-Inseln ausgeschüttet, wäre wohl die gesamte Bevölkerung
mit einem Schlag Multimillionär........

Antithese von daxschaefchen:..... Wie der andere Kommentator schon schrub, es gibt viele kleine Scheißinseln da. Keiner sagt, dass alles in Stanley laufen muss. Und was die Grundstücke betrifft: Ist dir die Minenproblematik um Stanley bekannt? Es ist das Erste, was man nach der Landung in Stanley lernt. Ich habe noch nie was drüber gelesen, inwiefern FIH-Land betroffen ist. Das es aber die Entwicklung des Gebietes hemmt, ist klar. Und es wird noch Jahrzehnte dauern, bis der Müll endlich beseitigt ist..........

weißt du was ich mich immer frage wenn ich etwas in diesem Stil oder so ähnlich lese? wenn jemand so viel Aggressionen gegenüber einem Projekt an den Tag legt: warum schreibt er das????????? selbstlos???????? aus Überzeugung ????????aus Langeweile????????
aus Berufung????? oder was????...
investiert ist er nicht,will er uns mitteilen.( denn er weiß es ja viiiel besser!!)

oder vieleicht nicht rechtzeitig genug?????

[daxschaefchen]

Ich finde, der Vergleich macht in diesem Kontext Sinn, da FKL ja wohl große Grundstücksflächen in der "Hauptstadt" besitzt.

Dieser Unsinn ist so viele Jahre nach Erscheinen der Studie nicht totzukriegen. Bist du mal dort gewesen auf den Falklands? Ich schon. Grundstücke in diesem winzig kleinen Dreckskaff namens Stanley? Ich lach mich tot. Die Wirtschaft da unten besteht ungefähr aus einem Supermarkt, einem winzigen Hotel und einer Tankstelle. Das ist grob gesagt FIH. Wie der andere Kommentator schon schrub, es gibt viele kleine Scheißinseln da. Keiner sagt, dass alles in Stanley laufen muss. Und was die Grundstücke betrifft: Ist dir die Minenproblematik um Stanley bekannt? Es ist das Erste, was man nach der Landung in Stanley lernt. Ich habe noch nie was drüber gelesen, inwiefern FIH-Land betroffen ist. Das es aber die Entwicklung des Gebietes hemmt, ist klar. Und es wird noch Jahrzehnte dauern, bis der Müll endlich beseitigt ist.

Keine Frage, FIH wird profitieren, wenn Öl gefunden wird. Sehr sogar. Aber wir sollten die Kirche mal im Dorf lassen.

[Andrija]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.528.833 von Hafturlaub am 16.05.10 19:26:50

Die Falklandinseln sind nicht gerade klein, da gibt es eine Menge Platz für Ölanlagen aller Art. Wieso muss Port Stanley mit seinem Hafen ausgebaut werden, wenn es noch genug billigere Plätze gibt, die nicht FIH gehören? Ich kann mich nicht erinnern, ob sich Sven Lorenz die Mühe gemacht hat auszurechnen, wieviel Prozent der Falklandfläche FIH besitzt. Der Immobilienwert wird sicher steigen...aber Las Vegas, nun ja.
Ich habe so eine ganz unrealistiche Hoffnung, dass sich der Kurs auf heutigem Niveau verzwanzigfachen kann - aber nur wenn FOGL Öl findet und FIH weiter hält. Wo liegen denn Eure Hoffnungen?

[Hafturlaub]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.528.774 von daxschaefchen am 16.05.10 19:05:10

Landbesitz hat für FIH eine strategische Dimension. Die nunmehr denkbare Entwicklung
der Falkland-Inseln ist wohl nur mit Las Vegas zu vergleichen. In den 30er Jahren noch
wertlose Wüste, entstand aufgrund einmaliger Sonderfaktoren quasi im Nirgendwo einer der
teuersten Immobilienstandorte der USA. Noch immer von reichlich Wüstenland umgeben, ist
Bauland im Zentrum von Las Vegas heute praktisch nicht mehr zu bekommen. In dem Fall,
dass sich über die Falkland-Inseln der Ölreichtum ergießt, bekommen auch die Landreserven
von FIH eine fundamental neue Dimension. Die Falkland-Inseln sind nämlich wegen ihrer
Einnahmen aus dem Verkauf von Fischfanglizenzen bereits heute so reich, dass die
Regierung auf einem riesigen Haushaltsüberschuss sitzt und einen Teil der Staatsausgaben
von Zinsen auf Guthaben bezahlen kann. Selbst die Erschließung eines geringen Teils
der Ölreserven würde der Regierung Einnahmen in Höhe von hunderten Millionen Pfund
bringen, zusätzlich zum bereits vorhandenen Wohlstand. Die Einwohner kalkulieren, dass
sich ihr Wohnsitz auf den Falkland-Inseln noch als goldwert erweisen kann: Die Regierung
der Falkland-Inseln überweist schon heute einen Teil des Haushaltsüberschusses in die
Urlaubskassen der Lokalbevölkerung. Wird später auch ein Teil der staatlichen Öleinnahmen
an die Staatsbürger der Falkland-Inseln ausgeschüttet, wäre wohl die gesamte Bevölkerung
mit einem Schlag Multimillionär.

Ich finde, der Vergleich macht in diesem Kontext Sinn, da FKL ja wohl große Grundstücksflächen in der "Hauptstadt" besitzt.

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.527.481 von Trader evil am 16.05.10 09:20:41

Man sollte sich aber schon klar machen, auf welchen Annahmen solche Studien beruhen. Bei den Berechnungen der Share-Infos Studie von Herrn Lorenz hat er u.a. angenommen, dass sich die Falkland-Inseln aufgrund des Ölbooms zu einer Art Las Vegas entwickeln. Das ist nicht gewagt, sondern einfach saudoofes Gequatsche.