Umweltkontor insolvent !! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 09.09.04 17:42:16 von
neuester Beitrag 29.09.04 09:05:26 von
neuester Beitrag 29.09.04 09:05:26 von
Beiträge: 114
ID: 902.355
ID: 902.355
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 5.750
Gesamt: 5.750
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 48 Minuten | 6411 | |
vor 1 Stunde | 5138 | |
vor 53 Minuten | 4245 | |
heute 18:26 | 3877 | |
vor 1 Stunde | 2714 | |
vor 59 Minuten | 1986 | |
heute 14:53 | 1961 | |
heute 13:07 | 1512 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.177,75 | +1,38 | 237 | |||
2. | 2. | 1,1300 | -18,12 | 110 | |||
3. | 3. | 0,1855 | -1,85 | 100 | |||
4. | 5. | 9,3800 | +1,46 | 65 | |||
5. | 4. | 168,49 | -0,99 | 55 | |||
6. | Neu! | 0,4250 | -1,16 | 39 | |||
7. | Neu! | 4,7940 | +6,89 | 34 | |||
8. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 32 |
DGAP-Ad hoc: Umweltkont. Renew. Energy <URE>
Umweltkontor Renewable Energy AG: Ad hoc-Mitteilung
Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------
Erkelenz, 9. September 2004
Umweltkontor Renewable Energy AG: Konzernabschluss 2003 durch außerordentliche
Sondereffekte belastet
Die Umweltkontor AG, Erkelenz, weist im Konzernabschluss 2003 einen Umsatz von
174 Mio. EUR (2002: 143 Mio. EUR) und ein Ergebnis von -46 Mio. EUR (2002:
-5,2 Mio. EUR) aus. Der Konzernjahresfehlbetrag beinhaltet einmalige negative
Sondereffekte in einer Größenordnung von rund 38 Mio. EUR., die sich im
Wesentlichen aus der erforderlich gewordenen Entkonsolidierung der Nevest New
Energy AG (7 Mio. EUR), der Abschreibung von Forderungen auf ehemalige
Konzerngesellschaften und Produktionsanlagen für Biodiesel und die Verwertung
von Biomasse (20 Mio. EUR) sowie der Abschreibung risikobehafteter oder nicht
realisierter Auslandsprojekte (3 Mio. EUR) ergeben. Hinzu kommen
Einzelwertberichtigungen und Ausbuchungen von Forderungen (4 Mio. EUR) sowie
Rückstellungszuführungen im Rahmen der Risikovorsorge in Höhe von 4 Mio. EUR.
Auf Basis dieser Situation führte der Rückzug einiger Geschäftsbanken aus der
Unternehmensfinanzierung dazu, dass die zuständige
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Ernst & Young für den Jahresabschluss 2003 ein
sogenanntes Versagungstestat erteilt hat. Begründung ist der nicht gesicherte
Fortbestand der Gesellschaft.
Mit Datum von heute meldet die Umweltkontor AG, dass sie einen Antrag auf
Eröffnung des Insolvenzverfahrens gestellt hat.
Konzernkennzahlen im Vergleich:
In Mio. EUR 2003 2002
Umsatz 174 143
Gesamtleistung 177 149
EBIT -46 -5
davon Sonderbelastungen
bzw. Einmalaufwand -38
Ergebnis der gewöhnlichen
Geschäftstätigkeit -49 0,7
Konzernjahresfehlbetrag -46 -5,2
Konzerneigenkapital 7 53
Eigenkapital AG 29 82
Eigenkapitalquote AG in Prozent 28,7 49,7
Kontakt: Umweltkontor Renewable Energy AG
Brüsseler Allee 23
41812 Erkelenz
Andreas Köster
Tel: +49 (0)2431-94 52-302 Fax: +49 (0)2431-94 52-216
E-Mail: ir@umweltkontor.com - http://www.umweltkontor.com
Ende der Mitteilung
Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 09.09.2004
--------------------------------------------------------------------------------
WKN: 760810; ISIN: DE0007608101; Index:
Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in
Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart
Umweltkontor Renewable Energy AG: Ad hoc-Mitteilung
Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------
Erkelenz, 9. September 2004
Umweltkontor Renewable Energy AG: Konzernabschluss 2003 durch außerordentliche
Sondereffekte belastet
Die Umweltkontor AG, Erkelenz, weist im Konzernabschluss 2003 einen Umsatz von
174 Mio. EUR (2002: 143 Mio. EUR) und ein Ergebnis von -46 Mio. EUR (2002:
-5,2 Mio. EUR) aus. Der Konzernjahresfehlbetrag beinhaltet einmalige negative
Sondereffekte in einer Größenordnung von rund 38 Mio. EUR., die sich im
Wesentlichen aus der erforderlich gewordenen Entkonsolidierung der Nevest New
Energy AG (7 Mio. EUR), der Abschreibung von Forderungen auf ehemalige
Konzerngesellschaften und Produktionsanlagen für Biodiesel und die Verwertung
von Biomasse (20 Mio. EUR) sowie der Abschreibung risikobehafteter oder nicht
realisierter Auslandsprojekte (3 Mio. EUR) ergeben. Hinzu kommen
Einzelwertberichtigungen und Ausbuchungen von Forderungen (4 Mio. EUR) sowie
Rückstellungszuführungen im Rahmen der Risikovorsorge in Höhe von 4 Mio. EUR.
Auf Basis dieser Situation führte der Rückzug einiger Geschäftsbanken aus der
Unternehmensfinanzierung dazu, dass die zuständige
Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Ernst & Young für den Jahresabschluss 2003 ein
sogenanntes Versagungstestat erteilt hat. Begründung ist der nicht gesicherte
Fortbestand der Gesellschaft.
Mit Datum von heute meldet die Umweltkontor AG, dass sie einen Antrag auf
Eröffnung des Insolvenzverfahrens gestellt hat.
Konzernkennzahlen im Vergleich:
In Mio. EUR 2003 2002
Umsatz 174 143
Gesamtleistung 177 149
EBIT -46 -5
davon Sonderbelastungen
bzw. Einmalaufwand -38
Ergebnis der gewöhnlichen
Geschäftstätigkeit -49 0,7
Konzernjahresfehlbetrag -46 -5,2
Konzerneigenkapital 7 53
Eigenkapital AG 29 82
Eigenkapitalquote AG in Prozent 28,7 49,7
Kontakt: Umweltkontor Renewable Energy AG
Brüsseler Allee 23
41812 Erkelenz
Andreas Köster
Tel: +49 (0)2431-94 52-302 Fax: +49 (0)2431-94 52-216
E-Mail: ir@umweltkontor.com - http://www.umweltkontor.com
Ende der Mitteilung
Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 09.09.2004
--------------------------------------------------------------------------------
WKN: 760810; ISIN: DE0007608101; Index:
Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in
Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart
Na super..........
Wie zu erwarten.
Der Laden war ein Fass ohne Boden.
Der Laden war ein Fass ohne Boden.
obs bei PNE genauso kommt...
Umweltkont wurde vor ca 1-2 Jahren auf pro7 von Frick empfohlen! die armen pro7ler ! voll in die schei..e gegriffen !
Profil (wallstreet:online)
Die im Jahre 1989 gegründete Umweltkontor AG ist ein international tätiges Unternehmen im Bereich der erneuerbaren Energien und konzentriert sich vor allem auf die Erzeugung von Strom aus diesen erneuerbaren Resourcen. Seit 1995 realisiert Umweltkontor vor allem Windenergieanlagen. Daneben sind umweltfreundliche Blockheizkraftwerke, Photovoltaikanlagen und Wasserkraftwerke von Umweltkontor-Ingenieuren geplant und verwirklicht worden. Die Umweltkontor AG arbeitet an einem europäischen Netzwerk, die Anfänge sind durch die Gründung von Tochtergesellschaften in Griechenland, Kroatien und der Türkei gelegt. Bis zum Jahre 2005 plant das Unternehmen europäischer Marktführer im gesamten Spektrum der erneuerbaren Energien sein.
So ne kleine Inso steht doch jedem mal zu
Die im Jahre 1989 gegründete Umweltkontor AG ist ein international tätiges Unternehmen im Bereich der erneuerbaren Energien und konzentriert sich vor allem auf die Erzeugung von Strom aus diesen erneuerbaren Resourcen. Seit 1995 realisiert Umweltkontor vor allem Windenergieanlagen. Daneben sind umweltfreundliche Blockheizkraftwerke, Photovoltaikanlagen und Wasserkraftwerke von Umweltkontor-Ingenieuren geplant und verwirklicht worden. Die Umweltkontor AG arbeitet an einem europäischen Netzwerk, die Anfänge sind durch die Gründung von Tochtergesellschaften in Griechenland, Kroatien und der Türkei gelegt. Bis zum Jahre 2005 plant das Unternehmen europäischer Marktführer im gesamten Spektrum der erneuerbaren Energien sein.
So ne kleine Inso steht doch jedem mal zu
wenn interessiert es ob jemand ure vor 2 oder 3 jahren gekauft hat, die sind doch längst raus aus der aktie.
wie gestaltet sich die weitere zukunft? gibt es doch eine hoffnung?
wie gestaltet sich die weitere zukunft? gibt es doch eine hoffnung?
Die Spatzen schrien es schon lange von den Dächern:
#7,
wenn eine Geschäftsführung über Jahre nichts anderes zeigt als Unfähigkeit, ist jeder Euro der da noch investiert wird rausgeworfenens Geld.
Bei denen sollte ne deftige Steuerprüfung stattfinden und die zuständige Staatsanwaltschaft ermitteln, unter welchen Umständen die Gelder verwirtschaftet wurden und wer die Nutznießer waren.
wenn eine Geschäftsführung über Jahre nichts anderes zeigt als Unfähigkeit, ist jeder Euro der da noch investiert wird rausgeworfenens Geld.
Bei denen sollte ne deftige Steuerprüfung stattfinden und die zuständige Staatsanwaltschaft ermitteln, unter welchen Umständen die Gelder verwirtschaftet wurden und wer die Nutznießer waren.
Kursziel 4 Cent...
die holding ist nicht das papier wert auf dem sie steht, alle werte wurde in die gmbhs verschoben und die ag gegen die wand geafhren :-(
traurig aber wahr, der chart sag mehr aus als tausend worte, von anfang ab ein mega rohrkreppierer und für shorties wie speck in dem sie sich wie die maden wohlfühlen konnten.
Vorsicht bei einem zock...es gibt über 26M aktien ... interessant bei 0,10€ oder tiefer
sind die ausgesetzt?
es gibt ca. 18 mio aktien!
ein bekannter mit seiner bude stellt um die 60 wka anlagen im jahr auf
http://www.energiequelle.de/
an der börse sind sie nicht
dafür aber solide
an der börse treiben sich scheinbar nur die dödel rum
http://www.energiequelle.de/
an der börse sind sie nicht
dafür aber solide
an der börse treiben sich scheinbar nur die dödel rum
jo 1400 stück zu 0,30€ bietet jemand mehr?
ich beziehe mich auf die WO-info schau doch selbst
wo sind denn die 26 mio aktien abgeblieben?
@HLoew
ich bleibe da lieber bei zuverlässigen quellen
ich bleibe da lieber bei zuverlässigen quellen
Es sind 26 Mio Aktien
W.O Datenbank als Quelle zitieren
W.O Datenbank als Quelle zitieren
@top
#20,
für ca. 200 Mio. Schulden, an die 10 Mio. pro Jahr nur an Zinszahlungen und null Kohle in der Kasse?
Auch wenn die von den Banken noch 30 Mio. bekommen hätten, wären die mit 10 cent noch überteuert.
für ca. 200 Mio. Schulden, an die 10 Mio. pro Jahr nur an Zinszahlungen und null Kohle in der Kasse?
Auch wenn die von den Banken noch 30 Mio. bekommen hätten, wären die mit 10 cent noch überteuert.
so leute der zock ist gelaufen, anscheinend pennen alle noch. mal schauen wie es morgen aussieht.
Morgen dann 10 cent
Hi ZF
Cool, beim Aufrufen des Threads kommt einem eine Windmühle entgegen. Die Werbung passt ja ...
Ich glaube, die haben in der Vergangenheit z.T. wirklich zu dick aufgetragen, einige Leute haben es sich aber gut gehen lassen.
Meine Umweltkontor-Tasse wird Seltenheitswert erlangen
Gruß, Imagen
Ich glaube, die haben in der Vergangenheit z.T. wirklich zu dick aufgetragen, einige Leute haben es sich aber gut gehen lassen.
Meine Umweltkontor-Tasse wird Seltenheitswert erlangen
Gruß, Imagen
Bei Umweltkontor kann man locker bleiben,die Chartentwicklung wird der von Farmatic ähneln.
Mfg Biokonom
Mfg Biokonom
Und was wird mit den geschlossenen Windparkfonds?
Ist da noch jemand beteiligt?
Ist da noch jemand beteiligt?
die erst kauforder (!) wurde zu 0,34€ abgewickelt ca. 21K, na also die ersten sind aufgewcht, wie geht es weiter?
Wer verbilligt?
Anfang Juni wäre ein guter ausstieg gewesen .. oder ein guter short
kann man denn solange short bleiben?
Sehr verwunderlich, dass sich der Kurs so gut hält. Eigentlich müßte die Aktie auf unter 0,10 Euro fallen. Insolvenz ist Insolvenz und ein Kurseinbruch von 95 Prozent sollte völlig normal sein. Aber vielleicht versucht hier noch jemand etwas zu retten. Morgen sehen wir mehr.
Gruß xetra@
Gruß xetra@
Wenn man länger als 4 Tage short bleiben will, dann muss man bei der Claering eine Wertpapierleihe anfragen... im Dax, MDax keine Probleme, bei URE wahrscheinlich schon
was geht das das clearings etwas an?
@HLoew
Typen wie der NoggT kann überall und solange er will short bleiben..siehe sein BVB short
Typen wie der NoggT kann überall und solange er will short bleiben..siehe sein BVB short
WKN
760810
Name
UMWELTKONTOR AG
BID
.24 EUR
ASK
.40 EUR
Zeit
2004-09-10 08:26:12 Uhr
760810
Name
UMWELTKONTOR AG
BID
.24 EUR
ASK
.40 EUR
Zeit
2004-09-10 08:26:12 Uhr
10.9.2004: Endstation: Umweltkontor Renewable Energy AG stellt Antrag auf Insolvenz
Die Umweltkontor Renewable Energy AG hat Antrag auf Insolvenz gestellt. Laut einer am Donnerstag nachbörslich veröffentlichten Mitteilung des Technologiekonzerns mit Sitz im niederrheinischen Erkelenz weist der Konzernabschluss 2003 bei 174 Millionen Euro Umsatz ein Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) von minus 46 Millionen Euro auf (Vorjahreswerte: 143 Millionen Euro und minus 5,2 Millionen Euro). "Einige Geschäftsbanken" hätten sich auf Basis dieser Situation dazu entschlossen, sich aus der Unternehmensfinanzierung zurück zu ziehen, so Umweltkontor. Daraufhin habe die zuständige Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Ernst & Young für den Jahresabschluss 2003 ein sogenanntes Versagungstestat erteilt. Begründung sei der nicht gesicherte Fortbestand der Gesellschaft. Mit Datum vom 9. September hat die Umweltkontor Renewable Energy AG deshalb den Angaben zufolge Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens gestellt.
Der Konzernjahresfehlbetrag beinhalte einmalige negative Sondereffekte in einer Größenordnung von rund 38 Millionen Euro, heißt es weiter. Den größten Posten macht, wie das Unternehmen berichtet, dabei mit 20 Millionen Euro die Abschreibung von Forderungen auf ehemalige Konzerngesellschaften und Produktionsanlagen für Biodiesel und die Verwertung von Biomasse aus. Umweltkontor hatte sich im Dezember 2003 von der Tochter Nevest getrennt, die als größtes Projekt die Biodiesel Schwarzheide GmbH aufgebaut hatte. Die für einen nicht genannten Preis abgegebene Biodieselanlage läuft inzwischen unter Führung der Düsseldorfer WBL Holding GmbH. Im Gespräch mit ECOreporter.de bescheinigte Holger Künzel, Geschäftsführer der Biodiesel Holding GmbH, einer Tochter der WBL, der Anlage eine ausgezeichnete Qualität. Bis Ende des Jahres wolle man eine 100-prozentige Auslastung erreichen, sagt Künzel (lesen Sie dazu die Meldung auf ECOreporter.de vom 1. September)
Weitere Abschreibungen wurden für Umweltkontor laut der Meldung direkt auf die Beteiligung Nevest New Energy AG fällig (sieben Millionen Euro), mit drei Millionen Euro schlug die Abwertung auf risikobehaftete oder nicht realisierte Auslandsprojekte zu Buche. Auf je vier Millionen Euro beziffern die Erkelenzer das Volumen von Einzelwertberichtigungen und Ausbuchungen von Forderungen sowie Rückstellungszuführungen im Rahmen der Risikovorsorge.
Als weitere Konzernkennzahlen nannte Umweltkontor in der Mitteilung ein Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit von minus 49,0 Millionen Euro nach plus 700.000 Euro im Vorjahr. Der Konzernjahresfehlbetrag verschlechterte sich auf minus 46,0 Millionen Euro (2002: minus 5,2 Millionen). Das Konzerneigenkapital ist auf 7,0 Millionen Euro geschrumpft nach 53,0 Millionen in 2002.
Umweltkontor Renewable Energy AG: ISIN DE0007608101 / WKN 760810
Bild: Umweltkontor Windpark Erkelenz
Copyright ECOreporter.de
Die Umweltkontor Renewable Energy AG hat Antrag auf Insolvenz gestellt. Laut einer am Donnerstag nachbörslich veröffentlichten Mitteilung des Technologiekonzerns mit Sitz im niederrheinischen Erkelenz weist der Konzernabschluss 2003 bei 174 Millionen Euro Umsatz ein Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) von minus 46 Millionen Euro auf (Vorjahreswerte: 143 Millionen Euro und minus 5,2 Millionen Euro). "Einige Geschäftsbanken" hätten sich auf Basis dieser Situation dazu entschlossen, sich aus der Unternehmensfinanzierung zurück zu ziehen, so Umweltkontor. Daraufhin habe die zuständige Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Ernst & Young für den Jahresabschluss 2003 ein sogenanntes Versagungstestat erteilt. Begründung sei der nicht gesicherte Fortbestand der Gesellschaft. Mit Datum vom 9. September hat die Umweltkontor Renewable Energy AG deshalb den Angaben zufolge Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens gestellt.
Der Konzernjahresfehlbetrag beinhalte einmalige negative Sondereffekte in einer Größenordnung von rund 38 Millionen Euro, heißt es weiter. Den größten Posten macht, wie das Unternehmen berichtet, dabei mit 20 Millionen Euro die Abschreibung von Forderungen auf ehemalige Konzerngesellschaften und Produktionsanlagen für Biodiesel und die Verwertung von Biomasse aus. Umweltkontor hatte sich im Dezember 2003 von der Tochter Nevest getrennt, die als größtes Projekt die Biodiesel Schwarzheide GmbH aufgebaut hatte. Die für einen nicht genannten Preis abgegebene Biodieselanlage läuft inzwischen unter Führung der Düsseldorfer WBL Holding GmbH. Im Gespräch mit ECOreporter.de bescheinigte Holger Künzel, Geschäftsführer der Biodiesel Holding GmbH, einer Tochter der WBL, der Anlage eine ausgezeichnete Qualität. Bis Ende des Jahres wolle man eine 100-prozentige Auslastung erreichen, sagt Künzel (lesen Sie dazu die Meldung auf ECOreporter.de vom 1. September)
Weitere Abschreibungen wurden für Umweltkontor laut der Meldung direkt auf die Beteiligung Nevest New Energy AG fällig (sieben Millionen Euro), mit drei Millionen Euro schlug die Abwertung auf risikobehaftete oder nicht realisierte Auslandsprojekte zu Buche. Auf je vier Millionen Euro beziffern die Erkelenzer das Volumen von Einzelwertberichtigungen und Ausbuchungen von Forderungen sowie Rückstellungszuführungen im Rahmen der Risikovorsorge.
Als weitere Konzernkennzahlen nannte Umweltkontor in der Mitteilung ein Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit von minus 49,0 Millionen Euro nach plus 700.000 Euro im Vorjahr. Der Konzernjahresfehlbetrag verschlechterte sich auf minus 46,0 Millionen Euro (2002: minus 5,2 Millionen). Das Konzerneigenkapital ist auf 7,0 Millionen Euro geschrumpft nach 53,0 Millionen in 2002.
Umweltkontor Renewable Energy AG: ISIN DE0007608101 / WKN 760810
Bild: Umweltkontor Windpark Erkelenz
Copyright ECOreporter.de
Sind die noch ausgesetzt oder warum findet kein Handel statt
auktion...und der makler rechnet noch
München 0,50 € ?
UK stellt in Aussicht, unter gewissen Umständen den Insolvenzantrag zurückzunehmen (s. Nachbarthread). Erklärt das den München-Kurs von 0,50 € ?
was ist denn bei diesem xetra-makler los?
Na also, München ist aufgewacht.
Das Ganze könnte sich zu einer Kursentwicklung mit `Internolix`ansage ausbilden: die nächsten Wochen runter auf ca. 10 ct, anschließend, nach Insolvenzrücknahme, Abflug Richtung 1,50 €.
Das Ganze könnte sich zu einer Kursentwicklung mit `Internolix`ansage ausbilden: die nächsten Wochen runter auf ca. 10 ct, anschließend, nach Insolvenzrücknahme, Abflug Richtung 1,50 €.
da könnt es ziemlich lange dauern, bis wie die 0,1X sehen...da orderbook ist ziemlich voll, man könte sagen die leute sind scharf auf ure :-)
Hier will am Anfang jeder mitzocken,warten könnte sich hier auszahlen.
Mfg Biokonom
Mfg Biokonom
loew,
scharf auf einen Zock!
um die 18 cent werd ich mal antesten. Denke die Umsätze kommen erst.
grüße
scharf auf einen Zock!
um die 18 cent werd ich mal antesten. Denke die Umsätze kommen erst.
grüße
Alle Kurse ueber 10 cent sind ueberteuert
In 3 - 6 Monaten gibts die fuer um die 5 cent
In 3 - 6 Monaten gibts die fuer um die 5 cent
Will Euch nicht stören, aber:
Hat einer einen Link zu einer halbwegs aktuellen AG-Bilanz?
Hat einer einen Link zu einer halbwegs aktuellen AG-Bilanz?
akt 28 Cent für die Klitsche
wer bezahlt denn da noch soviel
wer bezahlt denn da noch soviel
#56,
da fangen einige schon heute an über eine Rettung zu spekulieren.
Warte schon auf den entsprechenden Thread.
da fangen einige schon heute an über eine Rettung zu spekulieren.
Warte schon auf den entsprechenden Thread.
Es wird Strafantrag gegen Herrn Lohmann bei der Staatsanwaltschaft 41063 Mönchengladbachgestellt, Rheinbahnstraße 1 gestellt.
Wo sind die Millionen geblieben. Doch wohl nicht umgeleitet in die Windparkfonds?
Wir werden sehen.
@duftwolke
weißt Du oder vermutest Du das ?
gruß
sc
weißt Du oder vermutest Du das ?
gruß
sc
Puuuh ... krasser zock
10 cent vom tief
10 cent vom tief
@ZF
biste seit dem Tief dabei
biste seit dem Tief dabei
ZockerFreak, warte erstmal ab, wie Krass es wird, wenn die Zocker Ihre Gewinne mitnehmen
alarich
(denke heute nachmittag ist Talfahrt )
alarich
(denke heute nachmittag ist Talfahrt )
@Paul
Natürlich nicht
Natürlich nicht
Och da geht das einzige börsennotierte Unternehmen bei mir umme Ecke einfach pleite. Und das obwohl der Lohmann doch auf der gleichen Schule wie ich Abi gemacht hat. Naja und die Tochter von dem anderen Vorstandsheini ist ja eigentlich auch ganz nett.
bin mit ,25 dabei, nicht schlecht sprach herr Specht
@mfierke
Ich hoffe du hast nen Stopp gesetzt. Kann ganz schnell nach unten gehn
Ich hoffe du hast nen Stopp gesetzt. Kann ganz schnell nach unten gehn
Wie wär`s mit einem ganz kleinen Energieversorger?
UNIT ENERGY (WKN 776010) ist in den letzten 2 Tagen um 50% gestiegen und hat das Potential von 200 % auf Sicht von 8 Wochen und 400% auf Sicht von 6 Monaten.
Mehr Thread: UNIT ENERGY vor Neubewertung?
Zadek
UNIT ENERGY (WKN 776010) ist in den letzten 2 Tagen um 50% gestiegen und hat das Potential von 200 % auf Sicht von 8 Wochen und 400% auf Sicht von 6 Monaten.
Mehr Thread: UNIT ENERGY vor Neubewertung?
Zadek
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Halten sich erstaunlich gut um die 0,30€
ich vermute der Bäcker riet zum Einstieg
SC
SC
die halten sich verdammt gutm für eine inso, aktuelle bewrtung ca. 8 mio €
#72,
auch mnp, 4mbo usw. haben sich nach der Insoanmeldung ganz gut gehalten.
Ist eben der erste Zock für die Ungeduldigen.
auch mnp, 4mbo usw. haben sich nach der Insoanmeldung ganz gut gehalten.
Ist eben der erste Zock für die Ungeduldigen.
Farmatic wurde nach der Insomeldung auch noch von 26 auf 50 cent gezockt.
Heute stehen sie kurz vorm Abgrund, aber morgen sind sie schon einen Schritt weiter!
14.09.2004
Umweltkontor verkaufen
Nord LB
Die Analysten der Nord LB stufen die Aktie von Umweltkontor (ISIN DE0007608101/ WKN 760810) unverändert mit "verkaufen" ein.
Am 09. September 2004 habe die Gesellschaft den Insolvenzantrag gestellt, da zwei Banken die Sanierungsmaßnahmen nicht mehr mitfinanzieren würden. Der Geschäftsbetrieb werde derzeit aber noch aufrecht erhalten. Das Unternehmen führe zur Zeit Gespräche mit anderen Kreditinstituten.
Es seien mittlerweile einige Daten aus dem Geschäftsbericht 2003 bekannt geworden: So habe die Firma bei einem Umsatz von 174 Mio. Euro Verluste von 46 Mio. Euro eingefahren.
Die neuerliche Entwicklung unterstreicht die Verkaufsempfehlung der Analysten der Nord LB für die Umweltkontor-Aktie.
Offenlegungstatbestand nach WpHG §34b:
Das Wertpapierdienstleistungsunternehmen oder ein mit ihm verbundenes Unternehmen handeln regelmäßig in Aktien des analysierten Unternehmens. Das Wertpapierdienstleistungsunternehmen oder ein mit ihm verbundenes Unternehmen betreuen die analysierte Gesellschaft am Markt.
Umweltkontor verkaufen
Nord LB
Die Analysten der Nord LB stufen die Aktie von Umweltkontor (ISIN DE0007608101/ WKN 760810) unverändert mit "verkaufen" ein.
Am 09. September 2004 habe die Gesellschaft den Insolvenzantrag gestellt, da zwei Banken die Sanierungsmaßnahmen nicht mehr mitfinanzieren würden. Der Geschäftsbetrieb werde derzeit aber noch aufrecht erhalten. Das Unternehmen führe zur Zeit Gespräche mit anderen Kreditinstituten.
Es seien mittlerweile einige Daten aus dem Geschäftsbericht 2003 bekannt geworden: So habe die Firma bei einem Umsatz von 174 Mio. Euro Verluste von 46 Mio. Euro eingefahren.
Die neuerliche Entwicklung unterstreicht die Verkaufsempfehlung der Analysten der Nord LB für die Umweltkontor-Aktie.
Offenlegungstatbestand nach WpHG §34b:
Das Wertpapierdienstleistungsunternehmen oder ein mit ihm verbundenes Unternehmen handeln regelmäßig in Aktien des analysierten Unternehmens. Das Wertpapierdienstleistungsunternehmen oder ein mit ihm verbundenes Unternehmen betreuen die analysierte Gesellschaft am Markt.
Ohne die Nord LB hätte wohl niemand verkauft.
Was ist eigentlich das hier vielzitierte "Versagungstestat"?
Bitte ernsthafte Antworten und keine Namen, wer alles versagt hat bei URE.
Bitte ernsthafte Antworten und keine Namen, wer alles versagt hat bei URE.
#78,
das heißt, die Bilanz wird vom Wirtschaftsprüfer als fragwürdigst angesehen. Und das er diese nicht bestätigen kann.
Postete ja schon, daß das ein Fall für die Staatsanwaltschaft ist.
das heißt, die Bilanz wird vom Wirtschaftsprüfer als fragwürdigst angesehen. Und das er diese nicht bestätigen kann.
Postete ja schon, daß das ein Fall für die Staatsanwaltschaft ist.
Warum rufst ihr eigentlich immer nach einem Staatsanwalt??? Bist du wirklich so blauäugig zu glauben, dass man den Windmüllern VORSATZ beweisen kann!!!! Die ideologischen Freunde, gewisse Politiker, die grünen Anleger, die geldgierigen Anleger UND die Windmüller glauben an blühende Gärten. Und wenns schief geht, und es wird schief gehen, dann sollen die Windmüller vor den Kadi??? Das ist doch wohl lachhaft. Die Windmüller woll(t)en die Welt retten und nun drohst du mit Strafe??? Wie naiv seid ihr eigentlich??:O
#80,
das war allerdings ein Fall von privater Bereicherung zu Lasten der Aktionäre und grob fahrlässig, da dadurch der AG praktisch die Luft zum atmen genommen wurde.
Möglicherweise gibt es auch politische und private Klüngel, die das als rechtmäßig ansehen.
Der exorbitante Kaufpreis von New Mine war durch nichts zu rechtfertigen, zumal der Laden hoch verschuldet war.
das war allerdings ein Fall von privater Bereicherung zu Lasten der Aktionäre und grob fahrlässig, da dadurch der AG praktisch die Luft zum atmen genommen wurde.
Möglicherweise gibt es auch politische und private Klüngel, die das als rechtmäßig ansehen.
Der exorbitante Kaufpreis von New Mine war durch nichts zu rechtfertigen, zumal der Laden hoch verschuldet war.
Stellungnahme der Scope Group zum Insolvenzantrag der Umweltkontor AG
15.09.2004
Mit der Meldung zum Insolvenzantrag der Umweltkontor Renewable Energy AG hat eines der größten Emissionshäuser für Geschlossene Energiefonds einen Antrag auf Eröffnung des Verfahrens gestellt. Grund für den Insolvenzantrag sei die Zahlungsunfähigkeit, hieß es in einer offiziellen Mitteilung.
Nach Meinung der Scope-Analysten lässt sich zunächst nicht feststellen, dass die Anleger der Windkraftfonds unmittelbar durch eine mögliche Insolvenz betroffen sind. Bei bereits platzierten Fonds ist der direkte Einfluss von Umweltkontor auf die Gesellschaften und damit auf das Ergebnis dieser eher gering. Die Betreibergesellschaften sind überwiegend in der Rechtsform einer GmbH & Co. KG und somit rechtlich und wirtschaftlich unabhängig. Dennoch gibt es Schnittpunkte: „Umweltkontor ist überwiegend Gesellschafter der Komplementär GmbHs und gemäß Vertrag auch Gründungskommanditist“, erläutert Magnus Kaupmann, Analyst für Energiefonds. „Dieser anfängliche Gesellschaftsanteil wird häufig aber durch weitere Kommanditisten substituiert. Konkret müssen diese beiden Punkte fondsspezifisch gelöst werden“ so Kaupmann weiter.
Andere Auswirkungen könnte eine Insolvenz auf Fonds in der Platzierungsphase haben. Hier ist Umweltkontor zusätzlich Platzierungsgarant und übernimmt die Prospekthaftung. Dies wäre dann nicht mehr gewährleistet. Ob die Fonds letztendlich realisiert oder übernommen werden, hängt fondsspezifisch von der Finanzierungsstruktur und der Bereitschaft der Banken ab. Es ist theoretisch möglich, dass diese im Vertrieb befindlichen Fonds nicht realisiert werden.
Ursachen können nach Meinung von Analyst Magnus Kaupmann unterschiedlich sein. „Grundsätzlich sind die Gründe für die beantragte Insolvenz überwiegend firmen- und managementspezifisch und nicht branchenspezifisch zu sehen“ erläutert Kaupmann die Situation. „Es handelt sich um ein klares Verschulden des Managements.
Gründe sind Fehlinvestitionen und das falsche Agieren der Großaktionäre, das zu ungünstigen Mehrheitsverhältnissen geführt hat“ so Kaupmann weiter.
Als mittelständisches Unternehmen mit dem Schwerpunkt Windparkprojektierung seien frühzeitig Akquisitionen von nicht rentablen Unternehmen aus kapitalintensiven Branchen wie zum Beispiel der Bioenergie erfolgt. Aufgrund dieser Expansion sei ein Jahresverlust in 2003 von 46 Mio. Euro entstanden. Die Aktienmehrheit liegt bei zwei Familien, die Firmenstruktur ist verschachtelt und undurchsichtig. „Die derzeitige Zurückhaltung der Anleger bei Beteiligungen an Windenergiefonds - ursprünglicher Hauptumsatzträger des Unternehmens - könnte den negativen Effekt zusätzlich verstärkt haben“ fügt Kaupmann hinzu. Die Wahrscheinlichkeit einer Insolvenz bei anderen Emittenten von Geschlossenen Energiefonds ist eher gering,
allerdings grundsätzlich nie auszuschließen. Aktuell sind zurückgehende Umsätze infolge emissionsschwacher Jahre und eine abnehmende Nachfrage nach Geschlossenen Energiefonds festzustellen. Sind die Unternehmen jedoch solide aufgestellt, sollte dieser vorübergehende Rückgang aufgefangen werden können. Schwierigkeiten
gibt es, wenn schon aktuell wirtschaftliche Probleme durch zum Beispiel Überschuldung, zu hohe Diversifizierung beziehungsweise zu hohe Investitionen in schwache Teilsegmente im Bereich der Energiefonds bestehen und der aktuelle Nachfragerückgang dann zu Liquiditätsproblemen führt.
Folgende Punkte sprechen dennoch für eine positive Entwicklung in diesem Jahr: Das EEG ist in Kraft getreten und das Jahr 2004 ist bisher ein in etwa durchschnittliches Windjahr. Mittlerweile gibt es einen Schwung von Solarfonds-Angeboten, die als sicherer bezeichnet werden können. Darüber hinaus werden auch die Windenergiefonds sicherer und konservativer konzipiert (Anlagen werden verlässlicher, Vollwartungskonzepte).
Informationen zur Scope Group
Die deutsche Ratingagentur Scope hat sich auf die systematische Recherche, Analyse und Bewertung von internationalen Kapitalanlagen und ihren Anbietern spezialisiert. Die 40 Mitarbeiter setzen ihren Fokus auf das Rating von Offenen, Geschlossenen und Alternativen Investmentfonds. Kunden der Scope Group sind Banken und Allfinanzdienstleister sowie Vermögensverwalter und Steuerkanzleien. Derzeit greifen über 600 Institute mit einem jährlichen Vermittlungsvolumen von über 30 Mrd. Euro auf die Ratingergebnisse der Scope Group zurück. Das Unternehmen agiert unabhängig von Vertriebs- und Produktinteressen.
Quelle: FONDS professionell
15.09.2004
Mit der Meldung zum Insolvenzantrag der Umweltkontor Renewable Energy AG hat eines der größten Emissionshäuser für Geschlossene Energiefonds einen Antrag auf Eröffnung des Verfahrens gestellt. Grund für den Insolvenzantrag sei die Zahlungsunfähigkeit, hieß es in einer offiziellen Mitteilung.
Nach Meinung der Scope-Analysten lässt sich zunächst nicht feststellen, dass die Anleger der Windkraftfonds unmittelbar durch eine mögliche Insolvenz betroffen sind. Bei bereits platzierten Fonds ist der direkte Einfluss von Umweltkontor auf die Gesellschaften und damit auf das Ergebnis dieser eher gering. Die Betreibergesellschaften sind überwiegend in der Rechtsform einer GmbH & Co. KG und somit rechtlich und wirtschaftlich unabhängig. Dennoch gibt es Schnittpunkte: „Umweltkontor ist überwiegend Gesellschafter der Komplementär GmbHs und gemäß Vertrag auch Gründungskommanditist“, erläutert Magnus Kaupmann, Analyst für Energiefonds. „Dieser anfängliche Gesellschaftsanteil wird häufig aber durch weitere Kommanditisten substituiert. Konkret müssen diese beiden Punkte fondsspezifisch gelöst werden“ so Kaupmann weiter.
Andere Auswirkungen könnte eine Insolvenz auf Fonds in der Platzierungsphase haben. Hier ist Umweltkontor zusätzlich Platzierungsgarant und übernimmt die Prospekthaftung. Dies wäre dann nicht mehr gewährleistet. Ob die Fonds letztendlich realisiert oder übernommen werden, hängt fondsspezifisch von der Finanzierungsstruktur und der Bereitschaft der Banken ab. Es ist theoretisch möglich, dass diese im Vertrieb befindlichen Fonds nicht realisiert werden.
Ursachen können nach Meinung von Analyst Magnus Kaupmann unterschiedlich sein. „Grundsätzlich sind die Gründe für die beantragte Insolvenz überwiegend firmen- und managementspezifisch und nicht branchenspezifisch zu sehen“ erläutert Kaupmann die Situation. „Es handelt sich um ein klares Verschulden des Managements.
Gründe sind Fehlinvestitionen und das falsche Agieren der Großaktionäre, das zu ungünstigen Mehrheitsverhältnissen geführt hat“ so Kaupmann weiter.
Als mittelständisches Unternehmen mit dem Schwerpunkt Windparkprojektierung seien frühzeitig Akquisitionen von nicht rentablen Unternehmen aus kapitalintensiven Branchen wie zum Beispiel der Bioenergie erfolgt. Aufgrund dieser Expansion sei ein Jahresverlust in 2003 von 46 Mio. Euro entstanden. Die Aktienmehrheit liegt bei zwei Familien, die Firmenstruktur ist verschachtelt und undurchsichtig. „Die derzeitige Zurückhaltung der Anleger bei Beteiligungen an Windenergiefonds - ursprünglicher Hauptumsatzträger des Unternehmens - könnte den negativen Effekt zusätzlich verstärkt haben“ fügt Kaupmann hinzu. Die Wahrscheinlichkeit einer Insolvenz bei anderen Emittenten von Geschlossenen Energiefonds ist eher gering,
allerdings grundsätzlich nie auszuschließen. Aktuell sind zurückgehende Umsätze infolge emissionsschwacher Jahre und eine abnehmende Nachfrage nach Geschlossenen Energiefonds festzustellen. Sind die Unternehmen jedoch solide aufgestellt, sollte dieser vorübergehende Rückgang aufgefangen werden können. Schwierigkeiten
gibt es, wenn schon aktuell wirtschaftliche Probleme durch zum Beispiel Überschuldung, zu hohe Diversifizierung beziehungsweise zu hohe Investitionen in schwache Teilsegmente im Bereich der Energiefonds bestehen und der aktuelle Nachfragerückgang dann zu Liquiditätsproblemen führt.
Folgende Punkte sprechen dennoch für eine positive Entwicklung in diesem Jahr: Das EEG ist in Kraft getreten und das Jahr 2004 ist bisher ein in etwa durchschnittliches Windjahr. Mittlerweile gibt es einen Schwung von Solarfonds-Angeboten, die als sicherer bezeichnet werden können. Darüber hinaus werden auch die Windenergiefonds sicherer und konservativer konzipiert (Anlagen werden verlässlicher, Vollwartungskonzepte).
Informationen zur Scope Group
Die deutsche Ratingagentur Scope hat sich auf die systematische Recherche, Analyse und Bewertung von internationalen Kapitalanlagen und ihren Anbietern spezialisiert. Die 40 Mitarbeiter setzen ihren Fokus auf das Rating von Offenen, Geschlossenen und Alternativen Investmentfonds. Kunden der Scope Group sind Banken und Allfinanzdienstleister sowie Vermögensverwalter und Steuerkanzleien. Derzeit greifen über 600 Institute mit einem jährlichen Vermittlungsvolumen von über 30 Mrd. Euro auf die Ratingergebnisse der Scope Group zurück. Das Unternehmen agiert unabhängig von Vertriebs- und Produktinteressen.
Quelle: FONDS professionell
@...all
sind nicht alle negativen news raus und eingepreist? was soll den kurs denn jetzt noch drücken, außer dass die, welche in den letzten tagen eingestiegen sind, unlimitiert aussteigen?
greets O.
sind nicht alle negativen news raus und eingepreist? was soll den kurs denn jetzt noch drücken, außer dass die, welche in den letzten tagen eingestiegen sind, unlimitiert aussteigen?
greets O.
OKTA,
nein,die Meldungen über die Verhaftungen von Lohmann und Noetlichs sowie der eine oder andere Beweis, daß es sich bei der New Mine Übernahme um einen betrugsänlichen Vorfall gehandelt haben könnte, steht noch aus.
Leider gilt die Unschuldsvermutung nach dem Gesetz.
nein,die Meldungen über die Verhaftungen von Lohmann und Noetlichs sowie der eine oder andere Beweis, daß es sich bei der New Mine Übernahme um einen betrugsänlichen Vorfall gehandelt haben könnte, steht noch aus.
Leider gilt die Unschuldsvermutung nach dem Gesetz.
ok, das ändert aber nichts an der tatsache insolvenz.
wäre die reihenfolge Verhaftungen von Lohmann und Noetlichs sowie der eine oder andere Beweis, daß es sich bei der New Mine Übernahme um einen betrugsänlichen Vorfall gehandelt haben könnte und dann eine insolvenzmeldung, sähe ich den kurs weiterhin in gefahr.
spielen die gründe auf diesem niveau noch eine rolle?
greets o.
wäre die reihenfolge Verhaftungen von Lohmann und Noetlichs sowie der eine oder andere Beweis, daß es sich bei der New Mine Übernahme um einen betrugsänlichen Vorfall gehandelt haben könnte und dann eine insolvenzmeldung, sähe ich den kurs weiterhin in gefahr.
spielen die gründe auf diesem niveau noch eine rolle?
greets o.
OKTA,
URE ist noch immerhin mit fast 10 Mio. bewertet.
Für einen Insokandidaten ersten Ranges etwas viel; es gibt 27 Mio. Aktien.
Der Kurs wird doch nur durch eine Order oben gehalten.
grüße
URE ist noch immerhin mit fast 10 Mio. bewertet.
Für einen Insokandidaten ersten Ranges etwas viel; es gibt 27 Mio. Aktien.
Der Kurs wird doch nur durch eine Order oben gehalten.
grüße
ach ja, die new mine übernahme: angepriesen von Lohmann auf einer ao hv 2002, nachzulesen in der immer noch online stehenden präsentation dazu. o-ton zu den new mine gesellschaften auf seite 11: "Unternehmen operieren bereits in der Gewinnzone"
im geschäftsbericht 2002 steht dann bei allen 4 gesellschaften leider ein fettes minus: ersol -555, gugler -226, nevest -3130, oxytec -315, in summe -4226 T€ verlust.
komplettverarschung in kombination mit gier, wunschdenken und realitätsverlust.
im geschäftsbericht 2002 steht dann bei allen 4 gesellschaften leider ein fettes minus: ersol -555, gugler -226, nevest -3130, oxytec -315, in summe -4226 T€ verlust.
komplettverarschung in kombination mit gier, wunschdenken und realitätsverlust.
Sicher war die Einbringung der New Mine eine Verarschung der Umweltkontor-Aktionäre. Wahrscheinloich standen die URE-Vorstände mit ihren privaten Investments mit dem Rücken zur Wand und mussten die damaligen Reserven der URE nutzen. Dass sie dafür noch Unmengen Aktien bekamen, war ein netter Nebeneffekt.
Ironischerweise wäre es aber dann dennoch richtig gewesen, den vorhandenen Cash für die Biodiesel-Aktivitäten zu verwenden und dafür den Windbereich herunterzufahren. Dies zeigen die Meldungen über die neuen Schwarzheide-Eigentümer. Stattdessen haben sie im Windbereich wie blöd entwickelt und mussten dann die Notbremse bei den Bereichen ziehen, die noch negativen Cash Flow hatten. Mit Schwarzheide im jetzigen Zustand würde sich URE dumm und dämlich verdienen.
Fazit: Unternehmerische Voll-Versager.
Ironischerweise wäre es aber dann dennoch richtig gewesen, den vorhandenen Cash für die Biodiesel-Aktivitäten zu verwenden und dafür den Windbereich herunterzufahren. Dies zeigen die Meldungen über die neuen Schwarzheide-Eigentümer. Stattdessen haben sie im Windbereich wie blöd entwickelt und mussten dann die Notbremse bei den Bereichen ziehen, die noch negativen Cash Flow hatten. Mit Schwarzheide im jetzigen Zustand würde sich URE dumm und dämlich verdienen.
Fazit: Unternehmerische Voll-Versager.
#88
Nein, die Ursache der Pleite ist einzig und allein auf das Geschäftsgebaren der Vorstände hinsichtlich der Eingliederung von New Mine und anderer Geschäftsbereiche zurückzuführen, die nicht von URE selber direkt gegründet wurden. Die Entwicklung von Windfeldern hat damit herzlich wenig zu tun. Nöthlich und Lohmann haben durch eine ausgesprochene Selbstbedienungsmentalität das Unternehmen selber gegen die Wand gefahren. Frage: Was hat der Aufsichtsrat dazu zu sagen? Oder die Banken, die die Aktie rausgebracht haben, z.B. die Umweltbank aus Nürnberg?
Nein, die Ursache der Pleite ist einzig und allein auf das Geschäftsgebaren der Vorstände hinsichtlich der Eingliederung von New Mine und anderer Geschäftsbereiche zurückzuführen, die nicht von URE selber direkt gegründet wurden. Die Entwicklung von Windfeldern hat damit herzlich wenig zu tun. Nöthlich und Lohmann haben durch eine ausgesprochene Selbstbedienungsmentalität das Unternehmen selber gegen die Wand gefahren. Frage: Was hat der Aufsichtsrat dazu zu sagen? Oder die Banken, die die Aktie rausgebracht haben, z.B. die Umweltbank aus Nürnberg?
#89,
die Banken die die Aktie emittiert haben, haben sich an den Kleinaktionären gesundgestoßen!
Lohmann und Noethlichs gehören in den Knast!!
die Banken die die Aktie emittiert haben, haben sich an den Kleinaktionären gesundgestoßen!
Lohmann und Noethlichs gehören in den Knast!!
Gibt`s Neuigkeiten bzgl den angeblich noch laufenden Gesprächen mit den Banken????
´#91,
niemand erreichbar.
niemand erreichbar.
was wollen banken da noch drin? ure hat nicht mal einen testierten abschluss. die von lohmann versprochene berücksichtigung aller altlasten hat wohl doch nicht stattgefunden. vielleicht existiert auch nach allen entlassungen keine funktionsfähige buchhaltung mehr. fraglich ist dabei auch, inwieweit die letzten quartalsberichte auch nur ansatzweise die tatsächlichen wirtschaftlichen Verhältnisse widergespiegelt haben. die "gewonnenen" monate wurden möglicherweise noch für umfangreiche verkäufe genutzt.
also: risiken unklar, sogenanntes management erwiesenermaßen hochgradig überfordert, alles, was noch selbständig überlebensfähig sein könnte, ausgegliedert.
wer soll da nochmal freiwillig geld reinstecken?
das gelaber von angeblichen gesprächen mit banken und/oder institutionellen anlegern hab ich eh lange satt, weil >>90% ohne positives ergebnis.
also: risiken unklar, sogenanntes management erwiesenermaßen hochgradig überfordert, alles, was noch selbständig überlebensfähig sein könnte, ausgegliedert.
wer soll da nochmal freiwillig geld reinstecken?
das gelaber von angeblichen gesprächen mit banken und/oder institutionellen anlegern hab ich eh lange satt, weil >>90% ohne positives ergebnis.
Damit Sie planen können
Finanzkalender
Analystenkonferenz 24. November 2004
Bericht zum Geschäftsjahr 2003 September 2004
Hauptversammlung November 2004
Finanzkalender
Analystenkonferenz 24. November 2004
Bericht zum Geschäftsjahr 2003 September 2004
Hauptversammlung November 2004
Sehr geehrter Herr .....,
vielen Dank für Ihre E-Mail.
In der Tat ist die Umweltkontor AG derzeit in intensiven Gesprächen mit den
Banken. Wir hoffen natürlich auf ein positives Ergebnis, dürfen Ihnen aber
generell versichern , dass eine Auflösung der Gesellschaft derzeit nicht
zur Debatte steht.
Umweltkontor hat bereits dem zuständigen Amtsgericht einen Insolvenzplan
vorgelegt, indem als Hauptziele der Fortbestand der Gesellschaft, eine
Konsolidierung (kurzfristig) sowie ein moderates Wachstum (mittel- bis
langfristig) und nicht zuletzt der Erhalt aller derzeitigen Arbeitsplätze
angestrebt wird.
Wir bereiten derzeit eine weitere Pressemitteilung mit weiterführenden
Informationen vor, die wir vrstl. in Kürze der Öffentlichkeit präsentieren
werden.
Ich hoffe, Ihnen damit zunächst weitergeholfen zu haben und stehe Ihnen als
Ansprechpartner unter den u.g. Kontakten gerne zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Köster (Presse)
Umweltkontor Renewable Energy AG
Brüsseler Allee 23
41812 Erkelenz
Tel.: 02431 - 9452 - 302
Fax: 02431 - 9452 - 216
www.umweltkontor.com
____________________________________
wohl doch keine Zerschlagung der AG??????????????
vielen Dank für Ihre E-Mail.
In der Tat ist die Umweltkontor AG derzeit in intensiven Gesprächen mit den
Banken. Wir hoffen natürlich auf ein positives Ergebnis, dürfen Ihnen aber
generell versichern , dass eine Auflösung der Gesellschaft derzeit nicht
zur Debatte steht.
Umweltkontor hat bereits dem zuständigen Amtsgericht einen Insolvenzplan
vorgelegt, indem als Hauptziele der Fortbestand der Gesellschaft, eine
Konsolidierung (kurzfristig) sowie ein moderates Wachstum (mittel- bis
langfristig) und nicht zuletzt der Erhalt aller derzeitigen Arbeitsplätze
angestrebt wird.
Wir bereiten derzeit eine weitere Pressemitteilung mit weiterführenden
Informationen vor, die wir vrstl. in Kürze der Öffentlichkeit präsentieren
werden.
Ich hoffe, Ihnen damit zunächst weitergeholfen zu haben und stehe Ihnen als
Ansprechpartner unter den u.g. Kontakten gerne zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Köster (Presse)
Umweltkontor Renewable Energy AG
Brüsseler Allee 23
41812 Erkelenz
Tel.: 02431 - 9452 - 302
Fax: 02431 - 9452 - 216
www.umweltkontor.com
____________________________________
wohl doch keine Zerschlagung der AG??????????????
Hallo,
bekam heute obiges mail....
bekam heute obiges mail....
Welche Bank kann sichs leisten nochmal 30 - 50 Mio. versickern zu lassen?
30 bis 50 Mio versickern lassen können sich mittlere und kleinere Banken natürlich nicht leisten. Aber danach wird ja nicht immer gefragt. Insofern ist nichts unmöglich.
Aber wer zu den jetzigen Kursen nicht verkauft, muss schon einen sehr festen Glauben an die Dummheit der Banker haben.
Aber wer zu den jetzigen Kursen nicht verkauft, muss schon einen sehr festen Glauben an die Dummheit der Banker haben.
http://www.finanznachrichten.de infos mfg
Wenn man Intershop noch immer im NEMAX 50 führt....komische Finanzseite.
Umweltkontor Renewable Energy AG: Dr. Erik Silcher zweites Vorstandsmitglied - vorläufige Halbjahreszahlen
27.09.2004
Die Umweltkontor Renewable Energy AG, Erkelenz, hat mit Wirkung zum 01.09.2004 Dr. Erik Silcher als neues Vorstandsmitglied berufen. Dr. Silcher ist Rechtsanwalt und Fachanwalt für Verwaltungs- und Insolvenzrecht und bereits seit Anfang 2004 für die Umweltkontor AG beratend tätig.
Hintergrund der Vorstandserweiterung ist der Antrag der Umweltkontor AG auf Einleitung des Insolvenzverfahrens Anfang September. Mit Antragstellung ist dem Gericht ein Insolvenzplan vorgelegt worden, der von Dr. Silcher in Zusammenarbeit mit dem Unternehmen erstellt worden ist. Zudem hat die Gesellschaft Eigenverwaltung beantragt. Sollte diesem Antrag statt gegeben werden, wird Dr. Silcher im Vorstand alle Aufgaben übernehmen, die im Zusammenhang mit dem Insolvenzverfahren anstehen.
Das operative Geschäft des Unternehmens wird derzeit weiterhin von Heinrich Lohmann geführt.
Der Insolvenzantrag wurde erforderlich, weil das Unternehmen nicht mehr in der Lage war, die fälligen Zahlungsverpflichtungen zu erfüllen. Die Ursache liegt darin, dass in beträchtlicher Höhe Mittel gebunden sind. Es handelt sich hierbei größtenteils um Investitionen in Kraftwerke und Windparks, an deren Betreibergesellschaften die Umweltkontor AG in der Regel beteiligt ist. Die Kraftwerke sind zum Teil schon seit mehreren Jahren in Betrieb, so dass die Betreibergesellschaften laufend Einnahmen aus dem Verkauf des erzeugten Stroms erzielen, die zum Teil der Umweltkontor AG zustehen.
Aufgrund des Insolvenzantrages wurde vom Amtsgericht Mönchengladbach zwischenzeitlich Rechtsanwalt Volker Quinkert aus Mönchengladbach zum vorläufigen Insolvenzverwalter bestimmt. Das Gericht hat angeordnet, dass sämtliche Verfügungen des Unternehmens seiner Zustimmung bedürfen.
Gegenwärtig finden intensive Verhandlungen mit den Banken und möglichen Geldgebern statt, die eine Fortführung des Unternehmens zum Ziel haben. Für die Dauer dieser Verhandlungen wird der Geschäftsbetrieb unter Aufsicht des vorläufigen
Insolvenzverwalters uneingeschränkt fortgeführt. Dies gilt insbesondere für laufende Windparkprojekte.
Dass durchaus Sanierungschancen bestehen, verdeutlichen die vorläufigen Zahlen des Geschäftsverlaufes im ersten Halbjahr 2004. Diese stellen sich in den vier operativen Unternehmenseinheiten Wind, Sonne, Wasser und Bioenergie wie folgt dar:
Segment Umsatz (in Mio. EUR) EBIT (in Mio. EUR)
Wind 9,68 - 1,17
Sonne 16,40 + 0,46
Wasser 1,68 + 0,11
Bioenergie 20,78 - 0,31
davon Biodiesel18,82 + 0,27
27.09.2004
Die Umweltkontor Renewable Energy AG, Erkelenz, hat mit Wirkung zum 01.09.2004 Dr. Erik Silcher als neues Vorstandsmitglied berufen. Dr. Silcher ist Rechtsanwalt und Fachanwalt für Verwaltungs- und Insolvenzrecht und bereits seit Anfang 2004 für die Umweltkontor AG beratend tätig.
Hintergrund der Vorstandserweiterung ist der Antrag der Umweltkontor AG auf Einleitung des Insolvenzverfahrens Anfang September. Mit Antragstellung ist dem Gericht ein Insolvenzplan vorgelegt worden, der von Dr. Silcher in Zusammenarbeit mit dem Unternehmen erstellt worden ist. Zudem hat die Gesellschaft Eigenverwaltung beantragt. Sollte diesem Antrag statt gegeben werden, wird Dr. Silcher im Vorstand alle Aufgaben übernehmen, die im Zusammenhang mit dem Insolvenzverfahren anstehen.
Das operative Geschäft des Unternehmens wird derzeit weiterhin von Heinrich Lohmann geführt.
Der Insolvenzantrag wurde erforderlich, weil das Unternehmen nicht mehr in der Lage war, die fälligen Zahlungsverpflichtungen zu erfüllen. Die Ursache liegt darin, dass in beträchtlicher Höhe Mittel gebunden sind. Es handelt sich hierbei größtenteils um Investitionen in Kraftwerke und Windparks, an deren Betreibergesellschaften die Umweltkontor AG in der Regel beteiligt ist. Die Kraftwerke sind zum Teil schon seit mehreren Jahren in Betrieb, so dass die Betreibergesellschaften laufend Einnahmen aus dem Verkauf des erzeugten Stroms erzielen, die zum Teil der Umweltkontor AG zustehen.
Aufgrund des Insolvenzantrages wurde vom Amtsgericht Mönchengladbach zwischenzeitlich Rechtsanwalt Volker Quinkert aus Mönchengladbach zum vorläufigen Insolvenzverwalter bestimmt. Das Gericht hat angeordnet, dass sämtliche Verfügungen des Unternehmens seiner Zustimmung bedürfen.
Gegenwärtig finden intensive Verhandlungen mit den Banken und möglichen Geldgebern statt, die eine Fortführung des Unternehmens zum Ziel haben. Für die Dauer dieser Verhandlungen wird der Geschäftsbetrieb unter Aufsicht des vorläufigen
Insolvenzverwalters uneingeschränkt fortgeführt. Dies gilt insbesondere für laufende Windparkprojekte.
Dass durchaus Sanierungschancen bestehen, verdeutlichen die vorläufigen Zahlen des Geschäftsverlaufes im ersten Halbjahr 2004. Diese stellen sich in den vier operativen Unternehmenseinheiten Wind, Sonne, Wasser und Bioenergie wie folgt dar:
Segment Umsatz (in Mio. EUR) EBIT (in Mio. EUR)
Wind 9,68 - 1,17
Sonne 16,40 + 0,46
Wasser 1,68 + 0,11
Bioenergie 20,78 - 0,31
davon Biodiesel18,82 + 0,27
Umweltkontor Renewable Energy AG: Dr. Erik Silcher zweites Vorstandsmitglied
27.09.2004 (11:37)
Die Umweltkontor Renewable Energy AG, Erkelenz, hat mit Wirkung zum 01.09.2004 Dr. Erik Silcher als neues Vorstandsmitglied berufen. Dr. Silcher ist Rechtsanwalt und Fachanwalt für Verwaltungs- und Insolvenzrecht und bereits seit Anfang 2004 für die Umweltkontor AG beratend tätig.
Hintergrund der Vorstandserweiterung ist der Antrag der Umweltkontor AG auf Einleitung des Insolvenzverfahrens Anfang September. Mit Antragstellung ist dem Gericht ein Insolvenzplan vorgelegt worden, der von Dr. Silcher in Zusammenarbeit mit dem Unternehmen erstellt worden ist. Zudem hat die Gesellschaft Eigenverwaltung beantragt. Sollte diesem Antrag statt gegeben werden, wird Dr. Silcher im Vorstand alle Aufgaben übernehmen, die im Zusammenhang mit dem Insolvenzverfahren anstehen.
Das operative Geschäft des Unternehmens wird derzeit weiterhin von Heinrich Lohmann geführt.
Der Insolvenzantrag wurde erforderlich, weil das Unternehmen nicht mehr in der Lage war, die fälligen Zahlungsverpflichtungen zu erfüllen. Die Ursache liegt darin, dass in beträchtlicher Höhe Mittel gebunden sind. Es handelt sich hierbei größtenteils um Investitionen in Kraftwerke und Windparks, an deren Betreibergesellschaften die Umweltkontor AG in der Regel beteiligt ist. Die Kraftwerke sind zum Teil schon seit mehreren Jahren in Betrieb, so dass die Betreibergesellschaften laufend Einnahmen aus dem Verkauf des erzeugten Stroms erzielen, die zum Teil der Umweltkontor AG zustehen.
Aufgrund des Insolvenzantrages wurde vom Amtsgericht Mönchengladbach zwischenzeitlich Rechtsanwalt Volker Quinkert aus Mönchengladbach zum vorläufigen Insolvenzverwalter be¬stimmt. Das Gericht hat angeordnet, dass sämtliche Verfügungen des Unternehmens seiner Zu¬stimmung bedürfen.
Gegenwärtig finden intensive Verhandlungen mit den Banken und möglichen Geldgebern statt, die eine Fortführung des Unternehmens zum Ziel haben. Für die Dauer dieser Verhandlungen wird der Geschäftsbetrieb unter Aufsicht des vorläufigen
Insolvenzverwalters uneingeschränkt fortgeführt. Dies gilt insbesondere für laufende Windparkprojekte.
27.09.2004 (11:37)
Die Umweltkontor Renewable Energy AG, Erkelenz, hat mit Wirkung zum 01.09.2004 Dr. Erik Silcher als neues Vorstandsmitglied berufen. Dr. Silcher ist Rechtsanwalt und Fachanwalt für Verwaltungs- und Insolvenzrecht und bereits seit Anfang 2004 für die Umweltkontor AG beratend tätig.
Hintergrund der Vorstandserweiterung ist der Antrag der Umweltkontor AG auf Einleitung des Insolvenzverfahrens Anfang September. Mit Antragstellung ist dem Gericht ein Insolvenzplan vorgelegt worden, der von Dr. Silcher in Zusammenarbeit mit dem Unternehmen erstellt worden ist. Zudem hat die Gesellschaft Eigenverwaltung beantragt. Sollte diesem Antrag statt gegeben werden, wird Dr. Silcher im Vorstand alle Aufgaben übernehmen, die im Zusammenhang mit dem Insolvenzverfahren anstehen.
Das operative Geschäft des Unternehmens wird derzeit weiterhin von Heinrich Lohmann geführt.
Der Insolvenzantrag wurde erforderlich, weil das Unternehmen nicht mehr in der Lage war, die fälligen Zahlungsverpflichtungen zu erfüllen. Die Ursache liegt darin, dass in beträchtlicher Höhe Mittel gebunden sind. Es handelt sich hierbei größtenteils um Investitionen in Kraftwerke und Windparks, an deren Betreibergesellschaften die Umweltkontor AG in der Regel beteiligt ist. Die Kraftwerke sind zum Teil schon seit mehreren Jahren in Betrieb, so dass die Betreibergesellschaften laufend Einnahmen aus dem Verkauf des erzeugten Stroms erzielen, die zum Teil der Umweltkontor AG zustehen.
Aufgrund des Insolvenzantrages wurde vom Amtsgericht Mönchengladbach zwischenzeitlich Rechtsanwalt Volker Quinkert aus Mönchengladbach zum vorläufigen Insolvenzverwalter be¬stimmt. Das Gericht hat angeordnet, dass sämtliche Verfügungen des Unternehmens seiner Zu¬stimmung bedürfen.
Gegenwärtig finden intensive Verhandlungen mit den Banken und möglichen Geldgebern statt, die eine Fortführung des Unternehmens zum Ziel haben. Für die Dauer dieser Verhandlungen wird der Geschäftsbetrieb unter Aufsicht des vorläufigen
Insolvenzverwalters uneingeschränkt fortgeführt. Dies gilt insbesondere für laufende Windparkprojekte.
Fällig für einen zock
#103,
Rasi und Mcgabriel pushen ja schon kräftig.
Das gibt wieder Bluuuuut.
Rasi und Mcgabriel pushen ja schon kräftig.
Das gibt wieder Bluuuuut.
@derdie
Was will man machen ... siehe MNP
Was will man machen ... siehe MNP
In FRA 40% plus ... die zocker leisten ganze arbeit
ZF,
gut so.
gut so.
@Zocker
Dich findet man aber auch überall wo was los ist
Dich findet man aber auch überall wo was los ist
@Paul
Warum nicht
Warum nicht
bin auch mal dabei ....
kaufkurs 0,33
bisschen teuer aber mal sehn was sich so tut !!
kaufkurs 0,33
bisschen teuer aber mal sehn was sich so tut !!
11000 waren gleich weg auf 0,36 denke mal sie wird sich schon noch bewegen heute
morgen
hoff ich doch .....
kauft sie mir ab zu 0,48
hoff ich doch .....
kauft sie mir ab zu 0,48
Hmmm ... sieht mir aber nicht nach 0,48€ aus .... denke ohne weitere news passiert NIX !
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
237 | ||
110 | ||
100 | ||
65 | ||
55 | ||
39 | ||
34 | ||
32 | ||
29 | ||
25 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
22 | ||
20 | ||
18 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
17 | ||
17 | ||
17 |