Rockhopper Exploration ehemals FALKLAND OIL & GAS +++ 270% mit Öl (Seite 144)

[Bullson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.823.454 von OdeBero am 15.07.10 08:44:47

Da stimme ich Dir zu OdeBero.

Im Vergleich BP und BHP gibt es doch in der heftige Unterschiede zum Thema reported Injury Frequency:

BHP:Seite 15
http://www.bhpbilliton.com/bbContentRepository/docs/petroleu…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.bhpbilliton.com/bbContentRepository/docs/petroleu…

und

BP: Seite 6:
http://www.bp.com/assets/bp_internet/globalbp/globalbp_uk_en…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.bp.com/assets/bp_internet/globalbp/globalbp_uk_en…

Und jetzt ratet mal wer in der BHP - Präsi auf Seite 15 die zweite linken Säule "bekleidet"

denn 0,23+0,43=0,66
0,66/200.000h entspricht 3,3/1.000.000h denn -bhp rechnet in 1Mio h...


Bull

[sonnenstern2709]

Im Moment entsteht wieder Phantasie und der Aktienkurs steigt an. Dies könnte unterschiedliche Ursachen haben.

- BP schafft es hoffentlich das Bohrloch abzudichten

- BHP hat ein Deepwaterrig

- Ergebnisse von den Bohrproben sickern durch.

- die Aktie ist zu stark abgestraft worden.

Ich vermute alle 4 Gründe könnten eine Rolle spielen.

In diesem Zusammenhang möchte ich auf diesen Artikel verweisen, der gestern veröffentlicht wurde.

http://www.pennenergy.com/index/petroleum/display/7950918981…

Eine andere Überlegung meinerseits kommt zum Ergebnis, dass gewisse Erkenntnisse bewußt zurückgehalten werden um Großinvestoren nochmals Gelegenheit zu geben günstigst nachzukaufen.

Falklands Springhill prospect abandoned

By OGJ editors
HOUSTON, July 13 -- BHP Billiton Petroleum and Falkland Oil & Gas Ltd. encountered no reservoired hydrocarbons and will plug Toroa F61/5-1, first exploratory well in the East Falkland basin in the South Atlantic.

Projected to 2,700 m on the PL15 license, the well reached a total depth of 2,476 m in about 600 m of water and was logged. It was to have evaluated the Cretaceous Springhill sandstone play that produces hydrocarbons far west in the Magallanes basin of Argentina and Chile.

FOGL drilled the well 100 miles south of Stanley at the site of a seismic amplitude anomaly and a positive controlled source electromagnetic response. It had also encountered oil shows in the site survey core over the prospect. The company will fully evaluate the well data.

The company has also identified the Lutra, Endeavour, Thulla, Inflexible, and other prospects in deeper water east of the islands.

Source:
Oil & Gas Journal

Dieser Artikel redet nicht von einem Duster!!!und ist in der Fachpresse veröffentlicht und nicht in den Boulevard Zeitungen.

Ich gehe davon aus, dass wesentlich mehr bekannt ist als bisher veröffentlicht wurde.

[Bullson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.823.243 von sonnenstern2709 am 15.07.10 07:31:15

Hi Sonnenstern,

ja hoffentlich schauen die sich aktiv in der Region um.
Bzgl deines letzten Satzes zu de laborproben..
- Wurde irgendwo eine Info rausgegeben dass Sie diese Wochen veröffentlicht werden sollen?
- Dass der Kurs dann steigt hoffe bestimmt alle, nur wenn die Ergebnisse schlecht sind... dannkönnte es wieder bergab gehen - hierzu meine Frage: Denkst Du die Ergebnisse sind trotzdem gut, nachdem die campaign ein Fehlschlag war?


Danke

Bull

[OdeBero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.823.372 von teppichprofi am 15.07.10 08:25:01

Ich finde wir...und die Politik sollten da nicht mehr draus machen als ist! Fakt ist es gibt hunderte von Offshorebohrungen bei denen nix passiert. BP hat eindeutig Sicherheitsbestimmungen verletzt. Ein Aussetzen von Offshorebohrungen, wenn auch nur auf Zeit, bringt nichts, damit macht man sich nur noch mehr von Ländern wie Saudi-Arabien und Russland abhängig. Auch die Sicherheitsvorschriften für solche Bohrungen sind hoch genug. Es muss eben nur entsprechend umgesetzt und überwacht werden und bei verstößen hart bestraft werden.

Öttinger hat ein Verbot für Offshore-Bohrungen in der Nordsee vorgeschlagen, kein wleteites. Also sollten wir nicht schon wieder aufgrund eines Vorschlags für die EU-Gewässer in weltweite Panik verfallen! So ein Verbot wird es für die Flaklands m.e. nicht geben...warum auch? Das mit dem Unglück im Golf von Mexiko ist tragisch, aber allein auf die Dummheit und Profitgier von BP zurückzuführen...alle Ölkonzerne denken in € und $, aber jetzt alle über einen Kamm zu scheeren wäre genauso als wenn man sagt alle deutschen sind alt und fett...

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.823.243 von sonnenstern2709 am 15.07.10 07:31:15

Nun ja, kurzfristig gesehen stimme ich Dir schon zu. Ich hatte in meiner letzten Mail aber einen längeren Zeitraum gesehen. Etwa wenigstens 1 Jahr.

In Bezug auf ältere Lizenzen wäre ich mir da keines falls sicher. Ich denke diese könnten schon wenigstens vorrübergehend außer Kraft gesetzt werden. Bin aber kein Experte auf dem Gebiet.

Warum sollte das nicht gehen?

[sonnenstern2709]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.823.193 von teppichprofi am 15.07.10 07:00:30

Ich stimme dir zu, dass es notwendig ist internationale Standards zu erreichen. Aber alleine schon die Konsenzfindung wird ein langer Prozess sein. Ich gehe davon aus, dass sich Bohrungen mittelfristig auf jeden Fall verteuern werden. Falkland wird m.E davon nicht betroffen sein, da sie schon ältere Linzenzen haben und sowohl England als auch Argentinien bei allem Säbelgerassel nur Dollarzeichen sehen.

Ich hoffe, dass ein Deepwaterrig vom GOM abgezogen wird. Ich habe gestern in einem engl. Forum gelesen, dass es ungefähr eine Woche dauert bis es auf den Falkland Inseln wäre.
Gleichfalls habe ich diese Anzeige in einem engl. Forum gefunden:

Diamond Offshore to Mobilize Rig from GOM to Egypt

Diamond Offshore Drilling, Inc announced that a subsidiary of the Company has entered into a term contract ending June 30, 2011, plus option, with Burullus Gas Company S.A.E. that will immediately mobilize the Ocean Endeavor from the Gulf Of Mexico (GOM) to Egypt.

Diamond Offshore President and CEO, Larry Dickerson, noted, "With new contracting severely restricted in the GOM as a result of the uncertainties surrounding the offshore drilling moratorium, we are actively seeking international opportunities to keep our rigs fully employed. This new contract for the Endeavor will help us preserve backlog, and will allow the previous operator of the rig to satisfy its contractual obligations, which extended until June 30, 2011. We greatly regret the loss of U.S. jobs that will result from this rig relocation."

So hart dies klingt aber, wenn es BHP und Fogl wichtig ist dann könnten sie relativ schnell aktiv werden.

Ich vermute, dass jetzt zunächst auf die Laborwerte gewartet wird um dann entsprechend handeln zu können. Diese sollten noch diese Woche veröffentlicht werden. Ich habe den starken Verdacht, dass dies den Kurs wieder beflügeln wird.

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.822.612 von MrRipley am 14.07.10 21:59:08

Nach den Geschehnissen im Golf von Mexico und der der ölpest sehe ich das leider nicht so. Es wird zu internationalen Absprachen kommen und auch kommen müssen um soetwas für die Zukunft auszuschließen. Das kann aber dauern bis man eine Einigung gefunden hat. Das kann dann natürlich auch FOGL sterk behindern.

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.821.278 von teppichprofi am 14.07.10 18:19:09

Für BHP und FOGL hervorragende Nachrichten.

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.821.278 von teppichprofi am 14.07.10 18:19:09

ist aber argentinisches gewässer. die briten wildern da ja nur

[teppichprofi]

EU fordert Tiefsee-Bohrstopp

EU-Energiekommmissar Oettinger rief die Mitgliedsstaaten dazu auf, für europäische Gewässer neue Bohrungen unter extremen Bedingungen vorerst nicht mehr zu genehmigen.

Quelle: Nachrichtensender n-tv im Videotext Seite 119 von heute.