Rockhopper Exploration ehemals FALKLAND OIL & GAS +++ 270% mit Öl (Seite 64)
eröffnet am 03.12.04 12:00:47 von
neuester Beitrag 04.04.24 11:58:50 von
neuester Beitrag 04.04.24 11:58:50 von
Beiträge: 4.506
ID: 932.322
ID: 932.322
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 538.390
Gesamt: 538.390
Aktive User: 0
ISIN: GB00B0FVQX23 · WKN: A0F6YF · Symbol: R4Y
0,1570
EUR
-1,88 %
-0,0030 EUR
Letzter Kurs 22.05.24 Tradegate
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 12,000 | +71,43 | |
| 21,000 | +25,00 | |
| 0,9000 | +20,00 | |
| 2,1200 | +12,77 | |
| 0,6350 | +12,39 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,6800 | -8,63 | |
| 0,8300 | -11,70 | |
| 1,2700 | -13,01 | |
| 10,000 | -33,33 | |
| 3,0600 | -34,83 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.595.076 von DerAufklaerer2 am 12.09.12 13:28:28Wenigstens lebt die Leiche noch. Totgesagte leben manchmal länger - hoffen wir mal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.595.052 von Andrija am 12.09.12 13:23:22es bröselt schon wieder...sieht wohl nicht danach aus 
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.595.044 von DerAufklaerer2 am 12.09.12 13:22:00Vielleicht tanzt aber auch Goldilock mit den drei Bären. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.594.996 von Andrija am 12.09.12 13:12:34ich fürchte auch, dass da nur viele Stop Buys gefallen sind...
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.594.977 von DerAufklaerer2 am 12.09.12 13:08:29Habe gerade ein bißchen Risiko rausgenommen. Wer weiß ob man den Kurs sonst noch mal sieht.
Trading Spotlight
Kurs +20%
Weiß jmd. was?
Weiß jmd. was?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.594.373 von DJHLS am 12.09.12 11:15:36Offensichtlich hat das Management erkannt, dass es ein Leak gab und deswegen mußten sie handeln. Darin ein kommunikatives Ungeschick des Managements oder gar eine treeshaking motivierte Manipulation zu sehen, halte ich für außerordentlich übertrieben.
Das habe ich noch nicht ganz. Wenn Du ein Leak unterstellst, heißt das bei dem Kursverlauf "nichts gefunden". Wenn FOGL dann meldet es gibt keine technischen Probleme, verstehe ich nicht wie dadurch einer gesetzlichen Regelung in UK Genüge getan wurde?
Das habe ich noch nicht ganz. Wenn Du ein Leak unterstellst, heißt das bei dem Kursverlauf "nichts gefunden". Wenn FOGL dann meldet es gibt keine technischen Probleme, verstehe ich nicht wie dadurch einer gesetzlichen Regelung in UK Genüge getan wurde?
Zitat von Andrija: Gerade dieses "leak" würde ich als beispielhaft bezeichnen. Letztlich wurde es kein Öl, aber sie haben Gaskondensat gefunden. Vermutlich sind dann die Ölarbeiter das "leak" und von denen wird so schnell keiner beurteilen können ob Gas, Öl oder eben Gaskondensat gefunden wurde. Relativ einfach ist es aber wenn gar nichts gefunden wurde; dann passiert eben nichts und der Kurs sackt auch ohne RNS wie bei FOGL langsam durch.
Ansonsten scheint mit die Ignis Investment Services Ltd. das bessere Konzept als vermutlich die meisten von uns hier zu haben. Die kaufen nur die völlig ausgebombten Werte wie vorher BOR und jetzt FOGL. Da es sich bei BOR bezahlt gemacht hat, nehmen wir das mal als gutes Zeichen für FOGL und sehen den aktuellen Kurs als Abstauberpreis an.
Das Konzept habe ich bei Chariot auch verfolgt. Aber der Kurs war noch nicht ausgebombt genug.
Bei FOGL habe ich vor und nach der Meldung gekauft. Ausgebombt ist der Kurs aber noch nicht. Das kommt dann beim nächsten Duster.
Ich gehe mal davon aus, dass FOGL die Meldung so herausbringen mußte. Zwar mögen die Gesetze in UK etwas anders sein als hierzulande das WPHG, aber nach WPHG muß eine AG ad hoc-gehen, wenn durch ein leak kursrelevante Informationen durchsickern.
Offensichtlich hat das Management erkannt, dass es ein Leak gab und deswegen mußten sie handeln. Darin ein kommunikatives Ungeschick des Managements oder gar eine treeshaking motivierte Manipulation zu sehen, halte ich für außerordentlich übertrieben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.590.209 von Trader evil am 11.09.12 13:41:51Gerade dieses "leak" würde ich als beispielhaft bezeichnen. Letztlich wurde es kein Öl, aber sie haben Gaskondensat gefunden. Vermutlich sind dann die Ölarbeiter das "leak" und von denen wird so schnell keiner beurteilen können ob Gas, Öl oder eben Gaskondensat gefunden wurde. Relativ einfach ist es aber wenn gar nichts gefunden wurde; dann passiert eben nichts und der Kurs sackt auch ohne RNS wie bei FOGL langsam durch.
Ansonsten scheint mit die Ignis Investment Services Ltd. das bessere Konzept als vermutlich die meisten von uns hier zu haben. Die kaufen nur die völlig ausgebombten Werte wie vorher BOR und jetzt FOGL. Da es sich bei BOR bezahlt gemacht hat, nehmen wir das mal als gutes Zeichen für FOGL und sehen den aktuellen Kurs als Abstauberpreis an.
Ansonsten scheint mit die Ignis Investment Services Ltd. das bessere Konzept als vermutlich die meisten von uns hier zu haben. Die kaufen nur die völlig ausgebombten Werte wie vorher BOR und jetzt FOGL. Da es sich bei BOR bezahlt gemacht hat, nehmen wir das mal als gutes Zeichen für FOGL und sehen den aktuellen Kurs als Abstauberpreis an.
Durchsuchen
