checkAd

    Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 3572)

    eröffnet am 18.12.04 19:37:36 von
    neuester Beitrag 02.05.24 19:52:50 von
    Beiträge: 69.691
    ID: 937.146
    Aufrufe heute: 42
    Gesamt: 12.688.179
    Aktive User: 1


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 3572
    • 6970

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.12.17 14:22:59
      Beitrag Nr. 33.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.390.161 von sirmike am 07.12.17 14:05:54Kann auch passieren dass man dann nicht einmal ein paar BITs hat: http://t3n.de/news/bitcoin-brite-millionen-muell-883899/
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.17 14:22:00
      Beitrag Nr. 33.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.390.161 von sirmike am 07.12.17 14:05:54
      Zitat von sirmike:
      Zitat von John_Cage: Damals beim Neue Markt Hype wurde auch alles hoch getrieben, die Grundlage war aber, daß das Internet eine zukunftstträchtige Branche sein könnte, daß man damit Geld verdienen könne. Die Frage war, welche Firmen das sein würden. Na klar, Apple, E-Bay, Google, Amazon, Facebook sind extrem gestiegen, im Jahr 2000 wurde das von den Skeptikern aber ganz generell total in Frage gestellt.


      Ne, so stimmt das nicht. Das Internet und sein absehbarer Erfolg wurden nicht infrage gestellt. Was - zurecht - kritisiert wurde, war die Behauptung, es wäre eine „New Economy“ und die wirtschaftlichen Grundregeln würden einfach nicht mehr gelten, weil alles schneller und direkter gehen würde. DAS war Tinneff und hat sich natürlich als Fehleinschätzung herausgestellt. Die Grundgesetze der Ökonomie gelten weiter und auch die Bewertungsansätze. Damals glaubten doch wirklich viele, Umsatz sei der neue Gewinn. Und Bitcoin ist genau so eine Blase/Hype. Die wird kolossal platzen und viele werden viel/alles Geld verlieren. Der Unterschied zur Dotcomblase ist nur, dass der absehbare Bitcoin-Spekulationsgeschäfte-Kollaps die Realwirtschaft nicht tangiert. Ich behaupte mal, das kriegt der Normalbürger gar nicht mit, außer als Schlagzeile in der BILD. Bitcoin etc. sind reine Schneeballsysteme; die laufen genauso lange, wie sich noch genug Dumme finden, die den Gewinn der anderen bezahlen. Die letzten zahlen die Gesamtrechnung. Und haben dann... ein paar Bits auf der Festplatte. Bei Aktien habe ich selbst bei einem Crash den Unternehmesanteil. Also einen realen Wert. Deshalb investiere ich in Aktien, nicht in Schneebälle und heiße Luft.


      Damals wurde behauptet mit dem Internet könnte man nicht wirklich etwas verdienen, weil niemand ernsthaft im Internet einkaufen würde. Das würden allenfalls ein paar Nerds machen, größere Geschäfte wären da nicht denkbar. Es kam anders, der ganze Einzelhandel leidet unter dem Internet, weil eben nicht nur gebrauchte Handys gekauft werden, sondern alles, bis hin zu Bananen.

      Zudem konnte man sich richtig viel umsonst runterladen, von Musik bis Videos und ganzen Büchern. Daß Apple jemals mit iTunes verdienen könne, wurde in Frage gestellt. Daß Facebook und Google über Werbeanzeigen ein Knalergeschäft machen würden, war in der Form nicht ansatzweise erkennbar, auch für mich nicht.

      Bei den Kryptowährungen ist es nun ganz ähnlich. Die Kritiker monieren, daß das alles heisse Luft wäre und keine Zukunft hätte. Die anderen sehe das aber als sehr real an. Aber die entscheidende Frage ist eben, welche Kryptowährung sich langfristig überhaupt durchsetzen würde.

      Daher finde ich Wyrify (Stockholm IT Adventures) interessant, da wird eben nicht wie bei Netcents auf eine neue Währung gesetzt, sondern auf ein funktionierendes Handelssystem, wo man die Kryptowährungen sicher und schnell handeln könnte. Ob sich Wyrify wirklich durchsetzen kann, ist natürlich trotzdem spekulativ, ich halte die Sache aber für viel weniger spekulativ als Netcents oder gar NIIIO die ich meiden würde wie der Teufel das Weihwasser.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.17 14:20:43
      Beitrag Nr. 33.979 ()
      Sechser im Lotto und keiner merkt es

      Ich möchte heute mal eine Aktie (Tick Trading Software) hier vorstellen die bislang komplett unter dem Radar liegt. Da es heute entscheidende News gab, die wiederum keiner zu verstehen scheint, gibt es auch einen direkten Aufhänger.

      Ich verweise erstmal auf den Artikel der Vorstandwoche vom Mai.

      http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Ausland-sino_Aktie_kurzfr…

      Ich zitiere folgenden Satz daraus: "Sollte die Commerzbank tatsächlich ihr Wertpapiergeschäft an HSBC Deutschland ausgliedern, wie es an der Börse die Runde mache, wäre dies für tick möglicherweise ein Sechser im Lotto."

      Soweit so gut. Nun kam heute folgende Meldung:

      dpa-AFX: Commerzbank stützt sich bei Wertpapierabwicklung künftig auf HSBC
      FRANKFURT (dpa-AFX) - Der Umbau bei der Commerzbank <DE000CBK1001> geht
      weiter: Die Wertpapierabwicklung werde in ein Gemeinschaftsunternehmen mit der
      britischen Großbank HSBC <GB0005405286> ausgelagert, teilte die Commerzbank am
      Donnerstag in Frankfurt mit. An diesem Joint Venture werde die Commerzbank einen
      Minderheitsanteil von 20 Prozent halten. Operativer Start sei Anfang 2020 und
      die Partnerschaft laufe zunächst über zehn Jahre.

      "Wir nutzen künftig eine der modernsten Wertpapierplattformen und erzielen
      klare Kostenvorteile", erklärte der für die Geschäftsabläufe zuständige Vorstand
      Frank Annuscheit. Die für die Umstellung notwendigen Investitionen und
      mittelfristig zu erwartenden Einsparungen seien vollständig in der Planung des
      Umbauprogramms "Commerzbank 4.0" enthalten.

      Vor dem Hintergrund niedriger Zinsen, einer fortschreitenden Digitalisierung
      und eines harten Wettbewerbs stellt sich die Commerzbank gerade neu auf mit
      starkem Fokus auf das klassische Spar- und Kreditgeschäft. Dabei fallen auch
      Tausende Arbeitsplätze weg. Erschwerend kommen für die Banken gerade die ruhigen
      Kapitalmärkte hinzu, was die Gebühreneinnahmen schmälert./das/stk

      Jeder kann nun 1+1 zusammenzählen. Der Sechser ist da aber kein will den Schein einlösen ;)

      Fundamental hat man zuletzt die Zahlen gemeldet:

      Die tick Trading Software AG (tick TS AG) hat das Geschäftsjahr 2016/2017 (01.10.2016 - 30.09.2017) nach dem vom Vorstand aufgestellten Jahresabschluss mit einem Jahresüberschuss von 1.100 TEUR abgeschlossen (nach 1.274 TEUR im Vorjahr). Der Gewinn pro Aktie beträgt 1,09 Euro, nach 1,26 Euro im letzten Geschäftsjahr. Das Ergebnis vor Steuern beläuft sich auf 1.616 TEUR nach 1.888 TEUR im Vorjahr.

      Die Umsatzerlöse bei der tick TS AG lagen bei 5,039 Millionen Euro nach 4,776 Millionen Euro im Vorjahr (+5,50%). Die gesamten Verwaltungsaufwendungen der tick TS AG inklusive Abschreibungen lagen mit 3,57 Millionen Euro um 19,3% über denen
      des Vorjahres (2,99 Millionen Euro). Wesentliche Gründe für den Anstieg waren Aufwendungen im Zusammenhang mit dem Börsengang am 02.05.2017, dem Umzug des Unternehmens nach Düsseldorf und erhöhter Personalaufwand. Das operative Ergebnis der tick TS AG lag im abgelaufenen Geschäftsjahr bei 1.613 TEUR. Der Bilanzgewinn beträgt 1.198 TEUR.

      Der Dividendenvorschlag von Vorstand und Aufsichtsrat für das abgelaufene Geschäftsjahr wird voraussichtlich 1,18 EUR betragen.

      Die Gewinnprognose für 2017/2018 wird bei etwa 1,40 Euro liegen, die für 2018/2019 bei 1,70. Daran hat sich nichts geändert. Das Geschäft ist gut planbar, da 80% der Umsätze wiederkehrend sind. Die eventuell positiven Effekte aus der Commerzbank Sache sind da nicht mit drin.

      Fazit: Software Aktie mit 80% wiederkehrenden Erlösen, KGV 12,8 fürs lfd. Jahr und 10 für das kommende Jahr mit einer Dividendenrendite von 8% für 2017/2018 und einem direkten möglichen positiven Trigger in Form der heutigen Coba Meldung.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.17 14:11:33
      Beitrag Nr. 33.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.390.080 von 1erhart am 07.12.17 13:59:13
      Zitat von 1erhart: Ich sehe dieses ähnlich, wobei der Push schon vorher bei Ariva begonnen hat.
      Bei Endor habe ich heute wieder nachgekauft bei 18,0xx

      Solche Wellen die bei allem was irgendwo BIT, COIN, BLOCK und CHAIN heisst geritten werden kann man schon machen. Nur sollte man sie vielleicht nicht unbedingt hier reiten sondern in den diversen Threads.


      In den entsprechenden Threads bekommst Du aber keine Infos, es sei denn du liest Dir wirklich alle postings durch. Bei der rasanten Kursentwicklung sind alle Threads regelrecht geflutet von Glücksrittern, Pushern, Bashern und ultranervösen Leuten, die permanent nur noch auf den Realtimekurs schauen und das dann alle 5 Minuten posten.

      In diesem Thread hingegen sollte man, wenn man die Aktie überhaupt bespricht, mit fundamentalen Dingen argumentieren. Natürlich bleibt das dann immer noch sehr spekulativ, dies allein schon wegen der Kursentwicklung, die jederzeit zu Gewinnmitnahmen führen könnte. Aber man hat eben nicht tausende von sinnlosen postings, sondern ein paar wenige um sich wenigstens einen Überblick zu verschaffen.
      Avatar
      schrieb am 07.12.17 14:05:54
      Beitrag Nr. 33.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.389.555 von John_Cage am 07.12.17 13:22:57
      Zitat von John_Cage: Damals beim Neue Markt Hype wurde auch alles hoch getrieben, die Grundlage war aber, daß das Internet eine zukunftstträchtige Branche sein könnte, daß man damit Geld verdienen könne. Die Frage war, welche Firmen das sein würden. Na klar, Apple, E-Bay, Google, Amazon, Facebook sind extrem gestiegen, im Jahr 2000 wurde das von den Skeptikern aber ganz generell total in Frage gestellt.


      Ne, so stimmt das nicht. Das Internet und sein absehbarer Erfolg wurden nicht infrage gestellt. Was - zurecht - kritisiert wurde, war die Behauptung, es wäre eine „New Economy“ und die wirtschaftlichen Grundregeln würden einfach nicht mehr gelten, weil alles schneller und direkter gehen würde. DAS war Tinneff und hat sich natürlich als Fehleinschätzung herausgestellt. Die Grundgesetze der Ökonomie gelten weiter und auch die Bewertungsansätze. Damals glaubten doch wirklich viele, Umsatz sei der neue Gewinn. Und Bitcoin ist genau so eine Blase/Hype. Die wird kolossal platzen und viele werden viel/alles Geld verlieren. Der Unterschied zur Dotcomblase ist nur, dass der absehbare Bitcoin-Spekulationsgeschäfte-Kollaps die Realwirtschaft nicht tangiert. Ich behaupte mal, das kriegt der Normalbürger gar nicht mit, außer als Schlagzeile in der BILD. Bitcoin etc. sind reine Schneeballsysteme; die laufen genauso lange, wie sich noch genug Dumme finden, die den Gewinn der anderen bezahlen. Die letzten zahlen die Gesamtrechnung. Und haben dann... ein paar Bits auf der Festplatte. Bei Aktien habe ich selbst bei einem Crash den Unternehmesanteil. Also einen realen Wert. Deshalb investiere ich in Aktien, nicht in Schneebälle und heiße Luft.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.12.17 13:59:13
      Beitrag Nr. 33.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.389.996 von WissenMacht am 07.12.17 13:54:30Ich sehe dieses ähnlich, wobei der Push schon vorher bei Ariva begonnen hat.
      Bei Endor habe ich heute wieder nachgekauft bei 18,0xx

      Solche Wellen die bei allem was irgendwo BIT, COIN, BLOCK und CHAIN heisst geritten werden kann man schon machen. Nur sollte man sie vielleicht nicht unbedingt hier reiten sondern in den diversen Threads.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.17 13:54:30
      Beitrag Nr. 33.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.388.610 von katjuscha-research am 07.12.17 12:19:55pushen ist was ganz anderes. ich belege meine aussagen immer mit fakten. auch wenn es dem ein oder anderen manchmal euphorisch vorkommt.

      Bei Stockholm habe ich auch direkt gesagt das es sich um einen zock handelt ausgelöst durch die ganze bitcoin welle. sowas kann man dann auch gerne mitreiten. Endor ist mein liebling und spätestens wenn zahlen kommen wissen wir wer recht hatte.

      werde besserung geloben :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.17 13:22:57
      Beitrag Nr. 33.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.388.148 von Wertefinder1 am 07.12.17 11:47:52
      Stockholm IT Ventures
      Zitat von Wertefinder1: Https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Massn…

      Rechtskräftiger Bescheid der Bafin über 0,4 Mio. € wegen nicht vorgelegter Unternehmensdaten. Das habe ich auch noch nie gelesen und da muss schon einiges nicht passiert sein.


      Nein, der Bescheid ist nicht rechtskräftig, es wurde Widerspruch eingelegt. Die Firma handelte nach schwedischem Recht und wäre nicht verpflichtet gewesen Quartalsberichte zu veröffentlichen, meinen die Rechtsanwälte.

      Das ist aber eh alles Schnee von gestern und hat mit der heutigen Firma rein gar nichts zu tun. Wie gesagt, die Übernahme von Wyrify war ein Reverse Takeover, d.h. Wyrify nutzt den Börsenmantel und hat mit der Firma selbst nicht wirklich etwas zu tun. Daher auch die bevorstehende Namensumänderung.

      Daß das Ganze total spekulativ ist, habe ich erwähnt. Es muss jeder für sich entscheiden! Man muss aber wenigstens nachvollziehen können, warum der Aktienkurs bis dahin überhaupt so dermaßen gut gelaufen ist. Wenn man sich ein bißchen mit Wyrify beschäftigt, dann liegt es auf der Hand, daß deren Wert höher als 3 Mio sein könnte, deutlich höher. Man muss ja jetzt nicht gleich irgendwelche phantastischen Phantasiesummen annehmen, aber die derzeitige Börsenkapitalisierung ist eben nicht wirklich eine Phantasiesumme.

      Wenn über das IBO 200 Mio eingesammelt werden, dann hat man damit schon mal einen Orientierungspunkt. Und dann ist es ziemlich simpel, daß es nicht bei einer Börsenkapitalisierung von 3 Mio hätte bleiben können.

      Die Branche insgesamt ist total gehypt, völlig klar. Klar sollte aber auch sein, daß es eine gewisse Grundlage hat!

      Damals beim Neue Markt Hype wurde auch alles hoch getrieben, die Grundlage war aber, daß das Internet eine zukunftstträchtige Branche sein könnte, daß man damit Geld verdienen könne. Die Frage war, welche Firmen das sein würden. Na klar, Apple, E-Bay, Google, Amazon, Facebook sind extrem gestiegen, im Jahr 2000 wurde das von den Skeptikern aber ganz generell total in Frage gestellt.

      Falls man sich ernsthaft dafür interessiert, sollte man sich mit Wyrify beschäftigen und nicht mit Stockholm IT Ventures. Das angeordnete Zwangsgeld ist nicht relevant für irgendwas, natürlich ist der Kursverlauf trotzdem spekulativ.

      Und noch was: Manchmal ist es auch ein bißchen egal. Also das, was WissenMacht da macht. Er beschäftigt sich offensichtlich nicht weiter mit der Firma, sondern setzt auf den Trend der Branche. Blockchain Aktien sind der Trend schlechthin. So wie damals mit den chinesischen Solaraktien oder davor mit den deutschen Solaraktien. Es gab Momente, da konnte man blindlings auf den Zug aufspringen, eben weil der Trend viel viel länger dauerte als +100%

      Für mich ist das hier aber eben nicht so ein Windei, was kurz danach einfach insolvent geht, sondern eine ganz reale Sache. Eine Börsenkapitalisierung von 30 Mio klingt für mich nicht atemberaubend, der Trend könnte durchaus weiter gehen und daher halte ich die Aktie zumindest bis zur außerordentlichen HV am 18.12.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.17 12:19:55
      Beitrag Nr. 33.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.388.151 von WissenMacht am 07.12.17 11:48:02ja, darauf hast du dich ja spezialisiert. MicroCaps pushen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.12.17 11:48:02
      Beitrag Nr. 33.972 ()
      Ja das wünsche ich natürlich allen Investierten. Habe aber meine Prinzipien bei so starken Anstiegen von jetzt fast 1000%.

      Da darf man auch Gewinne mitnehmen.

      Ich hab zwei neue Aktien im Auge wo es ähnlich laufen kann. Mehr dazu evtl die Tage :)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 3572
      • 6970
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots