checkAd

    Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 4094)

    eröffnet am 18.12.04 19:37:36 von
    neuester Beitrag 04.05.24 11:42:32 von
    Beiträge: 69.692
    ID: 937.146
    Aufrufe heute: 800
    Gesamt: 12.690.128
    Aktive User: 2


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 4094
    • 6970

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.04.17 08:56:39
      Beitrag Nr. 28.762 ()
      zu Aurelius,
      den aktuell wirklich fairen Wert kennt da keiner,

      fakt ist aber,

      diverse Hedge Fonds sitzen nun auf hohen Short Positionen;
      das Volumen reicht derzeit nicht aus um sich da Kurs schonend eindecken zu können;
      deckt sich der erste Fonds ein stehen wir hier schnell 5-10% höher;

      short squeeze ist hier die nächsten Tage absolut möglich da die Gotham Vorwürfte einfach zu schwach und durchsichtig waren

      auch die Zinsen für die short seller sind von 1 auf 8% gestiegen,

      http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=1…

      http://www.wiwo.de/finanzen/boerse/aurelius-stark-gestiegene…

      mein Investment Case ist hier eher auf Wochen als auf Monate ausgelegt,
      kommt es zu den short Eindeckungen könnte der Kurs schnell mal 10-20% höher stehen;
      Avatar
      schrieb am 11.04.17 08:15:54
      Beitrag Nr. 28.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.712.368 von Kleiner Chef am 10.04.17 19:47:03
      Zitat von Kleiner Chef: Die Auswahl von Börsennotierungen als Hauptgeschäftsmodell nimmt einiges an Fantasie aus dem Wert. Aktienkäufe kann ich und will ich lieber selbst bestimmen. Dennoch muss man neidlos anerkennen, das die Picks von Bavaria sehr gut waren bezogen auf das eingesetzte Kapital.


      Besonders erfolgreich war Bavaria mit seinen Aktienanlagen ja nicht, wie sie selber zugegeben haben.
      In einem langjährigen Börsenaufschwung das Geld irgendwie halbwegs gewinnbringend anzulegen, ist leicht. Gehen die Börsen mal in einen langfristigen Korrekturmodus über, wird man die Strategie von Bavaria, das Geld nicht an die Aktionäre zurückgegeben zu haben, verfluchen. Wegen der Unsicherheit der Mittelverwendung sehe ich daher den NAV-Abschlag bei Bavaria eher steigen als sinken.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.17 08:09:59
      Beitrag Nr. 28.760 ()
      Squeeze Out bei BDI BioEnergy
      Was in den Angebotsunterlagen zum Übernahmeangebot schon Erwähnung fand, wird nun umgesetzt: Der Squeeze Out soll zu 13,50€ erfolgen. Den Substanzwert von BDI hat man mit 12,84€ errrechnet.

      Gutachten Abfindung:
      https://www.bdi-bioenergy.com/UserFiles/bdi/File/Hauptversam…

      GB 2016:
      https://www.bdi-bioenergy.com/UserFiles/bdi/File/Hauptversam…
      Avatar
      schrieb am 11.04.17 00:07:26
      Beitrag Nr. 28.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.712.041 von 00Joker am 10.04.17 19:05:22
      S&T AG
      Zitat von 00Joker: S&T hat aktuell einen feinen Lauf. Nun bei bummeligen 12,60€.


      Im Dezember 2011 3k in der Kapitalerhöhung der Quanmax AG mit Mehrzuteilungsoption gezeichnet und eingebucht bekommen. Damals hat mich mein Bänker in der Türkei auf dem Handy angerufen und gefragt ob ich das Ernst meine.

      Jetzt ist ein 10 bagger daraus geworden und ich habe nicht nur diese 3 K :D

      Hannes ist schon ein geiler Typ.

      Gruß
      :):cool: baggo-mh
      Avatar
      schrieb am 10.04.17 22:36:46
      Beitrag Nr. 28.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.712.368 von Kleiner Chef am 10.04.17 19:47:03schon interessant, dass Bavaria jetzt plötzlich von vielen Leuten kritischer gesehen wird, obwohl die Zahlen so zu erwarten waren, und man 13% unter NAV bei konservativer Bilanzierung notiert. Aber Aurelius will derzeit jeder haben, bei 8% unter NAV und aggressiver Bilanzierung. Wenn man sich die Aurelius-Threads so anschaut, setzen da im Grunde alle nur auf erwartete Shorteindeckungen, aber fast niemand redet über Fundamantales. Da wird dann lieber der gesunkene Kurs der letzten Wochen als bulishes Argument bemüht, obwohl der Kurs sich in den 4-5 Jahren zuvor fast ver10facht hatte. Ds Chartargument kann man bei Aurelius also auch bearish auslegen, wenn es nur darum geht, ob eine Reaktion auf fallende oder steigende Kurse vorhanden ist. Es dürften dort jedenfalls viele Longies jetzt auf Aktien sitzen, die sich in einer Gegenreaktion gleich wieder abstoen wollen. Eine fundamentale Überzeugung ist dort nicht vorhanden. Insofern seh ich Bavaria sogar psychologisch als sicherer an, fundamental sowieso.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Multi-Milliarden-Wert in diesem Pennystock?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.04.17 21:37:03
      Beitrag Nr. 28.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.713.034 von Michale am 10.04.17 21:19:22sehe ich ganz genauso. Mit den Frischeboxen kommt 2017 noch einiges nach. Ob man die Gewinnspannen für die IFCO Kisten auf viele Jahre so hoch halten kann ist noch mal eine andere Frage, aber Polytec bleibt bei mir (primär aus diesem Grund) weiter ein Top-Pick.
      Avatar
      schrieb am 10.04.17 21:19:22
      Beitrag Nr. 28.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.712.539 von Glanzhose am 10.04.17 20:05:47
      das ist ganz einfach!
      hier wird zu einem bestimmten Zeitpunkt ein bestimmtes Ergebnis erwartet.
      Was macht man dann in den Analystenhäusern? Das Ergebnis liefern. Man schaut sich an, was die anderen machen, dann analysiert man mal schnell schnell oberflächlich und fertig ist das Ergebnis.

      Nehmt die Analyse über Polytec von Warburg von heute:

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-04/40406006…

      Beim Gewinn je Aktie erwarten die Warburg-Analysten 1,58 Euro für 2017, sowie 1,60 bzw. 1,65 Euro für die beiden Folgejahre. Ihre Dividendenschätzung je Titel beläuft sich auf jeweils 0,40 für 2017, 2018 und 2019

      So, nun bei Polytec war der Gewinn je Aktie in 2016 bei 1,65€, und was steckt alles dahinter?

      Hier nur mal zum verinnerlichen:

      Q1+Q2 2016 0,57€

      Q3 1,00€

      2016 Gesamt 1,65€

      Wenn ich jetzt sehe, dass ab Q3 2016 das neue Werk mit den Frischeboxen in Produktion ging, dann sehe ich hier einen enormen Gewinnhebel, der sich m.E. zu einem Großteil auf diesen Quartals-Ertrag auswirkt.

      Hier möchte ich ja fast 0,50€ für Q1 unterstellen. Dies würde die Börse sicher mit einem kleinen Kursfeuerwerk beantworten.

      Wenn ich weiter mutmaße, dass in Q3 0,43€ und in Q4 dann 0,65€ verdient wurden, sehe ich hier für das Jahr 2017 schon einen möglichen Gewinn je Aktie von 2€. Ich möchte zwar nichts schönreden, aber zusätzlich zu den Erträgen aus den Frischeboxen kommen noch die gesparten Kosten durch die Darlehensrückzahlungen hinzu. Was mich lediglich etwas stört, ist das Engagement in England. Dieses kann ich nicht einschätzen. Kostet sicher erstmal viel Geld, aber so, wie ich diese Fa. sehe, wird auch hier mit der größtmöglichen Effektivität (Roboter etc., verbunden mit geringem Personal) vorgegangen.

      Positiv ist, dass in USA m.W. kein Engagement besteht. Und weiterhin sehe ich hier noch gewisse Chancen in China, wo man dabei ist, auch eine Werkserweiterung verbunden mit der Hoffnung auf neue Aufträge zu erstellen. Auch hier soll angeblich ein Angebot für das Erstellen von Transportboxen abgegeben werden, aber die Volumina wären wesentlich höher.

      Nun ja, so viel zu unseren Analysten. Dies ist jedoch nur meine Meinung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.17 20:05:47
      Beitrag Nr. 28.755 ()
      zum Thema Bewertungen von Aktien
      Ich weiß das es nicht 100% in das Forum passt, aber manchmal fragt man sich schon wie solche Unterschiede bei Analysen auch bei "größeren Werten zu Stande kommen.



      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.17 19:47:03
      Beitrag Nr. 28.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.712.302 von sirmike am 10.04.17 19:38:33
      Bavaria: Nach den Zahlen!
      Zitat von sirmike: Kleiner Chef, wie stufst Du die Zahlen von Bavaria ein und den Ausblick? Ich fand beides eher ernüchternd.


      Ich hatte es bereits gesagt, daß ein Trigger bei Bavaria darin besteht neue Beteiligungen zu finden. Dies hat man vor, legt sich also nicht auf Restrukturiergen fest. Aber man betont aktuell die Schwierigkeit aufgrund der Preisvorstellungen.

      Die operative Entwicklung in Summe im zweiten Halbjahr war unter meinen Erwartungen. Bavaria notiert über 10 % unter dem inneren Wert von 70 Euro, das sichert den Kurs ab.

      Die Auswahl von Börsennotierungen als Hauptgeschäftsmodell nimmt einiges an Fantasie aus dem Wert. Aktienkäufe kann ich und will ich lieber selbst bestimmen. Dennoch muss man neidlos anerkennen, das die Picks von Bavaria sehr gut waren bezogen auf das eingesetzte Kapital.

      Wie es an der Börse so ist. Wäre der Tristone-Verkauf bereits konsolidiert worden, so wäre ein Kurssprung erfolgt. Den müssen wir uns aufheben für das Halbjahr, wenn man die Geduld mitbringt.

      Gruß

      Gruß
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.17 19:38:33
      Beitrag Nr. 28.753 ()
      Kleiner Chef, wie stufst Du die Zahlen von Bavaria ein und den Ausblick? Ich fand beides eher ernüchternd.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 4094
      • 6970
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots