Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 5320)
eröffnet am 18.12.04 19:37:36 von
neuester Beitrag 07.05.24 20:10:40 von
neuester Beitrag 07.05.24 20:10:40 von
Beiträge: 69.708
ID: 937.146
ID: 937.146
Aufrufe heute: 642
Gesamt: 12.695.269
Gesamt: 12.695.269
Aktive User: 2
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 5692 | |
| vor 58 Minuten | 3752 | |
| heute 09:02 | 1918 | |
| vor 1 Stunde | 1427 | |
| vor 1 Stunde | 1052 | |
| vor 55 Minuten | 971 | |
| vor 1 Stunde | 910 | |
| 02.05.24, 18:44 | 827 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.491,55 | +0,26 | 339 | |||
| 2. | 2. | 163,07 | -1,26 | 124 | |||
| 3. | 3. | 10,140 | -4,88 | 115 | |||
| 4. | 4. | 4,2675 | -3,01 | 111 | |||
| 5. | 6. | 0,1970 | +0,51 | 60 | |||
| 6. | 5. | 6,8360 | -0,06 | 59 | |||
| 7. | 8. | 6,6510 | -1,01 | 55 | |||
| 8. | 9. | 8,4850 | -0,99 | 53 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.245.538 von Rainolaus am 04.12.15 20:14:55
Gestern standen noch 30.000 Stücke im Brief bis 2,3 Euro. Deshalb ist
es mir ein Rätsel, warum man die Kurse nach einem solchen Beitrag wie
in der Euro am Sonntag nachbörslich hochzieht.
Es gibt zwei Grundregeln in diesem Fall
1. Am Montag morgen bekommt man noch genug Stücke wenn
man denn will und nicht nachbösrslich versuchen die wenigen vorhandenen
Stücke abzugreifen. Da bleibt man nur zweiter Sieger.
2. Nicht kaufen auf einen solchen Beitrag hin, sondern aufgrund einer eigenen
Einschätzung. Eines kann man 7C nun wirklich nicht vorwerfen. Informationen
Strategie und Transparenz stehen hier ganz oben auf der Agenda.
Gruß
Fazit: Die Anlegerstruktur ist weiterhin nicht bereinigt, weil
es "Alteigner" gibt, die auf hohen Gewinnen sitzen aus der Fusion
heraus oder aber über die Optionen. Diese Situation findet man
bei mehreren Werten vor. Deshalb kommt man hier auch in den nächsten
Tagen noch rein, ohne Hektik im nachbörslichen Handel.
7C: Die Briefseite muss erst freigeschaufelt werden!
Zitat von Rainolaus:Zitat von Kleiner Chef: In der Euro am Sonntag steht ein Bericht von 7C und wird zum Kauf empfohlen.
Heute kauft keiner. Am Montag geht dann der Run los? Damit habe dann aber
wirklich nichts zu tun
Gruß
L&S Kurse sind schon angezogen 2,25/2,30
Gestern standen noch 30.000 Stücke im Brief bis 2,3 Euro. Deshalb ist
es mir ein Rätsel, warum man die Kurse nach einem solchen Beitrag wie
in der Euro am Sonntag nachbörslich hochzieht.
Es gibt zwei Grundregeln in diesem Fall
1. Am Montag morgen bekommt man noch genug Stücke wenn
man denn will und nicht nachbösrslich versuchen die wenigen vorhandenen
Stücke abzugreifen. Da bleibt man nur zweiter Sieger.
2. Nicht kaufen auf einen solchen Beitrag hin, sondern aufgrund einer eigenen
Einschätzung. Eines kann man 7C nun wirklich nicht vorwerfen. Informationen
Strategie und Transparenz stehen hier ganz oben auf der Agenda.
Gruß
Fazit: Die Anlegerstruktur ist weiterhin nicht bereinigt, weil
es "Alteigner" gibt, die auf hohen Gewinnen sitzen aus der Fusion
heraus oder aber über die Optionen. Diese Situation findet man
bei mehreren Werten vor. Deshalb kommt man hier auch in den nächsten
Tagen noch rein, ohne Hektik im nachbörslichen Handel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.244.491 von Rainolaus am 04.12.15 18:09:27
L&S Kurse sind schon angezogen 2,25/2,30
Zitat von Kleiner Chef: In der Euro am Sonntag steht ein Bericht von 7C und wird zum Kauf empfohlen.
Heute kauft keiner. Am Montag geht dann der Run los? Damit habe dann aber
wirklich nichts zu tun
Gruß
L&S Kurse sind schon angezogen 2,25/2,30
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.245.232 von sirmike am 04.12.15 19:29:53Also jetzt muss ich dann auch mal Glasklar Stellung für den kleinen Chef beziehen!!
das hier ist ein Forum, das lebt davon dass Meinungen, Einschätzungen, Analysen ausgetauscht werden,
kleiner Chef postet eben auch noch die Veränderungen in seinem Musterdepot, na und!
für nicht interessierte besteht auch die einfache Möglichkeit den Thread nicht weiter zu verfolgen,
hier wird jedenfalls keinem irgend etwas aufgezwungen!
das hier ist ein Forum, das lebt davon dass Meinungen, Einschätzungen, Analysen ausgetauscht werden,
kleiner Chef postet eben auch noch die Veränderungen in seinem Musterdepot, na und!
für nicht interessierte besteht auch die einfache Möglichkeit den Thread nicht weiter zu verfolgen,
hier wird jedenfalls keinem irgend etwas aufgezwungen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.245.232 von sirmike am 04.12.15 19:29:53manchmal wäre es besser einmal den Rand zu halten, auch für einen Blogger.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.245.232 von sirmike am 04.12.15 19:29:53OK, danke für die Antwort.
Wie gesagt kann Marktmanipulation (oder auch Front Running bei Fonds) natürlich ein ernstes Problem sein.
Allerdings ist im konkreten Fall KC sicher nicht verpflichtet, *vor* seinen Trades eine Ansage zu machen. Wie Du richtig schreibst, sind das bei Publikationen wie Focus Money ja freiwillig auferlegte Regeln. Wenn eine Zeitschrift überwiegend recht liquide Titel empfielt, ist das sicher kein großes Problem. Bei den hier gehandelten Micro-Caps sieht das anders aus.
Ein Unterschied ist auch: Börsenbriefe erhalten für ihre (hoffentlich neutralen) Empfehlungen eine Vergütung vom Leser in Form des Abopreises. KC teilt hier alles kostenlos mit. Ganz sicher nicht nur aus reiner Menschenfreude, sondern auch, weil so Aufmerksamkeit für die Werte entsteht. Allerdings ist es in meinen Augen juristisch unbedenklich, dass er Trades hier erst nach Vollzug meldet.
KC hat hier im Laufe der Jahre mit ziemlicher Sicherheit Dritten weitaus größere Aktienerträge generiert, als sich selbst. Einfach deshalb, weil so viele hier mitlesen und auf Werte aufmerksam werden, die Analysen schlüssig finden oder sogar einfach blind nachkaufen. Da wird eine Menge Holz zusammengekommen sein und zwar für lau. Ich denke, das ist großzügig genug.
Wie gesagt kann Marktmanipulation (oder auch Front Running bei Fonds) natürlich ein ernstes Problem sein.
Allerdings ist im konkreten Fall KC sicher nicht verpflichtet, *vor* seinen Trades eine Ansage zu machen. Wie Du richtig schreibst, sind das bei Publikationen wie Focus Money ja freiwillig auferlegte Regeln. Wenn eine Zeitschrift überwiegend recht liquide Titel empfielt, ist das sicher kein großes Problem. Bei den hier gehandelten Micro-Caps sieht das anders aus.
Ein Unterschied ist auch: Börsenbriefe erhalten für ihre (hoffentlich neutralen) Empfehlungen eine Vergütung vom Leser in Form des Abopreises. KC teilt hier alles kostenlos mit. Ganz sicher nicht nur aus reiner Menschenfreude, sondern auch, weil so Aufmerksamkeit für die Werte entsteht. Allerdings ist es in meinen Augen juristisch unbedenklich, dass er Trades hier erst nach Vollzug meldet.
KC hat hier im Laufe der Jahre mit ziemlicher Sicherheit Dritten weitaus größere Aktienerträge generiert, als sich selbst. Einfach deshalb, weil so viele hier mitlesen und auf Werte aufmerksam werden, die Analysen schlüssig finden oder sogar einfach blind nachkaufen. Da wird eine Menge Holz zusammengekommen sein und zwar für lau. Ich denke, das ist großzügig genug.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.243.924 von hzenger am 04.12.15 17:13:22
Hier ist öfter von einem WiKi von KC die Rede, daher wählte ich Front Running, denn dann geht es ja durchaus im weiteren Sinne um Geldverwaltung für "Mandanten". Marktmanipulation, wie Du es beschreibst, kann aber auch einschlägig sein.
Aber nochmal: ich unterstelle nichts, ich weise lediglich darauf hin, dass hier eine sehr schmale Grenze besteht.
@KC
Richtig, insbesondere die großen Publikationen mit ihren Musterdepots haben hier das selbe Problem. Viele (aber wohl nicht alle) erlegen sich deshalb Beschränkungen auf, dass sie in ihrer Ausgabe ankündigen, dass sie bestimmte Trades durchführen werden. So z.B. bei Focus Money, wo die Orders angekündigt werden.
Natürlich besteht so immer das Problem, dass alle anderen vor dem eigentlichen Initiator (dem Bestücker des Musterdepots) agieren können und diesem so die Kurse kaputt machen.
Zitat von hzenger: PS @ sirmike: bei Aktienempfehlungen kann, wenn nicht Front Running, so doch sicherlich aber Marktmanipulation ein Thema sein. (Siehe die Prozesse gegen Börsenbriefautoren und Leute aus dem Kulmbacher Umfeld.)
Das sind dann aber Fälle nach dem Motte Pump & Dump (d.h. nicht Frontrunning, sondern die Empfehlung einer marktengen Aktie, um sie selbst abzustoßen).
Hier ist öfter von einem WiKi von KC die Rede, daher wählte ich Front Running, denn dann geht es ja durchaus im weiteren Sinne um Geldverwaltung für "Mandanten". Marktmanipulation, wie Du es beschreibst, kann aber auch einschlägig sein.
Aber nochmal: ich unterstelle nichts, ich weise lediglich darauf hin, dass hier eine sehr schmale Grenze besteht.
@KC
Richtig, insbesondere die großen Publikationen mit ihren Musterdepots haben hier das selbe Problem. Viele (aber wohl nicht alle) erlegen sich deshalb Beschränkungen auf, dass sie in ihrer Ausgabe ankündigen, dass sie bestimmte Trades durchführen werden. So z.B. bei Focus Money, wo die Orders angekündigt werden.
Natürlich besteht so immer das Problem, dass alle anderen vor dem eigentlichen Initiator (dem Bestücker des Musterdepots) agieren können und diesem so die Kurse kaputt machen.
Mal was anderes:
Das Kursziel von Orbotech wurde auf 35 US$ erhöht.
Läuft nicht schlecht.
Orbotech ist übrigens auch ein OLED Gewinner.
http://sleekmoney.com/orbotech-ltd-orbk-price-target-increas…
Das Kursziel von Orbotech wurde auf 35 US$ erhöht.
Läuft nicht schlecht.
Orbotech ist übrigens auch ein OLED Gewinner.
http://sleekmoney.com/orbotech-ltd-orbk-price-target-increas…
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.243.837 von Kleiner Chef am 04.12.15 17:04:51
Ich hoffe, dass alle, die zum Monatsende nochmal ihre 7C Optionen ziehen wollen, ihren Bestand bereits dementsprechend jetzt schon reduziert haben und somit die grössten Umschichtungen (inkl. dem Oktober) endlich vorbei sind.
Zitat von Kleiner Chef: In der Euro am Sonntag steht ein Bericht von 7C und wird zum Kauf empfohlen.
Heute kauft keiner. Am Montag geht dann der Run los? Damit habe dann aber
wirklich nichts zu tun
Gruß
Ich hoffe, dass alle, die zum Monatsende nochmal ihre 7C Optionen ziehen wollen, ihren Bestand bereits dementsprechend jetzt schon reduziert haben und somit die grössten Umschichtungen (inkl. dem Oktober) endlich vorbei sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.243.891 von hzenger am 04.12.15 17:10:04PS @ sirmike: bei Aktienempfehlungen kann, wenn nicht Front Running, so doch sicherlich aber Marktmanipulation ein Thema sein. (Siehe die Prozesse gegen Börsenbriefautoren und Leute aus dem Kulmbacher Umfeld.)
Das sind dann aber Fälle nach dem Motte Pump & Dump (d.h. nicht Frontrunning, sondern die Empfehlung einer marktengen Aktie, um sie selbst abzustoßen).
Das sind dann aber Fälle nach dem Motte Pump & Dump (d.h. nicht Frontrunning, sondern die Empfehlung einer marktengen Aktie, um sie selbst abzustoßen).
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.243.702 von sirmike am 04.12.15 16:51:38Also zunächst mal hat KC meines Wissens nach kein Wikifolio (?).
Da KC also kein Anlageverwalter ist und insbesondere keine fremden Gelder verwaltet, kann er per Definition auch kein Frontrunning betreiben. In meinen Augen sind KCs Posts hier, egal wann und wie er sie veröffentlicht, vollkommen unbetroffen davon. Denn Front-Running setzt juristisch als aller erstes mal voraus, dass man fremde Gelder verwaltet.
Bei Wikifolios ist das aber sicher ein Thema, wo wahrscheinlich wenige die juristischen Fallstricke im Hinterkopf haben.
Da KC also kein Anlageverwalter ist und insbesondere keine fremden Gelder verwaltet, kann er per Definition auch kein Frontrunning betreiben. In meinen Augen sind KCs Posts hier, egal wann und wie er sie veröffentlicht, vollkommen unbetroffen davon. Denn Front-Running setzt juristisch als aller erstes mal voraus, dass man fremde Gelder verwaltet.
Bei Wikifolios ist das aber sicher ein Thema, wo wahrscheinlich wenige die juristischen Fallstricke im Hinterkopf haben.
Durchsuchen
