Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 580)

[Avat-vila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.954.392 von watchingtheflood am 21.12.22 11:38:16

Zitat von watchingtheflood: Das übliche Muster eines Trolls halt.
Dafür gibt es ja gottlob die Ignore-Taste...

Ich denke, Katjuscha ist sich dessen bewusst. Ich werte seine Fragen eher dahingehend, dass er bcgk damit öffentlich vorführt, da er weiß, dass er keine konkreten, fundamentale Antworten bekommen wird. Beste Art und Weise einen Aufschneider, Lügner und Betrüger zu entlarven.

Guckt euch doch den Thread zu der Aktie an, die er gestern gefeiert hat. Da war bcgk nicht einmal in der Lage, den prozentualen Anstieg von 55 $ auf 90 $ zu berechnen. Nicht nur prozentual hat er es nicht schafft, bei bcgk sind 55 $ + 45 $ = 90 $. Sorry, wer nicht Mal Mathematik der 4. Klasse beherrscht, der wird auch Analyse diverser Biothrmatiken nicht schaffen. Das kann er dann noch so ist behaupten.

Es bleibt für mich weiterhin unverständlich, dass solch eine Person auf dieser Plattform geduldet wird.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.951.422 von bcgk am 20.12.22 21:38:31

Zitat von bcgk: Anders formuliert - Finger weg von deutschen Biotechs. (und bevor Evo-Jünger kommen - Evo ist kein echter Biotechwert)

Forschung in D ist gelinde gesagt amateurhaft im Vgl. zu dem, was in Übersee passiert. Biotech ist eine Goldgrube, wenn man es versteht. Dennoch braucht man Glück und mein Wissen bleibt rudimentär. Da gibt es andere Granaten hier im Forum.

Was ich nicht verstehe

Wenn du so viel von Biotec verstehst, wieso erklärtest du den Leuten im HeidelbergPharma Thread nicht das Problem bei der Magenta-Studie, was die 4.Kohorte betrifft? Stattdessen hier im KC Thread nur deine allgemeine Aussage, das wäre eine desaströse P1 bei Magenta gewesen. Soll das alles sein, also neben deinen Aussagen, deutsche Anleger und Forscher wären eh alle zu dumm? Gehts wenigstens etwas konkreter?

Konkret würde mich interessieren wieso denn eine hohe Dosierung in einer von vier Kohorten dann ein Problem darstellen soll, wenn dort dann Nebenwirkungen auftreten. Genau das ist doch Sinn einer P1, die richtige Dosierung zu ermitteln. Oder was verstehen wir Dummerchen da falsch?

[Kleiner Chef]

DKR nach den Zahlen zum abgelaufenen GJ!

Deutsche Konsum REIT schließt Geschäftsjahr mit stabiler Entwicklung ab

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/16351214-deutsche…

Die DKR steht bei mir auf der Watch, weil das Segment zu den attraktivsten
Segmenten der Immobranche zählt. Die Kurse haben sich nahezu alle halbiert.

Deshalb immer wieder Frage: Ist die Zeit für den Einstieg gekommen?

Diese Frage verneine ich zunächst nach den Kennzahlen der DKR nach den Zahlen.
Der Überschuss liegt unter den Erwartungen, der FFO bei 1,17, verwässert bei 0,82 Euro/Aktie.
Verwässert deshalb, weil ausstehende Wandelanleihen ausstehen. Macht eine Multiple des Kurses
zu FFO von 9,5. Ist historisch zunächst einmal günstig.

Was mich abhält ist der offende Finanzierungsbedarf bei der DKR, der über die Wandelanleihen
hinausgeht, zumal auch Impairments auf Receibables von 8,5 Mill. Euro nicht zuversichtlich stimmen.

Hinzu kommt, das der Ausblick einen etwa gleichbleibenden FFO in Aussicht stellt, was zunächst nicht
auf weiteres Wachstum hindeutet.

Die Bewertung ist immer auch im PEER zu sehen. DEFAMA kommt auf ein FFO von 1,8 Euro zum Ende
des GJ, bzw. knapp 2,2 annualisiert. Da liegt DEFAMA auf Augenhöhe mit der DKR also Faktor 10.

Nun ist es so, das die Transparenz von DEFAMA deutlich höher ist und dies für DEFAMA spricht. Verkäufe
zum GJ Ende sind noch drin, was der Liquidität zu Gute kommt. Bei der DKR wird 48 Cent an Dividende
gezahlt, angesichts der angespannten Liquiditätssituation nicht förderlich für die Aussichten.

Fazit: Beide Unternehmen sind historisch eher günstig bewertet. Die oben ausgeführten Gründe sprechen
aber eher für ein Invest in DEFAMA, wenn man sich für ein Invest im Immosektor entscheiden will, zumal
auch die Roadmap 2025 bei DEFAMA für eine höhere Transparenz und Visibilität sorgt.

Gruß

[watchingtheflood]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.951.485 von straßenköter am 20.12.22 21:52:08

Die grandiose Expertise von bcgk könnt Ihr nachlesen, oder besser, lasst es lieber.
Dieser Mensch hat die Fake-Bude "Cytodyn" über Jahre mit hunderten von Posts bejubelt und was von "überragender Science" gefaselt, wobei jedem, der das einmal ernsthaft angeschaut hatte, klar war, dass das eine Abzocke erster Kajüte war und immer noch ist. Nach eigenen Aussagen hat er damit zwar einen Verfünfzehnfacher hingelegt, was bei solchen Buden natürlich geht. Das absolut bizarre und irre daran ist aber, mit welcher penetranten Verbohrtheit bcgk behauptet hatte, dass er die angebliche Wissenschaft dahinter verstanden und geprüft und für gut befunden hatte, die natürlich niemals vorhanden war. Kritiker waren natürlich alles Idioten, was sonst.
Sowas ist pathologisch in meinen Augen.

[watchingtheflood]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.951.065 von katjuscha-research am 20.12.22 20:40:21

Das übliche Muster eines Trolls halt.
Dafür gibt es ja gottlob die Ignore-Taste...

[MungerBagger]

Sein Makro Verständnis finde ich super, leider merkt er nicht, dass die Aussagen alle falsch oder falsch interpretierbar ankommen.
Mit einer Inselbegabung ist er schon ausgestattet finde ich Die Aussagen sind jedoch immer ambivalent gestaltet, so dass man nicht weiß wie es gemeint ist. KC dagegen begründet Kaufentscheidungen und legt dies offen dar. Da gibt es deutlich mehr zu applaudieren als bei "hat man hält man" und "braucht kein gepusche" in einem Atemzug mit "klar viel zu teuer" - Das ist für normale Interpreten nicht long /short / neutral einstufbar - eben falsch interpretierbar oder so gewollt.
zusammengefast: man kann es ihm immer wieder sagen, es kommt nicht zur Verarbeitung des gesagten derzeit.

Pferdewetten hatte ja inzwischen schon einen guten Schwung nach oben, wunderbar wie der straßenköter nachvollziehbar vorab hier die Fährte auslegt und Rendite einfährt 👏


hier noch mal ein Auszug von himbaertoni ohne den beleidigenden Teil

[himbaertoni]

!

Dieser Beitrag wurde von SelfMODus moderiert. Grund: Schreiben Sie bitte Diskussionsbeiträge zum Thema des Threads, bleiben Sie bitte sachlich und unterlassen Sie beleidigende Aussagen.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.951.458 von bcgk am 20.12.22 21:47:25

Zitat von bcgk: Was ist eigentlich bei Bechtle los? Aktuell noch 33€, eine grottige Performance zuletzt. Bin nicht brutal im IT Geschäft zuhause, aber das irritiert mich schon. Für mich war Bechtle immer Exzellenz.

Bechtle hatte ich mir vor einiger Zeit angeschaut. Sicherlich ein exzellentes Unternehmen. Mir war die Bewertung aber zu hoch, ein Schnäppchen ist das nicht gerade.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.951.179 von bcgk am 20.12.22 20:58:52

Zitat von bcgk: Ich glaube kaum, dass dieses Forum (welches mich seit Monaten respektlos behandelt) sich meine Expertise verdient hat. Die ATAC-Technologie ist per se in der Klinik zum Scheitern verurteilt. Viel zu diffizil, zu toxisch, zu gefährlich. Safety issues mit Ansage.

Kurzum - die Pipeline kann man knicken. Telix könnte Performance für die Aktie bringen aber die Timeline von Mogli und Co ist euphorisch. Also bitte sub1% als riskante Depotbeimischung und keine Wunder erwarten. Für den dt. Biotechlaien ist eine HPHA aber neuerdings der heilige Gral. Frag mal dogweiler .... einer von vielen, die in Epigenomics und anderen dt. Biotechbruchbuden Geld versenkt haben

Du hast aber schon noch in Erinnerung, dass du zum Jahreswechsel hier dich verabschieden wolltest?

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.951.434 von Straßenkoeter am 20.12.22 21:42:56

Was ist eigentlich bei Bechtle los? Aktuell noch 33€, eine grottige Performance zuletzt. Bin nicht brutal im IT Geschäft zuhause, aber das irritiert mich schon. Für mich war Bechtle immer Exzellenz.