UmweltBank AG weiter mit Rekordzahlen - 557080 - (Seite 176)
eröffnet am 01.02.05 23:08:41 von
neuester Beitrag 16.05.24 16:55:25 von
neuester Beitrag 16.05.24 16:55:25 von
Beiträge: 2.948
ID: 949.786
ID: 949.786
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 322.426
Gesamt: 322.426
Aktive User: 0
ISIN: DE0005570808 · WKN: 557080 · Symbol: UBK
6,9000
EUR
-1,71 %
-0,1200 EUR
Letzter Kurs 14.06.24 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
15.05.24 · news aktuell |
15.05.24 · dpa-AFX |
14.05.24 · news aktuell |
14.05.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,00 | +96,08 | |
9,50 | +70,25 | |
1,3500 | +25,29 | |
2,5500 | +20,85 | |
9,1360 | +10,87 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6,5700 | -10,12 | |
24,001 | -10,94 | |
0,5548 | -11,91 | |
6,7700 | -13,28 | |
7,0000 | -26,32 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.362.634 von LongSmart am 14.02.08 08:28:34da kann ich aber mal voll zustimmen.
für meinen Teil gilt: alles was ausgeschüttet wird fließt sofort wieder in Form von Aktienzukauf zurück. das erhöht meinen Anteil am Unternehmen, wenn auch nur gering. aber das Geld bleibt drin.
Gruß an alle
der.Felix
für meinen Teil gilt: alles was ausgeschüttet wird fließt sofort wieder in Form von Aktienzukauf zurück. das erhöht meinen Anteil am Unternehmen, wenn auch nur gering. aber das Geld bleibt drin.
Gruß an alle
der.Felix
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.360.174 von petervale2002 am 13.02.08 21:16:26Der "Gewinn" für die Aktionäre ist doch gestiegen! Nur die "Ausschüttung" aus diesem Gewinn ist geringer als im Vj. Und zwar aus dem angemessenen Grund, einen Teil des Gewinns in die Rücklagen einzustellen. Der Eigentümer=Aktionär ist also an einer AG mit steigendem Gewinn beteiligt und lässt die Gewinne im Topf. Wo ist das Problem?
Und wie schlau waren Aktionäre in den Vorjahren, die auf der HV für eine möglichst hohe Dividende stimmen, gleichzeitig aber eine Kapitalerhöhung genehmigen, die in Form von Genusspapieren mit 5% verzinst werden??? Hä? Das Unternehmen macht Gewinn - braucht den Gewinn eigentlich zum Wachstum im Eigenkapital, zahlt es aber an den Eigentümer aus um sich anderes Eigenkapital von anderen Leuten zu 5% zu holen... das ist doch wirtschaftlich unsinnig. Also liebe Miteigentümer: Die Bank wächst und wächst. Der Eigenkapitalhunger ist groß und dazu ist es nur Recht den Gewinn weniger auszuschütten. Das kostet uns Eigentümer weniger Fremdkapitalzins (kein Genusspapier) und bringt uns wieder mehr Gewinn.
Rechne mal aus, so ein 4Mio-Genussrecht kostet das Unternehmen um die 200.000 Euro Zinsen jährlich. Muß das sein? Obwohl wir selbst Geld verdienen? Nein. Also Gewinn in die Rücklagen.
Wer nur in Dividenden denkt, sieht nur was hinten raus kommt und versteht nicht was überhaupt passiert. Der "Gewinn" (nicht Dividende) gehört dem Aktionär. Ganz egal, ob er ihn nun in die Tasche steckt oder in seine Firma steckt. Fragt sich natürlich auch wo die "Wiederanlage-Rendite" höher ist?
Und wie schlau waren Aktionäre in den Vorjahren, die auf der HV für eine möglichst hohe Dividende stimmen, gleichzeitig aber eine Kapitalerhöhung genehmigen, die in Form von Genusspapieren mit 5% verzinst werden??? Hä? Das Unternehmen macht Gewinn - braucht den Gewinn eigentlich zum Wachstum im Eigenkapital, zahlt es aber an den Eigentümer aus um sich anderes Eigenkapital von anderen Leuten zu 5% zu holen... das ist doch wirtschaftlich unsinnig. Also liebe Miteigentümer: Die Bank wächst und wächst. Der Eigenkapitalhunger ist groß und dazu ist es nur Recht den Gewinn weniger auszuschütten. Das kostet uns Eigentümer weniger Fremdkapitalzins (kein Genusspapier) und bringt uns wieder mehr Gewinn.
Rechne mal aus, so ein 4Mio-Genussrecht kostet das Unternehmen um die 200.000 Euro Zinsen jährlich. Muß das sein? Obwohl wir selbst Geld verdienen? Nein. Also Gewinn in die Rücklagen.
Wer nur in Dividenden denkt, sieht nur was hinten raus kommt und versteht nicht was überhaupt passiert. Der "Gewinn" (nicht Dividende) gehört dem Aktionär. Ganz egal, ob er ihn nun in die Tasche steckt oder in seine Firma steckt. Fragt sich natürlich auch wo die "Wiederanlage-Rendite" höher ist?
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.348.530 von daxjäger am 12.02.08 22:39:38O.K. die Ausschüttungen waren ganz ordentlich in letzter Zeit und man kann das Geld auch in Unternehmenswachstum investieren, doch wozu das Wachstum, wenn der Ertrag für die Aktionäre nicht mitwächst und wie in diesem Jahr sogar sinken soll?
Vielleicht sehen wir ja auch mal wieder schöne Kursgewinne, doch die nützen ja nur was, wenn man sie realisiert. Eine reale Dividende ist mir da lieber, zumal ich noch nicht ans realisieren der Kursgewinne denken will.
Vielleicht sehen wir ja auch mal wieder schöne Kursgewinne, doch die nützen ja nur was, wenn man sie realisiert. Eine reale Dividende ist mir da lieber, zumal ich noch nicht ans realisieren der Kursgewinne denken will.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.347.244 von petervale2002 am 12.02.08 21:27:25Ich finde 50 cent ok. In den letzten Jahren wurde meiner Meinung nach immer eher zuviel ausgeschüttet. Bei einem jungen Unternehmen ist es vernünftig mal etwas für zukünftige Investionen zu thesaurieren.
Die Begründung Abgeltungssteuer war wohl ein Fehler, gab ein Mitarbeiter der Bank am Telefon zu. Leider bleibt es bei dem Dividendenvorschlag von 50 cent.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.336.232 von petervale2002 am 11.02.08 22:37:22Die Kaufempfehlung kommt von ÖKO-Invest. Der Börsenbrief sieht die Aktie bei bis zu 20 Euro. Mal sehen wer die nächste Empfehlung ausspricht. Ich denke mit der Ausgabe der neuen Bank & Umwelt gibts dann noch einen zusätzlichen Schub.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.316.552 von daxjäger am 08.02.08 22:54:40Schon gschehen! Heute auf Ecoreporter.de
Bin zudem gespannt, wann die erste Kaufempfehlung nach den vorläufigen Zahlen kommt!
Die Bank ist eindeutig unterbewertet! Alleine der Eigenkapitalanteil ist inzwischen fast schon so hoch wie Börsenkapitalisierung. Zudem wird bei der Umweltbank konservativ bilanziert, d.h. ich vermute noch stille Reserven. Mit der Aufstockung der Gewinnrücklage ist außerdem die Basis für das Wachstum der kommenden Jahre gesichert. Ich erwarte zudem, dass viele Kunden von den Großbanken auf Grund der Finanzkrise enttäuscht sind und ihr Geld lieber solide bei der UB anlegen.Kurse unter 20 € gehören daher meiner Meinung nach bald der Vergangenheit an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.312.986 von druidej am 08.02.08 18:39:56Also wenn hier auch keiner weiß, wo der zusammenhang zwischen Dividendenkürzung diesjahr und Abgeltungssteuer im nächsten Jahr liegt, rufe ich mal in Nürnberg an und lasse es mir erklären. Die fragen ja immer so nett:Kann ich sonst noch was für Sie tun?
Meine Rechnung, aus der Differenz von Dividende und Kreditzinsen ein Geschäft zu machen, fällt wohl nun etwas mager aus. Aber von den 14 € ist die Aktie ja erstmal wieder auferstanden und wie Grünbär sagt: heute mehr Wert als gestern.
Ich denke immer noch, dass man hier getrost einsammeln kann bis der Markt den Wert der Bank erkennt. Nach Unter- gibt es auch wieder Übertreibungen.
Meine Rechnung, aus der Differenz von Dividende und Kreditzinsen ein Geschäft zu machen, fällt wohl nun etwas mager aus. Aber von den 14 € ist die Aktie ja erstmal wieder auferstanden und wie Grünbär sagt: heute mehr Wert als gestern.
Ich denke immer noch, dass man hier getrost einsammeln kann bis der Markt den Wert der Bank erkennt. Nach Unter- gibt es auch wieder Übertreibungen.
15.05.24 · news aktuell · UmweltBank |
15.05.24 · dpa-AFX · UmweltBank |
14.05.24 · news aktuell · UmweltBank |
14.05.24 · dpa-AFX · UmweltBank |
07.05.24 · news aktuell · UmweltBank |
07.05.24 · dpa-AFX · UmweltBank |
28.03.24 · EQS Group AG · UmweltBank |
28.03.24 · EQS Group AG · UmweltBank |
27.03.24 · EQS Group AG · UmweltBank |
26.03.24 · Aktien Global · UmweltBank |