UmweltBank AG weiter mit Rekordzahlen - 557080 - (Seite 202)

[unawatuna]

http://www.faz.net/s/RubEA492BA0F6EB4F8EB7D198F099C02407/Doc…

[unawatuna]

Allein die 150 000 Schmack-Biogas Aktien sind aktuell über 9 Mill.€ wert!

[petervale2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.292.824 von lukanga am 30.01.07 12:27:22

Komm, nimm sie!

[lukanga]

Da hat jemand 5000 Stueck zu 18 Euro zum Verkauf in FFM liegen. Da werden wir ein wenig dran knabbern, bis wir die 90.000 Euro abgetragen haben. Schluss ueber 18 halte ich daher heute fuer unwahrscheinlich, kann mich aber taeuschen.

Lukanga

[MrSpock]

Ich denke eigentlich, dass die 4 Mio. nach Abzug des Anteils der Stillen zu verstehen sind. Grundsätzlich hatten sie ja den Anspruch für 2006, sie haben darauf ja auch nicht einfach verzichtet, sondern die Bank hat sie abgefunden - Aufwand ist das aber allemal, wahrscheinlich sogar mehr als bei einer Direktausschüttung. Man kann zwar im Zweifel sein, wie das buchhalterisch zu behandeln ist, weil ja nicht in Cash, sondern in Aktien bezahlt wurde, ich denke aber, dass das für die G+V keine Rolle spielt. Früher, zu Zeiten M$-Aufstiegs, da hat man bei denen die Mitarbeiteroptionen nicht in die Personalkosten eingerechtet, und ich meine, deshalb wurden die Bilanzierungsregeln später dann geändert. Wenn es anders wäre, hätte sich die UB mit einem billigen Buchhaltertrick schöngerechnen können, und dafür wäre das Ergebnis dann recht mau. Es wäre dann auch Äpfel mit Birnen verglichen, die 4 Mio den 2,7 Mio des Vj. gegenüberzustellen.

Maßgebich ist also wohl der Anstieg von 7,4 auf 8,6 Mio., was zwar auch nicht eben berauschend, aber doch einigermaßen in line ist.

[druidej]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.272.031 von weissnichtbescheid am 29.01.07 14:26:27

Ehrlich gesagt sind 4 Millionen Gewinn nicht so berauschend. Es ist allerdings nicht erkennbar, inwieweit dort die Schmack-Anteile und andere Beteiligungen berücksichtigt wurden bzw. ob die stillen Gesellschafter ein letztes Mal ausbezahlt wurden. Jedenfalls ist mir das nicht klar. Ich habe mit einem KGV deutlich unter 20 gerechnet. Zur Dividendenzahlung wurde nichts gesagt, also bleibt sie wohl gleich (50 cent). Dann wird ein Großteil des Gewinns ausbezahlt. Macht eine Dividendenrendite von 2,7% beim Kurs von 18.

[weissnichtbescheid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.271.474 von lukanga am 29.01.07 13:51:51

Ist doch eh' keine Aktie für große Sprünge. Also nach wie vor: still weiter wachsen lassen...

[lukanga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.269.962 von weissnichtbescheid am 29.01.07 12:25:12

Ich kann mir den Kursverfall schon erklaeren. Der Gewinn je Aktie lag bei etwa 0,70 Euro, dementsprechend das KGV (2006) bei knapp 26. Das ist schon ambitioniert. Diejenigen, die auf die grossen Spruenge hoffen, duerften hier nicht mehr viel Potenzial sehen. Wer still und leise weiter wachsen will, wird hier aber IMHO seine Freude haben.

Lukanga

[weissnichtbescheid]

Passiert doch oft, dass es trotz guter News oder gerade deswegen erst einmal bzw. am selben Tag nach unten geht. Die Resultate sind wirklich gut, es kann demnächst nur aufwärts gehen.

[petervale2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.269.500 von Farangi am 29.01.07 11:57:12

Gut wäre noch ein € weniger, aber ob es dazu kommt???