Was heisst das? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 03.02.05 18:00:47 von
neuester Beitrag 04.02.05 09:27:15 von
neuester Beitrag 04.02.05 09:27:15 von
Beiträge: 6
ID: 950.689
ID: 950.689
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 217
Gesamt: 217
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 36 Minuten | 2427 | |
vor 10 Minuten | 1903 | |
vor 26 Minuten | 1319 | |
vor 1 Stunde | 579 | |
vor 18 Minuten | 546 | |
gestern 11:56 | 517 | |
gestern 23:36 | 514 | |
gestern 21:36 | 428 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.545,44 | +0,20 | 263 | |||
2. | 3. | 10,060 | -1,76 | 106 | |||
3. | 2. | 161,82 | -0,42 | 104 | |||
4. | 7. | 0,3300 | -65,62 | 84 | |||
5. | 4. | 0,1995 | +3,10 | 72 | |||
6. | 6. | 1,1000 | -1,17 | 60 | |||
7. | 5. | 4,1200 | -1,32 | 58 | |||
8. | 8. | 5,8960 | -1,21 | 43 |
Hat mir ein bekannter w:o user eben per BM geschickt:
О программе.
"Правда" проект программы машинного перевода. "Правда" - это пока еще не продукт, а всего лишь Альфа-версия. Поэтому не удивляйтесь, что пока сравнительно приличный перевод удалось сделать только с Эсперанто.
Тем не менее, я надеюсь, что принципы open-source (когда любой человек может внести свой вклад в развитие и улучшение приведет к тому, что "Правда" будет самым лучшим машинным переводчиком всех времен и народов. (Смайлик, обозначающий отсутствие смайликов.)
Перед "Правдой" ставилась задача получать грамматически корректный перевод "фраза в фразу". С этой задачей он с некоторой вероятностью справляется. Но как всякий "тупой компьютер", он совершенно не чувствует контекст. Выбор нужного варианта перевода, соответствующего контексту, лежит на человеке. "Правда" предоставляет для этого более или менее удобные средства. Таким образом "Правда" берет на себя рутинные операции (насколько может, оставляя творческую часть перевода человеку (Кхм... ставлю подмигивающий смайлик ;-)).
О программе.
"Правда" проект программы машинного перевода. "Правда" - это пока еще не продукт, а всего лишь Альфа-версия. Поэтому не удивляйтесь, что пока сравнительно приличный перевод удалось сделать только с Эсперанто.
Тем не менее, я надеюсь, что принципы open-source (когда любой человек может внести свой вклад в развитие и улучшение приведет к тому, что "Правда" будет самым лучшим машинным переводчиком всех времен и народов. (Смайлик, обозначающий отсутствие смайликов.)
Перед "Правдой" ставилась задача получать грамматически корректный перевод "фраза в фразу". С этой задачей он с некоторой вероятностью справляется. Но как всякий "тупой компьютер", он совершенно не чувствует контекст. Выбор нужного варианта перевода, соответствующего контексту, лежит на человеке. "Правда" предоставляет для этого более или менее удобные средства. Таким образом "Правда" берет на себя рутинные операции (насколько может, оставляя творческую часть перевода человеку (Кхм... ставлю подмигивающий смайлик ;-)).
bubbelfish macht immer so ein kauderwelsch
Nein, der war es nicht.
Die Wahrheit " das Projekt des Programmes der Computerübersetzung. Die "Wahrheit" ist während(bis) noch nicht Produkt, und nur die Al`fa-version. Deshalb verwundern Sie sich nicht, daß während(bis) verhältnismäßig anständige Übersetzung gelang, nur mit Эсперанто zu machen. Dennoch, hoffe ich mich, daß die Prinzipien open-source (wenn ein beliebiger Mensch die eigene Einlage zur Entwicklung beitragen kann(darf) und die Verbesserung wird dazu führen, daß die "Wahrheit" ein bester mechanischer Dolmetscher aller Zeiten und der Völker wird. (Смайлик, bezeichnend die Abwesenheit смайликов.) Vor der "Wahrheit" wurde gestellt
http://www.online-translator.com/text.asp#tr_form
http://www.online-translator.com/text.asp#tr_form
danke Hetfield
jetzt versteh ich es auch
jetzt versteh ich es auch
Bedeutet das was schlimmes?
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
263 | ||
106 | ||
104 | ||
84 | ||
72 | ||
60 | ||
58 | ||
43 | ||
43 | ||
36 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
27 | ||
26 | ||
22 | ||
21 | ||
20 | ||
18 | ||
18 | ||
18 | ||
17 |