J.B. Kerner ist ein populistischer Lackaffe - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 09.02.05 00:08:29 von
neuester Beitrag 10.02.05 19:51:30 von
neuester Beitrag 10.02.05 19:51:30 von
Beiträge: 14
ID: 952.212
ID: 952.212
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 786
Gesamt: 786
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 40 Minuten | 10338 | |
vor 16 Minuten | 6874 | |
vor 33 Minuten | 3559 | |
vor 15 Minuten | 2900 | |
vor 7 Minuten | 2346 | |
vor 51 Minuten | 1800 | |
vor 52 Minuten | 1767 | |
vor 32 Minuten | 1643 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.499,87 | +0,30 | 318 | |||
2. | 4. | 4,2500 | +7,19 | 130 | |||
3. | 2. | 163,02 | -1,40 | 117 | |||
4. | 3. | 10,140 | -4,88 | 103 | |||
5. | 6. | 0,1960 | +3,70 | 73 | |||
6. | Neu! | 1,1800 | +2,34 | 58 | |||
7. | 12. | 0,9600 | -14,29 | 47 | |||
8. | 14. | 0,1692 | -1,80 | 45 |
so ein Idiot.
Das war ein lächerliches Interview!
worum geht es?
@timekiller
Das ist bei Kerner ziemlich egal.
Ok: Es ging um den Schiedsrichterskandal - Hoyzer war im Studio. Siehe z.B.
http://focus.msn.de/hps/fol/newsausgabe/newsausgabe.htm?id=1…
Titel: "Kerner hofiert Skandal-Schiri"
Der Bär
Das ist bei Kerner ziemlich egal.
Ok: Es ging um den Schiedsrichterskandal - Hoyzer war im Studio. Siehe z.B.
http://focus.msn.de/hps/fol/newsausgabe/newsausgabe.htm?id=1…
Titel: "Kerner hofiert Skandal-Schiri"
Der Bär
mir ging es nicht darum, dass er ihn eingeladen hat, sondern die art wie er einen deutschen "normalo" saubermann rausgekehrt hatte...
jeder 2. mensch - traue ich mir zu sagen - ist sicherlich schon mit einem ähnlichen verhalten gegenüber irgendeiner institution in irgendeiner art so aneinander geraten. den mann aber (hoyzer) dermaßen an den pranger zu stellen, wie es kerner gestern tat ist einfach unmöglich...kerner hat meines erachtens leicht die tendenz bei "gutmenschen" ins heroisieren zu verfallen und bei "kriminellen" sich in die staatsrichterliche instanz zu erheben und mit erhobenem zeigefinger das volk zu vertreten...
populistischer journalismus a la kerner...verachtenswert, wie die wettmafia...
sorry aber kerner ist in meinen augen ein lächerling
jeder 2. mensch - traue ich mir zu sagen - ist sicherlich schon mit einem ähnlichen verhalten gegenüber irgendeiner institution in irgendeiner art so aneinander geraten. den mann aber (hoyzer) dermaßen an den pranger zu stellen, wie es kerner gestern tat ist einfach unmöglich...kerner hat meines erachtens leicht die tendenz bei "gutmenschen" ins heroisieren zu verfallen und bei "kriminellen" sich in die staatsrichterliche instanz zu erheben und mit erhobenem zeigefinger das volk zu vertreten...
populistischer journalismus a la kerner...verachtenswert, wie die wettmafia...
sorry aber kerner ist in meinen augen ein lächerling
Im Pro7 Videotext fand man gestern die Schlagzeile: "Geldgier war sein Motiv" ... ja wer hätte denn DAS gedacht.
Kerner ist halt ein Vollblutjournalist und deckt bislang für unmöglich gehaltene Beweggründe schonungslos auf
#5: Mich hätte mal sein Auftreten gegenüber Hoyzers "Freunden" interessiert
Geldgier ist doch inzwischen was ganz normales in Deutschland .
Politiker , Vorstände von Unternehmen Deutsche Bank usw ,
Bundesligaspieler ohne dafür eine entsprechende Leistung zu bringen .Es wird den kleinen Leuten doch täglich vorgemacht .
Politiker , Vorstände von Unternehmen Deutsche Bank usw ,
Bundesligaspieler ohne dafür eine entsprechende Leistung zu bringen .Es wird den kleinen Leuten doch täglich vorgemacht .
Was für eine Aufregung.
Bestechung in D 2005 ist doch ein Kavaliersdelikt wie Falschparken oder mal bei Dunkelorange über die Ampel fahren.
Der Hoyzer hatte eben einen Nebenjob bei den Kroaten, so wie die Flach bei VW oder andere in der Energiewirtschaft.
Er hätte den Nebenjob natürlich beim DFB anzeigen müssen. Damit ist er nicht vegesslicher als manche Politiker.
Bestechung in D 2005 ist doch ein Kavaliersdelikt wie Falschparken oder mal bei Dunkelorange über die Ampel fahren.
Der Hoyzer hatte eben einen Nebenjob bei den Kroaten, so wie die Flach bei VW oder andere in der Energiewirtschaft.
Er hätte den Nebenjob natürlich beim DFB anzeigen müssen. Damit ist er nicht vegesslicher als manche Politiker.
Wieso ist der Hoyzers überhaupt in die Sendung gegangen?
Der Hoyzer hat ne Dummheit gemacht und bekennt sich dazu. Zwar begrüßt man seinen Willen, zur Aufklärung beizutragen, doch nur solange man nicht selber auf der "schwarzen Liste" steht.
Hoyzer ist sowieso weg vom Fenster und muß vor der Kroatenmafia zittern. Das Geld dürfte ihm auch bald ausgegangen sein.
Bei Kinderschändern und Mördern wird nicht wochenlang draufgeschlagen, da hatten sie eine schlechte Kindheit und gut ist.
Jeder schummelt so gut er kann. Kaufhauserpresser "Dagobert" tingelt auch gerade von Talkshow zu Talkshow.
Hoyzer ist sowieso weg vom Fenster und muß vor der Kroatenmafia zittern. Das Geld dürfte ihm auch bald ausgegangen sein.
Bei Kinderschändern und Mördern wird nicht wochenlang draufgeschlagen, da hatten sie eine schlechte Kindheit und gut ist.
Jeder schummelt so gut er kann. Kaufhauserpresser "Dagobert" tingelt auch gerade von Talkshow zu Talkshow.
Wobei man das Wort "Mafia" heutzutage schon inflationär gebraucht.
Die Kroaten waren geldgeile Zocker die auch vor Betrug nicht zurückgeschreckt haben,,sonst gar nichts.
Bei Galopp oder Trabrennen wurden Pferde auch schon mit Kokain gedopt.Samt Jockeys.Um darauf zu wetten.
In jeder Sportart wo richtig Geld fliesst,wird beschissen.
Guck Dir dch nur mal diverse Boxkämpfe an. Sogar vorm Frauenboxen machen die nicht halt.
Ich erinne mich da an eine Titelverteidigung von der Regina Halmich. Da wußte Sie selbst nicht,warum Sie zur Siegerin erklärt wurde.
Die Kroaten waren geldgeile Zocker die auch vor Betrug nicht zurückgeschreckt haben,,sonst gar nichts.
Bei Galopp oder Trabrennen wurden Pferde auch schon mit Kokain gedopt.Samt Jockeys.Um darauf zu wetten.
In jeder Sportart wo richtig Geld fliesst,wird beschissen.
Guck Dir dch nur mal diverse Boxkämpfe an. Sogar vorm Frauenboxen machen die nicht halt.
Ich erinne mich da an eine Titelverteidigung von der Regina Halmich. Da wußte Sie selbst nicht,warum Sie zur Siegerin erklärt wurde.
@mueppel ... das sehe ich genauso ...
... ansonsten immer nur Kuscheln mit seinen Gästen ...
denen er jeden Fehler im Leben lächelnd durchgehen lässt
Und plötzlich traut er sich so professionell journalistisch nachfragen ... und dann richtig unverschämt und eigentlich ja unprofessionell permanent seine negativen Interpretationen ...
Er auf einmal ... da traut er sich, weil er natürlich die Ganze Nation hinter sich hat.
Der Hoyzer hat scheisse gebaut ... das ist ein 25 Jähriger Typ, der jetzt vor dem Nichts steht ... Staatsfeind Nummer Eins und gleichzeitig Kronzeuge der Anklage ... der steckt richtig in der Scheisse ... dass, das, was er getan hat, unrecht war, kriminell etc. klar
... aber nur Herr Kerner, der fehlerfrei ist, blond und eh gerade Rückenwind hat .. muss so übelst draufhauen.
Guter Journalismus besteht darin, dass man nachfragt, auch scharf nachfragt ... auch nochmal nachfragt. Dem Hoyzer keine Frage erspart ... ok ... aber mein Urteil über diesen Menschen, meine Vorstellung über recht und Unrecht, meine Gedanken, dass dem durch sein Fehlverhalten alles weggebrochen ist ... das Urteil bilde ich mir selbst
Herr Kerner hätte ein guter Journalist sein können ! Das war er nicht !
Richter kann, darf und soll er nicht sein !!! Am allerwenigsten als guter Journalist !
... ansonsten immer nur Kuscheln mit seinen Gästen ...
denen er jeden Fehler im Leben lächelnd durchgehen lässt
Und plötzlich traut er sich so professionell journalistisch nachfragen ... und dann richtig unverschämt und eigentlich ja unprofessionell permanent seine negativen Interpretationen ...
Er auf einmal ... da traut er sich, weil er natürlich die Ganze Nation hinter sich hat.
Der Hoyzer hat scheisse gebaut ... das ist ein 25 Jähriger Typ, der jetzt vor dem Nichts steht ... Staatsfeind Nummer Eins und gleichzeitig Kronzeuge der Anklage ... der steckt richtig in der Scheisse ... dass, das, was er getan hat, unrecht war, kriminell etc. klar
... aber nur Herr Kerner, der fehlerfrei ist, blond und eh gerade Rückenwind hat .. muss so übelst draufhauen.
Guter Journalismus besteht darin, dass man nachfragt, auch scharf nachfragt ... auch nochmal nachfragt. Dem Hoyzer keine Frage erspart ... ok ... aber mein Urteil über diesen Menschen, meine Vorstellung über recht und Unrecht, meine Gedanken, dass dem durch sein Fehlverhalten alles weggebrochen ist ... das Urteil bilde ich mir selbst
Herr Kerner hätte ein guter Journalist sein können ! Das war er nicht !
Richter kann, darf und soll er nicht sein !!! Am allerwenigsten als guter Journalist !
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
318 | ||
130 | ||
117 | ||
103 | ||
73 | ||
58 | ||
47 | ||
45 | ||
45 | ||
44 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
38 | ||
37 | ||
29 | ||
23 | ||
22 | ||
20 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
16 |