checkAd

    Immenser wirtschaftlicher Schaden durch Frauen am Arbeitsplatz? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 11.02.05 22:17:09 von
    neuester Beitrag 13.02.05 00:07:46 von
    Beiträge: 28
    ID: 953.535
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 797
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 22:17:09
      Beitrag Nr. 1 ()
      ...für viele Frauen sei es während ihrer Periode sehr anstrengend, am Fließband zu stehen, erläuterte AMWU-Chef Doug Cameron. Sie machten in der Regel die gleiche Arbeit wie ihre männlichen Kollegen, etwa Schweißen, Lackieren und Schleifen - "das ist ein sehr harter Job". Entsprechend klagten viele Arbeiterinnen während ihrer Periode über Krämpfe, Übelkeit, Kopfschmerzen und Konzentrationsschwäche.


      http://http://www.n-tv.de/5491274.html
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 22:19:58
      Beitrag Nr. 2 ()
      Steht doch da:
      ...Sie machten in der Regel die gleiche Arbeit wie ihre männlichen Kollegen...
      :confused::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 22:34:47
      Beitrag Nr. 3 ()
      # 1

      Und was soll daraus geschlossen werden.
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 22:36:32
      Beitrag Nr. 4 ()
      14 Tage Menstruationsurlaub? Warum ist da der DGB noch nicht draufgekommen? Den Sozis ist doch jede Ausrede zur Faulheit recht!
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 22:49:44
      Beitrag Nr. 5 ()
      Thema: Und wieder ein Projekt in den Sand gesetzt... 03.07.04 16:15:20

      Thread-Eröffner: mouse_potato

      wie schlecht muss es WO gehen (Klickrate),
      dass reaktivierte Alt-IDs
      "spontan" eingeflogenen werden müssen !

      WO = Brave NEW WORLD :)

      = Merkt eh niemand der user als tägliches Stimmvieh !?;

      so glauben es die WO-Dispatscher - sagt man :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4020EUR +0,50 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 23:02:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 23:15:04
      Beitrag Nr. 7 ()
      Es gibt auch Neu-ID, welche die Alt-ID abgelegt haben.

      Auch wenn WO auf diese wenigen Klicks vermutlich keinen Wert legen wird. Zufällige Übereinstimmungen mit lebenden usern sind rein zufällig und nicht gewollt.

      Username: GillyBaer
      User wurde gesperrt
      Registriert seit: 03.04.2002 [ seit 1.045 Tagen ]
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 03.01.2005 10:26:30 [ seit 40 Tagen ]
      Threads: 74 [ 82 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads von GillyBaer anzeigen
      Postings: 6063 [ Durchschnittlich 5,7995 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: das Übliche ....
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 23:44:47
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 23:54:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 23:55:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.02.05 10:17:16
      Beitrag Nr. 11 ()
      #10

      War nie gesperrt, warum auch, hab einfach nicht gepostet! Unter welchen nicks postest du sonst noch?

      Schröder ist übrigens wirklich "erkältet"! Das sagt mein Sozi-Kollege Freitags/Montags auch immer!

      Man muss allerdings sagen, dass die Sozi-Kollegen immer weniger werden...:D
      Avatar
      schrieb am 12.02.05 10:55:19
      Beitrag Nr. 12 ()
      #7 Dafür werden die Idioten immer mehr, oder?
      Avatar
      schrieb am 12.02.05 11:11:02
      Beitrag Nr. 13 ()
      Früher war´s ja noch manchmal lustig. Jetzt werden die Threads immer erbärmlicher.
      Avatar
      schrieb am 12.02.05 11:12:14
      Beitrag Nr. 14 ()
      und immer mehr Verräter werden enttarnt


      „Focus“: Spionageverdacht gegen SPD-Außenpolitiker Voigt
      Samstag, 12. Februar 2005, 09.04 Uhr
      Der Regierungskoordinator für die deutsch-amerikanische Zusammenarbeit, Karsten Voigt (SPD), soll im Herbst 1987 vertrauliche Militärstudien der Nato an die damalige DDR-Regierung geliefert haben. Das berichtet das Nachrichtenmagazin „Focus“. Die für Spionagedelikte zuständige Bundesanwaltschaft habe das Justizministerium über diesen Verdacht bereits im vergangenen Dezember in einem ausführlichen Dossier unterrichtet. Voigt, der damals mit der DDR Abrüstungsverhandlungen geführt hatte, wies die Vorwürfe zurück. Die Bundesanwaltschaft in Karlsruhe wollte lediglich einen „privaten Hinweis“ bestätigen, dem nachgegangen werde.
      Avatar
      schrieb am 12.02.05 11:14:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.02.05 12:41:00
      Beitrag Nr. 16 ()
      Werter Mod:gestern habe ich versucht darzulegen, das mit zweierlei rechtlichem Mass gemessen wird! Hier werden harmlose Beiträge gestrichen, aber mouse potato darf Frauen diskriminieren , indem er schreibt:
      14 Tage Menstruationsurlaub? Warum ist da der DGB noch nicht draufgekommen? Den Sozis ist doch jede Ausrede zur Faulheit recht!

      oder in dem er als Antwort auf einen Beitrag schreibt:

      Wer hat uns verraten? SOZIALDEMOKRATEN!
      Ja, ich habe begriffen: WO hat Hausrecht!
      Avatar
      schrieb am 12.02.05 12:45:07
      Beitrag Nr. 17 ()
      #12
      Petze!
      Avatar
      schrieb am 12.02.05 12:53:51
      Beitrag Nr. 18 ()
      dann stellt doch "O.B." die lösung dieses problems dar. "Ohne Beschäftigung" :laugh:
      gruss
      sks
      Avatar
      schrieb am 12.02.05 12:56:30
      Beitrag Nr. 19 ()
      Die Prämissen der SPD:

      1. Alte Leute an die Arbeit!

      2. Frauen an die Arbeit

      Konsequenz: Alte Frauen an die Arbeit!
      Avatar
      schrieb am 12.02.05 12:59:41
      Beitrag Nr. 20 ()
      "Regelt" sich von selbst :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.02.05 14:36:40
      Beitrag Nr. 21 ()
      #12
      ... und dann noch dieser verheuchelte Ritter der political correctness, NERV :mad:
      Avatar
      schrieb am 12.02.05 14:41:07
      Beitrag Nr. 22 ()
      Schachyleinchen....Was ist dann die Alternative? Frauen zurück an den Kochtopf?

      Das ist mit Rot-Grün doch erst recht nicht zu machen.

      Was wollt Ihr Linken überhaupt?
      Avatar
      schrieb am 12.02.05 15:40:57
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antifor, du wirst es nicht glauben!
      Wir wollen die Achtung des Menschen durch den Menschen! Ist diese Fromme Wunsch für dich nicht erstrebenswert?
      Oder plädierst du für die Unterdrückung des Menschen durch verbrecherische Menschen!

      P.S. QCOm deine Meinung ist nicht einmal für den Skat drücken geeignet!
      Lass es sein! Einfach uStammtisch!
      Avatar
      schrieb am 12.02.05 15:52:25
      Beitrag Nr. 24 ()
      mouse_potatoe
      Irgendwie muss ich Dir recht geben. Ich schlage vor, dass die Chefs in dieser Zeit die Frauen vertreten und Frauen sich auf die Chefsessel setzen. Ich möchte wetten, mit den deutschen Unternehmen geht`s wieder aufwärts, wenn Frauen einige Tage im Monat das Sagen haben :D
      Avatar
      schrieb am 12.02.05 17:48:38
      Beitrag Nr. 25 ()
      #18
      An den meisten Stammtischen beherrschen sie ihre Muttersprache besser als Du mein Freund ...
      Avatar
      schrieb am 12.02.05 18:21:37
      Beitrag Nr. 26 ()
      Lasst uns mal den Gedanken weiterspinnen:
      Frauen müssen ihre gegenwärtige Arbeit aufgeben und bleiben zuhause und sind, sofern mit Partner, für die Erziehung und den Haushalt zuständig.
      Die freigewordenen Posten werden mit arbeitslosen Männern aufgefüllt......
      Avatar
      schrieb am 12.02.05 23:53:36
      Beitrag Nr. 27 ()
      Wie weit es mit Frauen aufwärts geht sieht man bei Frau Merkel, hat den ganzen Laden zerdebbert.

      Fest steht, daß die Krankheitraten und sonstige Fehlzeiten z.B. überziehen der Mittagspause, Telefonieren und Quatschen - bei Frauen höher sind als bei Männern im Betrieb, jedenfalls im Büro.
      Vorteil, nette Frauen verschönern die Umgebung, ähnlich wie Blumen - aber welcher Arbeitgeber will dafür heute noch zahlen.
      Avatar
      schrieb am 13.02.05 00:07:46
      Beitrag Nr. 28 ()
      Hercules
      uiuiui, Du gibst aber Weisheiten von Dir :laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Immenser wirtschaftlicher Schaden durch Frauen am Arbeitsplatz?