Umweltkontor: ist ERSOL der Grund für.... - 500 Beiträge pro Seite

[Grünbär]

ist das der grund für den hohen anstieg...

quelle: www.ersol.de

25.02.2005 ErSol Solar Energy AG schließt Kapitalerhöhung mit neuen Investoren ab und forciert Wachstumsziele


Presseinformation Nr. 2/2005

Erfurt, 25. Februar 2005. Die ErSol Solar Energy AG, einer der führenden Solarzellenproduzenten in Europa, gibt den Abschluss einer Kapitalerhöhung durch ein Investorenkonsortium - geführt durch von der Ventizz Capital Partners Advisory AG beratene Beteiligungsfonds - bekannt. Dem Konsortium gehören außerdem die equitrust AG (Hamburg) und die Nordwest Kapitalbeteiligungsgesellschaft der Sparkasse Bremen mbH an. Die Kapitalerhöhung beläuft sich auf 5.250.000 neue Aktien. Durch den Zufluss von mehr als 13 Millionen Euro aus dieser Transaktion verfügt das profitable und schnell wachsende Photovoltaik-Unternehmen über eine solide Basis für die weitere Umsetzung seiner Wachstumsstrategie. "Mit unseren neuen Partnern werden wir jetzt die Erweiterung unserer Produktionskapazität beschleunigen, um den stark wachsenden Bedarf an unseren hochwertigen PV-Produkten zu befriedigen. Wir werden außerdem unsere globale Präsenz ausweiten, um eine unserer Stärken, das nachhaltige internationale Geschäft, zu intensivieren", so Vorstandssprecher Dr. Claus Beneking.

ErSol Solar Energy AG ist Produzent von mono- und multikristallinen Solarzellen. Das 1997 gegründete Unternehmen produziert in Erfurt mit mehr als 120 Mitarbeitern hocheffiziente Solarzellen mit einer Gesamtkapazität von derzeit 25 MWp pro Jahr. Die stark nachgefragten Produkte finden Absatz auf dem boomenden deutschen und internationalen Photovoltaikmarkt.



wer hat da über 11.000.000 aktien verkauft? waren es die ehemaligen vorstände? ...

[eurohasser]

@Grünbär
wurde ersol nicht schon längst verkauft???

[Grünbär]

ich habe mich bereits lägere zeit nicht mit umweltkontor beschäftigt, kann natürlich sein.
aber warum dieser anstieg und wer hat da verkauft/gekauft?

[norisbanker]

Die letzten Wochen waren bereits sehr auffällige Kursbewegungen zu beobachten, was blockweise und ZF bestimmt gerne bestätigen

Größere Adressen haben sich bereits eingedeckt.
Hier kommt garantiert noch wesentlich mehr

[eurohasser]

Also Zockerei war das bestimmt nicht....da muss schon mehr dahinter stecken...Also ich bin auch ratlos.....
Die meldung von ersol kann natürlich der Grund sein....
Jedoch müsste mann zuerst in erfahrung bringen ob ersol überhaupt noch im besitz von Umweltkontor ist und nicht schon längst versteigert wurde....
bei Umweltkontor herscht zur zeit ein absolutes chaos und es ist sehr schwer bei denen den durchblick zu kriegen....
der Insolvenzverwalter,der Klarheit schaffen könnte,ist nie zu erreichen,und der neue Vorstand ist ständig in einer besprechung.

[schwochner]

Ausgelöst wurde der Anstieg durch Momentumtrader und Shortseller, die sich eindecken mussten. Könnte sich auch morgen noch fortsetzen, danach aber keine Zukunft - momentan wird jeder Pennystock als Mantelspekulation gehandelt, sonst würde ja niemand kaufen...

[Duftwolke]

Auskunft kann da vielleicht die Staatsanwaltschaft Mönchengladbach geben.
Herr Staatsanwalt Heitmann oder Frau Staatsanwalt Stratmann.
Lohmann + Noetlich gehören nämlich hinter Gittern.
Herr Marc Tüngler von der DSW kann weitere Auskünfte erteilen, wenn er will.
Der Konkursverwalter taucht ab und hat m.E. eine andere Interessenlage. Wenn da nicht die Gläubiger wären und die Anzeigen bei der Staatsanwaltschaft Mönchengladbach.
Sollte der Verkauf der Anteile von ErSolar Energy AG noch nicht geglückt sein, hat der Konkursverwalter ein Problem.

Ich hoffe nur, daß Gottes Mühlen mahlen, wenn auch langsam.

Und einen schönen Abend noch

[broker1003]

oder ntv seite 299 von gestern.
10 cent auf 80 euro

[speku@1]

01.03.2005 17:28:
DGAP-News: S.A.G. Solarstrom AG



S.A.G. Solarstrom (Nachrichten) platziert Kapitalerhöhung erfolgreich

Corporate-News übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------

5,4 Millionen Euro frisches Eigenkapital eingeworben

Freiburg, 01.03.2005 - Die S.A.G. Solarstrom AG, einer der größten
Systemintegratoren für Photovoltaik in Deutschland hat alle ihre 859.772 neu
ausgegebenen Aktien nach einem Vorstandsbeschlusses vom 16.02.2005 erfolgreich
am Markt platziert. Damit fließen der Gesellschaft rund 5,4 Millionen Euro
frisches Eigenkapital zu. Die Zuteilung musste aufgrund des großen Interesses
repartiert werden.

"Wir sind erfreut, mit welcher Geschwindigkeit es uns gelungen ist, die Aktien
platzieren", erklärt Dr. Benedikt Ortmann, Finanzvorstand der S.A.G.
Solarstrom AG.
Die S.A.G. Solarstrom AG wird das Geld zur Finanzierung ihres avisierten
Wachstums verwenden.

Die Kapitalerhöhung unter Ausschluss des Bezugsrechtes der Altaktionäre wurde
von der Baader Wertpapierhandelsbank AG gezeichnet und ausschließlich bei
Institutionellen Investoren platziert.

Die S.A.G. Solarstrom AG ist einer der größten Systemintegratoren der
Photovoltaikbranche. Ebenso ist das Unternehmen einer der größten Produzenten
von Solarstrom in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Die S.A.G.
Solarstrom AG projektiert, baut und überwacht Solarstromanlagen für Privat-
und Geschäftskunden und ist Emittent mehrerer geschlossener Solarstromfonds.
Das Unternehmen hat in der vergangenen Woche in seinen vorläufigen Zahlen
bekannt gegeben, für 2004 einen Umsatz von 23,9 Mio. Euro ausweisen zu können
und erwartet für 2005 einen Umsatz von rund 49 Millionen Euro.

Weitere Informationen:

S.A.G. Solarstrom AG
Presse
Tel. 0761 / 4770-504
Fax 0761 / 4770-555
E-Mail: [e-mail]
Web: http://www.solarstromag.de


Investor Relations:

Antje Greiner
C/O York Communications
Tel. 0761 / 48080-23
Fax. 0761 / 48080-55
E-Mail: [e-mail]

Ende der Mitteilung, (c)DGAP 01.03.2005
------------------------------------------------------------------------------
WKN: 702100; ISIN: DE0007021008; Index:
Notiert: Freiverkehr in Berlin-Bremen, Düsseldorf, Frankfurt, Hamburg, München
(Prädikatsmarkt) und Stuttgart

[speku@1]

01.03.2005 21:27:
euro adhoc: Solar-Fabrik AG

--------------------------------------------------------------------
Ad hoc-Mitteilung übermittelt durch euro adhoc. Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------

01.03.2005

Freiburg i. Br., den 1.03.2005 - Die Solar-Fabrik (Nachrichten) gab heute bekannt, dass der Platzierungspreis der im Rahmen der Privatplatzierung zur Verfügung stehenden Aktien gemeinsam mit der Consors Capital Bank AG auf EUR 12,-- pro Neuer Aktie (ISIN: DE000A0DRX11) festgelegt wurde. Das Orderbuch im Rahmen der Privatplatzierung ergab eine mehrfache Überzeichnung.

Die Kapitalerhöhung aus dem genehmigten Kapital umfasste ein mittelbares Bezugsangebot an die bestehenden Aktionäre. Nicht bezogene Aktien sind im Rahmen einer internationalen Privatplatzierung verwertet worden. Insgesamt wurden im Rahmen der Kapitalerhöhung 2.700.000 Neue Aktien angeboten. Davon zeichneten bestehende Aktionäre im Rahmen des Bezugsangebots 555.455 Neue Aktien zu einem Bezugspreis von EUR 11,-- pro Neuer Aktie. Die nicht bezogenen 2.144.545 Neuen Aktien wurden im Rahmen der Privatplatzierung zu einem Preis von EUR 12,-- verwertet. Der Netto-Emissionserlös für die Gesellschaft aus der Kapitalerhöhung beträgt über EUR 30 Mio..

Diese Ad-hoc-Mitteilung stellt weder ein Angebot noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf von Wertpapieren
insbesondere nicht in den USA und nicht in solchen Ländern oder Jurisdiktionen, in denen ein Angebot, die Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder der Verkauf ohne vorherige Registrierung oder Zulassung unter den jeweils einschlägigen wertpapierrechtlichen Vorschriften unzulässig wäre - dar.

Diese Ad-hoc-Mitteilung stellt weder ein Angebot zum Verkauf der auf den Inhaber lautenden Stückaktien noch eine Aufforderung, ein Angebot zum Kauf der Stückaktien abzugeben, dar, sondern dient ausschließlich der Information.

Ende der Mitteilung euro adhoc 01.03.2005 17:28:00
--------------------------------------------------------------------



Rückfragehinweis: Martin Schlenk Tel. [phone] E-Mail: [e-mail]

Branche: Alternativ-Energien ISIN: DE0006614712 WKN: 661471 Index: Börsen: Frankfurter Wertpapierbörse / Geregelter Markt Berliner Wertpapierbörse / Freiverkehr Baden-Württembergische Wertpapierbörse / Freiverkehr

[speku@1]

28.02.2005 19:39:
DGAP-Ad hoc: Nordex AG



Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

-

Nordex (Nachrichten) Aktionäre ziehen Widerspruch gegen Beschlüsse der HV zurück

Ad-hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------

Nordex Aktionäre ziehen Widerspruch gegen Beschlüsse der Hauptversammlung
zurück

Hamburg, 28. Februar 2005. Zwei Kleinaktionäre, die den Beschlüssen der Nordex
Hauptversammlung widersprochen hatten, haben ihren Widerspruch zurückgezogen.
Damit ist eine weitere wichtige Voraussetzung für die geplante
Rekapitalisierung der Nordex AG erfüllt. Am 21. Februar 2005 hatte die
Hauptversammlung der Gesellschaft den hierfür erforderlichen Beschlüssen mit
einer Mehrheit von über 99,8% zugestimmt. Die Bezugsfrist für die neuen Aktien
aus der Barkapitalerhöhung beginnt am 1. März und endet am 15. März 2005.
Die von Aktionären nicht bezogenen Aktien bietet Nordex einer Investorengruppe
an, die sich verpflichtet hat, mindestens 30 Mio. Aktien zu beziehen, wenn
sie auf diesem Weg eine Mehrheit von mindestens 52 Prozent an der Gesellschaft
erwerben kann. Eine weitere noch zu erfüllende Bedingung für die
Zeichnungsverpflichtung der Investoren ist die Anerkennung des
Sanierungsprivilegs für steuerliche Verlustvorträge durch das zuständige
Finanzamt.




Ansprechpartner für Rückfragen:
Nordex AG
Ralf Peters
Telefon: 040 / 500 98 - 522, Telefax: - 333
Mobil: 0173/523 97 19

Nordex AG
Bornbarch 2
22848 Norderstedt
Deutschland

ISIN: DE0005873574
WKN: 587357
Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in
Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart

Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 28.02.2005

[speku@1]

ob da nicht was im busch ist?

[RobinMoney]

mit ERSOL seid ihr alle noch verwirrt, dabei ist es ganz einfach: das Aktienpaket, das UK gehalten hat, wurde an eine LN-Unternehmung oder über einen Treuhänder (ev. UKT GmbH, Kempen?)verschoben, d.h. verkauft. Eventuell wurde das gegen die noch ausstehenden Forderungen der Vorstände gegen die UK (wie erinnern uns: LN hatte mittelbar eine Darlehensforderung über € 19Mio.) verrechnet. Dann wurden das Aktienpaket versteigert. Der bisherige Minderheitsaktionär hat das Paket übernommen. Jetzt gibt es zudem noch eine Kap-Erh, weil die Ersol unter Liqui-Mangel gelitten hat. Unklar ist, ob LN über die vielen Millionen aus dem Verkauf frei verfügen kann oder ob der Insoverw. nicht per EV die Gelder blockiert hat, bis zur Klärung, wer rechtmäßiger Eigentümer der Ersolaktien zum Zeitpunkt der Versteigerung war.
>Duftwolke: WER hat denn wegen WAS gegenüber WEM Strafanzeige gestellt?? Das würde mich schon interessieren...

[Duftwolke]

Hallo RobinMoney!

Eine Anzeige bei der Staatsanwaltschaft Mönchengladbach
-Wirtschaftsabteilung- , Rheinbahnstraße 1 in 41063 Mönchengladbach (OStAw. Heitmann/Frau Stratmann) haben neben einige Kleinaktionäre auch der Konkursverwalter eingereicht.
Daneben bin ich am überprüfen, ob die Pressemitteilung vom 28.04.2003 betreffs eines angeblichgen 55,0 Mio-Auftrages mit der Regierung in Montenegro eine Ente war.
und ggf wer für diese Pressemitteilung verantwortlich gewesen ist.
Nach meinem Kenntnisstand besitzt New Mine Energy GmbH (eine 100 %ige Tochter von UK) über 60 % der Anteile an ErSol Solar Energy AG.
In wie weit jetzt New Mine Energy GmbH an dem Insolvenzverfahren von UK eingebunden ist, ist für mich nicht eindeutig geklärt.
Daher ist die Aussage eines Users, der eine angebliche Beantwortung des Konkursverwalter in einem Beitrag von UK eingestellt hat richtig zu deuten. ErSol gehört New Mine Energie GmbH und nicht unbedingt UK.
Obwohl der Konkursverwalte angeblich z.Zt. in Urlaub sein soll.
Alles ist undurchsichtig und fragwürdig.
Ich hoffe nur, daß Lohmann und Nöthlich in die Kiste kommt.

Gruß

[baaalu]

der Insolvenzverwalter in Urlaub?
unglaublich was den Herren einfällt.

Dann glaube ich wird es vorerst nichts
mit einem Kursfeuerwerk,

schade, ich hatte mich bereits auf ein
gemütliches Wochende gefreut.

[RobinMoney]

Hallo Duftwolke!
Du hast natürlich recht, die ERSOL-Aktien lagen bei der NME und nicht bei UK. UK wird also so oder so nichts mehr davon haben. Dies wird auch dadurch deutlich, dass die NME (HR 41061)am 14.12. Antrag auf Eröffnung der Insolvenz gestellt hat. Am 28.12. wurde die Inso eröffnet. Am 24.1. wurde die Firma aufgelöst. Inso-Verw. ist RA Peter Houben, Sternstr. 58, 40479 Dü`drf.

alles klar?

[Duftwolke]

Hallo RobinMoney

Wie schön!?
Konkursverwalter von UK ist Herr RA Volker Quinkert!
Tel.-Nr: 02166/6189898
Konkursverwalter von NME ist nach Deiner Angabe Herr RA Peter Houben.
Die beiden RA sind nicht zufälig verwandt oder verschwägert???
Warum zwei verschiedene Konkursverwalter???

Hier stinkts!?

Was ist mit Montenegro??? Bitte Info, wenn Du darüber Informationen hast.
Danke

Gruß

[RobinMoney]

>Duftwolke
Jede eigenständige Rechtspersönlichkeit (GmbH, AG) hat ihren eigenen Insolvenzverwalter. Dieser muss ausschließlich die Interessen SEINER Gesellschaft wahren, und nicht die eines eventuellen GESAMTKONZERNS. M.a.W.: Im Falle UK haben wir es wahrscheinlich mit mehr als 10 Verwaltern zu tun. Das macht die Sache ja auch so schwierig, weil wichtige Verträge/Unterlagen nicht überall vorliegen und ein produktiver Austausch von Infos zw. den Verwaltern i.d.R. NICHT stattfindet. Jeder Insoverw. will ja schließlich nicht AUFKLÄREN , sondern nur die Masse (für sich) maximieren. Er wird also versuchen, gegenüber verb. Unternehmen alles mögliche an Forderungen aufzustellen. Sie arbeiten alle also GEGENEINANDER!. Nur die Staatsanwaltschaft hätte a) die Möglichkeiten, alle Infos zu bekommen, sich ein GESAMTBILD zu machen b)die entsprechenden Konsequenzen zu ziehen, was aber c) ziemlich kompliziert ist und daher d) die Motivation deutlich verniedrigt und schließlich e) infolgedessen wahrscheinlich alles im Sande verläuft. Die bisherigen Strafanzeigen aus 2003 haben ja auch zu nichts geführt......
Mit Montenegro war nie etwas außer einer Pressemeldung, was soll ich also dazu sagen?

[wema2002]

@ RobinMoney,

danke für Deine Ausführung, aber ich denke wenn die Gesellschaften die von der URE AG Geld gegründet wurden, dann werden Sie auch zur Gesamtinsolvensmasse dazugezählt.
Deshalb ist es auch schwierig für den vorläufigen Insolvensverwalter das Gesamtvolumen der Firma zuermitteln.
Aber was ist mit ERSOL los, wer sind da, die Drahtzieher im Hintergrund,nach der Kapitalerhöhung geht auch der Wert der URE Aktie nach oben, warum ??? Hat die URE AG hier immer noch die Finger im Spiel ???
Was macht Noethling und Lohmann seit Ihrer Abberufung ???
Der Windpark Merzenhausen bei Jülich ist immer noch nicht am Netz???(Fertigstellung Sept 2004)
Einer sieht in Erkelenz, Mitarbeiter um einen Faxgerät sitzen , die spielen vermutlich Monopoly ???
Ein anderer schreibt eine Mail an den Vorstandsvorsitzenden und erhält die Antwort, das vermutlich ERSOL nicht mehr zur URE AG gehört.

Fazit: Wer weis denn schon was hier vorgeht ????? (KEINER)

Wünsche allen eine schöne Woche bei URE AG.

Gruß wema

[Merrill]

Die Solarperle Ersol ist für Umweltkontor-Aktionäre definitiv weg.

In den Geschäftsräumen der Umweltkontor sind nach meinen Infos (und nach Augenscheinnahme) noch die Aktivitäten rund um die Betreuung der WIndparks sowie der Kommanditistenbetreuung tätig.
Da Umweltkontor über 150 MW verkauft hat und ca. 7-10.000 Kommanditisten hatte, dürfte hier noch für ca. 15 Mitarbeiter Arbeit sein.

All dies hat mit der börsennotierten Umweltkontor jedoch nichts mehr zu tun.

[wema2002]

Ah, schon wieder ein Experte der alles weiß.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Die Geschichte hat politische Brisanz.

Trotz der Betrugsvorwürfe, oder wie es so kuschelig "geprellt gefühlte Anleger" heißt, hatte sich Anfang 2004 der NRW-Finanzminister noch für eine Bürgschaft über 25 M;io. ausgesprochen, die nur durch einwirken der FDP verhindert werden konnte, und den Steuerzahler vor weiteren Millionenversickerungen bewahrt hat.

Wen wunderts, sitzt Noethlichs doch als Stadtrat der Grünen in Erkelenz; und so hat URE auch kräftig an die Grüne-Fraktion NRW gespendet.!

Eine Hand wäscht die andere. Ein politischer Skandal, der hier vertuscht werden soll.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Gegendarstellung:

Nicht Noethlichs; Lohmann ist Grüner in Erkelenz.

Das machts aber auch nicht grade besser.

Wäre nur interressant zu erfahren, ob es auch Weisungen der NRW-Regierung oder der Bundesgrünen an die Staatsanwaltschaften gab.

[speku@1]

wer regiert, der steckt sich auch die Taschen voll..
Daran hat sich seit Jahrtausenden nichts geändert

Egal, ob das Demokraten, Kommunisten, Rassisten, Monarchen oder Diktatoren waren.
Jeder schafft sich ein "Freiraum für die Bereicherung"

[Merrill]

Nur weil ein Ex-Vorstand eines größeren Windparkprojektierers grünes
Stadtratsmitglied einer Kleinstadt ist, hat dies nichts mit einer Bevorzugung bei Landesbürgschaften zu tun.

Wäre er Landtagsabgeordneter, könnte man eher einen Einfluß vermuten,
aber ein poppeliges Stadtratsmitglied - zudem ohne jegliche Zusatzfunktionen
(Kreis- oder Landesvorstand) einer Kleinstadt hat Null Einfluß auf das Landesgeschehen.

[ooooups]

weiterhin eine "spannende" angelegenheit

[blockweise]

aber erst ab mitte april..

könnte nochmal.
ein knackiger kurzer zock werden...

..aber warten wir erst mal.
die 8 cent ab!!!

nur meine meinung....