checkAd

    q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 1234)

    eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
    neuester Beitrag 15.05.24 18:27:27 von
    Beiträge: 112.439
    ID: 962.809
    Aufrufe heute: 99
    Gesamt: 9.499.969
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    0,5550+164,29
    3,9400+24,29
    1,9210+22,36
    1,4500+20,83
    2,0400+20,00
    WertpapierKursPerf. %
    0,5120-14,67
    19,910-17,56
    1,1500-22,82
    1,1700-29,31
    5,3000-39,08

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1234
    • 11244

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.05.19 10:07:22
      Beitrag Nr. 100.109 ()
      Inkompetenz ist nicht strafbar und die jahrelangen Versuche bei QSC, sich besser aussehen zu lassen als man ist, die muss man nehmen wie sie sind. Im Gegenteil, wenn jahrelanges Versagen eingestanden worden wäre, dann wären direkte Konsequenzen unausweichlich gewesen. Die wirklich abstrusen Geschichten was im Hintergrunde abginge, die kamen nicht von QSC, sondern hier aus dem Forum. Wer darauf eingestiegen ist, der schaut jetzt natürlich ganz tief in die Röhre. Davon unbenommen, Schlobohm und insbesondere der kurz dazugestoßene Faulhaber hatten für mich immer etwas von einem conman. Ohne den neuen Markt wäre eine Sektengründung ne Geschäftsidee gewesen... Auch zu einem conman gehören auch die Rezipienten. Wer die Zeichen der Zeit nicht erkannt hat, kurzfristig geplatzte Deals, ploetzliche Erkenntnisse zu bestimmten Geschäftsideen (break even TAL, und dann?, Großauftraege kosten nur Geld), nicht genutzte Liquidität, Dividende trotz desolater Lage - dem sei gesagt, QSC hat viele Sachen behauptet die sich bei näherer Betrachtung in Luft auflösten. Die Theorie, die spielen nur doof ist natürlich nie auszuschließen, nur, demnach dürfte es keinerlei Firmenpleiten geben, denn Fehlentscheidungen träfe dann niemand. Alles nur gespielt und Teil des großen Plans.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.19 09:09:29
      Beitrag Nr. 100.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.657.571 von galleien24 am 25.05.19 08:51:25
      und dafür gibt es gründe, z.b.
      Claudia Isringhaus sagt:
      15:46 23 Okt 2015
      Lieber Herr BerndS, liebe andere Kommentierende,
      die Tatsache, dass ich hier nicht auf jeden Kommentar antworte, heißt nicht, dass ich ihn missachte. Im Gegenteil, wir lassen hier jeden Kommentar zu – ganz im Sinne unseres Ziels, transparent zu kommunizieren. Dabei sind mir Ihre Argumente gut bekannt – auch, weil ich Leserin des Forums bei Wallstreet-online bin. Leider ist aber mein Eindruck, dass Sie in Ihrer Unzufriedenheit verharren und Ihre Enttäuschung über die Entwicklung der Aktie nicht überwinden wollen. Diese öffentliche destruktive Kritik jedenfalls schadet der Aktie sicher mehr als es ihr nützt.
      Mit freundlichen Grüßen
      Claudia Isringhaus

      https://blog.qsc.de/2015/10/azubis-fragen-nach-bei-claudia-i…
      Avatar
      schrieb am 25.05.19 08:51:25
      Beitrag Nr. 100.107 ()
      Es werden jetzt laufend wichtige und interessante Beiträge gelöscht. Ich glaube man hat jetzt bei QSC so langsam die Hose voll.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.19 08:27:11
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Kein sachlicher Beitrag zum Thema, Spam, bashend
      Avatar
      schrieb am 25.05.19 07:03:27
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,1200EUR +0,65 %
      Jetzt der Turnaround und Rallye bis 10 USD? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.05.19 21:59:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptungen bitte immer mit Quellenangaben
      Avatar
      schrieb am 24.05.19 21:12:36
      Beitrag Nr. 100.103 ()
      Vielleicht interessiert sich ja Shell noch für QSC und bietet was um die 2 € …
      Man soll ja die Hoffnung nie aufgeben.
      Avatar
      schrieb am 24.05.19 21:10:14
      Beitrag Nr. 100.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.655.223 von braxter21 am 24.05.19 20:49:04habe deine beiträge nur überflogen - und sympathie für deinen ärger; habe einen der hier involvierten CXO s einmal berufl. kennengelernt, als der noch bei Thyssen Telecom war; war/wäre keiner von dem ich nachhaltige Geschäftsmodelle erwarten würde. Anderes Thema: Mir hat kürzlich ein MA von qsc gesagt, sie seinen die ersten in D gewesen die huawei equipment eingesetzt hätten. Kannst du das zufällig bestätigen ?
      Avatar
      schrieb am 24.05.19 20:54:08
      Beitrag Nr. 100.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.655.067 von Geldversenker am 24.05.19 20:30:39Werde nicht kommen
      Kein Interesse
      Avatar
      schrieb am 24.05.19 20:49:04
      Beitrag Nr. 100.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.653.955 von Dale77se am 24.05.19 18:26:12Ja Daumen hoch !
      Lassen wir das so stehen Dale. Ist die plausibelste Version .
      Dann tatsächlich lieber ne andere Mitfahrgelegenheit !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 1234
      • 11244
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,10
      -0,12
      +0,11
      -0,59
      -0,95
      -0,45
      -0,22
      -0,09
      -2,43
      +3,38
      q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande