q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 2505)

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.420.247 von Goldfly am 27.02.17 14:16:30

Garantiert
Bleibst meine prefered Airline

Take Off durch die Cloud

[Goldfly]

Bleiben Sie dabei, es wird sich lohnen

[Goldfly]

fast 100% vom jetzigen Kursniveau

Wer jetzt nicht dabei ist, dem ist nicht mehr zu helfen

[Goldfly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.417.964 von Heraldo am 27.02.17 09:09:08

Zitat von Heraldo: Auf den Punkt gebracht, so und nicht andres ist es!

@ brax: ich habe mich aus dem gleichen Grund, wie Poldy, hier in den letzten Monaten zurückgehalten und werde es auch in Zukunft so halten. Zum Abschluss: wenn QSC soooooh clever wäre, wie hier einige kombinieren (also spekulieren) stände der Kurs nicht dort, wo er steht. Es gibt hier im Forum viele, die Panjo verfluchen, aber in einem Punkt hat er immer Recht, nämlich dann, wenn er den Chart einstellt.

Dieser Chart ist auch echt

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Saubere Konsolidierung. müsste nun durchstarten Richtung 3 €, zahlen sollte sehr gut ausfallen

[panjo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.417.964 von Heraldo am 27.02.17 09:09:08

Es gibt hier im Forum viele, die Panjo verfluchen, aber in einem Punkt hat er immer Recht, nämlich dann, wenn er den Chart einstellt.




reine nächstenliebe....
sonst glaubt noch jemand qsc wäre ein top geführtes unternehmen...

[OffShore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.419.308 von KingofCurrywurst am 27.02.17 11:52:48

primär ist egal was für tolle produkte eine firma hat, am schluss zählen nur die nackten zahlen und vor allem nachhaltiges und konstantes wachstum. und das ist gerade nicht gegeben, deshalb kann qsc auch nicht bei 25€ stehen, nur wegen den produkten ...
es ist seit anfang letztes jahr bekannt und kommuniziert das es erst noch runter geht und dann mit ende des jahres anziehen soll, ab 2017 soll es dann spürbar besser werden.
und wo sind wir jetzt ? anfang 2017 ... mmn kann man die große böse basher keule erst ende 2017 rausholen wen sich bis dahin erkennen lässt das es wieder nicht weitergeht.
alle die qsc heute schon wieder abschreiben sind die gleichen die anfang letztes jahres auch schon die insolvenz heraufbeschworen haben, aber komischer weise zur/nach der hv optimistisch waren. jetzt alles wieder runtereden ist nicht redlich, es ist einfach nur ungeduldig.

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.419.308 von KingofCurrywurst am 27.02.17 11:52:48

Sehr motiviert für nicht investiert.
Dank deiner Darstellung muss ich weiter zukaufen.


Qloud
Frag mal nach
Volumina viessmann schüco hager
Recherchier mal
Welcher Kunde braucht deine bastel Vorschläge
B2B Referenzen sprechen für sich


Ftapi
Frag mal nach als Kunde für eine Demo
Und frag nach existierenden Nutzern
Lass dir präsentieren
Dann bist du schlauer.

Save the date
6.3. cloudwachstum
8.5 cloudwachstum

[stoni114]

Genau, und deshalb geht es jetzt wieder geschmeidig nach unten.

[KingofCurrywurst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.419.026 von braxter21 am 27.02.17 11:17:54

Die q-box ist sicher kein Geniestreich. Die braucht Strom, wo mitunter keiner ist, die braucht WLAN, wo mitunter keins ist, sie verfügt über relativ wenig Leistung, was den Aufbau einer home-automation-Zentrale angeht. Und ob man ein weiteren proof-of-concept oder Prototypen brauchte lasse ich mal dahin gestellt. Mit den ganzen ARM-SOCs am Markt, die jeder für kleines Geld kaufen kann, geht mehr.
Darum ja, für Zählerablesungen (die sich selbst noch nicht ablesen können) wird auch QSC die q-box nicht als das Wahre sehen. Ein Sensor der Jahre unabhängig in der Ecke hängt und selbständig seine Daten ins Mobilfunknetz funkt, daß dürfte für viele (Firmen) sehr interessant klingen.
Die q-box ist natürlich auch für anderes gedacht. Ja. Man wird sie vermutlich individualisieren können (bluetooth, zigbee, RS232), nur, sie ist weder einzigartig noch sonstwie besonders innovativ. Ich habe andere Beispiele genannt, z.B. SMA, die Konzepte erheblich besser umgesetzt haben. Auch von makern habe ich Sachen gesehen die einer q-box weit voraus sind. Mit minimalen Mitteln.
Wieviele untereinander unvernetzte q-boxen soll sich jemand ins Haus hängen? Eine in der Garage, eine in den Heizungskeller, eine an jeden Rolladenmotor? Zwei in die Küche, etc?

Also mal konkret, was kann die q-box besser als andere? Bitte die anderen mit Namen und Funktion. ftapi dürfte durch die Vodafone trial-Phase eine hohe 5stellige Zahl neuer Nutzer erhalten haben. Es ist nie aufgeschlüsselt worden wieviele von denen zahlende Kunden wurden, wieviele, der immer wieder zitierten >100tsd Nutzer, aktive Nutzer sind. Aktiv wäre auch noch zu definieren... Auch hier wieder: Konkret, wieviele zahlende Nutzer hatte ftapi im Dezember 2016? Imho weiß das hier niemand. Meine Schätzungen am unteren Rand sind nicht unseriöser als zu vermuten, daß die Zahl am möglichen Maximum liegt. Wäre der Dienst bei den Kunden angekommen, hätte VF ihn so schnell wieder zurückgezogen?

Hätte QSC die hier von einigen postulierte Technologieführerschaft, dann gäbe es diese Diskussion nicht, der Thread hier wäre vor Jahren ausgetrocknet. Denn entweder stünde der Kurs bei 25 Euro oder die Firma wäre vor Jahren übernommen worden. Die kleinen ungeschliffenen Edelsteine gibt es vielleicht in der start-up Szene.

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.417.964 von Heraldo am 27.02.17 09:09:08

So ist es . Koc hat Recht und nichts anderes

Das beantwortet meine Frage indirekt.
Es gibt demnach aktuell keinen Grund für ein qsc Invest.

Hoffentlich führt das auch zu entsprechenden Handlungen des Anlegers bevor wir wieder die 1.25 sehen oder 1.10

In dem Sinne: auf zum narrowschen Fasching. Rosa ist wohl besser als unser Dünnpfiff