checkAd

    q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 3907)

    eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
    neuester Beitrag 17.06.24 13:14:14 von
    Beiträge: 112.606
    ID: 962.809
    Aufrufe heute: 165
    Gesamt: 9.507.571
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
    0,8300
     
    EUR
    -1,89 %
    -0,0160 EUR
    Letzter Kurs 13:58:08 Xetra

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    0,5025+23,46
    1,0340+21,99
    1,2500+19,05
    1,5800+16,18
    2,6100+15,49
    WertpapierKursPerf. %
    0,6700-18,29
    0,7200-18,64
    0,5700-22,97
    4,0000-32,20
    7,16-40,32

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 3907
    • 11261

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.10.14 15:39:37
      Beitrag Nr. 73.546 ()
      Sieht im Moment wieder aus wie schon so oft.
      Runter mit Riesen-Umsätzen und Rauf mit Mini-Umsätzen.

      ...Ich werde das dumme Gefühl nicht los, einer Bande von skrupellosen Abzockern aufgesessen zu sein... Auch wenn es schon Jahre dauert.

      Aber wie heisst es so schön?: "Das Leben ist kein Ponyschlecken" :lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.14 12:57:39
      Beitrag Nr. 73.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.028.990 von ChrisOC am 14.10.14 10:51:51http://www.united-internet.de/fileadmin/user_upload/pdf_meld…

      Hatten wir glaube ich noch nicht...

      im Groben, das was wir schon wissen...

      Kaufpreis wird künstlich niedriger dargestellt...
      der ursprüngliche Anschaffungspreis für die 25 % war höher...

      weitaus größerer Abschreibungssatz als qsc....also
      sollte 7-8 ebitda bei qsc Minimum sein...

      Vision 2019 200-250 Ebitda...-->> macht 1,6-2 Milliarden MK:-)

      im Moment zumindest 400-500 Mio MK ...

      Netzdeal bringt schnell gewaltige Zusatzerträge...
      kann schnell über 100 Ebitda gehen...heute noch Spinnerei...morgen schon möglich!

      alles noch blabla im Moment - schon klar!!

      Abwarten!
      Avatar
      schrieb am 14.10.14 11:04:29
      Beitrag Nr. 73.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.028.933 von Deichgrafsgoldesel am 14.10.14 10:48:01 Sieht aus,als wenn die Shellshock-Story der Grund für die hohe einmalige Aufwendung war?

      "ungeplante einmalige Aufwendungen in Höhe von rund 2 Millionen Euro zur Stabilisierung und Optimierung des IT-Betriebs."


      Nein. Das hat definitiv nichts miteinander zu tun. Weder passt es zeitlich noch macht die Höhe der Aufwendungen Sinn.
      Avatar
      schrieb am 14.10.14 10:53:54
      Beitrag Nr. 73.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.028.801 von toelzerbulle am 14.10.14 10:37:15
      Zitat von toelzerbulle: Sehr guter und genau zutreffender Artikel!

      UI hatte allerdings genügend Zeit zuzuschlagen...und spätestens nachdem man mit Ausübung der Kaufoption die 25,1 Prozent von Verstael wieder zurückgeholt hatte, dürfte die Richtung klar gewesen sein!

      Man kann an nichts glauben...dann sollte man raus aus dem Titel - man kann an UI-Deal glauben...dann sollte man unbedingt rein...

      Sehr seltsam ist in dem Zusammenhang, dass Versatel und QSC immer in symbiotische Verbindung gebracht wurden...nur nicht nach dem UI Kauf...

      So langsam wird das Thema angebohrt, nicht nur hier im Forum!


      Keine Ahnung an was man noch Glauben sollte, diese Herren sind in der untersten Schublade zu finden!
      Avatar
      schrieb am 14.10.14 10:51:51
      Beitrag Nr. 73.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.028.438 von brotherchris am 14.10.14 10:04:52
      Zitat von brotherchris: Krass, ohne Datenpunkte weiss keiner was genaues...
      http://boersengefluester.de/qsc-die-krasseste-tecdax-aktie/


      Warum plötzlich krass??? Du bist doch der Oberfanboy seit sehr langer Zeit! Einige hier, wie auch ich, haben seit einigen Jahren die fehlende Kommunikation, fehlenden Daten (Fakten) kritisiert, weshalb wir auch beim extremen Anstieg davor gewarnt haben, das Kartenhaus könne sehr schnell in sich zusammmen fallen. Jedoch wurde ich und einige andere kritische Stimmen hier, ordentlich von der Fanfraktion runter geputzt.

      Es hat sich nur das bestätigt, was man eigentlich schon vermutet hat. Große Klappe und nichts dahinter, im Gegenteil, wir fahren durchwegs in die falsche Richtung!

      Eventuell sollte man so einen Link mal dem Thull senden, damit der mal die allgemeine Stimmungslage erkennen kann, aber mal Ehrlich, das bringt doch bei so einem Wappler auch nix mehr. Zufriedenstellende Antworten gibts bei dem ohnehin nicht, da gibts nur die Rosa Brille für den gemeinen Anleger, weil ja bei QSC alles rosarot ist.

      HV 2012. Herr Thull sagte, die Unzufriedenheit sei deutlich erkennbar, man müsse jetzt dringend liefern was man seit Jahren versprochen hat. Geliefert würde von 2012 - 2014 jedoch wieder mal nix. Alles nur Träumerei der Herren, die sich natürlich nicht von alleine in Umsatz wandeln, weil dafür müsste man mal die Ärsche vom Sessel hoch bekommen.

      Chancen über Chancen und über viele viele Jaaaaaahre nichts daraus gemacht. Tolle Leistung. Die IR sollte man Kündigen, weil dann würde man sich diesen Kostenblock sparen, weil es ohnehin nur schönfärberei bei diesen Herren gibt!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1550EUR +4,73 %
      Verdopplung der Ressource bei East Africa Metals?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.10.14 10:48:51
      Beitrag Nr. 73.541 ()
      "....Sollte QSC – wie spekuliert wird – seine Gewinnziele für 2014 nochmals tiefer hängen müssen, würde das der Notiz wohl noch einmal kräftig zusetzen. Die Zeit spielt also eher für Dommermuth.

      Per saldo also eine ganz schwierige Gemengelage für Investoren:
      ..."

      Wenn hier jetzt paar einsteigen, erwarte ich ne Gewinnwarnung von QSC. Im Abwürgen des Kurses ist QSC nämlich spitze.
      Avatar
      schrieb am 14.10.14 10:48:01
      Beitrag Nr. 73.540 ()
      Sieht aus,als wenn die Shellshock-Story der Grund für die hohe einmalige Aufwendung war?

      "ungeplante einmalige Aufwendungen in Höhe von rund 2 Millionen Euro zur Stabilisierung und Optimierung des IT-Betriebs."


      http://blog.qsc.de/2014/10/sicherheitsleck-shellshock-wettla…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.14 10:37:15
      Beitrag Nr. 73.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.028.438 von brotherchris am 14.10.14 10:04:52Sehr guter und genau zutreffender Artikel!

      UI hatte allerdings genügend Zeit zuzuschlagen...und spätestens nachdem man mit Ausübung der Kaufoption die 25,1 Prozent von Verstael wieder zurückgeholt hatte, dürfte die Richtung klar gewesen sein!

      Man kann an nichts glauben...dann sollte man raus aus dem Titel - man kann an UI-Deal glauben...dann sollte man unbedingt rein...

      Sehr seltsam ist in dem Zusammenhang, dass Versatel und QSC immer in symbiotische Verbindung gebracht wurden...nur nicht nach dem UI Kauf...

      So langsam wird das Thema angebohrt, nicht nur hier im Forum!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.10.14 10:31:21
      Beitrag Nr. 73.538 ()
      könnte glatt von uns sein...
      Avatar
      schrieb am 14.10.14 10:04:52
      Beitrag Nr. 73.537 ()
      Krass, ohne Datenpunkte weiss keiner was genaues...
      http://boersengefluester.de/qsc-die-krasseste-tecdax-aktie/
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 3907
      • 11261
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,10
      +1,11
      +0,12
      -0,13
      -10,42
      -0,67
      -0,45
      +1,88
      +0,08
      -5,66

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      183
      74
      39
      37
      34
      32
      31
      31
      31
      26
      q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande