q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 5399)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 17.06.24 13:14:14 von
neuester Beitrag 17.06.24 13:14:14 von
Beiträge: 112.606
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 161
Gesamt: 9.507.567
Gesamt: 9.507.567
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
0,8300
EUR
-1,89 %
-0,0160 EUR
Letzter Kurs 13:58:08 Xetra
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
28.05.24 · BörsenNEWS.de |
16.05.24 · dpa-AFX |
16.05.24 · Der Aktionär TV |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5025 | +23,46 | |
1,0260 | +21,05 | |
1,2500 | +19,05 | |
1,5800 | +16,18 | |
2,6100 | +15,49 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
12,300 | -15,75 | |
0,7200 | -18,64 | |
0,5700 | -22,97 | |
4,0000 | -32,20 | |
7,16 | -40,32 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.034.138 von thexfiles am 17.01.13 17:39:23Wenn wir - natürlich bis auf 2,5 Mio Regulierungsverluste - die Prognose 2012 erreichen...brauch wir trotzdem ca. 124 mio umsatz.
wenn man also unbereinigt 126-127 in Q4 machen muss um die Prognose zu halten und pro Quartal 7,5 Mio regulierungsumsatz verliert...muss QSC schon mindestens 480 Mio für 2013 ausgeben...
und das wird dann noch als glorreich verkauft werden:-)
so kennen wir es...
das Interview bereitet uns darauf vor...
natürlich ist der Umsatz nicht entscheidend...
aber bitte nicht mit steigenden EBITDA-Margen kokettieren, wenn absolut alles beim alten bleibt...wird man sehen!
Afa sinkt...Integrationskosten müßten sinken...bleibt abzuwarten, wie das Altgeschäft in Umsatz und Rendite sinkt und alles Gute wieder neutralisiert wie seit Jahren...2016 rückt näher...der Widerspruch verstärkt sich...
noch so ein jahr und man erklärt die Mannschaft für bescheuert, wenn man an der Vision festhält!
------------
Hermann: QSC legt traditionell Anfang März bei Vorlage der vorläufigen Ergebnisse für das abgelaufene Geschäftsjahr auch eine Prognose für das laufende Jahr vor. Diesem Ausblick will ich an dieser Stelle nicht vorgreifen. Zu den von ihnen genannten Zahlen ist allerdings anzumerken, dass der Konsens zum Teil noch Analystenstimmen enthält, die vor Bekanntwerden der Auswirkungen der verschärften Regulierung zum 1. Dezember 2012 erschienen sind. Beschränkt man den Konsens auf die Studien, die nach diesem Stichtag erschienen sind, kommt man auf einen Umsatz von 457 Millionen Euro.
wenn man also unbereinigt 126-127 in Q4 machen muss um die Prognose zu halten und pro Quartal 7,5 Mio regulierungsumsatz verliert...muss QSC schon mindestens 480 Mio für 2013 ausgeben...
und das wird dann noch als glorreich verkauft werden:-)
so kennen wir es...
das Interview bereitet uns darauf vor...
natürlich ist der Umsatz nicht entscheidend...
aber bitte nicht mit steigenden EBITDA-Margen kokettieren, wenn absolut alles beim alten bleibt...wird man sehen!
Afa sinkt...Integrationskosten müßten sinken...bleibt abzuwarten, wie das Altgeschäft in Umsatz und Rendite sinkt und alles Gute wieder neutralisiert wie seit Jahren...2016 rückt näher...der Widerspruch verstärkt sich...
noch so ein jahr und man erklärt die Mannschaft für bescheuert, wenn man an der Vision festhält!
------------
Hermann: QSC legt traditionell Anfang März bei Vorlage der vorläufigen Ergebnisse für das abgelaufene Geschäftsjahr auch eine Prognose für das laufende Jahr vor. Diesem Ausblick will ich an dieser Stelle nicht vorgreifen. Zu den von ihnen genannten Zahlen ist allerdings anzumerken, dass der Konsens zum Teil noch Analystenstimmen enthält, die vor Bekanntwerden der Auswirkungen der verschärften Regulierung zum 1. Dezember 2012 erschienen sind. Beschränkt man den Konsens auf die Studien, die nach diesem Stichtag erschienen sind, kommt man auf einen Umsatz von 457 Millionen Euro.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.034.184 von Heraldo am 17.01.13 17:52:58solange nahezu durchgereichter Umsatz zurückgeht ist mir das egal. Damit müsste dann ja die EBITDA Marge um einiges steigen. Aber nun zeigt sich auch was der REKORD-AUFTRAGSEINGANG wert ist und ob er weiter ein so hohes Niveau hält.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.034.172 von KingofCurrywurst am 17.01.13 17:49:43ich finde aber gut, dass diese Vision 2016 immer wieder aufgegriffen wird. Somit hat sie auch noch am 17.01.2013 Bestand. Vielleicht braucht man diesen Fakt noch mal irgendwann
"Beschränkt man den Konsens auf die Studien, die nach diesem Stichtag erschienen sind, kommt man auf einen Umsatz von 457 Millionen Euro." Zitat Hermann.
Das scheint der Grund für das Interview zu sein: langsames einstimmen auf Umsatzrückgang. Die Vision 2016 wird immer mehr zu dem, was sie von Anfang an war Utopie, wie schon die Vision, die uns schon 2007 einen Umsatz von 500 Mio und eine EBITDA-Marge von 30 % bringen sollte. Wir wissen seit damals, was daraus geworden ist.
Das scheint der Grund für das Interview zu sein: langsames einstimmen auf Umsatzrückgang. Die Vision 2016 wird immer mehr zu dem, was sie von Anfang an war Utopie, wie schon die Vision, die uns schon 2007 einen Umsatz von 500 Mio und eine EBITDA-Marge von 30 % bringen sollte. Wir wissen seit damals, was daraus geworden ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.034.066 von ring_of_fire am 17.01.13 17:24:56Da ist doch durchaus Potential vorhanden, dass einem schon wieder schlecht werden kann:
Hermann: QSC legt traditionell Anfang März bei Vorlage der vorläufigen Ergebnisse für das abgelaufene Geschäftsjahr auch eine Prognose für das laufende Jahr vor. Diesem Ausblick will ich an dieser Stelle nicht vorgreifen. Zu den von ihnen genannten Zahlen ist allerdings anzumerken, dass der Konsens zum Teil noch Analystenstimmen enthält, die vor Bekanntwerden der Auswirkungen der verschärften Regulierung zum 1. Dezember 2012 erschienen sind. Beschränkt man den Konsens auf die Studien, die nach diesem Stichtag erschienen sind, kommt man auf einen Umsatz von 457 Millionen Euro.
Schaut man sich die direkt folgende Wiederholung von dem hier an, dann fragt man sich ob die noch was merken, bei QSC:
Hermann: QSC hat 2011 eine Vision für das Jahr 2016 formuliert: Bei einem Umsatz von 800 Millionen Euro bis 1 Milliarde Euro peilen wir eine EBITDA-Marge von 25 Prozent an. Wenn sie jetzt berücksichtigen, dass sich unsere Investitionsquote auf 8 Prozent beläuft und diese mittelfristig der Höhe der Abschreibungen entsprechen sollte, gibt es auch beim EBIT noch eine Menge Luft nach oben. Dessen ungeachtet bin ich mit der aktuellen Entwicklung zufrieden. QSC befindet sich in einem Transformationsprozess zu einem ITK-Anbieter und integriert zugleich mit der INFO AG und der IP Exchange zwei erst 2011 erworbene IT-Unternehmen.
Statt Übernahme/Kooperation mit Versatel peilt man Microsoft an, passt ins Bild.
ring_of_fire hat schon recht, ein Interview im eigentlichen Sinn war das nicht. Die Antworten gingen auf die Fragen nur bedingt ein, nachgefragt wurde gar nicht. Hätte QSC eigentlich auch als IR Pressetext rausgeben können. Warum eine Pseudo-interview?
Hermann: QSC legt traditionell Anfang März bei Vorlage der vorläufigen Ergebnisse für das abgelaufene Geschäftsjahr auch eine Prognose für das laufende Jahr vor. Diesem Ausblick will ich an dieser Stelle nicht vorgreifen. Zu den von ihnen genannten Zahlen ist allerdings anzumerken, dass der Konsens zum Teil noch Analystenstimmen enthält, die vor Bekanntwerden der Auswirkungen der verschärften Regulierung zum 1. Dezember 2012 erschienen sind. Beschränkt man den Konsens auf die Studien, die nach diesem Stichtag erschienen sind, kommt man auf einen Umsatz von 457 Millionen Euro.
Schaut man sich die direkt folgende Wiederholung von dem hier an, dann fragt man sich ob die noch was merken, bei QSC:
Hermann: QSC hat 2011 eine Vision für das Jahr 2016 formuliert: Bei einem Umsatz von 800 Millionen Euro bis 1 Milliarde Euro peilen wir eine EBITDA-Marge von 25 Prozent an. Wenn sie jetzt berücksichtigen, dass sich unsere Investitionsquote auf 8 Prozent beläuft und diese mittelfristig der Höhe der Abschreibungen entsprechen sollte, gibt es auch beim EBIT noch eine Menge Luft nach oben. Dessen ungeachtet bin ich mit der aktuellen Entwicklung zufrieden. QSC befindet sich in einem Transformationsprozess zu einem ITK-Anbieter und integriert zugleich mit der INFO AG und der IP Exchange zwei erst 2011 erworbene IT-Unternehmen.
Statt Übernahme/Kooperation mit Versatel peilt man Microsoft an, passt ins Bild.
ring_of_fire hat schon recht, ein Interview im eigentlichen Sinn war das nicht. Die Antworten gingen auf die Fragen nur bedingt ein, nachgefragt wurde gar nicht. Hätte QSC eigentlich auch als IR Pressetext rausgeben können. Warum eine Pseudo-interview?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.034.066 von ring_of_fire am 17.01.13 17:24:56www.4investors.de: Für 2013 erwarten Analysten im Konsens einen fast unveränderten Umsatz von 480,5 Millionen Euro und einen Gewinn von 24 Millionen Euro. Fühlen sie sich mit diesen Werten wohl?
Hermann: QSC legt traditionell Anfang März bei Vorlage der vorläufigen Ergebnisse für das abgelaufene Geschäftsjahr auch eine Prognose für das laufende Jahr vor. Diesem Ausblick will ich an dieser Stelle nicht vorgreifen. Zu den von ihnen genannten Zahlen ist allerdings anzumerken, dass der Konsens zum Teil noch Analystenstimmen enthält, die vor Bekanntwerden der Auswirkungen der verschärften Regulierung zum 1. Dezember 2012 erschienen sind. Beschränkt man den Konsens auf die Studien, die nach diesem Stichtag erschienen sind, kommt man auf einen Umsatz von 457 Millionen Euro.
Quelle:http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=topstory&I…
Was soll denn diese Antwort? Entweder möchte er klugscheißerisch den Interviever korregieren oder er bereitet uns auf die neue Umsatzplanung 450-460 Mio. vor. Obwohl doch ein Rekord-Auftragseingang erzielt wurde.
Naja, macht mal hinne... holt euch neben den Programmieren auch ein paar Ideengeber für neue Clouds. Die Produkte des letzten Jahres waren eher etwas zum Warmwerden.
Hermann: QSC legt traditionell Anfang März bei Vorlage der vorläufigen Ergebnisse für das abgelaufene Geschäftsjahr auch eine Prognose für das laufende Jahr vor. Diesem Ausblick will ich an dieser Stelle nicht vorgreifen. Zu den von ihnen genannten Zahlen ist allerdings anzumerken, dass der Konsens zum Teil noch Analystenstimmen enthält, die vor Bekanntwerden der Auswirkungen der verschärften Regulierung zum 1. Dezember 2012 erschienen sind. Beschränkt man den Konsens auf die Studien, die nach diesem Stichtag erschienen sind, kommt man auf einen Umsatz von 457 Millionen Euro.
Quelle:http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=topstory&I…
Was soll denn diese Antwort? Entweder möchte er klugscheißerisch den Interviever korregieren oder er bereitet uns auf die neue Umsatzplanung 450-460 Mio. vor. Obwohl doch ein Rekord-Auftragseingang erzielt wurde.
Naja, macht mal hinne... holt euch neben den Programmieren auch ein paar Ideengeber für neue Clouds. Die Produkte des letzten Jahres waren eher etwas zum Warmwerden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.033.651 von doc133 am 17.01.13 16:19:37http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=topstory&I…
Ich verstehe den Sinn solcher Interviews nicht.....und dass nicht nachgefragt wird, wenn es interessant zu werden scheint....
Ich verstehe den Sinn solcher Interviews nicht.....und dass nicht nachgefragt wird, wenn es interessant zu werden scheint....
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.033.173 von Frenchmen am 17.01.13 15:06:27 solche analenmeldungen kannst du knicken , da kann ich auch
schreiben , bei qsc sind 200 % möglich ...... kommt aufs gleiche raus
schreiben , bei qsc sind 200 % möglich ...... kommt aufs gleiche raus
14.06.24 · EQS Group AG · q.beyond |
14.06.24 · EQS Group AG · q.beyond |
14.06.24 · EQS Group AG · q.beyond |
14.06.24 · EQS Group AG · q.beyond |
14.06.24 · EQS Group AG · q.beyond |
14.06.24 · EQS Group AG · q.beyond |
11.06.24 · EQS Group AG · q.beyond |
11.06.24 · EQS Group AG · q.beyond |
11.06.24 · EQS Group AG · q.beyond |
11.06.24 · EQS Group AG · q.beyond |