q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 5424)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 14.06.24 20:13:51 von
neuester Beitrag 14.06.24 20:13:51 von
Beiträge: 112.600
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 58
Gesamt: 9.507.231
Gesamt: 9.507.231
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
0,8460
EUR
+0,48 %
+0,0040 EUR
Letzter Kurs 14.06.24 Xetra
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
28.05.24 · BörsenNEWS.de |
16.05.24 · dpa-AFX |
16.05.24 · Der Aktionär TV  |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,94 | +50,76 | |
| 0,7300 | +37,74 | |
| 1,2500 | +19,05 | |
| 14,600 | +18,70 | |
| 490,70 | +14,66 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,640 | -15,19 | |
| 0,7200 | -18,64 | |
| 21,87 | -24,79 | |
| 91,11 | -26,33 | |
| 12,00 | -51,13 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Arne Thull, IR-Manager der QSC AG und Gastgeber der Hauptversammlung resümiert: “Mir ist auf dieser HV noch einmal mehr klar geworden, dass wir jetzt zügig liefern müssen, was wir versprochen haben.
alles bio in der bude....
alles bio in der bude....
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.979.496 von Permaposter am 03.01.13 20:39:14charttechnik hat zwar für qsc nichts zu bedeuten...
aber der 6 jährigeabwärtstrend dürfte nun wirklich gebrochen werden...
mannmannmann war für ein nerviges teil...im nachinein eine masslose übertreibung des kurses von 2003 bis 2006...im spruchverfahren broadnet müßten eigentlich gewaltige summen nachgezahlt werden..ich drück dir die daumen brax. 3 euro das stück wäre noch keine übertreibung...der kurs war gepusht...der verschmelzungbericht nach 6 monaten obsolet....auch wenn es negativ für qsc ist... gerecht wäre ein weitaus höhere Abfindung...
auf eine bessere qsc-zukunft!!!
tb
aber der 6 jährigeabwärtstrend dürfte nun wirklich gebrochen werden...
mannmannmann war für ein nerviges teil...im nachinein eine masslose übertreibung des kurses von 2003 bis 2006...im spruchverfahren broadnet müßten eigentlich gewaltige summen nachgezahlt werden..ich drück dir die daumen brax. 3 euro das stück wäre noch keine übertreibung...der kurs war gepusht...der verschmelzungbericht nach 6 monaten obsolet....auch wenn es negativ für qsc ist... gerecht wäre ein weitaus höhere Abfindung...
auf eine bessere qsc-zukunft!!!
tb
das Dreieck wird sich nun auflösen:
ein langfristiger Trend/heftige Bewegung wird die Folge sein ...
fehlt nur noch die Richtung ...
wir bewegen uns gerade über den 38er und 200er GLD`s
und direkt oberhalb des lanfristigen Aufwärtstrends
ein weekly close über 2,40 - und hier steht wirklich alles auf grün
das CRV könnte nicht besser sein
fasten seatbelts
...
ein langfristiger Trend/heftige Bewegung wird die Folge sein ...
fehlt nur noch die Richtung ...
wir bewegen uns gerade über den 38er und 200er GLD`s
und direkt oberhalb des lanfristigen Aufwärtstrends
ein weekly close über 2,40 - und hier steht wirklich alles auf grün
das CRV könnte nicht besser sein
fasten seatbelts
...
also wenn bis zur hv nichts passiert, wäre das schon sehr peinlich.
der thull wollte doch jetzt auch noch liefern...
mit sicherheit kommt noch so ein übergangsjahr....
bitte diese transformation mit transaktion von plusnet endgültig abschliessen, dann zählen wir gerne von quartal zu quartal die erbsen.
der thull wollte doch jetzt auch noch liefern...
mit sicherheit kommt noch so ein übergangsjahr....
bitte diese transformation mit transaktion von plusnet endgültig abschliessen, dann zählen wir gerne von quartal zu quartal die erbsen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.977.541 von ring_of_fire am 03.01.13 13:20:46spannend oder undurchsichtig...der Sinn dieser Mehrstufigkeit ist mir nicht klar...es wird aber sicher einen geben:-)
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.977.429 von brotherchris am 03.01.13 12:51:19immer wieder spannend ist das Konstrukt, das gewählt wurde, um UI wieder an der Versatel zu beteiigen:
Aus dem Übernahmeprospekt:
(siehe: http://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/Angebotsunterlag…
6.1.2 Gesellschafterstruktur der Bieterin (...das war die VictorianFibre Holding GmbH)
Die nachfolgenden Gesellschaften sind unmittelbar oder mittelbar an der Bieterin beteiligt. Eine
Übersicht über die nachfolgend dargestellte Gesellschafterstruktur der Bieterin zeigt das in Anlage
1 enthaltene Schaubild.
Alleinige Gesellschafterin der Bieterin ist die VictorianFibre Holding Beteiligungs-GmbH, eine
Gesellschaft mit beschränkter Haftung nach deutschem Recht mit Sitz in Düsseldorf, eingetragen
im Handelsregister des Amtsgerichts Düsseldorf unter HRB 64986 („VF Beteiligung“).
.....bei der Gesellschaft ist Peer Knauer Geschäftsführer!!!!
Alleinige Gesellschafterin der VF Beteiligung ist die VictorianFibre S.à r.l., eine Gesellschaft
mit beschränkter Haftung nach dem Recht von Luxemburg (société à responsabilité limitée) mit
Sitz in Luxemburg, eingetragen im Handels- und Unternehmensregister Luxemburg (Registre de
Commerce et des Sociétés) unter B 161073 („VF S.à r.l.“).
Alleinige Gesellschafterin der VF S.à r.l. ist die VictorianFibre Holding & Co. S.C.A., eine
Kommanditgesellschaft auf Aktien nach dem Recht von Luxemburg (société en commandite par
actions) mit Sitz in Luxemburg, eingetragen im Handels- und Unternehmensregister Luxemburg
(Registre de Commerce et des Sociétés) unter B 161150 („VF Holding“).
...und genau an dieser Gesellschaft hält UI jetzt die 25%. Nicht etwa, die damalige "Bieterin" einfach wieder 25% an UI abgibt....nein....UI ist an der Muttergesellschaft beteiligt. Das läßt mich vermuten, dass hier noch andere Gesellschaften von der Mutter gekauft werden sollen, die eben auch unter dem Zugriff von UI stehen....
Aus dem Übernahmeprospekt:
(siehe: http://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/Angebotsunterlag…
6.1.2 Gesellschafterstruktur der Bieterin (...das war die VictorianFibre Holding GmbH)
Die nachfolgenden Gesellschaften sind unmittelbar oder mittelbar an der Bieterin beteiligt. Eine
Übersicht über die nachfolgend dargestellte Gesellschafterstruktur der Bieterin zeigt das in Anlage
1 enthaltene Schaubild.
Alleinige Gesellschafterin der Bieterin ist die VictorianFibre Holding Beteiligungs-GmbH, eine
Gesellschaft mit beschränkter Haftung nach deutschem Recht mit Sitz in Düsseldorf, eingetragen
im Handelsregister des Amtsgerichts Düsseldorf unter HRB 64986 („VF Beteiligung“).
.....bei der Gesellschaft ist Peer Knauer Geschäftsführer!!!!
Alleinige Gesellschafterin der VF Beteiligung ist die VictorianFibre S.à r.l., eine Gesellschaft
mit beschränkter Haftung nach dem Recht von Luxemburg (société à responsabilité limitée) mit
Sitz in Luxemburg, eingetragen im Handels- und Unternehmensregister Luxemburg (Registre de
Commerce et des Sociétés) unter B 161073 („VF S.à r.l.“).
Alleinige Gesellschafterin der VF S.à r.l. ist die VictorianFibre Holding & Co. S.C.A., eine
Kommanditgesellschaft auf Aktien nach dem Recht von Luxemburg (société en commandite par
actions) mit Sitz in Luxemburg, eingetragen im Handels- und Unternehmensregister Luxemburg
(Registre de Commerce et des Sociétés) unter B 161150 („VF Holding“).
...und genau an dieser Gesellschaft hält UI jetzt die 25%. Nicht etwa, die damalige "Bieterin" einfach wieder 25% an UI abgibt....nein....UI ist an der Muttergesellschaft beteiligt. Das läßt mich vermuten, dass hier noch andere Gesellschaften von der Mutter gekauft werden sollen, die eben auch unter dem Zugriff von UI stehen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.977.424 von Frenchmen am 03.01.13 12:50:09gestern stand ein etwas größerer block bei 2,15, heute stehen wir bei 2,17...bei qsc ist die kursbewegung eigentlich "immer" in richtung große blöcke gelaufen...
also kein grund zur sorge:-)
also kein grund zur sorge:-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.976.863 von toelzerbulle am 03.01.13 10:46:43Recht hast Du - Dommi weiß zumindest was APAX falsch gemacht hat und was er besser machen muss..., der MAnn ist erfolgreich.
Man hat den Eindruck, der Kurs farf nicht die 2,20 übersteigen!
Der grosse Block (63000 Stück) bei 2,20 ist ein Indiz dafür!
Wer würde sonst so dämlich sein ein so grosser Block reinzustellen??
Der grosse Block (63000 Stück) bei 2,20 ist ein Indiz dafür!
Wer würde sonst so dämlich sein ein so grosser Block reinzustellen??
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.976.742 von brotherchris am 03.01.13 10:20:11back to attack ist jedenfalls etwas anderes als der momentane stand bei versatel...
der bescheidene QSC-Aktionär wartet ab!
der bescheidene QSC-Aktionär wartet ab!
Durchsuchen
q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande
