q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 5436)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 23.05.24 15:23:01 von
neuester Beitrag 23.05.24 15:23:01 von
Beiträge: 112.470
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 223
Gesamt: 9.501.819
Gesamt: 9.501.819
Aktive User: 1
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
0,8380
EUR
-0,95 %
-0,0080 EUR
Letzter Kurs 16:36:28 Xetra
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
16.05.24 · dpa-AFX |
16.05.24 · Der Aktionär TV |
15.05.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +99.999,00 | |
175,00 | +1.066,66 | |
1,8700 | +48,68 | |
9,1500 | +32,61 | |
0,6700 | +31,37 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
23,032 | -18,79 | |
5,6400 | -20,79 | |
12,285 | -21,25 | |
2,0000 | -26,20 | |
3,4500 | -72,04 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.911.044 von KingofCurrywurst am 10.12.12 17:03:40liest sich nicht schön...kann man aber so sehen...
man kann es auch positiver sehen...
400 mio MK halte ich im moment für realistisch...
also 50 % potential ohne wachstum
qsc muss liefern für höhere kurse...
im moment dünn, was Hoffnungsmacher angeht!
kann sich schnell ändern...
man sollte sich aber auch vor Augen halten, dass qsc konjunkturanfälliger geworden ist...in der Flaute hast du 800 infoag mitarbeiter durchzufüttern, wenn zu wenig neuaufträge kommen!
Schlobohm muss immer alles alleine machen...die gesamte wertschöpfungskette...ein eigenes netz..eigene rechenzentren...
am ende entscheidet die auslastung...und da hatte man für das netz kein gutes händchen...obwohl man immer nur nachfrageorientiert ausgebaut hat!
alles noch drin...aber wie immer ohne gewähr:-)
man kann es auch positiver sehen...
400 mio MK halte ich im moment für realistisch...
also 50 % potential ohne wachstum
qsc muss liefern für höhere kurse...
im moment dünn, was Hoffnungsmacher angeht!
kann sich schnell ändern...
man sollte sich aber auch vor Augen halten, dass qsc konjunkturanfälliger geworden ist...in der Flaute hast du 800 infoag mitarbeiter durchzufüttern, wenn zu wenig neuaufträge kommen!
Schlobohm muss immer alles alleine machen...die gesamte wertschöpfungskette...ein eigenes netz..eigene rechenzentren...
am ende entscheidet die auslastung...und da hatte man für das netz kein gutes händchen...obwohl man immer nur nachfrageorientiert ausgebaut hat!
alles noch drin...aber wie immer ohne gewähr:-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.911.044 von KingofCurrywurst am 10.12.12 17:03:40 die verarsche wird auch in 2013 , 2014 , 2015 immer weiter gehen....
irgendwelche positiven dinge sind nicht in sichtweite ....
nur schlobi sein eigenes invest wird sich lohnen , da er , sowie der
vorstend sich jedes jahr noch sonderboni genehmigen .....
aber wir kleinanleger guck nach 11 jahren immer noch durch die röhre
das ist fakt und nichts anderes
irgendwelche positiven dinge sind nicht in sichtweite ....
nur schlobi sein eigenes invest wird sich lohnen , da er , sowie der
vorstend sich jedes jahr noch sonderboni genehmigen .....
aber wir kleinanleger guck nach 11 jahren immer noch durch die röhre
das ist fakt und nichts anderes
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.910.821 von toelzerbulle am 10.12.12 16:19:51Die Hoffnungen für 2013 wurden meines Erachtens mit einer weiteren Verschiebung des Beginns der Open Access-Vermarktung und der Regulierungsauswirkung gedämpft...
oder wo soll der Schub herkommen?
So massiv sind die Auswirkungen der Regulierung imho nicht. Und wirklich überraschend kam das auch nicht, sollte man meinen. Das war teilweise schon ewig von der DTAG beantragt, dass QSC das erst mit den Q3 Zahlen auf den Tisch gebracht hat nervt.
In der aktiven latenten Steuerabgrenzung in der Bilanz 2012 müßten sich die Ergebnisse 2013,2014 und 2015 widerspiegeln....da kann man dann schon sehen,
wie QSC die zukünftigen Ergebnisse tatsächlich einberechnet!
Bin ich gespannt drauf.
Ich hoffe, wir werden von Q zu Q besser...
Ich fürchte wie erreichen bald schon wieder die Grenzen des Wachstums. Dann wird erst wieder was übernommen werden müssen.
2012 war wie erwartet ein Übergangsjahr, insofern vom Ergebnis keine Enttäuschung...
Enttäuschend ist, dass man immer noch sehr stark daran zweifeln muss,
ob man 2013 wieder auf einen margenstarken Wachstumspfad zurückkehrt.
Ganz klar zu wenig deutliche Impulse für die Erreichung der Vision 2016.
Für sich wäre 2012 akzeptabel gewesen. Nicht toll, aber tolerabel. Der Ausblick für 2013 lässt hingegen übles vermuten. Im Vorbeigehen und trotz des hier immer wieder so hoch gelobten 5 Jahresauftrags peilt man Null bis Minimalwachstum in 2013 an. Wie immer ist wer anders schuld (Regulierung). Fakt ist: 2016 wurde damit zu einer Lachnummer erklärt und warum wegfallender margenfreier Umsatz das Ergebnis beeinflusst wurde nicht aufgezeigt. Ist mir ein Rätsel.
Schaut man sich die letztes Jahr vorgestellte Vision an, muss man den Rotstift zücken und kann schon jetzt, nur 14 Monate später, fast die Hälfte davon im negativen Sinne abhaken.
Ganz klar, die schlobohmschen Aussagen zum attraktiven Investment sollten das ARP covern. Dessen einziger Sinn scheint darin gelegen zu haben, Baker zum vereinbarten Kurs den Ausstieg zu ermöglichen. Wer kann, der möge das Gegenteil argumentativ untermauern. In einer Woche kann ich wieder Scheine verbrennen, danke QSC.
oder wo soll der Schub herkommen?
So massiv sind die Auswirkungen der Regulierung imho nicht. Und wirklich überraschend kam das auch nicht, sollte man meinen. Das war teilweise schon ewig von der DTAG beantragt, dass QSC das erst mit den Q3 Zahlen auf den Tisch gebracht hat nervt.
In der aktiven latenten Steuerabgrenzung in der Bilanz 2012 müßten sich die Ergebnisse 2013,2014 und 2015 widerspiegeln....da kann man dann schon sehen,
wie QSC die zukünftigen Ergebnisse tatsächlich einberechnet!
Bin ich gespannt drauf.
Ich hoffe, wir werden von Q zu Q besser...
Ich fürchte wie erreichen bald schon wieder die Grenzen des Wachstums. Dann wird erst wieder was übernommen werden müssen.
2012 war wie erwartet ein Übergangsjahr, insofern vom Ergebnis keine Enttäuschung...
Enttäuschend ist, dass man immer noch sehr stark daran zweifeln muss,
ob man 2013 wieder auf einen margenstarken Wachstumspfad zurückkehrt.
Ganz klar zu wenig deutliche Impulse für die Erreichung der Vision 2016.
Für sich wäre 2012 akzeptabel gewesen. Nicht toll, aber tolerabel. Der Ausblick für 2013 lässt hingegen übles vermuten. Im Vorbeigehen und trotz des hier immer wieder so hoch gelobten 5 Jahresauftrags peilt man Null bis Minimalwachstum in 2013 an. Wie immer ist wer anders schuld (Regulierung). Fakt ist: 2016 wurde damit zu einer Lachnummer erklärt und warum wegfallender margenfreier Umsatz das Ergebnis beeinflusst wurde nicht aufgezeigt. Ist mir ein Rätsel.
Schaut man sich die letztes Jahr vorgestellte Vision an, muss man den Rotstift zücken und kann schon jetzt, nur 14 Monate später, fast die Hälfte davon im negativen Sinne abhaken.
Ganz klar, die schlobohmschen Aussagen zum attraktiven Investment sollten das ARP covern. Dessen einziger Sinn scheint darin gelegen zu haben, Baker zum vereinbarten Kurs den Ausstieg zu ermöglichen. Wer kann, der möge das Gegenteil argumentativ untermauern. In einer Woche kann ich wieder Scheine verbrennen, danke QSC.
QSC wird wenn es weiter so geht aus dem TecDax rausfliegen.
Zu wenig Marktkapitalisierung bzw. zu wenig Umsätze. Das Ding fault so vor sich hin, völlig langweilig seit Monaten. In jeder anderen Bude kann man traden und auch was verdienen. Das sind einige MDAX Werte sogar agiler und vesrprechen Gewinne, weil einfach mehr Bewegung drin ist. QSC ist wie scheintot und niemand am MArkt kümmerts.
Zu wenig Marktkapitalisierung bzw. zu wenig Umsätze. Das Ding fault so vor sich hin, völlig langweilig seit Monaten. In jeder anderen Bude kann man traden und auch was verdienen. Das sind einige MDAX Werte sogar agiler und vesrprechen Gewinne, weil einfach mehr Bewegung drin ist. QSC ist wie scheintot und niemand am MArkt kümmerts.
Zitat von Lackpapst: Lieber brother, nicht ich mache QSC schlecht - das erledigt offensichtlich schon ein anderer - schau Dir den Jahres, Monats, Wochen und heutigen Tageschart an. Auf anderen rumhacken kann ich auch. Ich habe nie behauptet eine hohe Kompetenz zu besitzen - so wie Du. Aber meine Unzufriedenheit ist zumindest nachvollziehbar und bis zu meinem Ausstieg als Beteiligter auch berechtigt gewesen. Dieses euphorische rumgelabere, das seit Monaten - wenn nicht Jahren - ausser frustrierten Anlegern offensichtlich nur satte Vorstände hinterlässt nervt mich genauso wie Dich mein Gesülze.
Alles Vorherige -
Das ist ein Forum um hier sind nunmal alle gleich - geniese also die fürstlose Zeit und mache Dir ein schönes Wochenende.
Bzgl. fürstlose Zeit - Genau das ist das Sticheln in dem Forum, und genau deswegen schreiben hier Einige nicht mehr - WEIL ES IST AUCH ADVENTSZEIT UND SINNLOS BEI DEM GEPLAPPER
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.909.909 von Frenchmen am 10.12.12 13:07:38so langsam darf man sich an 2013er Zahlen pirschen!
lt. Consonsens Umsatzstagnation und 5-6 Mio mehr Ebitda...
Ebit soll sich wie Ebitda verbessern.
Das ist unrichtig, weil die Abschreibung des Netzes in 2013 ordentlich sinkt.
Wie sind die Erwartungen im Board?
Die Hoffnungen für 2013 wurden meines Erachtens mit einer weiteren Verschiebung des Beginns der Open Access-Vermarktung und der Regulierungsauswirkung gedämpft...
oder wo soll der Schub herkommen?
In der aktiven latenten Steuerabgrenzung in der Bilanz 2012 müßten sich die Ergebnisse 2013,2014 und 2015 widerspiegeln....da kann man dann schon sehen,
wie QSC die zukünftigen Ergebnisse tatsächlich einberechnet!
Ich hoffe, wir werden von Q zu Q besser...
2012 war wie erwartet ein Übergangsjahr, insofern vom Ergebnis keine Enttäuschung...
Enttäuschend ist, dass man immer noch sehr stark daran zweifeln muss,
ob man 2013 wieder auf einen margenstarken Wachstumspfad zurückkehrt.
Ganz klar zu wenig deutliche Impulse für die Erreichung der Vision 2016.
In 2,1 sind null posiitve Zukunftsaussichten eingepreist..noch nicht einmal das bestehende Geschäft ist mit vernünftigen Multiples bewertet!
5 Jahre durchatmen...statt 3-4 Quartale, die Herr Schlobohm genannt hat...
das sind die Dinge, die die "Alten" tierisch nervt, weil man so dumme Sprüche einfach für sich behalten soll!
Zumindest ein weiteres halbes Übergangsjahr ist zu erwarten...
Wenn man das "Unternehmenskulturinterview" von Schlobohm wörtlich nimmt,
dauert der Übergang oder Umbau sogar bis 2016...
lt. Consonsens Umsatzstagnation und 5-6 Mio mehr Ebitda...
Ebit soll sich wie Ebitda verbessern.
Das ist unrichtig, weil die Abschreibung des Netzes in 2013 ordentlich sinkt.
Wie sind die Erwartungen im Board?
Die Hoffnungen für 2013 wurden meines Erachtens mit einer weiteren Verschiebung des Beginns der Open Access-Vermarktung und der Regulierungsauswirkung gedämpft...
oder wo soll der Schub herkommen?
In der aktiven latenten Steuerabgrenzung in der Bilanz 2012 müßten sich die Ergebnisse 2013,2014 und 2015 widerspiegeln....da kann man dann schon sehen,
wie QSC die zukünftigen Ergebnisse tatsächlich einberechnet!
Ich hoffe, wir werden von Q zu Q besser...
2012 war wie erwartet ein Übergangsjahr, insofern vom Ergebnis keine Enttäuschung...
Enttäuschend ist, dass man immer noch sehr stark daran zweifeln muss,
ob man 2013 wieder auf einen margenstarken Wachstumspfad zurückkehrt.
Ganz klar zu wenig deutliche Impulse für die Erreichung der Vision 2016.
In 2,1 sind null posiitve Zukunftsaussichten eingepreist..noch nicht einmal das bestehende Geschäft ist mit vernünftigen Multiples bewertet!
5 Jahre durchatmen...statt 3-4 Quartale, die Herr Schlobohm genannt hat...
das sind die Dinge, die die "Alten" tierisch nervt, weil man so dumme Sprüche einfach für sich behalten soll!
Zumindest ein weiteres halbes Übergangsjahr ist zu erwarten...
Wenn man das "Unternehmenskulturinterview" von Schlobohm wörtlich nimmt,
dauert der Übergang oder Umbau sogar bis 2016...
Kooperation zwischen Servonic und QSC
von Folker Lück (folker.lueck@crn.de)
Die Unified Communications-Lösungen von Servonic sind ab sofort für den QSC Anlagenanschluss »IPfonie extended« zertifiziert. Der Servonic-Server »IXI-UMS« und Microsoft Lync Server können jetzt direkt über QSC SIP-Trunks mit dem öffentlichen Telefonnetz verbunden werden.
http://www.crn.de/netzwerke-tk/artikel-97614.html
von Folker Lück (folker.lueck@crn.de)
Die Unified Communications-Lösungen von Servonic sind ab sofort für den QSC Anlagenanschluss »IPfonie extended« zertifiziert. Der Servonic-Server »IXI-UMS« und Microsoft Lync Server können jetzt direkt über QSC SIP-Trunks mit dem öffentlichen Telefonnetz verbunden werden.
http://www.crn.de/netzwerke-tk/artikel-97614.html
Was war das größte Fettnäpfchen, in das Sie beruflich getreten sind?
Hermann: Da gab es eine Menge,zum Beispiel die Namen wichtiger Gesprächspartner wie Vorstände oder Vorgesetzten verwechselt zu haben
`
ob das "näpfchen" hier den herrn schlobi "herr schleckerli" genannt hat ?
Hermann: Da gab es eine Menge,zum Beispiel die Namen wichtiger Gesprächspartner wie Vorstände oder Vorgesetzten verwechselt zu haben
`
ob das "näpfchen" hier den herrn schlobi "herr schleckerli" genannt hat ?
Zitat von brotherchris: du wiederholst Deine Leier gebetsmühlenartig Lackpapst - ich finde es mittlerweile nervig, meine Meinung, weil du Dich jeden Tag genötigt siehst Stimmung zu machen.
@brotherchris
Bei diesem Beitrag fällt mir doch glatt das Glashaus ein,wo,wenn man drin sitzt,nicht mit Steinen werfen soll!
Ich sag nur:Gebetsmühlenartiges Wiederholen von Golden Crossings und angesagten Duchstartings von QSC,die leider zu 90% Luftnummern waren
sind irgendwie auch nicht hilfreicher!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.901.297 von brotherchris am 07.12.12 09:35:49Lieber brother, nicht ich mache QSC schlecht - das erledigt offensichtlich schon ein anderer - schau Dir den Jahres, Monats, Wochen und heutigen Tageschart an. Auf anderen rumhacken kann ich auch. Ich habe nie behauptet eine hohe Kompetenz zu besitzen - so wie Du. Aber meine Unzufriedenheit ist zumindest nachvollziehbar und bis zu meinem Ausstieg als Beteiligter auch berechtigt gewesen. Dieses euphorische rumgelabere, das seit Monaten - wenn nicht Jahren - ausser frustrierten Anlegern offensichtlich nur satte Vorstände hinterlässt nervt mich genauso wie Dich mein Gesülze. Das ist ein Forum um hier sind nunmal alle gleich - geniese also die fürstlose Zeit und mache Dir ein schönes Wochenende.
22.05.24 · EQS Group AG · q.beyond |
22.05.24 · EQS Group AG · q.beyond |
16.05.24 · dpa-AFX · q.beyond |
16.05.24 · Der Aktionär TV · Heidelberger Druckmaschinen |
15.05.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
14.05.24 · dpa-AFX · q.beyond |
13.05.24 · wO Newsflash · q.beyond |
13.05.24 · wO Newsflash · q.beyond |
13.05.24 · EQS Group AG · q.beyond |
13.05.24 · EQS Group AG · q.beyond |