q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 7421)

[fürst]

Zitat von brooker69: ich halte mein Pulver trocken, das war noch nicht das Ende der Fahnenstange!

DU HAST DOCH ABER GERADE GESAGT DU WILLST NICHTS MEHR NACHKAUFEN - JETZT HAST DU ABER NOCH TROCKENES PULVER ????

OB DIE SOLARWERTE STABIL SICH HALTEN WENN DIE KATASTROPHE IN DEN HINTERGRUND TRIIT BELIBT NOCH ABZUWARTEN !!!!

DIE ATOMLOBBY IST VIEL ZU STARK !!!!!!!!!!!!!!!!!

DAS WAS JETZT SOLAR UND WIND HOCH GEHEN KANN AUCH SCHNELL WIEDER RUNTER GEHEN (NENNT MAN STROHFEUER).

ES MUSS UND WIRD SICHER NICHT NACHHALTIG SEIN - BLEIBEN.

GRUSS

[amorphis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.201.463 von fürst am 14.03.11 19:31:38

das ist das altbekannte "hätte, hätte, fahrradkette...!" frei nach stromberg...

[abgemeldet-437121]

QSC steigert Gewinn - Sparprogramm und Neuausrichtung

KÖLN (dpa-AFX) - Der auf Geschäftskunden spezialisierte Telekomanbieter QSC hat im vergangenen Jahr dank eines Sparprogramms und der Neuausrichtung einen Gewinnanstieg verzeichnet. Dabei übertraf das Unternehmen die Markterwartungen. Für das laufende Jahr stellte das im TecDax notierte Unternehmen am Montag einen Free Cashflow zwischen 35 und 45 Millionen Euro in Aussicht. Im vergangenen Jahr legte der Cashflow nach vorläufigen Zahlen von 12,9 auf 27,7 Millionen Euro zu. Am Markt waren mindestens 25 Millionen Euro erwartet worden.

Der Gewinn vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) stieg von 76,9 auf 78,1 Millionen Euro (Prognose: 75 Mio Euro). Der Gewinn vor Zinsen und Steuern (EBIT) erhöhte sich von 9,7 auf 20,9 Millionen Euro (Prognose: 17 Mio Euro). Der Umsatz stieg von 420,5 auf 422,1 Millionen Euro. Dabei setzt QSC die Transformation von einem Netzbetreiber zu einem Serviceanbieter fort. Während das Geschäft mit klassischen Produkten wie Call-by-Call zurückging, stiegen die höhermargigen IP-basierten Umsätze./fn/tw



Verkauft nur weiter...die Käufer werden sich bals ins Feustchen lachen...

[fürst]

Zitat von amorphis: mal ein beispiel aus einer ganz anderen branche zum thema aktienrückkauf:


„Ein bedeutendes Aktienrückkauf-Programm verbessert weiter unser Aktionärsvermögen“, sagt Nestlé-Konzernchef Peter Brabeck-Letmathe, der 2007 ein solches in Höhe von 15,2 Milliarden Euro bis 2010 verabschiedete. „Diese Papiere werden vernichtet, um den gewünschten Effekt einer Gewinnverdichtung zu erzielen“, sagt Nestlé-Manager François-Xavier Perroud. Dadurch dürfte der Gewinn im mittleren einstelligen Bereich zusätzlich steigen. Kursziel des Brokers Helvea: 392 Euro. Als Stopp empfehlen sich 268 Euro.

oh...die shares wurden also vernichtet um die gewünschte wirkung bei den kennziffern zu erhalten. frage...ist das kapital dann noch vorhanden um z.b. eine übernahme zu schultern?es wäre schön wenn es so wäre...zu schön um wahr zu sein.

GENAU DAS MEINE ICH !!!!!!!!!!!!!! DESWEGEN BIN ICH GEGEN RÜCKKÄUFE UND VERNICHTUNG UND STATTDESSEN DAFÜR ES IN AKQUISITIONEN ZU STECKEN !!!!!


GRUSS

[KingofCurrywurst]

Naja, mal zur Relativierung, QSC konnte/durfte zu Kursen unter 1 Euro schlicht nicht kaufen. Man kann Schlobohm viel vorwerfen, das sicher nicht.
Die allgemeine Ansage, dass speziell kleine Werte unter Beschuss gekommen sind, kann man glaube ich, nicht stehen lassen. Es sieht durchaus so aus, als wuerde ziemlich genau geschaut wie sehr der Wert unter dem Desaster leidet. Ganz subjektiv laeuft das sicher nicht, aber doch prinzipiell. QSC sticht da etwas hervor, denn die Verbindung zu Japan seh ich nicht.

[brooker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.201.463 von fürst am 14.03.11 19:31:38

ich halte mein Pulver trocken, das war noch nicht das Ende der Fahnenstange!

[fürst]

Zitat von brooker69: wenn ich die Solarwerte nachbörslich ansehe und den QSC Kurs wird mir schlecht!

Wärest du vor der Katastrophe (wenn es die nicht gegeben hätte) oder du nichts von dieser gewusst hättest, etwaig in Solarwerte gegangen, respektive hätten diese dich tangiert?

Ich denke NEIN !!!

SOMIT HABEN WIR WIEDER

WENN
HÄTTE

ALLES IMMER DANACH - HÄTTE ICH DOCH WENN ICH DAS GEWUSST HÄTTE (SINNGEMÄSS)

GRUSS

[amorphis]

mal ein beispiel aus einer ganz anderen branche zum thema aktienrückkauf:


„Ein bedeutendes Aktienrückkauf-Programm verbessert weiter unser Aktionärsvermögen“, sagt Nestlé-Konzernchef Peter Brabeck-Letmathe, der 2007 ein solches in Höhe von 15,2 Milliarden Euro bis 2010 verabschiedete. „Diese Papiere werden vernichtet, um den gewünschten Effekt einer Gewinnverdichtung zu erzielen“, sagt Nestlé-Manager François-Xavier Perroud. Dadurch dürfte der Gewinn im mittleren einstelligen Bereich zusätzlich steigen. Kursziel des Brokers Helvea: 392 Euro. Als Stopp empfehlen sich 268 Euro.

oh...die shares wurden also vernichtet um die gewünschte wirkung bei den kennziffern zu erhalten. frage...ist das kapital dann noch vorhanden um z.b. eine übernahme zu schultern?es wäre schön wenn es so wäre...zu schön um wahr zu sein.

[fürst]

Zitat von amorphis: es geht hier nicht um richtig oder falsch. es geht einzig und allein darum, was qsc mit seinen liquiden mitteln anstellen soll...um sich strategisch bestmöglich zu positionieren.

- wird die Dividende etwa nicht versteuert?

doch...das wird sie.

- Freefloat pflegt den Kurs (wie ein Baum, den man zu recht pflegt)

jepp. da haste schon recht. ist der freefloat klein...so kann eine plötzlich starke nachfrage nach einer aktie enorme kurssteigerungen hervorufen. aber auch das ist keine einbahnstrasse. guck dir eine tzoo an...die haben zwar im jahre 2004 ne kurssteigerung von über 1000% hingelegt...weil ne hohe nachfrage nach der aktie auf ein geringes angebot (geringen freefloat) getroffen ist...doch wo standen die shares ein jahr später?

- QSC hätte der Hausbank mitteilen können, dass Kurse unter 1.50 Euro zu kaufen sind, langfristiger Rückkauf wäre immer möglich gewesen.

ein rückkauf setzt ja vorraus, dass kapital vorhanden ist um eigene shares einzusammeln. mit anderen worten bist du also der meinung, dass schon immer ausreichend cash vorhanden war?


- QSC hätte auch das Paket von der DWS und co kaufen können, es gab reichlich viele Aktien, die zu 75 Cent auf den Markt geworfen wurden
- Gewinn pro Aktie wäre viel höher
- Peer Group agiert ebenfalls mir Aktienrückkäufen, es wäre kein Abenteuer gewesen...

qsc kann aber auch mit sinnvollen investitionen ins operative geschäft den gewinn je aktie steigern. im gegensatz zur variante des aktienrückkaufs, ist das dann wiederum ein nachhaltiges geschäft. und nur weil die peer group in dieser art und weise handelt, heißt das, dass qsc ebenso dazu verdammt ist so zu handeln?nur weil die banken weltweit vor dem ausbruch der finanzkrise in zu riskante assets investiert haben...ist das dann die rechtfertigung dafür...das es der richtige weg war...oder wie?

wenn qsc in die eigenen shares investiert...dann werden auf kosten der sicherheit (liquidität) die finanzkennzahlen gepusht. an dieser stelle kommt dann wieder das argument der akquisitionswährung - doch was passiert, wenn diese zum zeitpunkt der akquisition nicht mehr den gewünschten wert hat?womit hat das unternehmen eine solide planungsgrundlage?mit cash oder mit eigenen aktien?

davon mal abgesehen...wann steigt denn das eps im falle eines aktienrückkaufs? => wenn sich der gleichbleibende gewinn auf insgesamt weniger aktien verteilt. aha. was passiert denn mit den im rückkaufprogramm erworbenen anteilen?sind diese noch vorhanden...oder wurden sie etwa vernichtet?

ORDENTLICH UND GUT DARGELEGT - KLASSE EIN FEINER BEITRAG !!!!!!

Und, genau wegen dem Satz - Zitat:

es geht hier nicht um richtig oder falsch. es geht einzig und allein darum, was qsc mit seinen liquiden mitteln anstellen soll...um sich strategisch bestmöglich zu positionieren.


investiere ich in Aktien und eben auch in QSC.

Das was QSC mit seinen Mittel tat, respektive vorhat (weitere Zukäufe) ist genau das warum ich hier investiert bin.MIR IST EIN UNTERNEHEMEN LIEBER WELCHES AUF WACHSTUM SETZT UND DORT SEIN KAPITAL VERMEHREND EINSETZT, ALS EINES WAS MIT AKTIENRÜCKKAUF KAPITAL VERNICHTET (WENN ES DIE AKTIEN RÜCKKAUFT UND AUS DEM VERKEHR NIMMT). Sicher, es würde die Anzahl der Aktien verkleinern, aber es kostet Geld was weg ist, wogegen ein Wachstumskauf (Akquisition)ein Vielfaches mehr bringt.

Meine Sichtweise nach der ich bisher in Aktien handelte. Aktienrückkäuft sind nichts für mich.

GRUSS

[brooker69]

wenn ich die Solarwerte nachbörslich ansehe und den QSC Kurs wird mir schlecht!